- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07326267
Skolny Program Terapii Zajęciowej Skoncentrowany na Przetwarzaniu Sensorycznym i Umiejętnościach Codziennego Życia: Randomizowane Badanie Kontrolowane
Opracowanie i ocena szkolnego programu terapii zajęciowej ukierunkowanego na przetwarzanie sensoryczne i czynności życia codziennego: randomizowane badanie kontrolowane
To badanie ma na celu opracowanie i ocenę programu terapii zajęciowej w szkole, skupiającego się na przetwarzaniu sensorycznym i czynnościach dnia codziennego u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu i niepełnosprawnością intelektualną. Trudności w przetwarzaniu sensorycznym często wpływają na uczestnictwo w szkole, regulację zachowania i samodzielność w codziennych zadaniach. Chociaż interwencje terapii zajęciowej wykazały korzyści w warunkach klinicznych, dowody na ich zastosowanie w szkołach są ograniczone.
Badanie odbędzie się w Szkole Specjalnej Vali Ayhan Çevik i obejmie uczniów w wieku od 6 do 14 lat. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej lub grupy kontrolnej. Grupa interwencyjna będzie uczestniczyć w cotygodniowych 50-minutowych sesjach terapii zajęciowej przez 10 do 12 tygodni, obejmujących przygotowanie sensoryczne, praktykę zorientowaną na zadania oraz strategie wspierające umiejętności codzienne. Grupa kontrolna otrzyma edukację rodzinną, pisemny program domowy oraz rutynową obserwację szkolną.
Wyniki będą oceniane na początku, po interwencji oraz po 4-6 tygodniach obserwacji. Głównym wynikiem jest zmiana w punktacji Skali Osiągania Celów, która odzwierciedla postęp w kierunku zindywidualizowanych celów. Dodatkowe miary obejmują zdolność funkcjonalną, przetwarzanie sensoryczne oraz informacje demograficzne i kliniczne. Badanie będzie również monitorować wykonalność oraz zgodność realizacji programu z planem.
Oczekuje się, że to badanie dostarczy dowodów na temat wykonalności i efektów standaryzowanego programu terapii zajęciowej w środowisku szkolnym oraz wesprze zastosowanie podobnych podejść w kontekstach edukacyjnych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Behawioralne: Indywidualne sesje terapii zajęciowej w szkole
- Behawioralne: Przygotowanie sensoryczne z wykorzystaniem informacji proprioceptywnej, przedsionkowej i dotykowej
- Behawioralne: Szkolenie z zadań dnia codziennego ukierunkowanych na cele
- Behawioralne: Generalizacja i strategie wsparcia sensorycznego oparte na klasie
- Behawioralne: Edukacja Rodzinna i Pisemny Program Domowy
Szczegółowy opis
Ten projekt ma na celu opracowanie i ocenę programu szkolnej terapii zajęciowej skupionego na przetwarzaniu sensorycznym i czynnościach życia codziennego (ADL) poprzez randomizowane kontrolowane badanie wykonalności. Dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD) i niepełnosprawnością intelektualną (ID) często doświadczają trudności w przetwarzaniu sensorycznym, które niekorzystnie wpływają na uczestnictwo w szkole, regulację zachowania oraz samodzielność w czynnościach życia codziennego. Chociaż skuteczność interwencji terapii zajęciowej opartych na sensoryce i skupionych na ADL została wykazana w warunkach klinicznych, dowody dotyczące ich standaryzowanej, wysokiej wierności implementacji w środowisku szkolnym pozostają ograniczone.
Badanie będzie prowadzone w Vali Ayhan Çevik Special Education School i obejmie uczniów w wieku 6-14 lat. Wykorzystując randomizowany, kontrolowany projekt z dwoma równoległymi grupami, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (1:1) do grupy interwencyjnej lub grupy kontrolnej. Grupa interwencyjna będzie otrzymywać cotygodniowe, 50-minutowe sesje terapii zajęciowej przez 10-12 tygodni, obejmujące przygotowanie sensoryczne, praktykę zadań ADL zorientowaną na cel oraz działania uogólniające. Grupa kontrolna otrzyma edukację rodzinną, pisemny program domowy oraz rutynową obserwację szkolną. Oceny wyników będą przeprowadzane na początku (T0), po interwencji (T1) oraz w trakcie obserwacji (T2; 4-6 tygodni).
Podstawowym miernikiem wyników będzie wynik T w Skali Osiągania Celów (GAS), odzwierciedlający postęp w kierunku zindywidualizowanych, opartych na zajęciach celów. Wyniki drugorzędne będą obejmować Inwentarz Oceny Niepełnosprawności Pediatrycznej (PEDI), Profil Sensoryczny oraz Formularz Informacyjny Pediatryczny zawierający dane demograficzne i rutynowe dane kliniczne. Wskaźniki wykonalności, takie jak wskaźnik frekwencji, kompletność danych i wykorzystanie mikroprotokołów klasowych, a także miary wierności interwencji, w tym listy kontrolne sesji i oceny oparte na drugim oceniającym/nagraniach wideo, będą systematycznie monitorowane.
Oczekiwane rezultaty obejmują klinicznie znaczące poprawy w wynikach GAS i wskaźnikach związanych z ADL w grupie interwencyjnej, wraz z ulepszoną infrastrukturą sprzętu sensorycznego oraz opracowaniem mikroprotokołów dla nauczycieli w celu wzmocnienia zdolności instytucjonalnych. Niniejsze badanie ma na celu wypełnienie znaczącej luki w literaturze dotyczącej szkolnej terapii zajęciowej w Turcji poprzez dostarczenie wykonalnego, standaryzowanego i replikowalnego modelu interwencji dla środowisk edukacji specjalnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Feyza Şengül, Res. Asst.
- Numer telefonu: 90 + 5530833895
- E-mail: feyzasengul@karatekin.edu.tr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ceyhun Türkmen, associate professor
- Numer telefonu: 90 + 531 101 73 92
- E-mail: ceyhunturkmen@karatekin.edu.tr
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Regularne uczęszczanie do szkoły (Przewidywana zdolność do uczestniczenia w co najmniej 70% planowanych sesji interwencyjnych w okresie badania);
- Pisemna świadoma zgoda uzyskana od rodziny;
- Formalna diagnoza zaburzeń ze spektrum autyzmu lub niepełnosprawności intelektualnej, udokumentowana oficjalnym raportem o niepełnosprawności;
- Obecność obserwowalnych trudności w przetwarzaniu sensorycznym i czynnościach życia codziennego (ADL), potwierdzona w dokumentacji Indywidualnego Programu Edukacyjnego (IEP) ucznia;
- Zdolność do częściowego wykonywania jednoetapowych podstawowych instrukcji, udokumentowana w zapisach IEP;
- Gotowość rodzin i nauczycieli do udziału w ocenach kontrolnych (T2 i kolejnych).
Kryteria wykluczenia:
- Niekontrolowana padaczka lub inne schorzenia medyczne, które mogą zakłócać uczestnictwo lub bezpieczeństwo podczas sesji.
- Przeciwwskazania medyczne do modalności takich jak huśtanie czy głęboki nacisk lub poważne ograniczenia układu mięśniowo-szkieletowego uniemożliwiające udział w ukierunkowanej na zadania praktyce ADL.
- Okres poważnego ostrego kryzysu behawioralnego;
- Równoczesny udział w terapii zajęciowej lub programach edukacji specjalnej przez ≥2 godziny tygodniowo, co mogłoby wpłynąć na interpretację danych;
- Obecność poważnych zaburzeń wzroku lub słuchu, które istotnie ograniczałyby zdolność dziecka do odbierania bodźców sensorycznych, wykonywania instrukcji zadaniowych lub ważnego zaangażowania w procedury oceny;
- Niemożność utrzymania współpracy rodziny i/lub nauczyciela przez cały okres interwencji;
- Nieregularne uczęszczanie do szkoły w okresie interwencji (np. długotrwała nieobecność);
- Niewystarczające rozumienie języka, aby angażować się w podstawowe instrukcje zadaniowe nawet przy wsparciu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia Zajęciowa w Szkole (Sensoryczna + ADL)
Uczestnicy otrzymują ustrukturyzowany, szkolny, indywidualny program terapii zajęciowej ukierunkowany na przetwarzanie sensoryczne i czynności życia codziennego.
|
Interwencja ta polega na indywidualnie dostarczanych, szkolnych sesjach terapii zajęciowej prowadzonych raz w tygodniu w 50-minutowych sesjach przez okres 10-12 tygodni. Sesje są realizowane w wyznaczonej przestrzeni terapeutycznej w środowisku szkolnym i są kierowane przez wcześniej ustalony protokół interwencji, aby zapewnić standaryzację, jednocześnie umożliwiając indywidualizację w oparciu o potrzeby każdego dziecka. Każda sesja jest planowana i prowadzona przez wykwalifikowanego terapeutę zajęciowego i ukierunkowana na funkcjonalny udział w codziennych szkolnych rutynach. Treść interwencji jest indywidualizowana zgodnie z profilem przetwarzania sensorycznego dziecka, funkcjonalną wydajnością i priorytetowymi celami w zakresie czynności życia codziennego. Wierność sesji jest monitorowana za pomocą ustrukturyzowanych list kontrolnych, aby zapewnić przestrzeganie protokołu przez cały okres interwencji.
Inne nazwy:
Ten komponent interwencji obejmuje strukturyzowane działania przygotowania sensorycznego wdrażane na początku każdej indywidualnej sesji terapii zajęciowej. Przygotowanie sensoryczne ma na celu wspieranie regulacji pobudzenia, uwagi i gotowości do zaangażowania w zadania poprzez zapewnienie zindywidualizowanego wkładu proprioceptywnego, przedsionkowego i dotykowego. Strategie sensoryczne są dobierane na podstawie charakterystyk przetwarzania sensorycznego każdego dziecka oraz obserwowanych potrzeb regulacyjnych i mogą obejmować takie działania jak głębokie naciskanie, kontrolowane doświadczenia ruchowe oraz zadania modulacji dotykowej. Intensywność, czas trwania i kombinacja bodźców sensorycznych są dostosowywane w ramach ustandaryzowanej struktury, aby zoptymalizować zaangażowanie w kolejne zadania ukierunkowane na cel.
Inne nazwy:
Ten komponent interwencji koncentruje się na szkoleniu ukierunkowanym na zadania, obejmującym spersonalizowane czynności życia codziennego istotne w kontekście szkoły i codziennego życia dziecka. Działania są wybierane wspólnie na podstawie wyników oceny i mogą obejmować zadania związane z samoopieką oraz codziennym życiem szkolnym, takie jak mycie rąk, jedzenie, ubieranie się, organizowanie osobistych przedmiotów oraz stanie w kolejce. Szkolenie kładzie nacisk na aktywny udział, stopniowane wymagania zadaniowe oraz wielokrotne ćwiczenia w znaczących kontekstach. Zadania są dostosowywane do aktualnego poziomu wykonania dziecka, aby promować nabywanie umiejętności, niezależność i funkcjonalną efektywność. Wykonanie jest wspierane poprzez odpowiednie podpowiedzi, modyfikację środowiska oraz strategie adaptacyjne w miarę potrzeb. Postęp w kierunku spersonalizowanych celów jest monitorowany przez cały okres interwencji i wpływa na bieżący dobór zadań oraz ich stopniowanie.
Inne nazwy:
Ten komponent interwencji koncentruje się na wspieraniu generalizacji i trwałości osiągnięć uzyskanych podczas indywidualnych sesji terapii zajęciowej poprzez wbudowanie sensorycznych i związanych z zadaniami strategii w naturalne konteksty szkolne i domowe. Strukturyzowane działania generalizacyjne są wdrażane, aby ułatwić przeniesienie zindywidualizowanych umiejętności czynności życia codziennego z sesji terapeutycznych na rutynowe zajęcia w klasie i środowiska życia codziennego. W ramach tego komponentu, krótkie, oparte na klasie szkolnej strategie wsparcia sensorycznego („mikroprotokoły sensoryczne”) są wprowadzane poprzez wskazówki dla nauczycieli. Strategie te są zaprojektowane tak, aby promować regulację sensoryczną i uczestnictwo podczas typowych zajęć w klasie (np. przejścia, zadania siedzące, okresy oczekiwania) bez zakłócania rutynowego przebiegu edukacyjnego. Nauczyciele otrzymują jasne, wykonalne wskazówki, kiedy i jak stosować te strategie w odpowiedzi na potrzeby regulacji sensorycznej dzieci.
Inne nazwy:
Interwencja ta obejmuje ustrukturyzowaną edukację rodzinną oraz pisemny program domowy skoncentrowany na wspieraniu codziennych czynności dzieci w środowisku domowym. Rodziny otrzymują wskazówki dotyczące codziennych rutyn, organizacji otoczenia oraz podstawowych strategii wspierających samodzielność i uczestnictwo w codziennych zadaniach. Treści edukacyjne są dostarczane w ustandaryzowanej formie pisemnej, aby zapewnić spójność wśród uczestników. W okresie badania uczestnicy tej grupy nie otrzymują zindywidualizowanych sesji terapii zajęciowej ani bezpośredniej interwencji terapeutycznej. Dzieci kontynuują rutynowe zajęcia szkolne oraz standardowy monitoring szkolny.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Program Edukacji Rodzinnej i Domowej
Uczestnicy otrzymują edukację rodzinną oraz pisemny program domowy bez indywidualnej interwencji terapeuty zajęciowego.
|
Interwencja ta obejmuje ustrukturyzowaną edukację rodzinną oraz pisemny program domowy skoncentrowany na wspieraniu codziennych czynności dzieci w środowisku domowym. Rodziny otrzymują wskazówki dotyczące codziennych rutyn, organizacji otoczenia oraz podstawowych strategii wspierających samodzielność i uczestnictwo w codziennych zadaniach. Treści edukacyjne są dostarczane w ustandaryzowanej formie pisemnej, aby zapewnić spójność wśród uczestników. W okresie badania uczestnicy tej grupy nie otrzymują zindywidualizowanych sesji terapii zajęciowej ani bezpośredniej interwencji terapeutycznej. Dzieci kontynuują rutynowe zajęcia szkolne oraz standardowy monitoring szkolny.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skalowanie Osiągania Celów
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0), po interwencji w 10-12 tygodniu (T1) oraz kontrola po 4-6 tygodniach od interwencji (T2)
|
Jest to metoda opracowana do pomiaru postępów w kierunku indywidualnych celów i zapewnia wrażliwy sposób monitorowania zmian klinicznych, szczególnie w populacjach o heterogenicznych profilach oraz w kontekstach opierających się na subiektywnych miarach wyników.
Oryginalnie opracowana przez Kiresuka i Shermana, Skala Osiągania Celów (GAS) ocenia osiągnięcie celu przy użyciu pięciopunktowej skali od -2 (znacznie mniej niż oczekiwany wynik) do +2 (znacznie więcej niż oczekiwany wynik), przy czym 0 oznacza oczekiwany poziom wykonania.
Skala opiera się na mierzalnych i behawioralnie zdefiniowanych celach ustalonych wspólnie przez osobę, rodzinę i terapeutę.
Każdy cel może być ważony zgodnie ze swoim znaczeniem i poziomem trudności (waga = znaczenie × trudność). Najnowsze badania podkreśliły GAS jako wrażliwą, klinicznie znaczącą i skoncentrowaną na uczestniku miarę wyników w pediatrycznej rehabilitacji i praktyce terapii zajęciowej.
|
Punkt wyjściowy (T0), po interwencji w 10-12 tygodniu (T1) oraz kontrola po 4-6 tygodniach od interwencji (T2)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Profil Sensoryczny
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0), po interwencji w 10-12 tygodniu (T1) oraz w punkcie kontrolnym 4-6 tygodni po interwencji (T2)
|
Sensory Profile to narzędzie diagnostyczne opracowane przez terapeutkę zajęciową Winnie Dunn do oceny charakterystyki przetwarzania sensorycznego u dzieci.
Zaprojektowano je do stosowania u dzieci w wieku 3-10 lat i ocenia reakcje dzieci na bodźce sensoryczne podczas codziennych czynności życiowych na podstawie obserwacji opiekunów.
Skala składa się z 125 pozycji i jest wypełniana przez opiekuna w ciągu około 30-40 minut.
Każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta-"Zawsze," "Często," "Czasami," "Rzadko" i "Nigdy"-z wynikami od 1 (Zawsze) do 5 (Nigdy).
Niższe wyniki wskazują na bardziej wyraźne trudności w przetwarzaniu sensorycznym.
Skala jest zorganizowana w trzy główne sekcje-przetwarzanie sensoryczne, modulację i reakcje behawioralno-emocjonalne-i obejmuje 14 wyprowadzonych podczynników.
Turecka wersja wykazała akceptowalną do wysokiej spójność wewnętrzną.
Chociaż normatywny przedział wiekowy testu wynosi 3-10 lat, zgłoszono również jego stosowanie u dzieci do 14. roku życia.
|
Punkt wyjściowy (T0), po interwencji w 10-12 tygodniu (T1) oraz w punkcie kontrolnym 4-6 tygodni po interwencji (T2)
|
|
Pediatryczna Ocena Niepełnosprawności (PEDI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (T0), po interwencji po 10-12 tygodniach (T1) oraz obserwacja po 4-6 tygodniach od interwencji (T2)
|
Został opracowany przez Haley'ego i współpracowników do oceny umiejętności funkcjonalnych i poziomów sprawności u dzieci.
Chociaż pierwotnie został zaprojektowany dla dzieci w wieku od 6 miesięcy do 7,5 roku, może być również stosowany u starszych dzieci wykazujących ograniczenia w funkcjonowaniu. Skala składa się z trzech głównych komponentów – umiejętności funkcjonalnych, pomocy opiekuna i modyfikacji – z których każdy obejmuje obszary samoobsługi, mobilności i funkcjonowania społecznego. Komponent umiejętności funkcjonalnych ocenia poziom samodzielności dziecka, stosując ocenę „zdolny/niezdolny”, natomiast komponent pomocy opiekuna jest oceniany w skali od 0 (całkowita zależność) do 5 (samodzielność). |
Linia wyjściowa (T0), po interwencji po 10-12 tygodniach (T1) oraz obserwacja po 4-6 tygodniach od interwencji (T2)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Formularz Informacyjny Pediatryczny
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (T0)
|
Formularz Informacji Pediatrycznej to ustrukturyzowane narzędzie do zbierania danych służące do kompleksowej oceny rozwoju, zdolności sensorycznych, motorycznych, językowych, samoobsługowych i społecznych dzieci.
Systematycznie gromadzi informacje na temat cech demograficznych dziecka, historii medycznej i rozwojowej, obserwacji rodziców, przeszłości terapeutycznej oraz codziennych rutyn życiowych.
W tym badaniu formularz zostanie wykorzystany jako ocena przed interwencją, aby wspierać holistyczną charakterystykę profilu przetwarzania sensorycznego i umiejętności codziennego życia uczestników.
|
Punkt wyjściowy (T0)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ceyhun Türkmen, associate professor, Çankırı Karatekin University, Faculty of Health Sciences, Department of Occupational Therapy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kiresuk TJ, Sherman RE. Goal attainment scaling: A general method for evaluating comprehensive community mental health programs. Community Ment Health J. 1968 Dec;4(6):443-53. doi: 10.1007/BF01530764.
- Laverdure P, Beisbier S. Occupation- and Activity-Based Interventions to Improve Performance of Activities of Daily Living, Play, and Leisure for Children and Youth Ages 5 to 21: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2021 Jan-Feb;75(1):7501205050p1-7501205050p24. doi: 10.5014/ajot.2021.039560.
- Schaaf RC, Burke JP, Cohn E, May-Benson TA, Schoen SA, Roley SS, Lane SJ, Parham LD, Mailloux Z. State of measurement in occupational therapy using sensory integration. Am J Occup Ther. 2014 Sep-Oct;68(5):e149-53. doi: 10.5014/ajot.2014.012526.
- Haley SM. Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI): Development, standardization and administration manual. (No Title). 1992.
- Mailloux Z, May-Benson TA, Summers CA, Miller LJ, Brett-Green B, Burke JP, Cohn ES, Koomar JA, Parham LD, Roley SS, Schaaf RC, Schoen SA. Goal attainment scaling as a measure of meaningful outcomes for children with sensory integration disorders. Am J Occup Ther. 2007 Mar-Apr;61(2):254-9. doi: 10.5014/ajot.61.2.254.
- Grandisson M, Rajotte E, Godin J, Chretien-Vincent M, Milot E, Desmarais C. Autism spectrum disorder: How can occupational therapists support schools? Can J Occup Ther. 2020 Feb;87(1):30-41. doi: 10.1177/0008417419838904. Epub 2019 Aug 11.
- Ouellet B, Carreau E, Dion V, Rouat A, Tremblay E, Voisin JIA. Efficacy of Sensory Interventions on School Participation of Children With Sensory Disorders: A Systematic Review. Am J Lifestyle Med. 2018 Jul 11;15(1):75-83. doi: 10.1177/1559827618784274. eCollection 2021 Jan-Feb.
- Lynch H, Moore A, O'Connor D, Boyle B. Evidence for Implementing Tiered Approaches in School-Based Occupational Therapy in Elementary Schools: A Scoping Review. Am J Occup Ther. 2023 Jan 1;77(1):7701205110. doi: 10.5014/ajot.2023.050027.
- Cahill S, Bazyk S. School-based occupational therapy. Case-Smith's occupational therapy for children and adolescents. 2020:627-58.
- Jeong EH. Effects of school-based occupational therapy program for children with disabilities in elementary school in Korea: a case study. BMC Psychol. 2024 Jan 16;12(1):26. doi: 10.1186/s40359-024-01520-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Zaburzenia rozwoju dziecka, wszechobecne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Zaburzenia ze spektrum autyzmu
- Upośledzenie intelektualne
- Lecznictwo
- Opieka nad pacjentem
- Usługi zdrowotne
- Zakłady opieki zdrowotnej i usługi
- Rehabilitacja
- Opieka postpenitencjarna
- Ciągłość opieki nad pacjentem
- Czynności codziennego życia
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2529c9d3ba6d4dce
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD)
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia