- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07430072
Badanie pilotażowe dotyczące bezpieczeństwa aktywnego leczenia zachowawczego niskiego stopnia reakcji stresowych odcinka lędźwiowego kręgosłupa u nastoletnich piłkarzy (ActiveBack)
Badanie pilotażowe dotyczące bezpieczeństwa aktywnego leczenia zachowawczego niskiego stopnia reakcji stresowych kręgosłupa lędźwiowego u nastoletnich piłkarzy
Wprowadzenie: Tło
- Rozpowszechnienie: Ból dolnej części pleców (LBP) jest bardzo powszechny u młodych sportowców, a lędźwiowa spondyloliza (uraz przeciążeniowy kości w dolnej części pleców) jest główną przyczyną. U nastoletnich piłkarzy z LBP, prawie połowa (do 48%) ma to konkretne uszkodzenie.
- Obecny standard: Obowiązujące norweskie wytyczne nakazują przerwę we wszystkich sportach na co najmniej 3 miesiące podczas rehabilitacji spondylolizy
- Wyzwanie: Te ścisłe wytyczne nie mają mocnych dowodów z badań klinicznych i mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji społecznych i fizycznych dla sportowca, w tym wykluczenia z aktywności zespołowych i zmniejszenia ogólnej aktywności fizycznej.
CELE: Cel badania Określenie bezpieczeństwa i skuteczności nowo opracowanego, 4-fazowego protokołu rehabilitacji kontrolowanej bólem, który wykorzystuje wczesną progresję aktywności opartą na kryteriach (na podstawie zdolności funkcjonalnych i poziomów bólu) dla młodych piłkarzy z rozpoznaniem spondylolizy.
Metoda: Projekt badania i pomiary
- Projekt: Jest to badanie pilotażowe (prospektywne badanie kohortowe) obejmujące 30-40 młodych piłkarzy z pierwszym rozpoznaniem spondylolizy stopnia 1.
- Diagnoza: Uszkodzenie jest potwierdzane za pomocą badania MRI (konkretnie sekwencji VIBE).
Zbieranie danych: Będziemy gromadzić dane poprzez:
- MRI: Porównanie obrazów na początku badania i po 3 miesiącach.
- Standaryzowane badania kliniczne.
- PROM (Miary Wyników Zgłaszane przez Pacjenta - standaryzowane kwestionariusze dotyczące funkcji i bólu).
- Cotygodniowe raportowanie o nasileniu bólu i objętości treningu.
- Wynik: Porównamy zmiany w gojeniu kości widoczne na wynikach MRI między początkiem a końcem 3-miesięcznego okresu, a także po sześciu miesiącach, jeśli to dotyczy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Opis projektu – Badanie pilotażowe dotyczące bezpieczeństwa aktywnego leczenia zachowawczego reakcji stresowych kręgosłupa lędźwiowego stopnia 1 u nastoletnich piłkarzy. Urazy przeciążeniowe kości są często klasyfikowane jako urazy wysokiego lub niskiego ryzyka. Urazy wysokiego ryzyka to takie, które znajdują się w miejscach podatnych na postęp do całkowitego złamania i opóźnionego/niezrostu, podczas gdy urazy niskiego ryzyka mają bardziej korzystny naturalny przebieg i niewielką potrzebę operacji lub przedłużonych ograniczeń obciążania. Spondyloliza lędźwiowa (LS) tradycyjnie klasyfikowana jest jako jeden z tych urazów wysokiego ryzyka.
LS to uraz przeciążeniowy kości w kręgu. Występuje w części międzywyrostkowej, czasem z zajęciem dodatkowych struktur tylnych, a najczęstszym miejscem jest L5, a następnie L4. Te urazy można ocenić w skali od 0 do 4 według Klasyfikacji Hollenberga.
Ból dolnej części pleców (LBP) jest zgłaszany jako powszechny problem w piłce nożnej i doświadcza go ponad połowa młodych piłkarzy. LS jest zgłaszany jako najczęstsze źródło bólu dolnej części pleców (LBP) u nastoletnich sportowców, a jego częstość występowania u nastoletnich sportowców jest od dwóch do pięciu razy wyższa niż u niesportowców. Jedno badanie wykazało, że 48% nastoletnich piłkarzy płci męskiej z LBP miało LS.
W trakcie pracy klinicznej głównych badaczy z utalentowanymi nastoletnimi piłkarzami, główni badacze napotkali kilka przypadków LS, z których większość była związana z akademiami. W literaturze znaleziono tylko pięć artykułów skupiających się konkretnie na tym schorzeniu u nastoletnich piłkarzy. Badania pokazują, że jeśli ktoś ma uraz przeciążeniowy kości lędźwiowej i zaprzestaje gry w piłkę nożną oraz innych aktywności fizycznych, najprawdopodobniej wyzdrowieje. Jest to zgodne z aktualnymi wytycznymi leczenia, klasyfikującymi LS jako uraz wysokiego ryzyka, a zalecanym leczeniem jest co najmniej trzy miesiące zaprzestania gry w piłkę nożną.
Jednak wykazano również, że nastoletni piłkarze z obrzękiem szpiku kostnego, którzy kontynuują grę, niekoniecznie się pogarszają, tzn. żadne z badań nie zgłasza, aby jakikolwiek zawodnik doznał kręgozmyku. Jedno badanie wykazało, że 100% urazów stopnia 1 wygoiło się w badaniu MRI, podczas gdy tylko 80% urazów stopnia 3 wyzdrowiało. To rodzi pytanie, czy LS powinno być leczone zgodnie ze stopniem, a nie jako jednorodna diagnoza, przy czym stopień 1 jest urazem niskiego ryzyka. To mogłoby potencjalnie zmniejszyć wady związane z obecną praktyką (3 miesiące zaprzestania gry w piłkę nożną), takie jak rezygnacja z piłki nożnej, negatywne skutki psychospołeczne i dekompensacja z możliwym zwiększonym ryzykiem nowych/innych urazów przy powrocie do sportu (RTP).
Dlatego to badanie ma na celu przetestowanie aktywnego leczenia bólu i zbadanie postępowania z nastoletnimi piłkarzami z rozpoznanym LS, skupiając się na tych sklasyfikowanych ze spondylozą stopnia 1.
Główni badacze uważają, że mniej zachowawcze podejście terapeutyczne oparte na objawach i bez pogorszenia wyników radiologicznych, mające na celu minimalizację czasu poza udziałem w sporcie, jest uzasadnione w tej grupie pacjentów i że to podejście oferuje znaczące korzyści zdrowotne, psychospołeczne i związane z wydolnością.
Idealnie powinno to być porównane z obecnym podejściem terapeutycznym w randomizowanym badaniu kontrolowanym; jednak wcześniej ważne jest badanie pilotażowe, aby ustalić wykonalność proponowanego podejścia.
Typ badania:
Prospektywne badanie kohortowe – Badanie pilotażowe
Uczestnicy i rekrutacja 30-40 uczestników w wieku 14-19 lat zostanie zrekrutowanych we współpracy z Kliniką Medycyny Sportowej Norweskiego Związku Piłki Nożnej (IHS) i lokalnymi przychodniami podstawowej opieki zdrowotnej w sieci IHS. Wszyscy uczestnicy biorą udział w zorganizowanej piłce nożnej i są objęci krajowym ubezpieczeniem sportowym (włączonym w ich licencję piłkarską). Kiedy doznają urazu, zgłaszają go do firmy ubezpieczeniowej, która następnie umawia wizytę w IHS w Oslo lub u lokalnego lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w sieci IHS, w tym przypadku w Oslo lub Bergen. Jest to standardowa procedura dla wszystkich zawodników i wszystkich urazów, a uczestnicy tego projektu będą postępować zgodnie z tą samą rutyną. IHS miało 595 pacjentów w wieku 14-19 lat z LBP w 2023 roku, a badania wskazują, że około 50% piłkarzy w tej grupie wiekowej ma LS.
Kryteria włączenia: Piłkarze z reakcją stresową lędźwiową stopnia 1 w L4 lub L5. Wiek: 14-19. Ból w obszarze dotkniętych kręgów podczas aktywności sportowej i/lub ADL.
Wyjątki: Niemożność wykonania MRI, inne schorzenia/urazy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na wynik (na początku i podczas obserwacji), zaburzenia wpływające na wzrost.
Miary wyników Główne: MRI lędźwiowo-krzyżowe z protokołem badania z interpolacją objętościową wstrzymania oddechu (VIBE) (na początku i po trzech miesiącach).
U pacjentów młodszych niż 18 lat, MRI powinien być rozważany jako preferowane badanie, ponieważ MRI wykazało wysoką wartość diagnostyczną, oferując przewagę nad tomografią komputerową poprzez unikanie narażenia na promieniowanie jonizujące (15). VIBE MRI stał się cenną nieinwazyjną metodą obrazowania do oceny patologii kostnej związanej ze sportem (16), a Ang i in. (17) porównali 3D VIBE MRI z wielowarstwową TK w wykrywaniu morfologii złamania przeciążeniowego części międzywyrostkowej (całkowitego, niecałkowitego lub normalnego) kręgosłupa lędźwiowego, stwierdzając, że 3D T1 VIBE jest w 100% dokładny w diagnozowaniu całkowitych złamań części międzywyrostkowej i ma porównywalną zdolność diagnostyczną z TK w wykrywaniu i charakteryzowaniu niecałkowitych złamań przeciążeniowych części międzywyrostkowej z czułością i specyficznością odpowiednio 96,7% i 92%.
Drugorzędne:
Ból (NPRS):
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) Numeryczna Skala Oceny (NPRS-11) to 11-punktowa skala do samodzielnego zgłaszania bólu. Jest używana do pomiaru bólu u dorosłych i dzieci w wieku 10 lat i starszych. NPRS może być przeprowadzana werbalnie (dlatego również telefonicznie) lub graficznie do samodzielnego wypełnienia. Pod względem trafności konstruktu, NPRS wykazała wysoką korelację ze skalą analogowo-wizualną (VAS), w której ból jest pokazywany przestrzennie jako odległość wzdłuż prostej linii, u pacjentów z reumatycznymi i innymi przewlekłymi schorzeniami bólowymi (ból>6 miesięcy): korelacje wahają się od 0,86 do 0,95. Wysoka rzetelność test-retest zaobserwowano zarówno u piśmiennych, jak i niepiśmiennych pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów (r = 0,96 i 0,95 odpowiednio) przed i po konsultacji medycznej. Zmiana o 2 punkty na NPRS została wykazana jako klinicznie znacząca zmiana w LBP po 1 i 4 tygodniach obserwacji.
Funkcja/niepełnosprawność:
Kwestionariusz Niepełnosprawności z Powodu Bólu Dolnej Części Pleców Oswestry (ODI) jest specyficznym dla schorzenia miernikiem wyników dla pacjentów z bólem dolnej części pleców, z akceptowalnymi do dobrych właściwościami pomiarowymi (20). Jest to skala samodzielnego zgłaszania niepełnosprawności funkcjonalnej z powodu bólu dolnej części pleców i została zwalidowana do użycia w szerokim zakresie języków, w tym w języku norweskim. Jest uważana za „złoty standard” dla bólu dolnej części pleców.
Kwestionariusz Aktywności Młodzieży z Bólem Pleców (YouthBAQ) to 14-punktowe zwalidowane narzędzie zaprojektowane specjalnie do pomiaru ograniczeń funkcjonalnych u nastolatków (12-18) z bólem dolnej części pleców. YouthBAQ jest oceniany w skali 0-100, gdzie 100 oznacza brak niepełnosprawności, a 0 maksymalną niepełnosprawność.
Poziom aktywności:
Dane dotyczące tygodniowego obciążenia treningowego będą zbierane za pomocą aplikacji na telefon komórkowy AthleteMonitoring, gdzie uczestnicy będą zgłaszać minuty tygodniowo aktywności specyficznej dla sportu i niespecyficznej oraz przestrzeganie programu ćwiczeń domowych. Taki monitoring obciążenia był używany w poprzednich badaniach i ma efekt ochronny przed urazami u nastoletnich sportowców poprzez interwencję opartą na samodzielnie zgłaszanych objawach.
Harmonogram projektu Podczas jesieni 2024 roku badacze zorganizują grupy fokusowe składające się z zawodników, trenerów i rodziców i przedstawią projekt, w tym pytania badawcze, oraz dostosują projekt zgodnie z ich uwagami.
Aby ujednolicić postępowanie z każdym uczestnikiem, badacze przeprowadzą przegląd wszystkich miar wyników, badania fizykalnego i protokołu rehabilitacji z terapeutami zaangażowanymi w projekt.
Zbiór danych rozpocznie się w 2025 roku, a badacze spodziewają się, że potrwa to od dwunastu do 18 miesięcy. Analiza danych i napisanie artykułu zostanie wykonane w latach 2026-27 (tabela 1).
2025 2026 2027
1. kwartał 2. kwartał 3. kwartał 4. kwartał 1. kwartał 2. kwartał 3. kwartał 4. kwartał 1. kwartał 2. kwartał 3. kwartał 4. kwartał Rekrutacja Analiza danych Pisanie
Dla każdego uczestnika harmonogram zbierania danych będzie następujący (przegląd w tabeli 2):
Tydzień 0 (pierwsza wizyta u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, tj. fizjoterapeuty) Wszyscy nastoletni piłkarze, którzy zgłaszają ból dolnej części pleców w IHS w Oslo lub u lokalnego lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w sieci IHS w Bergen, są potencjalnymi kandydatami/uczestnikami projektu. Będą mieli standardowy wywiad i badanie fizykalne, w tym ODI, NPRS, minuty piłki nożnej i innej aktywności fizycznej tygodniowo, nawyki snu i żywieniowe.
Jeśli istnieje podejrzenie/ryzyko LS, zawodnik zostanie skierowany na MRI z protokołem VIBE i poproszony o unikanie aktywności wywołujących ból do następnej wizyty.
Tydzień 1 (druga wizyta u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej) Jeśli MRI ujawni LS stopnia 1, zawodnik zostanie zaproszony do udziału w projekcie. Jeśli zaakceptuje, otrzyma szczegółowe wyjaśnienie protokołu, w tym odpowiadanie na pytania tygodniowo za pomocą aplikacji AthleteMonitoring (szczegóły w następnej sekcji). Nacisk zostanie również położony na znaczenie ich informacji zwrotnej podczas projektu, zarówno jeśli chodzi o zgłaszanie aktywności i bólu, ale także na to, jak chcą realizować protokół i jednocześnie pozostawać w bliskim kontakcie ze swoją drużyną.
Badania krwi w celu wykluczenia niedoborów i, jeśli to konieczne na podstawie wywiadu i próbek krwi, zawodnicy otrzymają wizytę u klinicznego dietetyka.
Tydzień 6 Ocena za pomocą ODI i YouthBAQ Tydzień 12 Ocena za pomocą ODI i YouthBAQ MRI zostanie wykonane i jeśli nastąpi regresja lub wygojenie LS, nowe MRI nie zostanie wykonane w tygodniu 26.
Jeśli LS jest niezmieniony, zawodnik będzie kontynuował zgodnie z protokołem i będzie miał nowe MRI w tygodniu 26.
Jeśli LS uległ pogorszeniu, zawodnik będzie postępował zgodnie z protokołem leczenia zachowawczego, czyli obecną (najlepszą) praktyką, i będzie miał nowe MRI w tygodniu 26.
Tydzień 18 Ocena za pomocą ODI i YouthBAQ Tydzień 26 Ocena za pomocą ODI i YouthBAQ Specyficzne pytania dotyczące powrotu do gry, LBP, innych urazów i bólów oraz jak doświadczyli powrotu do gry, protokołu leczenia i ich myśli na temat protokołu leczenia MRI w razie potrzeby/jak opisano powyżej.
Obserwacja rehabilitacyjna Podczas trwania projektu zawodnicy będą odpowiadać na cotygodniowe kwestionariusze dotyczące NPRS kręgosłupa lędźwiowego (min. maks. w spoczynku, w ADL i w aktywności fizycznej) oraz tygodniowej objętości treningowej (minuty tygodniowo aktywności specyficznej dla sportu i niespecyficznej), używając oprogramowania do ankiet online (AthleteMonitoring). Kwestionariusz będzie dostarczany wieczorem w ten sam dzień każdego tygodnia po prawdopodobnym zakończeniu wszystkich innych aktywności (tj. treningu i pracy szkolnej). Uczestnicy, którzy nie odpowiedzieli na początkowy kwestionariusz, otrzymają przypomnienie 24 godziny później, a następnie ręczną obserwację, jeśli nie ma odpowiedzi.
Zawodnicy będą obserwowani przez swojego fizjoterapeutę/lekarza podstawowej opieki zdrowotnej około 5-8 razy, w zależności od ich postępu, potencjalnych niepowodzeń itp. i zawsze będą mieli możliwość wycofania się z projektu (i kontynuowania protokołu leczenia zachowawczego, czyli obecnej (najlepszej) praktyki.
Specyficzny protokół interwencji, tj. różne fazy rehabilitacji, kryteria przejścia z jednej fazy do następnej, rodzaj ćwiczeń itp., zostanie zaprojektowany i opisany zgodnie z listą kontrolną CERT.
Analizy Wszystkie zebrane dane zostaną wyeksportowane do SPSS lub podobnego oprogramowania i przeanalizowane przez Bena Clarsena we współpracy z liderami projektu.
Instytucja akademicka Zachodnionorweski Uniwersytet Nauk Stosowanych jest odpowiedzialny za ten projekt badawczy, we współpracy z Kliniką Medycyny Sportowej Norweskiego Związku Piłki Nożnej (Idrettens Helsesenter).
Zatwierdzenie etyczne Zatwierdzenie etyczne zostało przyznane przez Regionalny komitet ds. etyki badań medycznych i zdrowotnych w Zachodniej Norwegii (REK Vest) i Inspektora Ochrony Danych (NSD).
Udział w badaniu będzie dość podobny do obecnej standardowej praktyki pod względem obrazowania i liczby wizyt. Uczestnicy będą ściśle obserwowani za pomocą cotygodniowych kwestionariuszy i fizycznych wizyt kontrolnych w celu monitorowania i wczesnej interwencji w przypadku działań niepożądanych.
Dodatkowe obciążenie czasowe związane z dodatkowym MRI i cotygodniowym kwestionariuszem będzie minimalne (ok. 10 minut raz w tygodniu) i może być również postrzegane przez uczestników jako dodatkowa korzystna/dokładna obserwacja. Dlatego badacze nie spodziewają się znaczących problemów związanych z zatwierdzeniem etycznym, których nie można rozwiązać.
Wszyscy uczestnicy i rodzice/opiekunowie podpiszą oświadczenie o zgodzie. Będą poinformowani o przechowywaniu danych i że mogą wycofać się z badania w dowolnym momencie bez żadnych konsekwencji dla nich.
Dane badawcze będą przechowywane zgodnie z wewnętrznymi wytycznymi bezpiecznego przechowywania danych. Klucz do połączenia nazwisk uczestników z ich numerami w badaniu (pacjent 1, pacjent 2 itp.) będzie przechowywany na komputerze chronionym hasłem. Tylko jeden lider projektu będzie miał dostęp do klucza połączenia. Wszystkie dane badawcze umożliwiające identyfikację osoby zostaną zanonimizowane po zakończeniu projektu.
Projekt badawczy będzie prowadzony przy braku jakichkolwiek relacji komercyjnych lub finansowych, które mogłyby być postrzegane jako potencjalny konflikt interesów.
Finansowanie Finansowanie zostało przyznane przez Norweski Fundusz Kształcenia Podyplomowego Fizjoterapeutów. MRI są pokrywane przez ubezpieczenie uczestnika (obowiązkowe dla wszystkich piłkarzy w zorganizowanym sporcie) i są standardową praktyką dla tej grupy pacjentów.
Co dodaje to badanie Ostatni przegląd Wall i in. dotyczący LBP u nastoletnich sportowców stwierdza: „Optymalna diagnoza (w tym lepsze zrozumienie relacji między wynikami obrazowania a prezentacją kliniczną), leczenie i metody postępowania w spondylolizie w tej populacji powinny być lepiej dopracowane.” Jeśli aktywne podejście terapeutyczne oparte na objawach może być bezpiecznie wdrożone, mogłoby to potencjalnie zmniejszyć wady związane z obecną praktyką (3 miesiące zaprzestania gry w piłkę nożną), takie jak rezygnacja z piłki nożnej, negatywne skutki psychospołeczne i dekompensacja z możliwym zwiększonym ryzykiem nowych/innych urazów przy powrocie do sportu. To prawdopodobnie będzie znacząca poprawa dla doświadczenia pacjenta i ogólnego zdrowia w krótkim i długim terminie.
Dla fizjoterapeutów podstawowej opieki zdrowotnej leczących tych pacjentów to badanie może dostarczyć ramy dla aktywnego podejścia terapeutycznego opartego na objawach, które mogłoby być łatwo wdrożone w obecnej praktyce zarówno w celu rehabilitacji obecnego urazu, jak i ewentualnie zmniejszenia ryzyka urazów związanych z 3-miesięcznym zaprzestaniem treningu.
To badanie jest pierwszym krokiem w badaniu rehabilitacji LS i, jeśli się powiedzie, może prowadzić do dalszych badań mających na celu zmniejszenie potrzeby kosztownych MRI i zmiany postępowania z LBP w tej populacji.
Udział użytkowników Przy projektowaniu protokołu leczenia uczestnicy, trenerzy i inni terapeuci już byli zaangażowani w udzielanie informacji zwrotnej na temat sformułowań, rodzaju ćwiczeń i progresji. Przed rozpoczęciem projektu badacze zorganizują grupy fokusowe składające się z zawodników, trenerów i rodziców i przedstawią projekt, w tym pytania badawcze, oraz dostosują projekt zgodnie z ich uwagami.
Ponieważ projekt ma na celu utrzymanie uczestników w jak największym kontakcie z ich drużyną, zaangażowanie uczestnika, trenerów i rodziców będzie ważną częścią przy projektowaniu/spersonalizowaniu szczegółów rehabilitacji dla każdego indywidualnego zawodnika w ramach parametrów ustalonych przez protokół.
To prawdopodobnie poprawi zgodność, satysfakcję i możliwość trenowania więcej z drużyną niż pozwalają obecne wytyczne.
Po 6 miesiącach obserwacji uczestnicy będą mieli możliwość przekazania informacji zwrotnej na temat swojego doświadczenia i opinii na temat projektu i protokołu leczenia.
Możliwe będzie zaproszenie uczestników do udziału jako głosy pacjentów podczas prezentacji wyników na kongresach i kursach itp.
Grupa projektowa/lista autorów Bård Bogen, David Tovi i Nicolay Morland będą liderami projektu, odpowiedzialnymi za planowanie i codzienną administrację projektu. Uniwersytet w Bergen jest odpowiedzialny za ten projekt badawczy, we współpracy z Kliniką Medycyny Sportowej Norweskiego Związku Piłki Nożnej (Idrettens Helsesenter). Obserwacje i zbiór danych będą wykonywane przez Davida Toviego, Nicolaya Morlanda i Jana Henninga Løkena. Arne Larmo, Thomas Natvik, Ian Varley i Ben Clarsen wnoszą wkład w ramach swojej dziedziny ekspertyzy przy projektowaniu projektu i będą kontynuować przy analizie i prezentacji danych. Evidia zapewni badania radiologiczne.
Nazwa instytucji Rola i ekspertyza Uniwersytet w Bergen / Szpital Diakonisse Haraldsplass Bård Bogen Lider projektu, fizjoterapeuta, doktor Tovi Fysioterapi David Tovi Lider projektu, fizjoterapeuta, magister Vestland Idrettsmedinske Senter Nicolay Morland Lider projektu, fizjoterapeuta, magister Idrettens Helsesenter Jan Henning Løken Fizjoterapeuta, magister Idrettens Helsesenter Joar Harøy Fizjoterapeuta, doktor Evidia Norway AS Arne Larmo Radiolog, lekarz medycyny Szpital Uniwersytecki Haukeland Thomas Natvik Chirurg ortopeda, lekarz medycyny Nottingham Trent University Ian Varley Profesor nadzwyczajny, naukowiec sportowy, doktor Oslo Sports Trauma Research Center Ben Clarsen Profesor nadzwyczajny, fizjoterapeuta, doktor
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Bård E Bogen, Professor
- Numer telefonu: +4791157142
- E-mail: bard.e.bogen@uib.no
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bergen, Norwegia, 5052
- Idrettsmedisinsk Klinikk, Brann Stadion
-
Kontakt:
- David Tovi, Physiotherapist MSc
- Numer telefonu: +4741247339
- E-mail: david.tovi@hotmail.com
-
Bergen, Norwegia, 5058
- Western Norway Center for Sports Medicine
-
Kontakt:
- Nicolay Morland, Physiotherapist MSc
- Numer telefonu: +4798654380
- E-mail: nicolay.morland@gmail.com
-
Oslo, Norwegia, 1177
- The Norwegian FA Sports Medicine Clinic
-
Kontakt:
- Jan Henning Løken, Physiotherapist MSc
- Numer telefonu: +4791601122
- E-mail: jan.loken@ihs.no
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Piłkarze z reakcją stresową kręgosłupa lędźwiowego stopnia 1 w L4 lub L5. Wiek: 14-19 lat. Ból w obszarze dotkniętych kręgów podczas aktywności sportowej i/lub czynności życia codziennego.
Kryteria wykluczenia:
- Brak możliwości wykonania badania MRI, inne schorzenia/urazy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na wynik (na początku i podczas obserwacji), zaburzenia wpływające na wzrost. Wcześniejsze nieskuteczne leczenie reakcji stresowej kręgosłupa lędźwiowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aktywna rehabilitacja niskiego stopnia kręgozmyku lędźwiowego
|
Obecne norweskie wytyczne zalecają, aby każdy z tą kontuzją zaprzestał uprawiania sportu przez co najmniej 3 miesiące.
Bardzo mało badań potwierdza te, oraz inne międzynarodowe, wytyczne.
Biorąc pod uwagę negatywne konsekwencje obecnego reżimu, chcemy przeprowadzić projekt pilotażowy z 30-40 piłkarzami w wieku 13-19 lat z najłagodniejszym i najczęstszym stopniem tej kontuzji w klasyfikacji MRI (Stopień 1).
Tutaj naszym celem jest przetestowanie protokołu rehabilitacyjnego, który jest bardziej kontrolowany pod względem bólu i dostosowany indywidualnie do każdego sportowca.
Protokół treningowy opiera się na innych tzw. złamaniach zmęczeniowych o niskim ryzyku, gdzie prawdopodobieństwo wygojenia uważa się za dobre, i jest podzielony na cztery fazy.
Czas potrzebny na ukończenie protokołu rehabilitacyjnego będzie dość podobny do oczekiwanego czasu gojenia i obecnych protokołów.
Rzeczywisty czas rehabilitacji może ostatecznie okazać się zarówno krótszy, jak i dłuższy niż w obecnych protokołach, ale z wyższym stopniem znaczącej aktywności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obrzęku w badaniu MRI
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 3 miesiące i potencjalnie w 6 miesięcy.
|
Pacjenci będą mieli powtórzone badanie MRI po 3 miesiącach.
Radiolog oceni zmiany w zmianie spondylolitycznej, obrzęku i anterolistezie.
Dodatkowe badanie MR zostanie wykonane po 6 miesiącach dla pacjentów z taką samą lub wyższą klasyfikacją wg kryteriów Hollenberga w kontroli po 3 miesiącach
|
Punkt wyjściowy, 3 miesiące i potencjalnie w 6 miesięcy.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w Kwestionariuszu Aktywności Pleców Młodzieży - wersja norweska
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 18 tygodni i 26 tygodni
|
Youth Back Activity Questionnaire (YouthBAQ) to zatwierdzone narzędzie składające się z 14 pozycji, zaprojektowane specjalnie do pomiaru ograniczeń funkcjonalnych u młodzieży (12-18 lat) z bólem dolnej części pleców.
YouthBAQ jest oceniany w skali 0-100, gdzie 100 oznacza brak niepełnosprawności, a 0 oznacza maksymalną niepełnosprawność.
|
Linia wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 18 tygodni i 26 tygodni
|
|
Zmiany wskaźnika niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: Baseline, 6 tygodni, 12 tygodni, 18 tygodni i 26 tygodni
|
Kwestionariusz Oswestry Disability Index (ODI) to wypełniany przez pacjenta kwestionariusz, który daje subiektywny procentowy wynik poziomu funkcjonowania (niepełnosprawności) w czynnościach życia codziennego u osób poddawanych rehabilitacji z powodu bólu dolnej części pleców.
Uważany jest za jeden z najlepiej akceptowanych narzędzi do oceny bólu dolnej części pleców, ale nie jest przeznaczony dla młodzieży. |
Baseline, 6 tygodni, 12 tygodni, 18 tygodni i 26 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R. Consensus on Exercise Reporting Template (CERT): Explanation and Elaboration Statement. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1428-1437. doi: 10.1136/bjsports-2016-096651. Epub 2016 Oct 5.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Grotle M, Brox JI, Vollestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. J Rehabil Med. 2003 Sep;35(5):241-7. doi: 10.1080/16501970306094.
- Dalen-Lorentsen T, Ranvik A, Bjorneboe J, Clarsen B, Andersen TE. Facilitators and barriers for implementation of a load management intervention in football. BMJ Open Sport Exerc Med. 2021 Jun 22;7(2):e001046. doi: 10.1136/bmjsem-2021-001046. eCollection 2021.
- Koh E, Walton ER, Watson P. VIBE MRI: an alternative to CT in the imaging of sports-related osseous pathology? Br J Radiol. 2018 Jul;91(1088):20170815. doi: 10.1259/bjr.20170815. Epub 2018 Mar 15.
- Dhouib A, Tabard-Fougere A, Hanquinet S, Dayer R. Diagnostic accuracy of MR imaging for direct visualization of lumbar pars defect in children and young adults: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2018 May;27(5):1058-1066. doi: 10.1007/s00586-017-5305-2. Epub 2017 Sep 23.
- Takei S, Torii S, Taketomi S, Iwanuma S, Tojima M, Otomo M, Iizuka S, Tanaka S. Is Increased Kicking Leg Iliopsoas Muscle Tightness a Predictive Factor for Developing Spondylolysis in Adolescent Male Soccer Players? Clin J Sport Med. 2022 Mar 1;32(2):e165-e171. doi: 10.1097/JSM.0000000000000920.
- Tsutsui T, Iizuka S, Takei S, Maemichi T, Torii S. Risk Factors for Symptomatic Bilateral Lumbar Bone Stress Injury in Adolescent Soccer Players: A Prospective Cohort Study. Am J Sports Med. 2023 Mar;51(3):707-714. doi: 10.1177/03635465221146289. Epub 2023 Jan 20.
- Yokoe T, Tajima T, Sugimura H, Kubo S, Nozaki S, Yamaguchi N, Morita Y, Chosa E. Comparison of symptomatic spondylolysis in young soccer and baseball players. J Orthop Surg Res. 2020 Sep 3;15(1):378. doi: 10.1186/s13018-020-01910-4.
- El Rassi G, Takemitsu M, Woratanarat P, Shah SA. Lumbar spondylolysis in pediatric and adolescent soccer players. Am J Sports Med. 2005 Nov;33(11):1688-93. doi: 10.1177/0363546505275645. Epub 2005 Aug 10.
- Selhorst M, Fischer A, MacDonald J. Prevalence of Spondylolysis in Symptomatic Adolescent Athletes: An Assessment of Sport Risk in Nonelite Athletes. Clin J Sport Med. 2019 Sep;29(5):421-425. doi: 10.1097/JSM.0000000000000546.
- Wall J, Meehan WP 3rd, Trompeter K, Gissane C, Mockler D, van Dyk N, Wilson F. Incidence, prevalence and risk factors for low back pain in adolescent athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2022 Nov;56(22):1299-1306. doi: 10.1136/bjsports-2021-104749. Epub 2022 Sep 23.
- Cugusi L, Manca A, Fischbach E, Secci C, Bergamin M, Gobbo S, DI Blasio A, Montella A, Bandiera P, Deriu F. Low back pain prevalence and risk factors in Italian adolescent male soccer players: results from an online survey. J Sports Med Phys Fitness. 2022 Aug;62(8):1088-1094. doi: 10.23736/S0022-4707.21.12696-9. Epub 2021 Sep 9.
- Tunas P, Nilstad A, Myklebust G. Low back pain in female elite football and handball players compared with an active control group. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Sep;23(9):2540-7. doi: 10.1007/s00167-014-3069-3. Epub 2014 May 18.
- van Hilst J, Hilgersom NF, Kuilman MC, Kuijer PP, Frings-Dresen MH. Low back pain in young elite field hockey players, football players and speed skaters: Prevalence and risk factors. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(1):67-73. doi: 10.3233/BMR-140491.
- Hollenberg GM, Beattie PF, Meyers SP, Weinberg EP, Adams MJ. Stress reactions of the lumbar pars interarticularis: the development of a new MRI classification system. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 15;27(2):181-6. doi: 10.1097/00007632-200201150-00012.
- Sakai T, Tezuka F, Yamashita K, Takata Y, Higashino K, Nagamachi A, Sairyo K. Conservative Treatment for Bony Healing in Pediatric Lumbar Spondylolysis. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Jun 15;42(12):E716-E720. doi: 10.1097/BRS.0000000000001931.
- Warden SJ, Davis IS, Fredericson M. Management and prevention of bone stress injuries in long-distance runners. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Oct;44(10):749-65. doi: 10.2519/jospt.2014.5334. Epub 2014 Aug 7.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 821259
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Badanie danych/dokumentów
-
Protokół badania
Identyfikator informacji: Study protocol
-
Protokół rehabilitacji
Identyfikator informacji: Rehab protocol
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Aktywny protokół rehabilitacyjny
-
Universitat Jaume IJeszcze nie rekrutacjaLęk | Depresja, jednobiegunowa | Zaburzenia emocjonalne
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
Nationwide Children's HospitalJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia niedożywienia u niemowląt | Przewlekłe żywienie przez zgłębnik u hospitalizowanych niemowląt
-
Saglik Bilimleri UniversitesiZakończonyNadciśnienie płucneTurcja (Türkiye)
-
Hôpital Léon BérardCentre Hospitalier Toulon; Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique...Zakończony
-
Riphah International UniversityZakończonyNiespecyficzny ból szyiPakistan
-
Istituto Auxologico ItalianoUniversity of Bergen; Catholic University of the Sacred Heart; University of Liege i inni współpracownicyZakończonyDepresja | Zaburzenia lękowe | Stres | Izolacja społeczna | Covid-19 Pandemiczny wpływ psychologicznyWłochy
-
Universidad de AntioquiaZakończonyOtwórz brzuch | Tymczasowe mechanizmy zamykania jamy brzusznejKolumbia
-
Hospital for Special Surgery, New YorkZakończonyOperacja stawu biodrowego | Używanie opioidów | AkupunkturaStany Zjednoczone
-
Radicle ScienceJeszcze nie rekrutacjaUwodnienieStany Zjednoczone