Porównanie McKenzie i Eldoa u nauczycieli bólu szyi niespecyficznych

Ból szyi, wspólny stan mięśniowo -szkieletowy i powszechny problem społeczeństwa, jest „ból pochodzącym z tkanki mięśniowo -szkieletowej w obszarze od potylicy do pierwszych kręgów klatki piersiowej”. Około 2/3 populacji na całym świecie wpływa ból szyi, ponieważ jest to czwarta wiodąca przyczyna niepełnosprawności na całym świecie. Kilka badań wykazało rozpowszechnienie od 14,2% do 71%, przy zwiększonej częstotliwości u kobiet i dorosłych w średnim wieku. Czynniki ryzyka związane z bólem szyi generalnie stanowią uraz lub obrażenia związane z sportem, złe środowisko pracy i problemy psychologiczne. Ten wspólny problem można dalej podzielić na podstawie czasu trwania, tj. Ostry (przez mniej niż 6 tygodni), podostre (przez mniej niż 3 miesiące) i przewlekły (przez ponad 3 miesiące). Na podstawie nasilenia jest on dalej podzielony na 3 kategorie (łagodne, umiarkowane i ciężkie). W oparciu o etiologię ma 2 typy (mechaniczne i neuropatyczne) niespecyficzny ból szyi (NNP), szerszy termin, jest powszechnym wyglądem bólu szyi opracowanego jako ból bez określonej przyczyny. Może to być komplikacja mechaniczna lub postawa. Niepecyficzny ból szyi można zdiagnozować z historii osoby wraz z badaniem fizykalnym. Niespecyficzny ból szyi reaguje na konserwatywne postępowanie, ale najnowsza literatura sugeruje, że terapia wysiłkowa jest dość skuteczna w leczeniu niespecyficznego bólu szyi (NNP). Techniki obejmują terapię ćwiczeń, terapię ręczną, trakcje, metody elektroterapeutyczne, rozciąganie, masaż, techniki uwalniania (ARTS), które są skuteczne nie tylko w zmniejszaniu bólu, ale także w poprawie zakresów szyjki macicy i funkcjonalnych zdolności jednostek.

Nauczanie jest rozważane wśród tych zawodów, w których występowanie bólu szyi jest u szczytu, najnowsza literatura sugeruje, że rozpowszechnienie bólu szyi wynosi 68,9% u nauczycieli. Komplikacje zawodowe, tj. Długotrwałe godziny, wadliwe postawy, nadmierne stosowanie urządzeń elektronicznych i czarnych płyt są głównymi czynnikami ryzyka nauczycieli w rozwoju warunków mięśniowo-szkieletowych, z częstością od 40% do 95%.

Protokół McKenzie jest podejściem interwencyjnym stosowanym w szerszym okresie terapii wysiłkowej. Literatura opublikowana w International Journal of Physiotherapy and Research przez naukowców z Uniwersytetu Kairu w Egipcie wykazała, że ​​protokół McKenzie jest bardzo skuteczny w leczeniu niespecyficznego bólu kręgosłupa. Ta technika zachęca do aktywnego zaangażowania pacjenta w zmniejszającym się bólu, co w rezultacie zwiększa zdolności funkcjonalne osób. Technika cofania szyi jest bardzo korzystna dla zwiększania zakresów szyjki macicy, poprawy postawy i łagodzenia bólu szyi. Protokół McKenzie jest bardzo skuteczną techniką zapobiegania ponownym wystąpieniu bólu.

Eldoa Skrót stosowany do francuskiego akronimu wydłużenia Longitudinaux AVEC Decoaption Osteo-Starkulaire jest terminem opisanym przez Guy Voyer w 1979 r. Jako technikę aktywnej trakcji stosowanej do rozciągania powięzi i zwiększania rozstawu stawów kręgosłupa. Literatura popiera twierdzenie, że Eldoa jest skuteczną techniką stosowaną do zmniejszenia bólu i zwiększenia długości mięśni. Ta technika uwalniająca kompresja z połączeń aspektów, które w powrocie zwiększają krążenie i poprawia ton, który pomaga w zmniejszeniu bólu i poprawie zakresu.

Ból szyi często dotyka nauczycieli z powodu nawyków zawodowych. Zgodnie z badaniem globalnego obciążenia chorób (GBD) ból szyi jest drugą wiodącą przyczyną lat żył z niepełnosprawnością (YLD) dla dorosłych, 50% - 75% osób nie wyzdrowieje po ostrym epizodzie i doświadcza nawracającego bólu szyi w ciągu najbliższych 1 do 5 lat. Około 68% osób rozwija się uporczywy i przewlekły ból szyi. Metaanaliza koncentrująca się na protokole McKenzie wykazała jego skuteczność w zarządzaniu bólem szyi umiarkowanego do silnego, w porównaniu z łagodnymi przypadkami. Różne badania badały indywidualne skutki technik McKenzie i Eldoa na ból szyi. Jednak nikt nie badał, który protokół jest bardziej skuteczny na różnych poziomach nasilenia. Zatem istnieje krytyczna potrzeba przeprowadzenia badań porównawczych w celu oceny względnej skuteczności protokołów McKenzie i Eldoa w oparciu o nasilenie bólu szyi. Nauczyciele kształtują społeczeństwo, jeśli jest to problem, który będzie obciążał całe społeczeństwo, dlatego istnieje potrzeba zmniejszenia prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia.