Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Benefícios adaptados à idade de Envarsus versus Tacrolimus duas vezes ao dia Drogas de imunossupressão após transplante renal (AGEING)

28 de dezembro de 2016 atualizado por: Adnan Sharif, University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust

Benefícios adaptados à idade de Envarsus versus Tacrolimus duas vezes ao dia Drogas de imunossupressão após transplante renal (ENVELHECIMENTO) - um estudo de viabilidade

A proporção de pacientes idosos com doença renal em estágio terminal submetidos à terapia renal substitutiva (TRS) está aumentando constantemente. Embora o transplante renal continue sendo a TSR ideal de escolha, está claro que os adultos mais velhos apresentam um perfil diferencial de risco versus benefício após o transplante renal em comparação com os adultos mais jovens. Nenhuma imunossupressão adaptada à idade para adultos mais velhos demonstrou melhorar os resultados do aloenxerto renal, mas subanálises recentes de dados de ensaios clínicos sugeriram resultados melhores para pacientes idosos com transplante renal que receberam Envarsus versus formulações padrão de tacrolimus duas vezes ao dia. Este estudo de viabilidade investigará esse efeito para ver se um estudo controlado randomizado em grande escala é garantido e para fornecer informações sobre a viabilidade do estudo.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A proporção de pacientes idosos com doença renal em estágio terminal submetidos à terapia renal substitutiva (TRS) está aumentando constantemente. Os dados do registro nacional mostram consistentemente uma tendência de aumento da idade mediana para pacientes iniciando diálise e aguardando transplante renal em listas de espera de doadores falecidos (www.renalreg.org). Por exemplo, no Reino Unido, dados de auditoria nacional do Registro Renal do Reino Unido demonstram que a idade média para todos os pacientes incidentes iniciando TRS foi de 64,5 anos (www.renalreg.org). Entre a população predominante de TRS, a porcentagem de pacientes com idade superior a 70 anos aumentou de 19,2% (em 2000) para 25,0% (em 2013) no último relatório de registro (www.renalreg.org). Com foco nos dados do Registro de Transplantes do Reino Unido, 28% dos receptores de transplante que receberam um aloenxerto renal de doador falecido no último ano tinham 60 anos ou mais (7% tinham 70 anos ou mais), enquanto 32% da lista ativa de transplante de rim tem 60 anos ou mais (9% com 70 anos ou mais) (http://www.odt.nhs.uk/uk-transplant-registry/). Com a doença renal crônica cada vez mais reconhecida como uma epidemia de saúde pública, as perspectivas de longo prazo são de um componente cada vez mais idoso para nossa população com doença renal em estágio terminal.

O transplante renal é o método padrão-ouro de TRS devido à superior mortalidade, qualidade de vida e custo-efetividade em relação à diálise. Portanto, é preocupante que o transplante seja uma escolha pouco frequente de TRS para adultos mais velhos e o número de idosos com 70 anos ou mais listados para transplante renal seja <10%. A Associação Renal afirma; "a idade não é uma contra-indicação para o transplante, mas a comorbidade relacionada à idade é um importante fator limitante", mas claramente a relação risco versus benefício permanece incerta para os médicos porque o risco de mortalidade é maior para os receptores de transplante renal mais velhos do que para os mais jovens. No entanto, observa-se uma melhora na mortalidade com transplante renal versus pacientes em lista de espera em diálise em todas as faixas etárias e, especificamente, entre idosos com 70 anos ou mais em estudos nos EUA e, portanto, os investigadores devem considerar o transplante renal para essa coorte cada vez maior. O risco de complicações relacionadas à imunossupressão aumenta com a idade e, portanto, a imunossupressão adaptada à idade deve ser considerada para equilibrar eficácia versus complicações. No entanto, nenhum ensaio clínico direcionado de imunossupressão adaptada à idade foi conduzido em transplante renal e isso continua sendo uma grande lacuna na literatura.

Subanálises de trabalhos publicados recentemente mostraram vantagens clinicamente relevantes de Envarsus versus tacrolimus duas vezes ao dia para prevenção de falha do tratamento após 2 anos entre pacientes com 65 anos ou mais (idade ≥65 anos; -25,89% (-45,11%, 0,36%), p=0,067) (Rostaing et al, AJKD 2016; Budde et al, AJT 2014). No entanto, números pequenos tornam o efeito de significância estatística limítrofe

Como um dos maiores grupos demográficos em crescimento, é imperativo projetar um ensaio clínico direcionado para verificar se o Envarsus tem benefícios clínicos acima e além do tacrolimus duas vezes ao dia em receptores de transplante renal mais velhos. Antes que isso seja possível, os investigadores devem investigar duas coisas em preparação para um estudo definitivo; 1) os investigadores devem confirmar a reprodutibilidade dessa tendência entre receptores de transplante renal mais velhos em uma coorte separada para determinar o tamanho do efeito e os cálculos de poder e 2) identificar possíveis justificativas mecanísticas, biológicas e/ou farmacogenômicas para entender qualquer efeito. Este estudo de viabilidade será o primeiro estudo randomizado controlado contemporâneo em transplante renal, observando um protocolo de imunossupressão adaptado à idade modificado especificamente para adultos mais velhos, tentando determinar se os resultados acima podem ser recriados e investigados com mais detalhes. Como uma das questões mais atuais no campo do transplante, os resultados deste estudo de viabilidade aconselhariam sobre os méritos de realizar um estudo mais definitivo, que quase certamente seria um dos estudos mais aguardados pelos médicos de transplante globais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • transplante renal isolado, idade ≥60 anos, sensibilidade conhecida ao tacrolimo

Critério de exclusão:

  • contra-indicação para transplante, transplante de múltiplos órgãos, <60 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Envarso
Indução de basiliximabe com terapia de manutenção com Envarsus, micofenolato de mofetil e corticoides. Envarsus constitui o componente experimental de imunossupressão em receptores de transplante renal mais velhos.
Envarsus é uma formulação oral de tacrolimo para uso uma vez ao dia.
ACTIVE_COMPARATOR: Tacrolimus padrão duas vezes ao dia
Indução de basiliximab com terapia de manutenção de tacrolimus padrão, micofenolato de mofetil e corticosteróides. O tacrolimus padrão constitui o componente de controle da imunossupressão em receptores de transplante renal mais velhos.
O tacrolimus padrão incluirá formulações duas vezes ao dia que estão atualmente disponíveis.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxas de recrutamento
Prazo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Falha do tratamento (endpoint composto de mortalidade, sobrevivência do enxerto, rejeição, perda de acompanhamento)
Prazo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Adnan Sharif, MD, Consultant Nephrologist

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2017

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de abril de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de outubro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de dezembro de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

29 de dezembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

29 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de dezembro de 2016

Última verificação

1 de dezembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AGEING

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Pesquisar ensaios semelhantes