Cannabis medicinal durante quimiorradiação para câncer de cabeça e pescoço
Um estudo piloto para avaliar o papel da cannabis adicionada ao regime de cuidados de suporte durante a quimiorradiação para câncer de cabeça e pescoço
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Descrição detalhada
Os doentes submetidos a tratamento intensivo para cancro da cabeça e pescoço (CCP) localmente avançado com quimiorradiação (QR) concomitante definitiva ou adjuvante tipicamente experienciam níveis elevados de toxicidade aguda do tratamento devido à irradiação inevitável de tecidos normais no tracto aerodigestivo superior adjacente às estruturas-alvo tumorais e ganglionares, como os constritores faríngeos, glândulas salivares, cavidade oral e esófago superior. A dose de radiação para estas estruturas foi substancialmente reduzida com a adopção generalizada de técnicas avançadas de planeamento e administração do tratamento, como a radioterapia de intensidade modulada (IMRT) e a radioterapia guiada por imagem (IGRT), no entanto os doentes continuam a experienciar toxicidade significativa devido aos efeitos locais da radioterapia. A toxicidade do tratamento devido a efeitos locais aumenta sinergicamente com a adição de quimioterapia concomitante, e toxicidades adicionais como mielossupressão e náuseas/vómitos induzidos por quimioterapia podem ser introduzidas com a adição de quimioterapia concomitante. As toxicidades agudas do tratamento incluem mucosite significativa, odinofagia, náuseas, anorexia, perda de peso levando a reduções severas nos domínios da qualidade de vida relacionada com a saúde (QVRS) relacionados com a alimentação, paladar e sensação geral de bem-estar. Estes efeitos geralmente acumulam-se ao longo de um esquema típico de radioterapia (seis a oito semanas), continuam a persistir após o tratamento, e demonstram uma melhoria gradual ao longo de um período típico de três a seis meses pós-tratamento.
A toxicidade do tratamento e a sua consequente carga terapêutica são tipicamente geridas com um regime de medicamentos direccionados a receptores celulares específicos envolvidos na sinalização da dor, inflamação, náuseas/vómitos e ocasionalmente suplementados por agentes tópicos destinados a proteger superfícies mucosas e fornecer alívio local da dor. Notavelmente, os doentes frequentemente requerem analgésicos opiáceos em doses elevadas para alcançar alívio adequado da dor, expondo os doentes a riscos de dependência de opiáceos e à constelação de efeitos adversos associados ao uso crónico de opiáceos. No geral, apesar do tratamento máximo com os agentes actualmente disponíveis, os doentes continuam a experienciar redução significativa na QV durante e após a QR atribuível tanto à toxicidade relacionada com o tratamento como aos efeitos adversos dos analgésicos opiáceos utilizados para aliviar a dor relacionada com o tratamento.
Cannabis é definida como produtos derivados da folha da planta Cannabis sativa. A cannabis consiste em numerosos compostos bioactivos colectivamente referidos como canabinóides. Os canabinóides mais estudados e melhor caracterizados são o tetrahidrocanabinol (THC) e o canabidiol (CBD). Os canabinóides interagem com receptores canabinóides endógenos para produzir efeitos biológicos. Dois tipos de receptores canabinóides, CB1 e CB2, foram identificados e caracterizados até à data. Os receptores CB1 são primariamente expressos no SNC e tracto GI, enquanto os receptores CB2 são primariamente expressos em células imunitárias, particularmente linfócitos B circulantes. Colectivamente, os receptores CB estão envolvidos em vias celulares que regulam a dor, náuseas, apetite e humor. Derivados da cannabis como o tetrahidrocanabinol (THC) e o canabidiol (CBD) demonstraram actividade anti-inflamatória, anti-emética, analgésica e estimuladora do apetite em uso clínico em humanos. Estudos pré-clínicos com linhas celulares tumorais também demonstraram actividade anti-neoplásica.
Ensaios avaliando a cannabis mostraram efeitos anti-eméticos sinergéticos com agentes comumente utilizados como a proclorperazina e o ondansetron e efeitos analgésicos sinergéticos com opiáceos. A cannabis também demonstrou reduzir os requisitos de opiáceos e a consequente toxicidade relacionada com opiáceos para dor aguda e crónica relacionada com cancro. De notar, a cannabis e os canabinóides têm um perfil de segurança favorável comparado com analgésicos opiáceos com potencial de adição significativamente menor e apresentam um risco menor de toxicidade cardiovascular potencialmente grave (prolongamento do QTc) ou toxicidade sistémica (síndrome serotoninérgica) comparado com agentes anti-eméticos comumente utilizados. De facto, a dose letal potencial em humanos foi estimada na gama de 650-700 kg inalados em 15 minutos, tornando a sobredosagem altamente improvável. Como resultado, a cannabis foi recentemente aprovada em muitos estados dos EUA para uso médico, incluindo o estado de Nova Iorque. O entusiasmo médico e do doente para o uso médico da cannabis é elevado, no entanto os dados clínicos que clarificam o papel da cannabis no arsenal terapêutico para uma variedade de condições de doença incluindo cancro são actualmente limitados.
Muitos dos sintomas agudos comuns experienciados por doentes com CCP durante a QR envolvem vias fisiológicas nas quais os receptores canabinóides foram implicados. Portanto, dado o perfil de segurança favorável dos derivados da cannabis e os potenciais efeitos sinergéticos com medicamentos comumente utilizados para alívio destas toxicidades do tratamento, nós hipotetizamos que a adição de cannabis ao regime de cuidados de suporte melhorará a carga de sintomas durante e imediatamente após o tratamento resultando em QVRS melhorada e também poderá diminuir a perda de peso e o requisito de analgésicos opiáceos.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Rachel Kaufman
- Número de telefone: 718-920-5636
- E-mail: rkaufman@montefiore.org
Locais de estudo
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Os pacientes devem ter carcinoma de células escamosas confirmado histologicamente na região de cabeça e pescoço planejado para tratamento definitivo ou adjuvante com radioterapia concomitante e terapia sistêmica
- Os pacientes podem receber quimioterapia à base de platina ou cetuximabe concomitantemente com radioterapia
- Idade >18 anos e status de desempenho ECOG <2 (Karnofsky >60).
- Os pacientes devem estar dispostos a usar cannabis medicamente certificada conforme indicado após a inscrição no estudo
- Os pacientes devem ser capazes de ler inglês, espanhol ou francês fluentemente
- Capacidade de entender e vontade de assinar um documento de consentimento informado por escrito.
Critério de exclusão:
- Diagnóstico prévio de transtorno por uso de cannabis, conforme definido no DSM-V
- Transtorno atual do uso de opioides em terapia de manutenção com opioides
- Uso ativo atual de cannabis fumada ou derivados de cannabis E falta de vontade de interromper o uso de cannabis não medicamente certificada durante a participação no estudo.
- História de reações alérgicas atribuídas a compostos de composição química ou biológica semelhante aos derivados da cannabis
- Doença intercorrente não controlada incluindo, mas não limitada a, insuficiência cardíaca congestiva sintomática, angina pectoris instável, arritmia cardíaca ou doença psiquiátrica/situações sociais que limitariam a conformidade com os requisitos do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
|---|
|
Grupo observacional
As opções de dosagem do paciente serão estratificadas em três grupos definidos como padrão, frágil/idoso (idade > 65 ou ECOG 2) e com experiência em cannabis (> uso semanal de cannabis no último ano fora do programa de maconha medicinal de Nova York).
As opções de formulação de cannabis especificadas em NYC são definidas pela proporção de THC:CBD como 1:1, baixo THC:alto CBD, alto THC:baixo CBD e alto THC:alto CBD.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Adesão dos pacientes ao registo de cannabis certificada medicamente - Objetivo 1
Prazo: Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
O principal endpoint do objetivo 1 é a determinação do número de pacientes que se registam para cannabis certificada medicamente, avaliada como o número (frequência) e a proporção de pacientes que se registam no site do New York State Medical Marijuana.
A percentagem de adesão dos pacientes será apresentada juntamente com o intervalo de confiança exato de 95% de Clopper-Pearson. |
Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
|
Adesão dos pacientes à obtenção de cannabis com certificação médica - Objetivo 2
Prazo: Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
O principal endpoint do objetivo 2 é uma determinação do número de pacientes que adquirem cannabis certificada medicamente, avaliado como o número (frequência) bem como a proporção de pacientes que adquirem marijuana na dispensária. A percentagem de adesão dos pacientes será apresentada juntamente com o intervalo de confiança exato de 95% de Clopper-Pearson.
|
Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
|
Duração do tempo para os pacientes obterem cannabis certificada medicamente
Prazo: Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
O principal objetivo do terceiro objetivo é o tempo que os pacientes demoram a obter cannabis certificada medicamente, avaliado pelo tempo decorrido, em número de dias, desde a inscrição no estudo até à aquisição e utilização de cannabis certificada medicamente.
O tempo até à aquisição de cannabis será resumido utilizando o estimador de limite de produto de Kaplan-Meier.
|
Até 6 meses, até à conclusão do estudo
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recuperação baseada no Questionário de Radioterapia da Cabeça e Pescoço (HNRQ)
Prazo: 1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
A recuperação baseada no HNRQ será avaliada pela diferença no HNRQ entre os pontos temporais.
O HNRQ é uma ferramenta multidimensional, específica da doença, validada e com 22 itens, concebida para medir a morbidade aguda e a qualidade de vida relacionada com a saúde (QOL) em doentes com cancro da cabeça e pescoço (HNC) submetidos a radioterapia (RT).
Avalia sintomas como mucosite, disfagia e xerostomia, fornecendo dados cruciais para ensaios clínicos e monitorização do tratamento.
O HNRQ centra-se na experiência do doente durante os 7 dias anteriores, com 22 itens normalmente classificados numa escala tipo Likert de 1-7, em que pontuações mais baixas indicam uma pior QOL.
Os resultados serão resumidos usando estatística descritiva e as alterações serão examinadas usando o teste de sinais de Wilcoxon.
|
1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
|
Recuperação baseada na Escala de Estado de Performance para Cancro da Cabeça e Pescoço (PSS-HN)
Prazo: 1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
A recuperação baseada no PSS-HN será avaliada pela diferença no PSS-HN entre os pontos temporais.
O PSS-HN é uma ferramenta de 3 itens, avaliada por clínicos, que mede resultados funcionais específicos da doença (dieta, alimentação em público, fala) numa escala de 0 a 100, em que pontuações mais elevadas indicam melhor função.
Os resultados serão resumidos utilizando estatísticas descritivas e as alterações serão examinadas com o teste de sinal de Wilcoxon.
|
1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
|
Recuperação do Índice de Qualidade de Vida Spitzer (SQLI)
Prazo: 1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
A recuperação com base no SQLI será avaliada pela diferença no SQLI entre os pontos temporais.
Os resultados serão resumidos usando estatísticas descritivas e as alterações serão examinadas usando o teste de sinal de Wilcoxon.
|
1-2 semanas, 4-6 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Rafi Kabarriti, MD, Montefiore Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Browman GP, Levine MN, Hodson DI, Sathya J, Russell R, Skingley P, Cripps C, Eapen L, Girard A. The Head and Neck Radiotherapy Questionnaire: a morbidity/quality-of-life instrument for clinical trials of radiation therapy in locally advanced head and neck cancer. J Clin Oncol. 1993 May;11(5):863-72. doi: 10.1200/JCO.1993.11.5.863.
- Banta-Green CJ, Von Korff M, Sullivan MD, Merrill JO, Doyle SR, Saunders K. The prescribed opioids difficulties scale: a patient-centered assessment of problems and concerns. Clin J Pain. 2010 Jul-Aug;26(6):489-97. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181e103d9.
- Astrup GL, Rustoen T, Hofso K, Gran JM, Bjordal K. Symptom burden and patient characteristics: Association with quality of life in patients with head and neck cancer undergoing radiotherapy. Head Neck. 2017 Oct;39(10):2114-2126. doi: 10.1002/hed.24875. Epub 2017 Aug 2.
- Xiao C, Zhang Q, Nguyen-Tan PF, List M, Weber RS, Ang KK, Rosenthal D, Filion EJ, Kim H, Silverman C, Raben A, Galloway T, Fortin A, Gore E, Winquist E, Jones CU, Robinson W, Raben D, Le QT, Bruner D. Quality of Life and Performance Status From a Substudy Conducted Within a Prospective Phase 3 Randomized Trial of Concurrent Standard Radiation Versus Accelerated Radiation Plus Cisplatin for Locally Advanced Head and Neck Carcinoma: NRG Oncology RTOG 0129. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Mar 15;97(4):667-677. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.07.020. Epub 2016 Jul 25.
- Ohri N, Rapkin BD, Guha C, Kalnicki S, Garg M. Radiation Therapy Noncompliance and Clinical Outcomes in an Urban Academic Cancer Center. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Jun 1;95(2):563-70. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.043. Epub 2016 Jan 30.
- Piomelli D. The molecular logic of endocannabinoid signalling. Nat Rev Neurosci. 2003 Nov;4(11):873-84. doi: 10.1038/nrn1247. No abstract available.
- Martin BR, Wiley JL. Mechanism of action of cannabinoids: how it may lead to treatment of cachexia, emesis, and pain. J Support Oncol. 2004 Jul-Aug;2(4):305-14; discussion 314-6.
- Wilkie G, Sakr B, Rizack T. Medical Marijuana Use in Oncology: A Review. JAMA Oncol. 2016 May 1;2(5):670-675. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.0155.
- Degenhardt L, Lintzeris N, Campbell G, Bruno R, Cohen M, Farrell M, Hall WD. Experience of adjunctive cannabis use for chronic non-cancer pain: findings from the Pain and Opioids IN Treatment (POINT) study. Drug Alcohol Depend. 2015 Feb 1;147:144-50. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.11.031. Epub 2014 Dec 10.
- Hall W, Christie M, Currow D. Cannabinoids and cancer: causation, remediation, and palliation. Lancet Oncol. 2005 Jan;6(1):35-42. doi: 10.1016/S1470-2045(04)01711-5.
- Badowski ME. A review of oral cannabinoids and medical marijuana for the treatment of chemotherapy-induced nausea and vomiting: a focus on pharmacokinetic variability and pharmacodynamics. Cancer Chemother Pharmacol. 2017 Sep;80(3):441-449. doi: 10.1007/s00280-017-3387-5. Epub 2017 Aug 5.
- Engels FK, de Jong FA, Mathijssen RH, Erkens JA, Herings RM, Verweij J. Medicinal cannabis in oncology. Eur J Cancer. 2007 Dec;43(18):2638-44. doi: 10.1016/j.ejca.2007.09.010. Epub 2007 Oct 31.
- Adler JN, Colbert JA. Clinical decisions. Medicinal use of marijuana--polling results. N Engl J Med. 2013 May 30;368(22):e30. doi: 10.1056/NEJMclde1305159. No abstract available.
- Bowles DW, O'Bryant CL, Camidge DR, Jimeno A. The intersection between cannabis and cancer in the United States. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Jul;83(1):1-10. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.09.008. Epub 2011 Oct 21.
- Spitzer WO, Dobson AJ, Hall J, Chesterman E, Levi J, Shepherd R, Battista RN, Catchlove BR. Measuring the quality of life of cancer patients: a concise QL-index for use by physicians. J Chronic Dis. 1981;34(12):585-97. doi: 10.1016/0021-9681(81)90058-8. No abstract available.
- List MA, Ritter-Sterr C, Lansky SB. A performance status scale for head and neck cancer patients. Cancer. 1990 Aug 1;66(3):564-9. doi: 10.1002/1097-0142(19900801)66:33.0.co;2-d.
- Caudell JJ, Torres-Roca JF, Gillies RJ, Enderling H, Kim S, Rishi A, Moros EG, Harrison LB. The future of personalised radiotherapy for head and neck cancer. Lancet Oncol. 2017 May;18(5):e266-e273. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30252-8. Epub 2017 Apr 26.
- Riekeberg E, Powers R. New frontiers in metabolomics: from measurement to insight. F1000Res. 2017 Jul 19;6:1148. doi: 10.12688/f1000research.11495.1. eCollection 2017.
- Shin JM, Kamarajan P, Fenno JC, Rickard AH, Kapila YL. Metabolomics of Head and Neck Cancer: A Mini-Review. Front Physiol. 2016 Nov 8;7:526. doi: 10.3389/fphys.2016.00526. eCollection 2016.
- Manning G, Tichy A, Sirak I, Badie C. Radiotherapy-Associated Long-term Modification of Expression of the Inflammatory Biomarker Genes ARG1, BCL2L1, and MYC. Front Immunol. 2017 Apr 10;8:412. doi: 10.3389/fimmu.2017.00412. eCollection 2017.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 2017-8493
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .