Twin-Block suportado por mini-implante no tratamento de pacientes com má oclusão de classe II, divisão 1
Avaliação dos efeitos esqueléticos e dentoalveolares do Twin-Block suportado por mini-implantes no tratamento de pacientes em crescimento com má oclusão de classe II, divisão 1: um ensaio clínico randomizado controlado de dois braços
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Damascus, República Árabe da Síria, DM20 HAJ72
- Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, University of Damsacus
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- A radiografia de punho (estágio 4 S e estágio 5 MP3 cap)
- Má oclusão esquelética de Classe II, divisão 1, causada por retrusão mandibular
- ANB (5°-9°)
- SNB (72°-77°)
- sobressaliência (5 - 8 mm),
- Apinhamento mínimo nas arcadas dentárias (≤ 3 mm),
- MM≤30°
- segundos molares inferiores em erupção.
Critério de exclusão:
- Procedimentos ortodônticos anteriores.
- Doenças sistêmicas.
- Distúrbios da Articulação Temporo Mandibular.
- Má higiene bucal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Twin-Block suportado por mini-implante
O tratamento será feito utilizando o aparelho Twin-block suportado por mini-implante até que a correção seja alcançada.
|
Os mini-implantes darão suporte ao aparelho Twin-Block durante o tratamento funcional.
|
|
Comparador Ativo: Grupo Twin-Block Convencional
O tratamento será feito com o aparelho Twin-block até que a correção seja alcançada.
|
Este é o principal aparelho que será utilizado para corrigir a deformidade de Classe II.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no overjet
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da borda do incisivo central superior até a superfície vestibular do incisivo central inferior (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na sobremordida
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido verticalmente das bordas dos incisivos centrais superiores até os inferiores (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na relação molar
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da cúspide mesial do primeiro molar permanente superior até a cúspide mesial do primeiro molar permanente inferior (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição da base maxilar
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente do ponto A até um plano de referência vertical (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição da base mandibular
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente do Ponto Pogonion até um plano de referência vertical (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição mandibular em relação ao maxilar superior
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente do ponto A ao ponto Pogonion (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição da cabeça condilar
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente do ponto Condylion ao plano de referência vertical (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no comprimento mandibular composto
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente do Ponto Condylion ao Ponto Pogonion (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição do incisivo superior
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da borda do incisivo central superior até o Ponto A (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição do incisivo inferior
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da borda do incisivo central inferior até o ponto Pogonion (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição do primeiro molar permanente superior
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da cúspide mesial do primeiro molar permanente superior até o Ponto A (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na posição do primeiro molar permanente inferior
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isto foi medido sagitalmente da cúspide mesial do primeiro molar permanente inferior até o Ponto Pogonion (em mm).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na altura do ramo
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
A distância foi medida verticalmente do Ponto Articular (Ar) ao Ponto Gônio (Go) em milímetros.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no comprimento do corpus
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Isso foi medido sagitalmente do ponto Gonion (Go) ao ponto Mention (Me).
A distância é medida em mm.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no ângulo MM
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Este ângulo, medido em graus, representou a quantidade de divergência vertical entre os maxilares superior e inferior na análise cefalométrica.
É calculado para o ângulo interno formado pela intersecção entre os planos maxilar e mandibular.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no SN-OP
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Esse ângulo, medido em graus, representou a relação entre o plano oclusal (OP) e a base anterior do crânio (distância entre a sela (S) e o násio (N)) no sentido vertical.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no SN-MP
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente. Esse ângulo, medido em graus, representou a relação entre o plano da mandíbula e a base do crânio no sentido vertical.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na soma de Bjork (N-S-Ar + S-Ar-Go +Ar-Go-Me)
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Esse ângulo, medido em graus, foi a soma de três ângulos: o ângulo de sela (ângulo N-S-Ar), o ângulo articular (S-Ar-Go) e o ângulo goníaco (Ar-Go-Me).
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança na inclinação dos incisivos superiores.
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Esse ângulo, medido em graus, representou a relação entre o eixo dos incisivos superiores e a base anterior do crânio no sentido ântero-posterior.
Foi medido entre o eixo dos incisivos superiores e o plano SN.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
|
Mudança no ângulo L1-MP
Prazo: T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Imagens cefalométricas laterais foram obtidas para cada paciente.
Esse ângulo, medido em graus, representou a relação entre o eixo dos incisivos inferiores e a base mandibular no sentido ântero-posterior.
Foi medido entre o eixo dos incisivos inferiores e o plano Go-Me.
|
T0: Um dia antes do início do tratamento funcional, T1: Após a conclusão do tratamento funcional previsto para dentro de 11 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Rabea A Ghareeb, DDS, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University, Damascus, Syria
- Diretor de estudo: Kinda Sultan, DDS MSc PhD, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University
- Cadeira de estudo: Mohammad Y Hajeer, DDS MSc PhD, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Burhan AS, Nawaya FR. Dentoskeletal effects of the Bite-Jumping Appliance and the Twin-Block Appliance in the treatment of skeletal Class II malocclusion: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2015 Jun;37(3):330-7. doi: 10.1093/ejo/cju052. Epub 2014 Oct 8.
- Ehsani S, Nebbe B, Normando D, Lagravere MO, Flores-Mir C. Short-term treatment effects produced by the Twin-block appliance: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. 2015 Apr;37(2):170-6. doi: 10.1093/ejo/cju030. Epub 2014 Jul 22.
- O'Brien K, Wright J, Conboy F, Sanjie Y, Mandall N, Chadwick S, Connolly I, Cook P, Birnie D, Hammond M, Harradine N, Lewis D, McDade C, Mitchell L, Murray A, O'Neill J, Read M, Robinson S, Roberts-Harry D, Sandler J, Shaw I. Effectiveness of early orthodontic treatment with the Twin-block appliance: a multicenter, randomized, controlled trial. Part 1: Dental and skeletal effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):234-43; quiz 339. doi: 10.1016/S0889540603003524.
- Abdulhadi A, Burhan AS, Hajeer MY, Hamadah O, Mahmoud G, Nawaya FR, Namera MO. Evaluation of the Functional Treatment of Patients With Skeletal Class II Malocclusion Using Low-Level Laser Therapy-Assisted Twin-Block Appliance: A Three-Arm Randomized Controlled Trial. Cureus. 2022 Mar 24;14(3):e23449. doi: 10.7759/cureus.23449. eCollection 2022 Mar.
- Tripathi T, Singh N, Rai P, Gupta P. Mini-implant-supported twin-block appliance: An innovative modification. Niger J Clin Pract. 2019 Mar;22(3):432-438. doi: 10.4103/njcp.njcp_342_18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- UDDS-Ortho-3-2024
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .