Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento com Creme Tri-Luma® e Luz Intensa Pulsada (IPL) versus um Creme de Controle Inativo Leve e Luz Intensa Pulsada (IPL) no Melasma

28 de julho de 2022 atualizado por: Galderma R&D

Estudo aberto, randomizado e dividido de tratamento sequencial com creme Tri-Luma® com luz intensa pulsada (IPL) versus um creme de controle inativo suave com luz intensa pulsada (IPL) em indivíduos com melasma

Este estudo avalia a eficácia e a segurança do creme Tri-Luma® (fluocinolona acetonida 0,01%, hidroquinona 4%, tretinoína 0,05%) quando usado sequencialmente com uma série de tratamentos de luz intensa pulsada (IPL) em indivíduos diagnosticados com moderada a grave melasma durante um período de tratamento de 10 semanas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O mesmo que acima.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

56

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • Dermatology/Cosmetic Laser Associates of La Jolla, Inc.
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37215
        • Tennessee Clinical Research Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 74 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos diagnosticados com melasma moderado a grave em ambos os lados da face (Avaliação Global do Investigador (IGA) na linha de base deve ser 3 ou 4).

Critério de exclusão:

  • Indivíduos com diagnóstico de câncer de pele (Carcinoma Basocelular (CBC), Carcinoma Espinocelular (CEC), Melanoma) nas áreas a serem tratadas
  • Sujeitos com luz intensa pulsada facial (IPL), resurfacing, peelings profundos ou químicos dentro de 6 meses a partir da data de entrada no estudo
  • O sujeito iniciou o tratamento com hormônios, incluindo estrogênio, progesterona e/ou contraceptivos orais dentro de 3 meses após a entrada no estudo, ou que pretende descontinuar a terapia hormonal durante o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Creme IPL / Tri-Luma®
Aplicado uma vez ao dia na hora de dormir em um lado do rosto; este foi um estudo randomizado de face dividida, onde um creme foi usado no lado direito da face e o outro creme no lado esquerdo da face e IPL (Intense Pulsed Light) foi usado em ambos os lados da face.
Outros nomes:
  • Creme Tri-Luma®
Comparador Ativo: IPL/Cetaphil® Creme Hidratante como Controle Inativo
Aplicado uma vez ao dia ao deitar no lado oposto do rosto; este foi um estudo randomizado de face dividida, onde um creme foi usado no lado direito da face e o outro creme no lado esquerdo da face e IPL (Intense Pulsed Light) foi usado em ambos os lados da face.
Outros nomes:
  • Cetaphil® Creme Hidratante

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que foram um sucesso ou um fracasso em relação à gravidade do melasma na semana 10, conforme avaliado usando a avaliação global do investigador (IGA) do melasma
Prazo: Linha de base até a semana 10
Número de participantes que obtiveram sucesso ou falha em relação à gravidade do melasma na Semana 10, conforme avaliado usando a Avaliação Global do Investigador (IGA) de melasma (0 = Limpo, 1 = Quase Limpo, 2 = Leve, 3 = Moderado, 4 = Grave ) com Clear / Almost Clear sendo sucesso e todos os outros sendo falha
Linha de base até a semana 10

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que foram um sucesso ou um fracasso em relação à gravidade do melasma na semana 6 usando a avaliação global do investigador (IGA) de melasma com sucesso claro/quase claro e todos os outros como falha
Prazo: Linha de base para a semana 6
Número de participantes que obtiveram sucesso ou falha em relação à gravidade do melasma na Semana 6, conforme avaliado usando a Avaliação Global do Investigador (IGA) de melasma (0 = Limpo, 1 = Quase Limpo, 2 = Leve, 3 = Moderado, 4 = Grave ) com Clear / Almost Clear sendo sucesso e todos os outros sendo falha
Linha de base para a semana 6
Grau de pigmentação (melanina) usando um mexâmetro nas semanas 6 e 10
Prazo: Linha de base para a semana 6 e linha de base para a semana 10
Grau de pigmentação (melanina) usando um mexâmetro para registrar as unidades em uma escala nas semanas 6 e 10; unidades em uma escala é um número que representa a presença ou ausência de melanina na pele em uma escala de 0 a 999 unidades com 0 unidades representando ausência de melanina e 999 unidades representando a quantidade máxima de melanina.
Linha de base para a semana 6 e linha de base para a semana 10
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na semana 6 usando a avaliação de melhora do investigador
Prazo: Linha de base para a semana 6
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na Semana 6 usando a avaliação de melhora do Investigador (0 = Pior, 1 = Sem mudança, 2 = Melhorou, 3 = Muito melhor, 4 = Excelente Melhoria) com Melhorou, Muito melhorou e Excelente Melhoria definida como sucesso e Pior ou Nenhuma mudança sendo definida como falha
Linha de base para a semana 6
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na semana 10 usando a avaliação de melhora do investigador
Prazo: Linha de base até a semana 10
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na Semana 10 usando a avaliação de melhora do Investigador (0 = Pior, 1 = Sem mudança, 2 = Melhorou, 3 = Muito melhor, 4 = Excelente Melhoria) com Melhorou, Muito melhorou e Excelente Melhoria definida como sucesso e Pior ou Nenhuma mudança sendo definida como falha
Linha de base até a semana 10
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na semana 6 usando a avaliação de melhora do sujeito
Prazo: Linha de base para a semana 6
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na Semana 6 usando a avaliação de melhora do Sujeito (0 = Pior, 1 = Sem mudança, 2 = Melhorou, 3 = Muito melhor, 4 = Excelente Melhoria) com Melhorou, Muito melhorou e Excelente Melhoria definida como sucesso e Pior ou Nenhuma mudança sendo definida como falha
Linha de base para a semana 6
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na semana 10 usando a avaliação de melhora do sujeito
Prazo: Linha de base até a semana 10
Número de participantes mostrando sucesso ou falha na melhora do melasma na Semana 10 usando a avaliação de melhora do Sujeito (0 = Pior, 1 = Sem mudança, 2 = Melhorou, 3 = Melhorou muito, 4 = Melhorou Excelente) com Melhorou, Muito melhorou e Excelente Melhoria definida como sucesso e Pior ou Nenhuma mudança sendo definida como falha
Linha de base até a semana 10
Número de participantes com avaliações de tolerabilidade resultando em eventos adversos
Prazo: Linha de base até a semana 10
Número de participantes com avaliações de tolerabilidade (eritema, descamação, ressecamento, ardor/queimação, edema, telangiectasia, escurecimento ou manchas de melasma) resultando em eventos adversos
Linha de base até a semana 10

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ron W Gottschalk, MD, Galderma R&D

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de abril de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de abril de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

29 de abril de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de julho de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever