Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparativo entre tratamento cirúrgico e não cirúrgico de anismus em pacientes

12 de janeiro de 2010 atualizado por: Mansoura University

Estudo comparativo entre tratamento cirúrgico e não cirúrgico de anismus em pacientes com sintomas de defecação obstruída

Estudo comparativo entre o tratamento cirúrgico e não cirúrgico do anismus em pacientes com sintomas de defecação obstruída.

Anismus é uma causa significativa de constipação crônica. Este estudo veio comparar os resultados do treinamento BFB, injeção de BTX-A e PDPR no tratamento de pacientes com anismus. Pacientes e métodos: Setenta e dois pacientes com anismus preencheram os critérios de Roma II para constipação funcional foram incluídos neste estudo. Todos os pacientes realizaram manometria anorretal, teste de expulsão do balão, defecografia e atividade eletromiográfica do EAS. Todos os pacientes apresentaram músculo puborretal não relaxante. Os pacientes foram randomizados em três grupos. Os pacientes do grupo I receberam terapia de biofeedback, duas vezes por semana durante cerca de 1 mês. Os pacientes do grupo II foram injetados com BTX-A. Grupo 111 foi feita a divisão parcial do puborretal. O acompanhamento foi realizado semanalmente no primeiro mês e depois mensalmente por cerca de 1 ano.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Palavras-chave:

Defecação obstruída, constipação crônica, puborretal, assoalho pélvico

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Mansoura, Egito
        • Ayman Elnakeeb

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 69 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 60 pacientes preencheram os critérios de Roma II para constipação funcional
  • Todos os pacientes não responderam a laxantes ou uso de enema

Critério de exclusão:

  • pacientes grávidas
  • Pacientes com defeito esfincteriano
  • Qualquer paciente provou ter inércia colônica pelo tempo de trânsito do cólon
  • Qualquer paciente com história prévia de cirurgia pélvica, por exemplo. retopexia em tela
  • A operação de Duhamel foi excluída

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1:BFD
Os investigadores usaram treinamento de biofeedback baseado em pressão, usando um cateter de polivinil perfundido de oito canais com um balão complacente na ponta
Os investigadores usaram treinamento de biofeedback baseado em pressão, usando um cateter de polivinil perfundido de oito canais com um balão complacente na ponta
Outros nomes:
  • RETREINAMENTO DE BIOFEEDBACK
Comparador Ativo: 2 BTX A
Injetado com BTX-A na posição lateral esquerda; anestesia não foi necessária
Um frasco de Dysport, 500 u, (Dysport, Ipsen, Reino Unido) é dissolvido em 2,5 ml de solução salina isotônica Fig(1). Um volume de 0,5 ml de toxina dissolvida, ou seja, 100 u Dysport, é injetado em cada paciente
Outros nomes:
  • TOXINA BOTILÍNICA
Comparador Ativo: 3: PDPR
A metade interna da tipoia puborretal foi dividida em cada lado usando um bisturi NO
Uma incisão curva de 2-3 cm é feita em ambos os lados do canal anal ao longo de sua face póstero-lateral, cada uma a cerca de 2,5 cm de distância da borda anal Fig(2). Depois disso, a dissecção na fossa isquiorretal foi feita até atingir a faixa puborretal por fora, ou seja, abordagem extraesfincteriana. Usando uma pinça de ângulo reto, a tipoia puborretal é levantada, guiada pelo dedo indicador contralateral no canal anal Fig(3). Quase a metade interna da tipoia puborretal foi dividida em cada lado usando um bisturi NO. 11 Fig.(4). Hemostasia completa foi seguida de fechamento da pele sem dreno
Outros nomes:
  • DIVISÃO PARCIAL DO PUBORRETAL

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
melhora no hábito intestinal (em relação à gravidade do esforço, dor anorretal, número de movimentos intestinais fracos, sensação de defecação incompleta e necessidade de digitação ou enema e uso do escore de constipação)
Prazo: 1 ano
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
por exame retal, relaxamento manométrico, expulsão de balão, defecograma, exame EMG do esfíncter anal para monitorar qualquer alteração na contração paradoxal, recorrências, incontinência, complicação
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: ayman elnakeeb, MD, MANSUORA UNIVERSITY HOSPITAL

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de agosto de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

15 de agosto de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de janeiro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de janeiro de 2010

Última verificação

1 de janeiro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • anismus surgical and non

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever