Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Estratégias de Otimização Renal na Insuficiência Cardíaca Aguda e Avaliação Confiável da Dispnéia no Estudo da Rede de Insuficiência Cardíaca (ROSE) (ROSE/RED ROSE)

20 de agosto de 2014 atualizado por: Duke University

Avaliação de Estratégias de Otimização Renal na Insuficiência Cardíaca Aguda e Avaliação Confiável da Dispnéia no Estudo ROSE da Rede de Insuficiência Cardíaca

O objetivo deste estudo é determinar os benefícios e a segurança da administração intravenosa de nesiritida ou dopamina em baixa dose em pacientes com insuficiência cardíaca congestiva e disfunção renal. Há um subestudo em um subconjunto de indivíduos que está sendo usado para determinar se o Provocative Dyspnea Severity Score (pDSS) é um índice mais sensível de variabilidade no estado clínico do que a dispneia VAS avaliada sem padronização das condições nas avaliações.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A insuficiência cardíaca aguda (ICA) é a causa mais comum de internação hospitalar em pacientes com mais de 65 anos, representando 1.000.000 de internações, mais de 6 milhões de dias de internação e US$ 12 bilhões em custos anualmente. O prognóstico dos pacientes internados com ICA é sombrio, com taxa de readmissão de 20-30% e taxa de mortalidade de 20-30% dentro de seis meses após a admissão. Estudos recentes estabeleceram a importância prognóstica da função renal em pacientes com insuficiência cardíaca. Em pacientes hospitalizados com insuficiência cardíaca congestiva descompensada, a piora da função renal também está associada a pior evolução. Vários estudos estimaram que 25-30% dos pacientes hospitalizados por ICC descompensada apresentam piora da função renal levando a hospitalização prolongada, aumento da morbidade e mortalidade . Embora não existam terapias adjuvantes renais aprovadas pela FDA para ICA, várias novas terapias adjuvantes para uso em ICA estão sendo investigadas em ensaios clínicos randomizados. Além disso, existem estratégias atualmente disponíveis, com potencial para melhorar a função renal na ICA, como dopamina em dose baixa e nesiritide em dose baixa. No entanto, essas estratégias não foram investigadas.

A participação neste estudo durará 6 meses. Todos os participantes em potencial passarão por triagem inicial, que incluirá histórico médico, exame físico, coleta de sangue, medidas de ingestão e eliminação de líquidos e questionários. As mesmas avaliações e procedimentos serão repetidos em vários pontos durante o estudo. Os participantes elegíveis serão designados aleatoriamente para receber dose baixa de nesiritide ou placebo com dosagem ideal de diurético ou dopamina de dose baixa ou placebo com dosagem diurética ideal.

As avaliações de acompanhamento ocorrerão na linha de base, 24 horas, 48 ​​horas, 72 horas, dia 7 ou alta, dia 60 e 6 meses. As avaliações de acompanhamento incluirão histórico médico, exame físico, coleta de sangue, medições da ingestão e eliminação de líquidos, questionários e perguntas sobre medicamentos e mudanças na saúde.

O subestudo RED ROSE envolve um subconjunto de pacientes ROSE na avaliação da dispneia. A escala analógica visual de dispneia (dispneia VAS) tem sido sugerida como superior a outras escalas ordinais (Likert) na avaliação da dispneia em síndromes de insuficiência cardíaca aguda (AHFS)1. No entanto, não há padronização das condições (suplementação de oxigênio, posição, atividade) no momento da avaliação da EVA e, portanto, pode não refletir de maneira ideal a variabilidade na gravidade da dispneia em pacientes com EHA. Essa insensibilidade à variabilidade na linha de base e avaliação subsequente pode limitar a capacidade de refletir a variação na resposta ao longo do tempo e com estratégias alternativas de tratamento. Uma avaliação padronizada e sequencialmente provocativa da dispneia (escore de gravidade da dispneia provocativa, pDSS) pode refletir melhor a variação na gravidade da dispneia e a variação na resposta ao longo do tempo e com estratégias alternativas de tratamento. Os sujeitos do subestudo serão solicitados a completar uma avaliação provocativa de dispnéia na linha de base, 24, 48 e 72 horas. Os sujeitos serão solicitados a completar uma avaliação de caminhada de 6 minutos na visita de 72 horas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

360

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H1T- 1C8
        • Montreal Heart Institute
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55415
        • Minnesota Heart Failure Network
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Duke University Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Utah
      • Murry, Utah, Estados Unidos, 84107
        • University of Utah Health Sciences Center
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05401
        • University of Vermont- Fletcher Allen Health Care

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Um diagnóstico de insuficiência cardíaca definido pela presença de pelo menos 1 sintoma (dispneia, ortopneia ou edema) E 1 sinal (estertores na ausculta, edema periférico, ascite, congestão vascular pulmonar na radiografia de tórax)
  • Diagnóstico clínico prévio de insuficiência cardíaca Deve ser identificado até 24 horas após a admissão hospitalar (o relógio de 24 horas começa quando as ordens de admissão são feitas)
  • TFG estimada de > 15, mas < 60 mL/min/1,73m2 determinado pela equação MDRD
  • Paciente do sexo masculino ou feminino ≥18 anos
  • Vontade de fornecer consentimento informado
  • Capacidade de colocar um PICC ou linha central (se necessário) dentro de 12 horas após a randomização e a infusão do medicamento do estudo iniciada
  • Internação antecipada de pelo menos 72 horas

Critério de exclusão:

  • Recebeu tratamento vasoativo IV ou terapia de ultrafiltração para insuficiência cardíaca desde a apresentação inicial
  • Necessidade antecipada de tratamento vasoativo IV ou ultrafiltração para insuficiência cardíaca durante esta hospitalização
  • PA sistólica <90 mmHg
  • Hemoglobina (Hgb) < 9 g/dl
  • Terapia de substituição renal
  • História de estenose da artéria renal > 50%
  • Arritmias hemodinamicamente significativas, incluindo taquicardia ventricular ou choque do desfibrilador dentro de 4 semanas
  • Síndrome coronariana aguda dentro de 4 semanas, definida por depressão eletrocardiográfica (ECG) do segmento ST ou inversão proeminente da onda T e/ou biomarcadores positivos de necrose (por exemplo, troponina) na ausência de elevação do segmento ST e em um cenário clínico apropriado ( desconforto torácico ou equivalente anginoso)
  • Miocardite ativa
  • Cardiomiopatia hipertrófica obstrutiva
  • Doença valvular estenótica maior que moderada
  • Cardiomiopatia restritiva ou constritiva
  • Cardiopatia congênita complexa
  • Pericardite constritiva
  • Edema pulmonar não cardíaco
  • Evidência clínica de toxicidade por digoxina
  • Necessidade de suporte hemodinâmico mecânico
  • Sepse
  • Doença terminal (exceto IC) com sobrevida esperada de menos de 1 ano
  • Reação adversa anterior aos medicamentos do estudo
  • Uso de material de radiocontraste iodado IV nas últimas 72 horas ou planejado durante a internação
  • Inscrição ou inscrição planejada em outro ensaio clínico randomizado durante esta internação
  • Incapacidade de cumprir os procedimentos planejados do estudo
  • Gravidez ou lactantes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Dopamina em dose baixa

Droga: Dopamina

Os participantes serão randomizados para receber doses baixas de dopamina ou placebo durante as primeiras 72 horas de participação no estudo

Os participantes randomizados para o braço de dopamina de baixa dose receberão dopamina de 2ug/kg/min ou placebo durante as primeiras 72 horas do estudo.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Medicamento: Placebo Os participantes receberão placebo no lugar de dopamina em dose baixa ou nesiritide em dose baixa, dependendo da randomização.
Os participantes serão randomizados para receber Dopamina em dose baixa ou placebo mais diurético ideal ou Nesiritide em dose baixa ou placebo mais diurético ideal.
ACTIVE_COMPARATOR: Baixa Dose de Nesiritide
Os participantes podem ser randomizados para receber doses baixas de nesiritide ou placebo durante as primeiras 72 horas do estudo.

Comparador Ativo: Baixa Dose de Nesiritide

Os participantes randomizados para o braço de nesiritide de baixa dose receberão nesiritide de 0,005 ug/kg/min ou placebo durante as primeiras 72 horas do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Cistatina C
Prazo: Randomização para 72 horas
O endpoint primário de segurança é a alteração na cistatina C sérica da randomização para 72 horas.
Randomização para 72 horas
Alteração na avaliação da dispneia (Subestudo RED-ROSE)
Prazo: Linha de base para 72 horas

Determinar se o pDSS é um índice mais sensível de variabilidade no estado da dispneia do que a dispneia VAS avaliada sem padronização das condições na avaliação conforme avaliada pela alteração na dispneia VAS.

Faixa VAS de dispnéia -100 a + 100 Número maior é melhor

Linha de base para 72 horas
Alterações Descongestivas - ROSA VERMELHA
Prazo: Linha de base para 72 horas

Para determinar se as alterações no pDSS ou na dispneia VAS estão relacionadas à resposta à terapia descongestiva, conforme evidenciado pela perda de volume de fluido

A perda de volume de fluidos é definida como débito urinário cumulativo menos ingestão de fluidos durante as primeiras 72 horas após a randomização.

Linha de base para 72 horas
Volume urinário cumulativo
Prazo: Randomização para 72 horas
O endpoint primário de eficácia é o volume urinário cumulativo (UV; +/- sonda vesical de demora) em 72 horas
Randomização para 72 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança de Peso
Prazo: randomização para 72 horas
Mudança no peso da randomização para 72 horas. Ponto final secundário
randomização para 72 horas
Piores alterações de sintomas relatadas-RED-ROSE
Prazo: Mudança da linha de base para 72 horas

Para determinar se as mudanças no pior sintoma relatado (WRS) (dispneia, inchaço corporal ou fadiga) VAS (WRS-VAS) estão relacionadas à resposta à terapia descongestiva avaliada pela mudança no WRS VAS.

Faixa WRS -100 a + 100 Número maior é melhor (melhorado)

Mudança da linha de base para 72 horas
Alteração na Estabilidade Clínica - ROSA VERMELHA
Prazo: Linha de base para 60 dias
Mudança na estabilidade clínica avaliada por óbito em 60 dias, nova hospitalização ou consulta ambulatorial não programada
Linha de base para 60 dias
Mudança na Creatinina Sérica
Prazo: randomização para 72 horas
randomização para 72 horas
Dispnéia Escala Visual Analógica Área sob a curva
Prazo: randomização para 72 horas
Faixa de 0 a 7200 Quanto maior, melhor
randomização para 72 horas
Alteração no estado de insuficiência cardíaca
Prazo: randomização para 72 horas
Insuficiência cardíaca persistente ou agravada definida como necessidade de terapia de resgate.
randomização para 72 horas
Alteração na resposta ao tratamento
Prazo: randomização para 72 horas

Falha no tratamento, incluindo qualquer um dos seguintes:

  • desenvolvimento de síndrome cardio-renal
  • piora/insuficiência cardíaca persistente
  • hipotensão significativa exigindo a descontinuação do medicamento em estudo
  • taquicardia significativa exigindo a descontinuação do medicamento do estudo morte
randomização para 72 horas
Excreção urinária cumulativa de sódio
Prazo: Randomização para 72 horas
Randomização para 72 horas
Alteração na proporção de nitrogênio ureico no sangue (BUN)/cistatina C sérica
Prazo: Randomização para 72 horas

BUN medido em mg/dL Cistatina C medido em mg/L

Nenhuma unidade foi usada no cálculo da razão

Randomização para 72 horas
Desenvolvimento de Síndrome Cardiorrenal
Prazo: Randomização para 72 horas
Randomização para 72 horas
Área de escala visual analógica global sob a curva
Prazo: Randomização para 72 horas
Faixa de 0 a 7200 Maior é melhor/melhorado
Randomização para 72 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kerry L Lee, PhD, Duke University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de junho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de maio de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

21 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de agosto de 2014

Última verificação

1 de agosto de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência Cardíaca Aguda

3
Se inscrever