Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena strategii optymalizacji czynności nerek w ostrej niewydolności serca i wiarygodna ocena duszności w badaniu sieci niewydolności serca (ROSE) (ROSE/RED ROSE)

20 sierpnia 2014 zaktualizowane przez: Duke University

Strategie optymalizacji nerek Ocena w ostrej niewydolności serca i wiarygodna ocena duszności w badaniu ROSE Network

Celem tego badania jest określenie korzyści i bezpieczeństwa dożylnego podania małej dawki nesyrytydu lub małej dawki dopaminy u pacjentów z zastoinową niewydolnością serca i dysfunkcją nerek. Istnieje podgrupa badań w podgrupie pacjentów, która jest wykorzystywana do określenia, czy prowokacyjna ocena ciężkości duszności (pDSS) jest bardziej czułym wskaźnikiem zmienności stanu klinicznego niż VAS duszności oceniany bez standaryzacji warunków podczas ocen.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Ostra niewydolność serca (AHF) jest najczęstszą przyczyną hospitalizacji pacjentów w wieku powyżej 65 lat, odpowiadając za 1 000 000 przyjęć, ponad 6 milionów dni hospitalizacji i 12 miliardów dolarów kosztów rocznie. Rokowanie pacjentów przyjętych z AHF jest złe, odsetek ponownych hospitalizacji wynosi 20–30%, a śmiertelność w ciągu 6 miesięcy od przyjęcia wynosi 20–30%. Ostatnie badania wykazały znaczenie prognostyczne funkcji nerek u pacjentów z niewydolnością serca. U pacjentów hospitalizowanych z powodu zdekompensowanej zastoinowej niewydolności serca pogorszenie czynności nerek jest również związane z gorszym rokowaniem. W różnych badaniach oszacowano, że u 25-30% pacjentów hospitalizowanych z powodu niewyrównanej niewydolności serca występuje pogorszenie czynności nerek, co prowadzi do wydłużenia hospitalizacji, zwiększenia zachorowalności i śmiertelności . Chociaż nie ma zatwierdzonych przez FDA terapii wspomagających nerki w AHF, w randomizowanych badaniach klinicznych bada się kilka nowych terapii wspomagających do stosowania w AHF. Ponadto obecnie dostępne są strategie, które mogą poprawić czynność nerek w AHF, takie jak niskie dawki dopaminy i małe dawki nezyrytydu. Strategie te nie zostały jednak zbadane.

Udział w tym badaniu będzie trwał 6 miesięcy. Wszyscy potencjalni uczestnicy zostaną poddani wstępnym badaniom przesiewowym, które obejmą wywiad lekarski, badanie fizykalne, pobieranie krwi, pomiary przyjmowania i wydalania płynów oraz kwestionariusze. Te same oceny i procedury będą powtarzane w różnych momentach badania. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania małej dawki nesiritydu lub placebo z optymalnym dawkowaniem środka moczopędnego lub niskiej dawki dopaminy lub placebo z optymalnym dawkowaniem środka moczopędnego.

Oceny kontrolne będą miały miejsce w punkcie wyjściowym, po 24 godzinach, 48 godzinach, 72 godzinach, w dniu 7 lub wypisie, w dniu 60 i 6 miesięcy. Oceny uzupełniające będą obejmować historię medyczną, badanie fizykalne, pobieranie krwi, pomiary przyjmowania i wydalania płynów, kwestionariusze i pytania dotyczące leków i zmian w stanie zdrowia.

Podbadanie RED ROSE obejmuje podgrupę pacjentów z ROSE, którzy przyglądają się ocenie duszności. Sugeruje się, że wizualna analogowa skala duszności (dyspnea VAS) przewyższa inne skale porządkowe (Likerta) w ocenie duszności w zespołach ostrej niewydolności serca (AHFS)1. Nie ma jednak standaryzacji warunków (suplementacja tlenem, pozycja, aktywność) w czasie oceny VAS, a zatem może ona nie odzwierciedlać optymalnie zmienności nasilenia duszności u pacjentów z AHFS. Ta niewrażliwość na zmienność wyjściową i późniejszą ocenę może ograniczać zdolność odzwierciedlania zmienności odpowiedzi w czasie i przy alternatywnych strategiach leczenia. Wystandaryzowana i sekwencyjnie prowokacyjna ocena duszności (wskaźnik ciężkości duszności prowokacyjnej, pDSS) może lepiej odzwierciedlać zmienność nasilenia duszności i zmienność odpowiedzi w czasie i przy alternatywnych strategiach leczenia. Uczestnicy badania pomocniczego zostaną poproszeni o wykonanie prowokacyjnej oceny duszności na początku badania, po 24, 48 i 72 godzinach. Osoby badane zostaną poproszone o wykonanie oceny 6-minutowego marszu podczas 72-godzinnej wizyty.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

360

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T- 1C8
        • Montreal Heart Institute
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55415
        • Minnesota Heart Failure Network
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • Duke University Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Utah
      • Murry, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
        • University of Utah Health Sciences Center
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Stany Zjednoczone, 05401
        • University of Vermont- Fletcher Allen Health Care

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie niewydolności serca zdefiniowane na podstawie obecności co najmniej 1 objawu (duszność, ortopnea lub obrzęk) ORAZ 1 objawu (rzężenie przy osłuchiwaniu, obrzęki obwodowe, wodobrzusze, zastój w naczyniach płucnych w badaniu RTG klatki piersiowej)
  • Wcześniejsza kliniczna diagnoza niewydolności serca Musi zostać potwierdzona w ciągu 24 godzin od przyjęcia do szpitala (24-godzinny zegar rozpoczyna się w momencie złożenia zlecenia przyjęcia)
  • Szacowany GFR > 15, ale < 60 ml/min/1,73 m2 określone równaniem MDRD
  • Pacjent płci męskiej lub żeńskiej w wieku ≥18 lat
  • Gotowość do wyrażenia świadomej zgody
  • Możliwość założenia PICC lub wkłucia centralnego (w razie potrzeby) w ciągu 12 godzin od randomizacji i rozpoczęcia wlewu badanego leku
  • Przewidywana hospitalizacja trwająca co najmniej 72 godziny

Kryteria wyłączenia:

  • Otrzymał dożylne leczenie wazoaktywne lub terapię ultrafiltracyjną z powodu niewydolności serca od pierwszej prezentacji
  • Przewidywana potrzeba dożylnego leczenia wazoaktywnego lub ultrafiltracji niewydolności serca podczas tej hospitalizacji
  • Ciśnienie skurczowe <90 mmHg
  • Hemoglobina (Hgb) < 9 g/dl
  • Terapia nerkozastępcza
  • Historia zwężenia tętnicy nerkowej > 50%
  • Hemodynamicznie istotne zaburzenia rytmu, w tym częstoskurcz komorowy lub wstrząs defibrylatora w ciągu 4 tygodni
  • Ostry zespół wieńcowy w ciągu 4 tygodni określony na podstawie elektrokardiograficznego (EKG) obniżenia odcinka ST lub wyraźnego odwrócenia załamka T i/lub obecności biomarkerów martwicy (np. troponiny) przy braku uniesienia odcinka ST i we właściwych warunkach klinicznych ( dyskomfort w klatce piersiowej lub odpowiednik bólu dławicowego)
  • Aktywne zapalenie mięśnia sercowego
  • Kardiomiopatia przerostowa z obturacją
  • Większa niż umiarkowana zwężająca się choroba zastawkowa
  • Kardiomiopatia restrykcyjna lub zawężająca
  • Złożona wrodzona choroba serca
  • Zaciskające zapalenie osierdzia
  • Niesercowy obrzęk płuc
  • Kliniczne dowody toksyczności digoksyny
  • Potrzeba mechanicznego wsparcia hemodynamicznego
  • Posocznica
  • Choroba śmiertelna (inna niż HF) z oczekiwanym czasem przeżycia krótszym niż 1 rok
  • Wcześniejsza reakcja niepożądana na badane leki
  • Zastosowanie dożylnego kontrastu jodowego w ciągu ostatnich 72 godzin lub planowane w trakcie hospitalizacji
  • Włączenie lub planowane włączenie do innego randomizowanego badania klinicznego podczas tej hospitalizacji
  • Niezdolność do przestrzegania zaplanowanych procedur badania
  • Matki w ciąży lub karmiące

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Niska dawka dopaminy

Lek: Dopamina

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania niskiej dawki dopaminy lub placebo w ciągu pierwszych 72 godzin udziału w badaniu

Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia z niską dawką dopaminy otrzymają dopaminę w dawce 2ug/kg/min lub placebo podczas pierwszych 72 godzin badania.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Lek: Placebo Uczestnicy otrzymają placebo zamiast niskiej dawki dopaminy lub małej dawki nezyrytydu, w zależności od randomizacji.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej małą dawkę dopaminy lub placebo plus optymalny środek moczopędny lub małą dawkę nesiritydu lub placebo plus optymalny środek moczopędny.
ACTIVE_COMPARATOR: Mała dawka nezyrytydu
Uczestnicy mogli zostać losowo przydzieleni do otrzymywania małej dawki nezyrytydu lub placebo w ciągu pierwszych 72 godzin badania.

Aktywny komparator: niska dawka nezyrytydu

Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy otrzymującej małą dawkę nezyrytydu otrzymają nezyrytyd w dawce 0,005 μg/kg/min lub placebo podczas pierwszych 72 godzin badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stężenia Cystatyny C
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin
Pierwszorzędowym punktem końcowym dotyczącym bezpieczeństwa jest zmiana stężenia cystatyny C w surowicy od randomizacji do 72 godzin.
Randomizacja do 72 godzin
Zmiana oceny duszności (badanie częściowe RED-ROSE)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 72 godzin

Aby określić, czy pDSS jest bardziej czułym wskaźnikiem zmienności stanu duszności niż VAS duszności oceniany bez standaryzacji warunków podczas oceny ocenianej na podstawie zmiany VAS duszności.

Duszność Zakres VAS -100 do +100 Im większa liczba, tym lepiej

Linia bazowa do 72 godzin
Zmiany zmniejszające przekrwienie - CZERWONY-RÓŻ
Ramy czasowe: Linia bazowa do 72 godzin

Aby określić, czy zmiany pDSS lub duszności VAS są związane z odpowiedzią na leczenie zmniejszające przekrwienie, o czym świadczy utrata objętości płynów

Utratę objętości płynów definiuje się jako skumulowaną ilość wydalanego moczu minus spożycie płynów w ciągu pierwszych 72 godzin po randomizacji.

Linia bazowa do 72 godzin
Skumulowana objętość moczu
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest skumulowana objętość moczu (UV; +/- założony na stałe cewnik moczowy) po 72 godzinach
Randomizacja do 72 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wagi
Ramy czasowe: randomizacja do 72 godzin
Zmiana masy od randomizacji do 72 godzin. Drugorzędowy punkt końcowy
randomizacja do 72 godzin
Najgorsze zgłaszane zmiany objawowe — RED-ROSE
Ramy czasowe: Zmień od linii podstawowej do 72 godzin

Aby określić, czy zmiany w zakresie najgorszego zgłaszanego objawu (WRS) (duszność, obrzęk ciała lub zmęczenie) VAS (WRS-VAS) są związane z odpowiedzią na leczenie zmniejszające przekrwienie, ocenianą na podstawie zmiany WRS VAS.

Zakres WRS -100 do + 100 Im wyższa liczba, tym lepiej (ulepszona)

Zmień od linii podstawowej do 72 godzin
Zmiana stabilności klinicznej — CZERWONO-RÓŻOWA
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 60 dni
Zmiana stabilności klinicznej oceniana na podstawie zgonu w ciągu 60 dni, ponownej hospitalizacji lub nieplanowanej wizyty ambulatoryjnej
Wartość bazowa do 60 dni
Zmiana stężenia kreatyniny w surowicy
Ramy czasowe: randomizacja do 72 godzin
randomizacja do 72 godzin
Obszar pod krzywą wizualnej skali analogowej duszności
Ramy czasowe: randomizacja do 72 godzin
Zakres od 0 do 7200 Wyższy jest lepszy
randomizacja do 72 godzin
Zmiana stanu niewydolności serca
Ramy czasowe: randomizacja do 72 godzin
Utrzymująca się lub pogarszająca się niewydolność serca zdefiniowana jako konieczność leczenia ratunkowego.
randomizacja do 72 godzin
Zmiana odpowiedzi na leczenie
Ramy czasowe: randomizacja do 72 godzin

Niepowodzenie leczenia, w tym którekolwiek z poniższych:

  • rozwój zespołu sercowo-nerkowego
  • nasilenie/utrzymująca się niewydolność serca
  • znaczne niedociśnienie wymagające odstawienia badanego leku
  • znaczna tachykardia wymagająca przerwania leczenia badanym lekiem śmierć
randomizacja do 72 godzin
Skumulowane wydalanie sodu z moczem
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin
Randomizacja do 72 godzin
Zmiana stosunku azotu mocznikowego we krwi (BUN) do cystatyny C w surowicy
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin

BUN mierzony w mg/dL Cystatyna C mierzona w mg/L

Do obliczenia współczynnika nie użyto jednostek

Randomizacja do 72 godzin
Rozwój zespołu sercowo-nerkowego
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin
Randomizacja do 72 godzin
Globalny obszar wizualnej skali analogowej pod krzywą
Ramy czasowe: Randomizacja do 72 godzin
Zakres od 0 do 7200 Wyższy jest lepszy/ulepszony
Randomizacja do 72 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Kerry L Lee, PhD, Duke University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 maja 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

28 maja 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

21 sierpnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostra niewydolność serca

Badania kliniczne na Dopamina

3
Subskrybuj