Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PEG versus PEG+Bisacodil versus senósidos para limpeza do cólon antes da colonoscopia

9 de fevereiro de 2012 atualizado por: Medical University of Warsaw

Solução de polietileno glicol (PEG) de alto volume versus laxante estimulante de PEG Plus de baixo volume versus senósidos para limpeza do cólon antes da colonoscopia: um estudo randomizado e simples cego

Fundo:

A solução de polietilenoglicol (PEG) provou ser eficaz para a limpeza do intestino grosso antes da colonoscopia em crianças. No entanto, o alto volume de líquido e seu sabor às vezes levam à limpeza inapropriada do intestino, sendo necessária a busca por outro preparo intestinal.

Mirar:

A eficácia e a tolerabilidade de três diferentes protocolos de limpeza intestinal usados ​​em crianças para colonoscopia: PEG de alto volume em comparação com PEG de baixo volume com laxante estimulante (bisacodil) em comparação com senósidos.

Métodos:

Os participantes com idade entre 10 e 18 anos serão designados aleatoriamente para receber PEG 60 ml/kg/dia ou PEG 30 ml/kg/dia mais bisacodil oral 10-15 mg/dia ou senosídeos 2 mg/kg/dia por 2 dias antes do colonoscopia. As medidas de resultado serão: eficácia da limpeza intestinal, pontuada por um endoscopista cego usando a escala de Ottawa e a escala de Aronchick (a pontuação total média, proporções de participantes com preparação intestinal excelente/boa e com preparação intestinal ruim/inadequada) e a pontuação de satisfação do paciente ( 0-10) com o método de preparo para a colonoscopia avaliado com a escala visual analógica. A análise será feita com base na intenção de tratar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes são excluídos se tiverem alergia conhecida a uma das preparações testadas, como bisacodil (Bisacodil VP, ICN Polfa, Rzeszow, Polônia), polietileno glicol (Fortrans, Beaufour Ipsen Industry, Dreux, França) e/ou senósido (Xenna Extra, US Pharmacia, Wroclaw, Polónia) e apresentavam distúrbios que impossibilitavam a ingestão oral da preparação (distúrbios neurológicos, obstrução intestinal, retardo mental, etc.).

Design de estudo:

No dia da admissão, os pacientes são alocados em um dos grupos pelos investigadores do estudo, de acordo com a lista de randomização criada por uma pessoa independente usando randomização em bloco por um programa estatístico padrão StatsDirect [versão 2,3,8 (2005)] (6 pacientes foram incluídos em cada bloco).

Durante a preparação para a colonoscopia, cada paciente é observado quanto à tolerância do procedimento. No dia da endoscopia, cada paciente avaliou o grau de aceitação do método de limpeza intestinal (segundo a escala analógica visual (EVA) e a ocorrência de efeitos colaterais (diário). O endoscopista que realiza a colonoscopia, cego para o regime de preparo intestinal, avalia a limpeza intestinal e a classifica de acordo com a escala de Aronchick e Ottawa. A taxa de intubação do ceco e as complicações da colonoscopia (definidas como perfuração intestinal e/ou sangramento significativo) são analisadas em cada grupo de preparo intestinal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

240

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Warsaw, Polônia, 01-184
        • Warsaw Medical University
      • Warsaw, Polônia, 04-730
        • Child Health Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 16 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • crianças de 10 a 18 anos encaminhadas para colonoscopia
  • consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • alergia a PEG, senósidos ou bisacodil
  • distúrbios que impossibilitem a ingestão oral da preparação (distúrbios neurológicos, obstrução intestinal, retardo mental, etc.)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Polietileno glicol
Polietileno glicol p.o. (Fortrans): 60 ml/kg por 2 dias
Polietileno glicol p.o.: 60 ml/kg/dias
Outros nomes:
  • Polietilenoglicol: Fortrans
Experimental: PEG + Bisacodil
Polietilenoglicol p.o.(Fortrans): 30 ml/kg por 2 dias + Bisacodil p.o.: 10-15 mg/dia
Polietileno glicol (Fortrans) p.o. 30 ml/kg/2 dias + Bisacodil p.o.10-15 mg/dia por 2 dias
Outros nomes:
  • Polietilenoglicol: Fortrans
Experimental: Senósidos
Senósidos: 1 tbl/8kg/dia durante 2 dias (1 tbl=8,6 mg senósidos B)
Sennosides 1tbl/8kg por 2 dias
Outros nomes:
  • Senósidos: Xenna

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
proporções de participantes com bom ou excelente preparo intestinal avaliados com a Escala de Ottawa
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
De acordo com a escala de Ottawa, a qualidade do preparo intestinal é estimada somando pontos para a limpeza das três partes do cólon (descendente, transversal e ascendente) e pontos para a quantidade de líquido no intestino. Pontuação: 0-1 - limpeza excelente, 2-4 - boa, 5-7 - suficiente, 8-10 - ruim, 11-14 - inadequada.
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
proporções de participantes com preparo intestinal ruim/inadequado avaliados com a Escala de Ottawa
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
De acordo com a escala de Ottawa, a qualidade do preparo intestinal é estimada somando pontos para a limpeza das três partes do cólon (descendente, transversal e ascendente) e pontos para a quantidade de líquido no intestino. Pontuação: 0-1 - limpeza excelente, 2-4 - boa, 5-7 - suficiente, 8-10 - ruim, 11-14 - inadequada.
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
proporções de participantes com preparo intestinal muito bom/bom avaliados com a Escala de Aronchick
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação

De acordo com a preparação da escala de Aronchick é estimado como:

  • muito bom: pequena quantidade de líquido claro está presente, mais de 95% da mucosa é visível
  • bom: pequena quantidade de fluido claro fácil de aspirar ou enxaguar está presente, mais de 90% da mucosa é visível
  • suficiente: grande quantidade de líquido claro cobrindo 5-25% da mucosa, mais de 90% da mucosa visível
  • ruim: fezes semilíquidas que não podem ser lavadas, menos de 90% da mucosa visível
  • inadequada: a colonoscopia deve ser repetida
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
proporções de participantes com preparo intestinal ruim/inadequado avaliados com a Escala de Aronchick
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação

De acordo com a preparação da escala de Aronchick é estimado como:

  • muito bom: pequena quantidade de líquido claro está presente, mais de 95% da mucosa é visível
  • bom: pequena quantidade de fluido claro fácil de aspirar ou enxaguar está presente, mais de 90% da mucosa é visível
  • suficiente: grande quantidade de líquido claro cobrindo 5-25% da mucosa, mais de 90% da mucosa visível
  • ruim: fezes semilíquidas que não podem ser lavadas, menos de 90% da mucosa visível
  • inadequada: a colonoscopia deve ser repetida
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
pontuação média do preparo intestinal avaliada com a Escala de Ottawa
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
De acordo com a escala de Ottawa, a qualidade do preparo intestinal é estimada somando pontos para a limpeza das três partes do cólon (descendente, transversal e ascendente) e pontos para a quantidade de líquido no intestino. Pontuação: 0-1 - limpeza excelente, 2-4 - boa, 5-7 - suficiente, 8-10 - ruim, 11-14 - inadequada.
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Ottawa é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
pontuação média do preparo intestinal avaliada com a escala de Aronchick
Prazo: a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação

De acordo com a preparação da escala de Aronchick é estimado como:

  • muito bom: pequena quantidade de líquido claro está presente, mais de 95% da mucosa é visível
  • bom: pequena quantidade de fluido claro fácil de aspirar ou enxaguar está presente, mais de 90% da mucosa é visível
  • suficiente: grande quantidade de líquido claro cobrindo 5-25% da mucosa, mais de 90% da mucosa visível
  • ruim: fezes semilíquidas que não podem ser lavadas, menos de 90% da mucosa visível
  • inadequada: a colonoscopia deve ser repetida
a qualidade da preparação intestinal com a escala de Aronchick é avaliada durante a colonoscopia (3º dia do estudo) pelo endoscopista cego para o método de preparação
satisfação do paciente com o método de preparação avaliada com escala visual analógica (VAS)
Prazo: avaliado pelo paciente após a conclusão do regime de preparação intestinal antes da colonoscopia (3º dia do estudo)
A escala VAS é uma linha horizontal de 100 mm de comprimento ancorada pela descrição de palavras em cada extremidade (muito bom, muito ruim). O paciente marca na linha o ponto que sente representar a percepção do regime de preparo intestinal.
avaliado pelo paciente após a conclusão do regime de preparação intestinal antes da colonoscopia (3º dia do estudo)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Piotr Dziechciarz, MD, Medical University of Warsaw
  • Investigador principal: Jaroslaw Kierkus, MD, Child Health Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de janeiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de fevereiro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

10 de fevereiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de fevereiro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2012

Última verificação

1 de janeiro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1/2012

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever