Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Adaptação do teste de dose-resposta relativa (RDR) para doença hepática crônica

2 de julho de 2012 atualizado por: Gabriela Villaca Chaves, PhD, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Responsividade do teste RDR para avaliar os estoques hepáticos de vitamina A na doença hepática crônica

O teste de dose-resposta relativa (RDR) é considerado o método mais preciso para avaliar o estado nutricional de vitamina A (VANS) em pacientes com doença hepática, pois infere as reservas da vitamina no fígado. No entanto, para que o teste de RDR reflita a VANS em pacientes com doença hepática crônica, fatores inerentes à doença precisam ser considerados, como possível má absorção, idade avançada, queda na síntese e/ou liberação da proteína ligadora do retinol (RBP ), o que resultaria em uma resposta inadequada ao teste RDR. Assim, o objetivo do presente estudo é avaliar a adequação de dois diferentes protocolos de utilização do teste RDR em pacientes com cirrose e carcinoma hepatocelular relacionado à cirrose.

Métodos: O grupo amostral foi composto por 178 pacientes do Hospital Universitário da Universidade Federal do Rio de Janeiro (111 homens) com diversas etiologias de cirrose hepática em diferentes estágios de evolução da doença. Eles foram divididos em dois grupos, de acordo com a dosagem de palmitato de retinol (1.500 UI ou 2.500 UI) recebida em T0 (amostra de sangue coletada em jejum de 12 horas). Após a suplementação, os investigadores coletaram mais amostras de sangue cinco e sete horas depois (T5 e T7). Os investigadores avaliaram o VANS através das concentrações de retinol sérico e RBP, bem como por meio do teste RDR. Os pontos de corte que os investigadores usaram para denotar inadequação nos indicadores retinol e RDR foram, respectivamente, < 1,05 µmol/L e ≥ 20%. Para classificar os graus de gravidade da doença os investigadores utilizaram os critérios estabelecidos por Child & Pugh (1973).

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

178

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • RJ
      • Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 22010050
        • Gabriela Villaça Chaves

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • diagnóstico de cirrose hepática de etiologia viral, de ação alcoólica ou metabólica

Critério de exclusão:

  • síndromes de má absorção
  • infecção moderada ou grave
  • diabetes mellitus em uso de insulina renal, cardíaca ou respiratória
  • doses terapêuticas de vitamina A nos 6 meses anteriores à coleta de dados

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Teste de RDR (1500 UI de vitamina A)
81 pacientes com várias etiologias de cirrose hepática em diferentes estágios da doença receberam 1500 UI de palmitato de retinol na dosagem T0 (amostra de sangue coletada em jejum de 12 horas). Após a suplementação, coletamos novas amostras de sangue cinco e sete horas depois (T5 e T7).
os pacientes receberam uma dose oral de 1.500 UI ou 2.500 UI, uma vez.
Outros nomes:
  • vitamina A
Experimental: Teste de RDR (2500 UI de vitamina A)
81 pacientes com várias etiologias de cirrose hepática em diferentes estágios da doença receberam 2.500 UI de palmitato de retinol na dosagem T0 (amostra de sangue coletada em jejum de 12 horas). Após a suplementação, coletamos novas amostras de sangue cinco e sete horas depois (T5 e T7).
os pacientes receberam uma dose oral de 1.500 UI ou 2.500 UI, uma vez.
Outros nomes:
  • vitamina A

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base no status do retinol (teste RDR) em 5 e/ou 7 horas após a suplementação
Prazo: A RDR será calculada para os dois grupos de intervenção (1500 ou 2500 UI de vitamina A), para os dois momentos de coleta de sangue, 5 e 7 horas após a suplementação.

A resposta terapêutica é avaliada por meio do retinol sérico circulante, 5 e 7 horas após a administração da vitamina A. O RDR foi calculado pela seguinte fórmula, utilizando os valores do retinol sérico nos três tempos de coleta de sangue (Loerch et al., 1979), expresso em porcentagens:

RDR (%) = [(A0-Ax) / Ax] x100 onde A0 é o retinol sérico no tempo 0 (jejum) e Ax é o retinol sérico 5 ou 7 h após a administração de vitamina A. Foi usado como limite de RDR ≥ 20%, indicando reserva hepática indireta inadequada

A RDR será calculada para os dois grupos de intervenção (1500 ou 2500 UI de vitamina A), para os dois momentos de coleta de sangue, 5 e 7 horas após a suplementação.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
proteína de ligação ao retinol sérico (RBP)
Prazo: RBP foram analisados ​​no início, 5 e 7 horas após a suplementação como uma variável que explica a resposta adequada ou falha em responder ao teste RDR.
RBP foram analisados ​​no início, 5 e 7 horas após a suplementação como uma variável que explica a resposta adequada ou falha em responder ao teste RDR.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Gabriela V Chaves, PhD, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de julho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

6 de julho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença Hepática Crônica

Se inscrever