- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02581644
Assessment of Effectiveness of Belatacept Patient Alert Card in Patients Following Renal Transplantation in a Sample of EU Countries
14 de junho de 2017 atualizado por: Bristol-Myers Squibb
Evaluation of the Effectiveness of the Belatacept (Nulojix®) Patient Alert Cards in Patients Following Renal Transplantation in European Economic Area Countries
The purpose of the study is to determine a) if the implementation of belatacept patient alert card (PAC) resulted in effective understanding of key safety messages and b) if the degree of understanding of key safety messages is associated with improved clinical and safety outcomes.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
3 sub studies: 2 Cross-Sectional and 1 retrospective chart review
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
63
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Dresden, Alemanha, 1307
- Local Institution
-
Kiel, Alemanha, 24105
- Local Institution
-
Mannheim, Alemanha, 68167
- UK Mannheim
-
-
-
-
-
Besançon, França, 25030
- Local Institution
-
Brest, França, 29200
- CHU Brest Hopital La Cavale Blanche
-
Burdeux, França, 33000
- CHU Bordeaux Hôpital Pellegrin
-
Clermont-Ferrand, França, 63000
- CHU Clemont Ferrand
-
Créteil, França, 94000
- APHP Hôpital Henri Mondor
-
Le Kremlin-Bicêtre, França, 94270
- Local Institution
-
Toulouse, França, 31059
- CHU Toulouse Hopital Rangueli
-
Tours, França, 37000
- Chu Tours Hopital Bretonneau
-
-
-
-
-
Uppsala, Suécia, 75185
- Local Institution
-
-
-
-
-
Linz, Áustria, A-4020
- Local Institution
-
Vienna, Áustria, A-1090
- Local Institution
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Cohort 1: Patient enrolled by physicians based in hospital and physician renal units
Cohort 2: Physicians and nurses based in hospital and physician renal units
Cohort 3: Patient enrolled by physicians based in hospital and physician renal units
Descrição
Inclusion Criteria:
- Patient survey (cohort 1):
- Patients has taken belatacept within the previous 3 months for renal transplantation
- Patient is over 18 years of age
- HCP survey (cohort 2):
- Physician or nurses working in nephrology centers, with at least 1 patient taking belatacept in the previous 6 months for renal transplantation (by prescribing, administering or by follow up)
- Retrospective chart review study (cohort 3):
- Patient survey questionnaire received, Informed Consent Form (ICF) signed (if required)
Exclusion Criteria:
- Patient survey:
- Patient has participated in a clinical trial for their renal condition in the previous 12 months
- Currently an employee of BMS
- HCP survey:
- Physicians or nurse who have recruited patients for the Patient survey
- Currently an employee of BMS
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
---|
Patients survey
Adult patients treated with belatacept for renal transplantation
|
HCP survey
HCP with at least 1 patient taking belatacept
|
Retrospective chart review study
Adult patients treated with belatacept for renal transplantation
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Patient survey: Mean scores for correct responses for questions grouped by objectives
Prazo: At patient enrolment
|
Objectives: distribution, awareness, utility, utilization and knowledge
|
At patient enrolment
|
HCP survey: Mean total score for correct responses
Prazo: Day 1
|
Day 1
|
|
HCP survey: Mean scores for correct responses for questions grouped by objectives
Prazo: Day 1
|
Objectives: distribution, awareness, utility, utilization and knowledge
|
Day 1
|
Patient survey: Proportion of patients treated with belatacept who are aware of the existence of the PAC
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
Patient survey : Proportion of patients treated with belatacept who have received the PAC
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
Patient survey : Proportion of patients who have utilised the PAC, and the extent of its use
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
Patient survey: Levels of patient knowledge and comprehension related to the important identified risks of belatacept treatment
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
Patient survey: HCP-patient communication based on responses to specific questions
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
Patient survey: Proportion of patients with correct responses to behavioral questions
Prazo: At patient enrolment
|
At patient enrolment
|
|
HCP survey: Proportion of HCPs who prescribe or administer belatacept in nephrology centres who are aware of the PAC
Prazo: Day 1
|
Day 1
|
|
HCP survey: Proportion of HCPs who have utilised the PAC, and the extent of its use
Prazo: Day 1
|
Day 1
|
|
HCP survey: Levels of HCPs' knowledge and comprehension related to the important identified risks of infections and the need to screen for specific infection prior to initiating or administering belatacept
Prazo: Day 1
|
The percentage of HCPs with responses to each question in the HCP questionnaire that would indicate effectiveness of the PAC will be determined: who are aware of the PAC, use the PAC, level of knowledge and comprehension of the risks and mean scores for correct responses
|
Day 1
|
HCP survey: Behavior of HCPs based on responses to behavioral questions
Prazo: Day 1
|
Day 1
|
|
Retrospective chart review study (clinical outcome study): Proportion of serious infections
Prazo: Upto 4 years
|
Upto 4 years
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Major determinants of patients knowledge of the key messages contained in the belatacept PAC based on data collected in the patient questionnaire
Prazo: At patient enrolment
|
Determinants: Age, gender, educational level, number of prescription medications, duration of therapy with belatacept
|
At patient enrolment
|
Major determinants of understanding the key messages contained in the PAC based on data collected in the patient questionnaire
Prazo: At patient enrolment
|
Determinants: Age, gender, educational level, number of prescription medications, duration of therapy with belatacept
|
At patient enrolment
|
Major determinants of implementation regarding the key messages contained in the PAC based on data collected in the patient questionnaire
Prazo: At patient enrolment
|
Determinants: Age, gender, educational level, number of prescription medications, duration of therapy with belatacept
|
At patient enrolment
|
Determinants of Health Care Professional (HCP) understanding and implementation regarding key messages contained in the PAC based on data collected in the patient questionnaire
Prazo: Day 1
|
Determinants: type of HCP, country, age and gender of HCP years in specialty, number of HCPs in the unit, annual number of patients through the unit, number of patients for whom belatacept was prescribed in the previous 12 months, type of practice, type of institution (academic or non-academic), size of town
|
Day 1
|
Retrospective chart review study (clinical outcome study) : proportion of infections leading to discontinuation
Prazo: Upto 4 years
|
Upto 4 years
|
|
Retrospective chart review study (clinical outcome study) : mean time from symptom onset of infection to receipt of medical therapy
Prazo: Upto 4 years
|
Upto 4 years
|
|
Retrospective chart review study (clinical outcome study) : Mean time to diagnosis of graft rejection by biopsy criteria
Prazo: Upto 4 years
|
Upto 4 years
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
29 de novembro de 2016
Conclusão Primária (Real)
19 de maio de 2017
Conclusão do estudo (Real)
19 de maio de 2017
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
28 de setembro de 2015
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
20 de outubro de 2015
Primeira postagem (Estimativa)
21 de outubro de 2015
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
16 de junho de 2017
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de junho de 2017
Última verificação
1 de junho de 2017
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- IM103-367
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Transplante Renal
-
3-C Institute for Social DevelopmentUniversity of North Carolina, Chapel HillConcluídoDoenças Renais Crônicas | Doença Renal Crônica Estágio 5 | Doença Renal Crônica estágio 4 | Doença Renal Pediátrica | Doença Renal Crônica estágio 3 | Doença Renal Crônica Estágio V | Doença Renal Crônica, Estágio IV (Grave) | Doença Renal Crônica Estágio 2 | Doença Renal Crônica, Estágio IEstados Unidos
-
Novartis PharmaceuticalsConcluídoHemodiálise | Terapia Renal Substitutiva | Doença Renal em Estágio Terminal (ESRD) | Transplante Renal | Doença Renal Crônica (DRC)Alemanha, Estados Unidos, Bélgica, Itália, Espanha, Croácia, Taiwan, Austrália, Áustria, Grécia, Republica da Coréia, Líbano, Tcheca, Israel, Holanda, Eslovênia, Suíça, Tailândia, Noruega, Peru, Suécia, Argentina, Brasil, Japão, Sérvia, Federação... e mais
-
University Hospital, BordeauxMinistry of Health, FranceConcluídoTransplante Renal | Doença Renal Crônica em Estágio Terminal | Insuficiência Renal Aguda GraveFrança
-
University of WashingtonJohns Hopkins University; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney... e outros colaboradoresRecrutamentoDoenças Renais Crônicas | Insuficiência renal aguda | Lesão Renal Aguda | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Crônica | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Aguda | Insuficiência Renal Crônica | Doenças Renais... e outras condiçõesEstados Unidos
-
Angiodynamics, Inc.RescindidoDoença Renal Crônica | Lesão Renal Aguda | Insuficiência renal aguda | Insuficiência Renal Induzida por Contraste CrônicoEstados Unidos
-
A.C. AbrahamsConcluídoDoença renal em estágio final | Doença Renal Crônica | Doença renal terminal | Insuficiência Renal CrônicaHolanda
-
Renibus Therapeutics, Inc.ConcluídoInsuficiência Renal AgudaEstados Unidos
-
European Society of Intensive Care MedicineConcluídoLesão Renal Aguda | Terapia Renal Substitutiva | Doença Renal Crônica em Estágio FinalBélgica
-
National Taiwan University HospitalConcluídoDoença Renal Crônica estágio 4 | Doença Renal Crônica estágio 3 | Doença Renal Crônica Estágio 2 | Doença Renal Crônica Estágio 1Taiwan
-
University of CologneConcluídoInsuficiência Renal Crônica/Doença Renal | Lesão Renal Aguda Induzida por Meio de ContrasteAlemanha