Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Descontinuação versus continuação da terapia opioide de longo prazo em respondedores subótimos e ótimos com dor crônica

18 de outubro de 2019 atualizado por: Member Companies of the Opioid PMR Consortium

Um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de descontinuação de opioides estruturados versus terapia continuada de opioides em respondedores subótimos e ótimos à terapia analgésica de opioides de longo prazo e altas doses para dor crônica.

O objetivo deste estudo é avaliar o efeito na intensidade da dor (PI) da descontinuação estruturada da terapia analgésica opióide de longo prazo em comparação com a continuação da terapia opióide em respondedores subótimos e ótimos a altas doses, terapia analgésica opióide de longo prazo para tratamento crônico lombalgia (DLC).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este foi um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, que consistiu em uma visita de triagem comum para todos os indivíduos, em seguida, horários diferentes para respondedores ótimos e subótimos, seguido por um cronograma comum para o período cego de interrupção de opioides estruturados (BSODP). e Período de Acompanhamento.

O protocolo original (10 de janeiro de 2016) foi alterado duas vezes: Emenda 1 (07 de julho de 2016) e Emenda 2 (08 de fevereiro de 2017). A triagem dos sujeitos só foi iniciada após a aprovação da Emenda 1. Aproximadamente metade dos indivíduos foram rastreados sob a Emenda 1 e metade sob a Emenda 2. O plano de análise estatística original (SAP) também foi alterado duas vezes com base nas alterações do protocolo. O SAP atual é a versão 1.3, datada de 11 de abril de 2018, que adicionou uma seção para listar as análises que não estavam sendo concluídas em decorrência do encerramento prematuro deste estudo.

A duração de todo o estudo para cada sujeito foi de aproximadamente 33 a 37 semanas. Para respondedores subótimos: a duração do estudo incluiu período de triagem de até 3 semanas, período inicial de 1 semana, período de linha de base de 1 semana, período cego de descontinuação de opioides estruturados de 24 semanas e período de acompanhamento de 4 semanas.

Para respondedores ideais: a duração do estudo incluiu período de triagem de até 3 semanas, período de observação de 1 semana, período de redução gradual de até 2 semanas, período de titulação aberta de 3 semanas, período cego de descontinuação de opioides estruturados de 24 semanas e acompanhamento Período de 4 semanas.

O endpoint primário foi a mudança na pontuação IP média média na escala de avaliações numéricas de 0-10 (NRS) da linha de base para o período de 1 semana antes da visita da semana 12. Os dados foram resumidos por meio de estatística descritiva (número de observações [n], média, desvio padrão, mediana, primeiro e terceiro quartis, mínimo e máximo para variáveis ​​contínuas; e frequência e porcentagem para variáveis ​​categóricas). Devido à incapacidade de recrutar um número suficiente de indivíduos durante um período de tempo aceitável, o estudo foi encerrado prematuramente e as análises de eficácia foram reduzidas e apenas um breve resumo das análises estatísticas do endpoint primário em cada grupo (Responsores subótimos e Respondedores ótimos ) foram realizados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

44

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Foley, Alabama, Estados Unidos
        • G & L Research
      • Mobile, Alabama, Estados Unidos
        • Horizon Research Partners
      • Montgomery, Alabama, Estados Unidos
        • Healthscan Clinical Trials
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
        • Center for Pain and Supportive Care
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
        • The Pain Center of Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos
        • Quality of Life Medical and Research Centers
    • California
      • Carlsbad, California, Estados Unidos
        • Coastal Pain and Spinal Diagnostics
      • Escondido, California, Estados Unidos
        • AVIVA Research
      • Irvine, California, Estados Unidos
        • Global Clinical Trials
      • Laguna Woods, California, Estados Unidos
        • The Helm Center for Pain Management
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
        • Alexander Ford, MD
      • Los Gatos, California, Estados Unidos
        • Samaritan Center for Medical Research
      • Montclair, California, Estados Unidos
        • Catalina Research Institute
      • Oceanside, California, Estados Unidos
        • North Country Clinical Research
      • Placentia, California, Estados Unidos
        • Westview Clinical Research
      • Pomona, California, Estados Unidos
        • Foothills Pain Management Clinic
      • Sacramento, California, Estados Unidos
        • Northern California Research
      • San Bernardino, California, Estados Unidos
        • Breakthrough Clinical Trials
      • San Francisco, California, Estados Unidos
        • Optimus Medical Group
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos
        • Mountain View Clinical Research
    • Florida
      • Doral, Florida, Estados Unidos
        • Care Research Center
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos
        • Direct Helpers Research Center
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos
        • Eastern Research
      • Miami, Florida, Estados Unidos
        • Finlay Medical Research
      • Miami, Florida, Estados Unidos
        • Future Clinical Research
      • Miami, Florida, Estados Unidos
        • South Florida Clinical Research
      • Miami Lakes, Florida, Estados Unidos
        • Empire Clinical Research
      • Plantation, Florida, Estados Unidos
        • Martin E Hale, MD
      • Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos
        • Florida Medical Pain Management
      • Tampa, Florida, Estados Unidos
        • Clinical Research of West Florida
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos
        • Palm Beach Research Center
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos
        • Georgia Institute for Clinical Research
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos
        • Sestron Clinical Research
    • Illinois
      • Blue Island, Illinois, Estados Unidos
        • Healthcare Research Network II
    • Indiana
      • South Bend, Indiana, Estados Unidos
        • Indiana Pain and Spine Clinic
    • Kansas
      • Overland Park, Kansas, Estados Unidos
        • Mid-American Psysiatrists
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos
        • WK River Cities Clinical Research Center
    • Massachusetts
      • Watertown, Massachusetts, Estados Unidos
        • MedVadis Research Corporation
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Estados Unidos
        • Oakland Medical Research
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos
        • Healthcare Research Network
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos
        • St Louis Clinical Trials
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos
        • Red Rock Clinical Research
    • North Carolina
      • Mooresville, North Carolina, Estados Unidos
        • Onsite Clinical Solutions
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos
        • Clinical Trials Of America
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos
        • The Center for Clinical Research
    • Ohio
      • Franklin, Ohio, Estados Unidos
        • Prestige Clinical Research
      • Middleburg Heights, Ohio, Estados Unidos
        • North Star Medical Research
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • Cutting Edge Research Group
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • Medical Research International
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • SP Research
    • Pennsylvania
      • Downingtown, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Brandywine Clinical Research
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Founders Research Corporation
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, Estados Unidos
        • Carolina Center for Advanced Management of Pain
    • South Dakota
      • Rapid City, South Dakota, Estados Unidos
        • Healthy Concepts
    • Tennessee
      • Hendersonville, Tennessee, Estados Unidos
        • Comprehensive Pain Specialists
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos
        • New Phase Research and Development
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos
        • Biopharma Informatic Research Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos
        • Coastal Medical Group
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos
        • Highland Clinical Research
    • Virginia
      • Chester, Virginia, Estados Unidos
        • Interventional Pain and Spine Specialists
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos
        • Healing Hands of Virginia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Ser homem ou mulher não grávida, não lactante, com idade entre 18 e 75 anos, inclusive.
  2. Ter um diagnóstico clínico de DLC não radicular (dor que ocorre em uma área com limites entre a costela inferior e a dobra das nádegas) de Classe 1 ou dor radicular proximal (acima do joelho) de Classe 2 com base na Força-Tarefa de Quebec Classificação para Distúrbios da Coluna (sujeitos com cirurgia prévia ou síndrome de dor crônica, ou seja, classes 9.2 ou 10, serão permitidos se a dor não irradiar ou irradiar apenas proximalmente) por um período mínimo de 12 meses e

    1. Para o grupo de resposta subótima, a dor deve estar presente por pelo menos várias horas por dia e ter uma pontuação IP média de 6-9 em um NRS de 11 pontos nas últimas 24 horas de triagem.
    2. Para o grupo de resposta ideal, os indivíduos devem ter uma pontuação IP média de 1-4 em um NRS de 11 pontos nas últimas 24 horas de triagem.
  3. Ter tomado opioides ER/LA ou opioides de liberação imediata (pelo menos 4 vezes ao dia) por pelo menos 12 meses.
  4. Ter tomado um dos 3 medicamentos opioides de índice ER 24 horas por dia, duas vezes ao dia, por pelo menos 3 meses consecutivos, em uma dose diária total dentro do intervalo mostrado abaixo.

    Faixa de Dose Diária

    1. Sulfato de morfina de liberação prolongada: 120-540mg
    2. Oxicodona de liberação prolongada: 80-360mg
    3. Oximorfona de liberação prolongada: 40-180mg
  5. Ser considerado, na opinião do investigador, como tendo boa saúde geral, exceto CLBP, na triagem com base nos resultados de um histórico médico, exame físico, ECG de 12 derivações e perfil laboratorial.
  6. Falar, ler, escrever e entender inglês (para reduzir a heterogeneidade dos dados), entender o formulário de consentimento e ser capaz de se comunicar efetivamente com a equipe do estudo.
  7. Ter acesso à Internet (para acessar o programa de suporte ao paciente).
  8. Forneça voluntariamente o consentimento informado por escrito.
  9. Estar disposto e capaz de concluir os procedimentos de estudo.

Critério de exclusão:

  1. Ter qualquer condição clinicamente significativa que, na opinião do investigador, impeça a participação no estudo ou interfira na avaliação da dor e outros sintomas de DLC ou aumente o risco de EAs relacionados a opioides.
  2. Tem um diagnóstico primário de fibromialgia, síndrome de dor regional complexa, claudicação neurogênica devido a estenose espinhal, compressão da medula espinhal, compressão aguda da raiz nervosa, fraqueza ou dormência grave ou progressiva das extremidades inferiores, disfunção intestinal ou da bexiga como resultado da compressão da cauda equina, diabetes amiotrofia, meningite, discite, dor nas costas devido a infecção secundária ou tumor, ou dor causada por uma neoplasia confirmada ou suspeita.
  3. Ter sido submetido a um procedimento cirúrgico para dor nas costas dentro de 6 meses antes da visita de triagem.
  4. Tiver um bloqueio de nervo ou plexo, incluindo injeções epidurais de esteroides ou bloqueios facetários, no período de 1 mês antes da visita de triagem ou injeção de toxina botulínica na região lombar nos 3 meses anteriores à triagem.
  5. Tem história de malignidade confirmada nos últimos 2 anos, com exceção de carcinoma basocelular ou escamoso da pele que foi tratado com sucesso.
  6. Ter pressão arterial descontrolada, ou seja, o sujeito tem pressão arterial sistólica sentado > 180 mm Hg ou < 90 mm Hg, ou pressão arterial diastólica sentado > 110 mmHg ou < 40 mm Hg na triagem.
  7. Ter um índice de massa corporal (IMC) >45 kg/m2. Qualquer pessoa com IMC >40, mas <45 preencherá uma ferramenta de triagem (Questionário STOPBang) para descartar alto risco de apneia obstrutiva do sono.
  8. Ter depressão clinicamente significativa com base em uma pontuação ≥20 no Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-8)
  9. Tiver ideação suicida associada à intenção real e a um método ou plano no último ano: respostas "Sim" nos itens 4 ou 5 da Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia (C-SSRS).
  10. Ter um histórico prévio de comportamentos suicidas nos últimos 5 anos: resposta "Sim" (para eventos que ocorreram nos últimos 5 anos) para qualquer um dos itens de comportamento suicida do C-SSRS.
  11. Ter qualquer história de vida de comportamento suicida grave ou recorrente. (O comportamento autolesivo não suicida não é um gatilho para uma avaliação de risco, a menos que seja indicado no julgamento do Investigador.)
  12. Apresentar anormalidade clinicamente significativa na química clínica, hematologia ou urinálise, incluindo transaminase glutâmico-oxaloacética/aspartato aminotransferase sérica ou transaminase glutâmico pirúvica/alanina aminotransferase sérica ≥3 vezes o limite superior do intervalo de referência ou creatinina sérica > 2 mg/dL na triagem .
  13. Ter transtorno psiquiátrico ou de abuso de substâncias grave o suficiente para comprometer a segurança do sujeito ou a integridade científica do estudo.
  14. Ter litígios em andamento associados a dores nas costas ou pedidos pendentes de compensação de trabalhadores ou problemas de invalidez ou assuntos que planejam entrar com processos ou reclamações nos próximos 12 meses; indivíduos com litígios passados ​​resolvidos serão permitidos, assim como indivíduos que estiveram em reivindicações de indenização ou invalidez por pelo menos 3 meses.
  15. Ter usado um inibidor da monoamina oxidase dentro de 14 dias antes do início da medicação do estudo.
  16. Estão tomando agonistas-antagonistas (pentazocina, butorfanol ou nalbufina), buprenorfina, metadona, barbitúricos ou mais de um tipo de benzodiazepínico no período de 1 mês antes da triagem.
  17. Ter um teste de drogas de urina (UDT) positivo para drogas ilícitas (incluindo maconha), substâncias controladas não prescritas (opioides ou não opioides) ou álcool na triagem.
  18. Ter tomado qualquer medicamento experimental dentro de 30 dias antes da visita de triagem ou estar atualmente inscrito em outro estudo de medicamento experimental.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Descontinuação estruturada da terapia com opioides Respondedor subótimo
Descontinuação estruturada da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Continuação da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Experimental: Descontinuação estruturada da terapia com opioides Respondedores ótimos
Descontinuação estruturada da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Continuação da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Experimental: Continuação da terapia com opioides Respondedores subótimos
Descontinuação estruturada da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Continuação da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Experimental: Continuação estruturada da terapia com opioides Respondedores ótimos
Descontinuação estruturada da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)
Continuação da terapia com opioides (sulfato de morfina ER, oxicodona ER, oximorfona ER)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação média da intensidade da dor (PI) na escala de classificação numérica de 0 a 10 (NRS)
Prazo: Da linha de base até o período de 1 semana antes da visita da semana 12

A linha de base é definida como a média das pontuações médias de PI disponíveis na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10 durante o período de linha de base de 7 dias. Para as visitas pós-randomização agendadas, a intensidade média da dor é definida como a média das respectivas pontuações de IP nos 7 dias anteriores à visita. Se houver apenas um PI score diário disponível, a média não será calculada e o ponto de dados será considerado ausente.

PI = Intensidade da dor. Pontuações mais altas indicam maior intensidade de dor; pontuações mais baixas menos intensidade de dor. Faixa de escala 0-10.

Da linha de base até o período de 1 semana antes da visita da semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação média da pontuação média da intensidade da dor (PI) na escala de classificação numérica de 0 a 10 (NRS)
Prazo: Desde o início até as semanas 4, 8, 16, 20 e 24

A linha de base é definida como a média das pontuações médias de PI disponíveis na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10 durante o período de linha de base de 7 dias. Para as visitas pós-randomização agendadas, a intensidade média da dor é definida como a média das respectivas pontuações de IP nos 7 dias anteriores à visita. Se houver apenas um PI score diário disponível, a média não será calculada e o ponto de dados será considerado ausente.

PI = Intensidade da dor. Pontuações mais altas indicam maior intensidade de dor; pontuações mais baixas menos intensidade de dor. Faixa de escala 0-10.

Desde o início até as semanas 4, 8, 16, 20 e 24
Número de respondedores subótimos com melhora na pontuação da intensidade da dor (PI) em relação ao PI basal medido na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10
Prazo: Semanas 12 e 24

A diferença percentual da intensidade da dor (PID) em relação à linha de base é definida como 100* ((PI médio da linha de base - IP médio médio na visita)/IP médio da linha de base). As porcentagens são baseadas no número de indivíduos no conjunto Intenção de Tratar por grupo de tratamento. PI é medido na escala de avaliações numéricas (NRS). Pontuações mais altas indicam maior intensidade de dor; pontuações mais baixas menos intensidade de dor. Faixa de escala 0-10.

Esta medida de resultado aplica-se apenas a respondedores abaixo do ideal.

Semanas 12 e 24
Número de respondedores abaixo do ideal com piora na pontuação da intensidade da dor (PI) em relação à linha de base PI medido na escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10
Prazo: Semanas 12 e 24

A diferença percentual da intensidade da dor (PID) em relação à linha de base é definida como 100* ((PI médio da linha de base - IP médio médio na visita)/IP médio da linha de base). As porcentagens são baseadas no número de indivíduos no conjunto Intenção de Tratar por grupo de tratamento. PI é medido na escala de avaliações numéricas (NRS). Pontuações mais altas indicam maior intensidade de dor; pontuações mais baixas menos intensidade de dor. Faixa de escala 0-10.

Esta medida de resultado aplica-se apenas aos respondedores ideais.

Semanas 12 e 24
Mudança da linha de base na qualidade do sono medida pelo estudo de resultados médicos (MOS)
Prazo: Semanas 12 e 24

A MOS Sleep Scale é um questionário de 12 itens que mede a qualidade do sono em 7 escalas nas últimas 4 semanas: distúrbio do sono, ronco, falta de ar ou dor de cabeça, adequação do sono, sonolência do sono e 2 índices de problemas do sono. Além disso, a média de horas de sono nas últimas 4 semanas é registrada como uma medida bruta e também codificada como um índice de sono ideal.

O MOS é pontuado e as escalas de sono calculadas de acordo com o MOS Sleep Scale User's Manual v1.0 (Spritzer e Hays, 2003). As pontuações nas dimensões e nos índices de sono foram convertidas em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas refletindo mais o atributo implícito no nome (por exemplo, maior distúrbio do sono, maior adequação do sono do sono).

Semanas 12 e 24
Quantidade de sono dos participantes medida por estudo de resultados médicos (MOS)
Prazo: 4 semanas antes da linha de base e antes das visitas de 12 e 24 semanas
O Índice de Sono Ideal é baseado no número médio de horas de sono todas as noites durante as últimas 4 semanas. Índice=1 representa 7-8 horas e Índice=0 representa < 7 horas ou > 8 horas.
4 semanas antes da linha de base e antes das visitas de 12 e 24 semanas
Mudança da linha de base na Escala de Depressão do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-8)
Prazo: Semanas 12 e 24
O PHQ-8 é um questionário de 8 itens que visa avaliar o nível de humor de um sujeito. Cada item é pontuado de 0 = "nunca" a 3 = "quase todos os dias"; a pontuação total, que é a soma da pontuação de cada item, pode ser de 0 a 24. Uma pontuação ≥10 é considerada depressão maior e ≥20 é depressão maior grave.
Semanas 12 e 24
Número de participantes que relataram depressão maior ou grave usando a Escala de Depressão do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-8)
Prazo: Linha de base, visita de 12 e 24 semanas
O PHQ-8 é um questionário de 8 itens que visa avaliar o nível de depressão de um sujeito. Cada item é pontuado de 0 = "nunca" a 3 = "quase todos os dias"; a pontuação total, que é a soma das pontuações de cada item, pode ser de 0 a 24. Uma pontuação >= 10 é considerada depressão maior e >= 20 é depressão maior grave.
Linha de base, visita de 12 e 24 semanas
Avaliação de qualidade de vida relatada pelo participante usando o instrumento padronizado EQ-5D-5L
Prazo: Linha de base e semanas 12, 24
O EQ-5D-5L é uma medida geral autoadministrada de resultado de saúde aplicável a uma ampla gama de condições e tratamentos de saúde. O EQ-5D-5L mede a qualidade de vida em 5 dimensões: Mobilidade, Autocuidado, Atividades habituais, Dor/desconforto e Ansiedade/depressão. Cada um é classificado em 5 níveis, desde nenhum problema/dor/ansiedade até incapacidade/dor extrema/ansiedade extrema. As respostas para cada categoria são resumidas por tratamento e visita com frequências e porcentagens relatando cada nível.
Linha de base e semanas 12, 24
Avaliação da qualidade de vida relatada pelo participante usando a escala analógica visual (instrumento padronizado EQ-5D-5L)
Prazo: Linha de base para visita de 12 e 24 semanas
O EQ-5D-5L é uma medida geral auto-administrada de resultado de saúde aplicável a uma ampla gama de condições e tratamentos de saúde. A escala analógica visual (VAS) classifica a saúde do sujeito em uma escala de 0 a 100, do pior estado de saúde imaginável ao melhor estado de saúde imaginável.
Linha de base para visita de 12 e 24 semanas
Teste de Substituição de Símbolos de Dígitos
Prazo: Mudança da linha de base para visita de 12 e 24 semanas
A função neuropsicológica geral é avaliada usando o DSST, um teste sensível a danos cerebrais, demência, idade e depressão, e é um instrumento amplamente utilizado para medir os efeitos neuropsicológicos da terapia com opioides. Os dígitos (1-9) são emparelhados com símbolos, e o teste consiste em combinar o símbolo para uma série de dígitos o mais rápido possível. A pontuação é o número de símbolos corretos em 90 segundos. Uma diminuição da linha de base detecta deterioração na velocidade de processamento. Um aumento da linha de base detecta melhoria na velocidade de processamento.
Mudança da linha de base para visita de 12 e 24 semanas
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: Linha de base para visita de 12 e 24 semanas
O Patient Global Impression of Change (PGIC) é um questionário autoaplicável que avalia o nível de melhora/piora do participante desde o início até o final do tratamento. Os participantes são solicitados a selecionar a categoria de mudança que melhor descreve qualquer mudança experimentada na dor de suas áreas dolorosas desde o início do período cego de descontinuação de opioides estruturados até a semana 12 e a semana 24. A escala tem níveis que descrevem a mudança como: melhorou muito, melhorou muito, melhorou minimamente, não mudou, piorou minimamente, muito pior, muito pior.
Linha de base para visita de 12 e 24 semanas
Função sexual medida usando o Índice Internacional de Função Erétil (IIEF) para homens e o Índice de Função Sexual Feminina (FSFI) para mulheres
Prazo: Mudança da linha de base para visita de 12 e 24 semanas
Para o Índice Internacional de Função Erétil (IIEF) (15 itens), cada questão é pontuada em uma escala de 0 ou 1 a 5, com 0 como nenhuma tentativa sexual, 1 como a frequência mais alta e 5 como a mais baixa, exceto onde 1=1-2, 2=3-4, 3=5-6, 4=7-10 tentativas e 5=11 ou mais tentativas. As respostas ausentes são pontuadas como 0. Para o Índice de Função Sexual Feminina (FSFI) (19 itens), cada questão é pontuada em uma escala de 0-5 ou 1-5. O FSFI examina os seguintes 6 domínios com pontuações mínimas e máximas conforme indicado: desejo (1,2-6,0), excitação (0-6,0), lubrificação (0-6,0), orgasmo(0-6.0), satisfação(0,8-6,0) e dor(0-6,0). Uma fórmula computacional soma as pontuações dentro de cada domínio e multiplica essa soma por um fator de ponderação prescrito: desejo 0,6, excitação 0,3, lubrificação 0,3, orgasmo 0,4, satisfação 0,4, dor 0,4. Pontuações mais altas indicam maior funcionalidade. A faixa de pontuação final única é de 2,0 a 36, ​​que é relatada como uma média para cada grupo de mulheres participantes do estudo como alteração da linha de base.
Mudança da linha de base para visita de 12 e 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

27 de abril de 2018

Conclusão do estudo (Real)

27 de abril de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de abril de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

18 de abril de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever