Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de duas interfaces nasais para CPAP em prematuros

11 de julho de 2023 atualizado por: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Comparação de duas interfaces nasais para pressão de distensão contínua nas vias aéreas em bebês prematuros: cânula nasal RAM e prongas Hudson

A pressão de distensão contínua das vias aéreas (CPAP) ganhou popularidade como um meio de fornecer suporte respiratório não invasivo em neonatos para reduzir a lesão pulmonar induzida pelo ventilador (VILI). No entanto, a manutenção do CPAP em bebês prematuros tem sido desafiadora, muitas vezes relacionada a problemas com a interface nasal, como lesão do septo nasal, problemas para manter as prongas no nariz e vazamento ao redor das prongas são fatores importantes para comprovar a eficácia do CPAP. A cânula RAM foi recentemente aprovada para fornecer oxigênio suplementar e logo adaptada por muitos centros para fornecer CPAP em bebês prematuros. Preocupações foram levantadas de que a interface da cânula RAM resulta em fornecimento de pressão abaixo do ideal em comparação com prongas nasais padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo:

Comparar a eficácia do fornecimento de pressão de distensão contínua em neonatos prematuros usando cânula RAM versus prongas padrão (prongas Hudson) medindo a pressão intra-oral. A hipótese é que o CPAP fornecido com cânula RAM seja comparável à pressão fornecida via interface nasal padrão na prática clínica de rotina; e o nível de CPAP desejado muitas vezes não é alcançado na presença de vazamento variável da boca, independentemente do tipo de interface nasal.

Objetivo 1: Comparar o nível de CPAP na cavidade oral entre cânula RAM e interface nasal prong Hudson em prematuros Hipótese: A pressão intraoral com CPAP não será diferente com o uso de cânula RAM ou interface nasal prong Hudson

Objetivo 2: Avaliar o efeito da interface nasal (Cânula RAM e prong Hudson) nas variáveis ​​respiratórias Hipótese: Não haverá diferença nas variáveis ​​respiratórias com CPAP administrado por cânula RAM em comparação com prongs Hudson.

Método:

Este foi um estudo prospectivo de centro único. Critérios de inclusão: Qualquer prematuro com dificuldade respiratória que necessite de CPAP, mas não de ventilação mecânica ou NIPPV, foi elegível para o estudo. 12 bebês prematuros com mais de 48 horas de idade e estáveis ​​em CPAP de bolha foram recrutados para o estudo Critérios de exclusão: bebês com anomalias congênitas importantes, distúrbios neuromusculares, anomalias das vias aéreas superiores, bebês gravemente doentes

A aprovação do CPHS e o consentimento dos pais foram obtidos antes da inscrição no estudo.

Cada lactente foi estudado por aproximadamente 1 hora durante a qual a pressão oral foi medida enquanto recebia CPAP com interface de cânula nasal RAM e depois com prongas Hudson. O cegamento da intervenção (interface nasal) não foi possível devido às diferenças visíveis nas duas interfaces nasais.

Procedimento: pressão intra-oral medida por meio de um transdutor de pressão diferencial enquanto o bebê recebe CPAP e dados digitalizados registrados com cada interface nasal (objetivo de registrar pelo menos 20 segundos de forma de onda estável em cada interface nasal). Cuidados padrão fornecidos durante o período do estudo e nenhuma alteração feita no nível ou fluxo de CPAP.

A diferença entre a pressão definida e a pressão medida com cânula RAM e prong Hudson foi comparada com o teste t de Student pareado padrão com limites de confiança de 95%. A diferença em outras variáveis ​​será comparada de forma semelhante com o teste t. STAT 12 será usado para análise estatística.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

12

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Qualquer prematuro com dificuldade respiratória que necessite de CPAP

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer prematuro com desconforto respiratório que necessite de CPAP, mas não de ventilação mecânica ou NIPPV, será elegível para o estudo. Recrutaremos recém-nascidos prematuros com mais de 48 horas de idade e estáveis ​​em CPAP de bolhas

Critério de exclusão:

  • Bebês com grandes anomalias congênitas, distúrbios neuromusculares, anomalias das vias aéreas superiores, bebês gravemente doentes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Case-Crossover
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença entre a pressão definida e a pressão medida com cânula RAM e prong Hudson
Prazo: uma hora
Medida de pressão intraoral usando um transdutor de pressão diferencial com cânula RAM e depois com prongs Hudson
uma hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

22 de março de 2017

Conclusão do estudo (Real)

22 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de julho de 2017

Primeira postagem (Real)

11 de julho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Cânula RAM e prongs Hudson

Se inscrever