Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van twee nasale interfaces voor CPAP bij prematuren

11 juli 2023 bijgewerkt door: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Vergelijking van twee neusinterfaces voor continu uitzettende luchtwegdruk bij te vroeg geboren baby's: RAM-neuscanule en Hudson-tanden

Continue uitzettende luchtwegdruk (CPAP) is populair geworden als een middel om niet-invasieve ademhalingsondersteuning te bieden bij pasgeborenen om ventilator-geïnduceerde longbeschadiging (VILI) te verminderen. Het handhaven van CPAP bij te vroeg geboren baby's was echter een uitdaging, vaak gerelateerd aan problemen met de neusinterface, zoals neustussenschotletsel, problemen met het in de neus houden van de tanden en lekken rond de tanden met zijn belangrijke factoren bij het bewijzen van effectieve CPAP. De RAM-canule is onlangs goedgekeurd voor het leveren van aanvullende zuurstof en werd al snel door veel centra aangepast om CPAP te bieden aan te vroeg geboren baby's. Er is bezorgdheid geuit dat de RAM-canule-interface resulteert in een suboptimale drukafgifte in vergelijking met standaard neustanden.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Objectief:

Om de werkzaamheid te vergelijken van het leveren van continue opzwellende druk bij te vroeg geboren pasgeborenen met behulp van een RAM-canule versus de standaardtanden (Hudson-tanden) door de intra-orale druk te meten. Er wordt verondersteld dat CPAP geleverd met een RAM-canule vergelijkbaar is met de druk die wordt geleverd via een standaard nasale interface in de dagelijkse klinische praktijk; en het gewenste CPAP-niveau wordt vaak niet bereikt in aanwezigheid van variabel lekken uit de mond, ongeacht het type neusinterface.

Doel 1: Vergelijk het CPAP-niveau in de mondholte tussen de RAM-canule en de Hudson-neusinterface bij prematuren Hypothese: De intraorale druk met CPAP zal niet anders zijn bij gebruik van de RAM-canule of de Hudson-neusinterface

Doel 2: Evalueer het effect van de neusinterface (RAM-canule en Hudson-pen) op ademhalingsvariabelen Hypothese: Er zal geen verschil zijn in ademhalingsvariabelen met CPAP geleverd door RAM-canule in vergelijking met Hudson-tanden.

Methode:

Dit was een prospectieve studie in één centrum. Inclusiecriteria: Elke premature baby met ademnood die CPAP nodig had, maar geen mechanische beademing of NIPPV, kwam in aanmerking voor het onderzoek. 12 te vroeg geboren baby's van meer dan 48 uur oud en stabiel op bubble CPAP werden gerekruteerd voor de studie Uitsluitingscriteria: baby's met ernstige aangeboren afwijkingen, neuromusculaire aandoeningen, afwijkingen aan de bovenste luchtwegen, ernstig zieke baby's

CPHS-goedkeuring en ouderlijke toestemming werden verkregen voorafgaand aan de inschrijving in het onderzoek.

Elke baby werd ongeveer 1 uur bestudeerd, waarbij de orale druk werd gemeten terwijl hij CPAP ontving met een RAM-neuscanule-interface en vervolgens met Hudson-tanden. Blindering van de ingreep (nasale interface) was niet haalbaar vanwege de zichtbare verschillen in de twee nasale interfaces.

Procedure: Intra-orale druk gemeten via een drukverschiltransducer terwijl de baby CPAP ontvangt, en gedigitaliseerde gegevens geregistreerd met elke neusinterface (doel om ten minste 20 seconden stabiele golfvorm op elke neusinterface te registreren). Standaardzorg tijdens de onderzoeksperiode en geen wijzigingen aangebracht in het CPAP-niveau of de flow.

Het verschil tussen de ingestelde druk en de gemeten druk met de RAM-canule en de Hudson-prong werd vergeleken met de standaard gepaarde student-t-test met 95%-betrouwbaarheidsgrenzen. Het verschil in andere variabelen wordt op dezelfde manier vergeleken met de t-toets. STAT 12 zal worden gebruikt voor statistische analyse.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

12

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Elke premature baby met ademnood die CPAP vereist

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Elke premature baby met ademnood die CPAP nodig heeft, maar geen mechanische beademing of NIPPV, komt in aanmerking voor het onderzoek. We rekruteren te vroeg geboren baby's van meer dan 48 uur oud en stabiel op bubble CPAP

Uitsluitingscriteria:

  • Zuigelingen met ernstige aangeboren afwijkingen, neuromusculaire aandoeningen, afwijkingen aan de bovenste luchtwegen, ernstig zieke zuigelingen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Geval-overgang
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het verschil tussen ingestelde druk en gemeten druk met RAM-canule en Hudson-pen
Tijdsspanne: een uur
Intraorale drukmeting met behulp van een drukverschiltransducer met RAM-canule en vervolgens met Hudson-tanden
een uur

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

22 maart 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

22 maart 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 juli 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 juli 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 juli 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 juli 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 juli 2023

Laatst geverifieerd

1 juli 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Respiratory Distress Syndrome bij te vroeg geboren baby

Klinische onderzoeken op RAM-canule en Hudson-tanden

Abonneren