- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03420222
Estudo para avaliar a eficácia, segurança e tolerabilidade do AVP-786 para o tratamento do transtorno explosivo intermitente
29 de abril de 2022 atualizado por: Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.
Um estudo de fase 2, multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para avaliar a eficácia, segurança e tolerabilidade do AVP-786 (bromidrato de deudextrometorfano [d6-DM]/sulfato de quinidina [Q]) para o tratamento de explosivos intermitentes Desordem (IED)
Este é um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para avaliar o AVP-786 para o tratamento do Transtorno Explosivo Intermitente (IED).
Visão geral do estudo
Status
Rescindido
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os participantes elegíveis para este estudo devem ter um diagnóstico de IED atual.
Este é um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, consistindo em até 12 semanas de tratamento.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
10
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32607
- Sarkis Clinical Trials
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30331
- Atlanta Center for Medical Research
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- University of Chicago Medical Center Clinical Trial Site 2
-
-
Massachusetts
-
New Bedford, Massachusetts, Estados Unidos, 01740
- Btc of New Bedford
-
-
Missouri
-
O'Fallon, Missouri, Estados Unidos, 63368
- Psychiatric Care and Research Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89102
- Atlea Research Institute
-
-
New York
-
Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Montefiore Medical Center
-
New York, New York, Estados Unidos, 10036
- Manhattan Behavioral Medicine
-
-
Ohio
-
Mason, Ohio, Estados Unidos, 45040
- Research Institute Lindner Center of Hope/University of Cincinnati
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de Transtorno Explosivo Intermitente (DEI) atual de acordo com os critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª Edição (DSM-5), conforme solicitado pela Entrevista Clínica Estruturada para DSM-5, Versão de Ensaios Clínicos
- Pelo menos 3 dias de IED (pelo menos 1 episódio de IED por dia, conforme registrado pelo participante) por semana durante as 2 semanas consecutivas diretamente anteriores à linha de base com 70% de adesão durante esse período, conforme avaliado pelo investigador
- Pontuação ≥ 12 na escala de História de Vida de Agressão na triagem
- Pontuação ≥ 6 na escala de agressão aberta - irritabilidade total modificada na triagem e no início do estudo
- Pontuação ≥ 4 na Impressão Clínica Global de Gravidade modificada para IED na triagem e no início do estudo
Critério de exclusão:
- Diagnóstico de transtorno depressivo maior dentro de 6 meses após a triagem
- Sintomas significativos de um transtorno depressivo ou pontuação no Questionário de Saúde do Paciente-9 ≥ 10 na triagem
- Atendeu apenas ao critério DSM-5 A2 para IED
- História ao longo da vida de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, transtorno bipolar, transtorno de personalidade antissocial, transtorno neurocognitivo ou retardo mental (critérios do DSM-5)
- Episódios recorrentes de IED que são melhor explicados por outro transtorno mental ou atribuíveis a outra condição médica (por exemplo, traumatismo craniano, doença de Alzheimer) ou ao efeito fisiológico de uma substância (por exemplo, uma droga de abuso, um medicamento) (critérios do DSM-5 )
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: AVP-786
Os participantes deveriam receber AVP-786-28 (bromidrato de deudextrometorfano [d6-DM] 28 miligramas [mg] / sulfato de quinidina [Q] 4,9 mg) uma vez ao dia (OD) durante os primeiros 7 dias, seguido de AVP-786-28 duas vezes diariamente (BID) para os próximos 7 dias.
A partir do dia 15, os participantes deveriam receber AVP-786-42.63 (d6-DM 42,63 mg/Q 4,9 mg) BID por 10 semanas.
|
cápsulas orais
|
|
Comparador de Placebo: Placebo
Os participantes deveriam receber placebo BID por 12 semanas.
|
cápsulas orais
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da linha de base na escala de agressão aberta - Modificada para uso ambulatorial (OAS-M) Pontuação total de agressão na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O OAS-M é um instrumento administrado clinicamente projetado para avaliar várias manifestações de comportamento agressivo por meio de 2 domínios: agressão e irritabilidade.
O domínio de agressão da OAS-M inclui 4 itens: agressão verbal, agressão contra objetos, agressão contra outros e agressão contra si mesmo.
O avaliador determina a frequência de cada resposta (item) durante a última semana, e a frequência de cada item é multiplicada pelo nível de gravidade (0 a 5), produzindo uma pontuação bruta.
Esta pontuação bruta é multiplicada pelo peso da gravidade para aquele item (agressão verbal x 1, agressão contra objetos x 2, agressão contra outros x 3 e agressão contra si mesmo x 3).
Cada resposta é pontuada usando uma escala de 6 pontos (0 = nenhum evento a 5 = forma mais grave de agressão dentro dessa categoria).
As pontuações ponderadas dos itens individuais são somadas para obter a pontuação total da Agressão OAS-M.
Pontuações mais altas indicam aumento da agressividade.
|
Linha de base; Semana 12
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na pontuação total de irritabilidade OAS-M na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O OAS-M é um instrumento administrado clinicamente projetado para avaliar várias manifestações de comportamento agressivo por meio de 2 domínios: agressão e irritabilidade.
O domínio de irritabilidade da OAS-M inclui 2 itens de avaliação global: irritabilidade subjetiva global e irritabilidade aberta global.
Cada resposta é pontuada usando uma escala de 6 pontos (0 = nada a 5 = extremo).
As 2 pontuações são somadas para criar a pontuação total de irritabilidade OAS-M (intervalo = 0 a 10).
Pontuações mais altas indicam aumento da irritabilidade.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base nos itens individuais OAS-M para agressão na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O OAS-M é um instrumento administrado clinicamente projetado para avaliar várias manifestações de comportamento agressivo por meio de 2 domínios: agressão e irritabilidade.
O domínio de agressão da OAS-M inclui 4 itens: agressão verbal, agressão contra objetos, agressão contra outros e agressão contra si mesmo.
O avaliador determina a frequência de cada resposta (item) durante a última semana, e a frequência de cada item é multiplicada pelo nível de gravidade (0 a 5), produzindo uma pontuação bruta.
Esta pontuação bruta é multiplicada pelo peso da gravidade para aquele item (agressão verbal x 1, agressão contra objetos x 2, agressão contra outros x 3 e agressão contra si mesmo x 3).
Cada resposta é pontuada usando uma escala de 6 pontos (0 = nenhum evento a 5 = forma mais grave de agressão).
Pontuações mais altas indicam aumento da agressividade.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base nos itens individuais da OAS-M para irritabilidade na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O OAS-M é um instrumento administrado clinicamente projetado para avaliar várias manifestações de comportamento agressivo por meio de 2 domínios: agressão e irritabilidade.
O domínio de irritabilidade da OAS-M inclui 2 itens: irritabilidade subjetiva global e irritabilidade global aberta.
Cada resposta é pontuada usando uma escala de 6 pontos (0 = nada; 5 = extremo).
Pontuações mais altas indicam aumento da irritabilidade.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base no número de dias de transtorno explosivo intermitente (IED) documentados pelos participantes na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
Os episódios de IED deveriam ser documentados pelos participantes todas as noites antes de dormir.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Alteração da linha de base no número de dias de IED conforme avaliado pelo investigador na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
Os episódios de IED deveriam ser documentados pelos participantes todas as noites antes de dormir e revisados pelo investigador após a dose.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base no número de episódios de IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
Os episódios de IED deveriam ser documentados pelos participantes todas as noites antes de dormir.
Se o participante indicasse que experimentou um episódio de IED, ele deveria documentar o número de episódios.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na gravidade dos episódios de IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
Os episódios de IED deveriam ser documentados pelos participantes todas as noites antes de dormir.
Se o participante indicasse que teve um episódio de IED, ele/ela deveria documentar o número de episódios e classificar a gravidade do pior episódio (0 = nada grave a 10 = pior gravidade imaginável).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na gravidade do sofrimento dos episódios na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
Os episódios de IED deveriam ser documentados pelos participantes todas as noites antes de dormir.
Se o participante indicasse que experimentou um episódio de IED, ele/ela deveria documentar o número de episódios e avaliar a gravidade do sofrimento experimentado pelo(s) episódio(s) (0 = sem sofrimento a 10 = pior sofrimento imaginável).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base no OAS-M: número de episódios discretos de IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O OAS-M é um instrumento administrado clinicamente projetado para avaliar várias manifestações de comportamento agressivo por meio de 2 domínios: agressão e irritabilidade.
O OAS-M inclui informações sobre o número de episódios agressivos do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª Edição (DSM-5) A1, e o número de episódios agressivos DSM-5 A2 experimentados pelos participantes durante a última semana.
O número de episódios discretos de IED é calculado após uma entrevista com o participante.
Os episódios identificados como discretos são separados por pelo menos 30 minutos; episódios separados por menos de 30 minutos são considerados um único episódio.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de impressão clínica global modificada de gravidade (mCGI-S) para IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O mCGI-S é uma versão modificada da escala CGI-S que fornece uma avaliação global dos sintomas de IED do participante (por exemplo, agressão, raiva e irritabilidade).
A escala mCGI-S mede a gravidade dos sintomas do participante do ponto de vista do clínico no contexto de outros participantes com IED.
As respostas mCGI-S são pontuadas em uma escala de 7 pontos (1 = normal, nada doente; 2 = limítrofe doente; 3 = levemente doente; 4 = moderadamente doente; 5 = acentuadamente doente; 6 = gravemente doente; 7 = entre os participantes mais extremamente doentes).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de impressão clínica global modificada de mudança (mCGI-C) para IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O mCGI-C é uma versão modificada da escala CGI-C.
O clínico classifica a mudança global geral nos sintomas de IED do participante (por exemplo, agressão, raiva e irritabilidade) a partir da linha de base nas visitas duplas-cegas agendadas.
As respostas mCGI-C são pontuadas usando uma escala de 7 pontos (1 = muito melhor; 2 = muito melhor; 3 = minimamente melhorado; 4 = nenhuma mudança; 5 = minimamente pior; 6 = muito pior; 7 = muito pior ).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de impressão global de gravidade (mPGI-S) do paciente modificado para IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O mPGI-S é uma escala de pergunta única.
Os participantes classificam a gravidade global geral de seus sintomas de IED (por exemplo, agressão, raiva e irritabilidade) usando uma escala de 7 pontos (1 = normal, sem sintomas; 2 = sintomas limítrofes; 3 = sintomas leves; 4 = sintomas moderadamente ruins; 5 = sintomas marcadamente ruins; 6 = sintomas severamente ruins; 7 = sintomas extremamente ruins).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de impressão global de mudança do paciente modificado (mPGI-C) para IED na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O mPGI-C é uma escala de pergunta única.
Os participantes avaliam a mudança global geral em seus sintomas de IED (por exemplo, agressão, raiva e irritabilidade) a partir da linha de base nas visitas duplo-cegas agendadas.
As respostas mPGI-C são pontuadas usando uma escala de 7 pontos (1 = muito melhor; 2 = muito melhor; 3 = minimamente melhorado; 4 = nenhuma mudança; 5 = minimamente pior; 6 = muito pior; 7 = muito pior ).
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da escala de incapacidade de Sheehan (SDS) na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O SDS é um questionário de 3 itens, avaliado pelos participantes, usado para avaliar deficiências nos domínios do trabalho/escola, vida social ou atividades de lazer e vida familiar ou responsabilidade doméstica.
Os participantes classificam o grau de comprometimento no trabalho/escola, vida social ou atividades de lazer e vida familiar ou responsabilidade doméstica como resultado de sintomas de IED usando uma escala visual analógica (0 = sem comprometimento; 1, 2, 3 = leve; 4, 5, 6 = moderadamente; 7, 8, 9 = acentuadamente; 10 = extremamente).
Apenas as categorias de pontuação com pelo menos um participante com evento são relatadas.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da Pesquisa de saúde de 12 itens (SF-12) de formulário curto na semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O SF-12 é um questionário de 12 itens, autoavaliado pelo participante, usado para medir o estado geral de saúde e a qualidade de vida.
O SF-12 inclui questões para medir os efeitos da saúde no funcionamento físico, limitações do papel devido à saúde física, dor corporal, percepção geral da saúde, vitalidade, funcionamento social, limitações do papel devido a problemas emocionais e saúde mental.
As pontuações variam de 0 a 100.
Pontuações mais altas indicam melhor estado de saúde.
|
Linha de base; Semana 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação do Inventário de Expressão de Raiva-2 (STAXI-2) na Semana 12
Prazo: Linha de base; Semana 12
|
O STAXI-2 é uma escala autoavaliada de 57 itens usada pelo participante para medir a intensidade da raiva como um estado emocional (estado de raiva) e a disposição para experimentar sentimentos de raiva como um traço de personalidade (traço de raiva).
O STAXI-2 inclui uma medida de estado de raiva, traço de raiva, expressão de raiva, expressão de raiva, controle de raiva e controle de raiva e o índice de expressão de raiva (uma medida geral da expressão e controle da raiva).
Os itens do estado de raiva são pontuados usando uma escala de 4 pontos (1 = nada a 4 = muito) para avaliar a intensidade dos sentimentos de raiva em um determinado momento.
As outras escalas são pontuadas usando uma escala de 4 pontos para avaliar com que frequência os sentimentos de raiva são experimentados, expressos, suprimidos ou controlados (1 = quase nunca a 4 = quase sempre).
|
Linha de base; Semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
18 de janeiro de 2018
Conclusão Primária (Real)
28 de dezembro de 2018
Conclusão do estudo (Real)
28 de dezembro de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
19 de janeiro de 2018
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
28 de janeiro de 2018
Primeira postagem (Real)
5 de fevereiro de 2018
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
24 de maio de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
29 de abril de 2022
Última verificação
1 de abril de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 17-AVP-786-206
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Sim
Descrição do plano IPD
Os dados anonimizados do participante individual (IPD) que fundamentam os resultados deste estudo serão compartilhados com os pesquisadores para atingir os objetivos pré-especificados em uma proposta de pesquisa metodologicamente sólida.
Pequenos estudos com menos de 25 participantes são excluídos do compartilhamento de dados.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Os dados estarão disponíveis após a aprovação de marketing nos mercados globais ou a partir de 1 a 3 anos após a publicação do artigo.
Não há data final para a disponibilização dos dados.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Otsuka compartilhará dados na plataforma de compartilhamento de dados Vivli, que pode ser encontrada aqui: https://vivli.org/ourmember/Otsuka/
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Sim
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Transtorno explosivo intermitente
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Ainda não está recrutandoCirrose hepática | Hipertensão Portal Não Cirrótica | Hipertensão portal relacionada à cirrose | Elastografia Ultrassônica | Ultrassom com contraste | Porto-sinusoidal Vascular Liver DisorderItália
Ensaios clínicos em Placebo
-
University of OxfordHospital General Universitario Gregorio Marañon; Charite University, Berlin,... e outros colaboradoresAinda não está recrutandoPsicose | Psicose Resistente ao TratamentoEspanha, Reino Unido, Alemanha, Israel, Grécia, Itália, Holanda, Suíça