- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03454555
Serviços integrados para dor: intervenções para reduzir a dor de forma eficaz (INSPIRE)
Serviços integrados de saúde para reduzir o uso de opioides durante o tratamento da dor crônica
Do que se trata a pesquisa?
A dor crônica, ou dor que dura meses ou anos, é um dos problemas de saúde mais comuns. Os médicos geralmente tratam a dor crônica com um tipo de medicamento chamado opioides. Os opioides podem ajudar a aliviar a dor a curto prazo. Mas o uso prolongado de opioides pode levar ao vício ou overdose.
Este estudo compara duas maneiras de ajudar as pessoas que vivem com dor crônica a melhorar sua função enquanto controlam sua dor. O estudo está analisando como cada abordagem afeta o uso de opioides, os níveis de dor, o bem-estar físico e emocional e a satisfação com o tratamento da dor.
A quem esta pesquisa pode ajudar?
Médicos e pacientes podem usar as descobertas do estudo ao considerar maneiras de tratar a dor crônica.
O que a equipe de pesquisa está fazendo?
A equipe de pesquisa inscreveu 526 adultos com idades entre 18 e 85 anos que usaram medicamentos opioides por pelo menos 90 dias para tratar a dor crônica. Os pacientes estão recebendo atendimento em três sistemas de saúde na Carolina do Norte e no Tennessee. A equipe designou pacientes por acaso para um dos dois grupos de tratamento. Os pacientes de ambos os grupos recebem terapia com opioides recomendada. No primeiro grupo, os médicos recebem treinamento para conversar com os pacientes sobre os benefícios, malefícios e riscos dos diferentes tratamentos e o que mais importa para o paciente. Pacientes e médicos desse grupo tomam decisões sobre o tratamento juntos, com base nos valores e preferências de cada paciente. Os pacientes do segundo grupo recebem oito sessões semanais em grupo e uma visita individual com um terapeuta. Essas sessões se concentram em aprimorar e apoiar o conhecimento, as crenças e as habilidades dos pacientes para lidar com a dor.
A equipe de pesquisa está analisando os registros eletrônicos de saúde dos pacientes no início do estudo e novamente aos 6, 12 e 18 meses. A equipe está comparando se os pacientes dos dois grupos reduzem ou param de usar opioides. Os pacientes também respondem a pesquisas no início do estudo, aos 6 meses e aos 12 meses para responder a perguntas sobre
- Capacidade de realizar atividades diárias, como fazer recados
- Como a dor interfere na capacidade de realizar atividades diárias
- nível de dor
- Ansiedade e sofrimento emocional
- sintomas de depressão
- Capacidade de lidar com a dor
- Satisfação com o tratamento da dor
A equipe de pesquisa também está comparando resultados entre pessoas com diferentes origens ou necessidades de saúde. A equipe está perguntando a um pequeno número de pacientes sobre suas experiências com o estudo por meio de entrevistas e grupos focais.
Um comitê consultivo está trabalhando com a equipe para projetar e conduzir o estudo. O comitê inclui pacientes com dor crônica não oncológica; especialistas em gerenciamento de dor; e pessoas de organizações de defesa de pacientes, uma agência governamental estadual e uma seguradora de saúde.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Justificativa:
Até um terço dos americanos sofrem de dor crônica não oncológica (CNCP) (Instituto de Medicina, 2011). Os opioides são frequentemente usados para tratar o CNCP. Uma vez em terapia crônica com opioides (COT), os indivíduos geralmente continuam com essa classe de medicamentos por anos (Martin et al., 2011; Vanderlip et al., 2014). As evidências da eficácia do COT para tratar o CNCP são limitadas, expondo os indivíduos a riscos conhecidos (Chou et al., 2014). Estratégias farmacológicas e não farmacológicas modificadas ou novas são necessárias para melhorar o controle da dor e promover a tomada de decisões informadas sobre a possível redução da dose de opioides.
Concepção e Abordagem do Estudo:
Este é um estudo pragmático randomizado em grande escala que implementa diretrizes de farmacoterapia e intervenções comportamentais em ambientes do mundo real. Neste estudo, os pesquisadores examinarão a eficácia comparativa de duas abordagens para reduzir a dose de opioides para pacientes crônicos sem câncer (CNCP) que estão em terapia crônica com opioides (COT): tomada de decisão compartilhada (SDM) e farmacoterapia concordante com diretrizes (Arm 1) versus entrevista motivacional mais terapia cognitivo-comportamental para dor crônica (MI+CBT-CP) e farmacoterapia de acordo com as diretrizes (Arm 2).
Este projeto avaliará duas abordagens não farmacológicas para o controle da dor e redução de opioides em cuidados primários e clínicas especializadas em dor. As abordagens são projetadas para educar os prestadores de cuidados médicos, educar os pacientes atualmente em tratamento para CNCP, ajudar os pacientes a lidar com a dor e as habilidades de enfrentamento da dor e aumentar a motivação do paciente para reduzir ou interromper o uso de opioides. Este estudo determinará a viabilidade, eficácia e escalabilidade potencial dessas intervenções na redução do uso de opioides em pacientes que usam ≥ 20 doses equivalentes de morfina (MED). O estudo também avaliará a aceitabilidade das intervenções pelo paciente, incluindo o envolvimento em sua implementação e a disposição de incorrer em custos diretos associados às visitas.
Objetivos.
Conduzir um ensaio pragmático multilocal de duas intervenções ativas: tomada de decisão compartilhada em comparação com entrevista motivacional e terapia cognitivo-comportamental para dor crônica.
Objetivo primário:
* Avaliar se as intervenções resultam em redução da dose de opioides e comparar sua eficácia.
Objetivos Secundários:
- Examinar o impacto das intervenções na função física.
- Examinar o impacto das intervenções na interferência da dor.
Linha do tempo:
O projeto teve início em fevereiro de 2018. O recrutamento dos participantes ocorreu de junho de 2019 a março de 2022. A entrega da intervenção ocorrerá de forma contínua até março de 2023.
Recrutamento, triagem, inscrição e randomização:
O estudo recrutou 526 participantes de cuidados primários e clínicas de dor em três centros médicos na Carolina do Norte e no Tennessee. Os pesquisadores identificaram os pacientes potencialmente elegíveis por meio de registros eletrônicos de saúde e os contataram para convidá-los a participar. Um coordenador de pesquisa entrou em contato com os pacientes para concluir a triagem, inscrição e randomização. Os pesquisadores randomizaram os participantes inscritos para o Braço 1 ou Braço 2 da intervenção.
Intervenções:
No braço 1, pacientes e médicos se envolverão em SDM. No braço 2, os pacientes participarão do MI+CBT-CP. Os pacientes em ambos os braços do estudo receberão tratamento farmacoterapêutico de acordo com as diretrizes, com base nas diretrizes clínicas para terapia com opioides para CNCP.
Coleção de dados:
Os pesquisadores empregarão um método de coleta de dados abrangente e multimodo que inclui a coleta de resultados relatados pelo paciente por meio de pesquisas baseadas na Web e por telefone e aproveitando os dados de registros eletrônicos de saúde (EHR) harmonizados existentes. Os pesquisadores usarão medidas validadas para medir o impacto das intervenções.
Os pesquisadores avaliarão o resultado primário, redução da dose de opioides, usando dados de EHR em quatro momentos: linha de base, 6 meses, 12 meses e 18 meses. A redução do uso de opioides será medida como miligramas prescritos de MED diário. Os pesquisadores medirão os resultados secundários, funcionamento físico e interferência da dor, por meio de pesquisa com participantes em três momentos: linha de base, 6 meses e 12 meses.
Análise de dados e relatórios:
Em um grande ensaio pragmático como o planejado, a probabilidade é pequena de que os grupos tenham desequilíbrio por idade, sexo, comportamentos de saúde ou outros possíveis fatores de confusão medidos ou não medidos. No entanto, os pesquisadores avaliarão se a randomização criou grupos comparáveis com sucesso, comparando descritivamente suas características demográficas basais e possíveis fatores de confusão, incluindo escore basal de dor, comorbidades, dosagem de opioides e número e tipo de condições CNCP.
Os pesquisadores avaliarão os resultados clínicos e os resultados relatados pelos pacientes usando análises transversais e longitudinais de intenção de tratar. Essas análises usarão modelos de efeitos mistos para comparar a dose de opioides entre os dois braços do estudo durante um período de 18 meses. Os pesquisadores também explorarão as diferenças no efeito da intervenção de acordo com as características dos participantes, como idade, sexo, nível de dor basal, dose basal de opioides e presença de comorbidades físicas, comorbidades de saúde mental ou histórico de abuso de substâncias. Métodos de pesquisa qualitativa têm sido usados para obter informações dos participantes sobre suas experiências.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina Health Care System
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27701
- Duke University Health System
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 27232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- De 18 a 85 anos
- História de dor crônica não oncológica (CNCP)
- Recebendo terapia crônica de opioides em altas doses para CNCP, conforme evidenciado pela prescrição atual ou mais recente de uma dose média diária equivalente a morfina de 20 mg ou mais
- Receber atendimento em uma clínica participante de um provedor participante, conforme evidenciado por pelo menos 1 visita pessoal nos últimos 12 meses.
Critério de exclusão:
- Não atende aos critérios de inclusão acima
- O uso de opioides é para dor diretamente relacionada a um diagnóstico de câncer ativo
- O uso de opioides é para o tratamento de manutenção de um distúrbio de uso de opioides
- Tentativa de suicídio nos últimos 3 anos
- Ideação suicida ativa
- Atualmente recebendo Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC)
- não fala inglês
- Outro motivo a critério do investigador
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Tomada de decisão compartilhada (SDM)
Os participantes da tomada de decisão compartilhada (SDM) receberam a farmacoterapia concordante da diretriz com base em diretrizes clínicas para terapia de opióides para dor crônica não-câncer, mais a intervenção do SDM durante suas visitas ao manejo de opióides.
|
A intervenção de tomada de decisão compartilhada (SDM) é uma intervenção de comunicação do paciente-fornecedor para explorar e comparar as opções de tratamento, avaliar os valores e preferências de um paciente e tomar uma decisão compartilhada sobre o tratamento da dor crônica.
Os participantes do braço SDM receberam suas visitas regulares de cuidados com a dor com um clínico designado para SDM durante um período de 12 meses.
Os participantes da intervenção do SDM agendavam visitas à dor quantas vezes necessárias para o gerenciamento da dor (normalmente trimestralmente).
Os participantes do SDM também receberam um pacote eletrônico e físico de materiais educacionais após a randomização.
|
|
Comparador Ativo: Entrevista motivacional e terapia comportamental cognitiva para dor crônica (MI+CBT-CP)
Entrevista motivacional e terapia cognitivo-comportamental para a dor crônica (MI+CBT-CP) receberam a farmacoterapia concordante da diretriz com base em diretrizes clínicas para terapia de opióides para dor crônica não-câncer, mais a intervenção Mi+CBT-CP.
|
A entrevista motivacional e a terapia comportamental cognitiva para a intervenção da dor crônica (MI+CBT-CP) é uma intervenção de terapia comportamental comportamental de gerenciamento comportamental empiricamente baseada em empiricamente, incluindo IM para aumentar a motivação para a participação ativa no CBT-CP e o uso do CBT-CP para aprimorar as habilidades de enfrentamento da dor.
Os participantes do MI + CBT-CP receberam uma sessão do MI mais até oito sessões semanais de grupo CBT-CP.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de morfina miligrama (MME) no mês 12
Prazo: Mês 12 (ponto de tempo primário)
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e calculou a média de mais de 90 dias pelo período de 12 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 12 (ponto de tempo primário)
|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de morfina miligrama (MME) no mês 3
Prazo: Mês 3
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e calculou a média de mais de 90 dias pelo período de 3 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 3
|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de miligrama de morfina (MME) no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e calculou a média de mais de 90 dias pelo período de 6 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de morfina miligrama (MME) no mês 9
Prazo: Mês 9
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e média em mais de 90 dias pelo período de 9 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 9
|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de morfina miligrama (MME) no mês 15
Prazo: Mês 15
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e calculou a média de mais de 90 dias pelo período de 15 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 15
|
|
Mudança da linha de base na dose média diária de opióides em equivalentes de morfina miligrama (MME) no mês 18
Prazo: Mês 18
|
O desfecho primário foi derivado de registros eletrônicos de saúde.
Os equivalentes totais de morfina para cada prescrição foram calculados multiplicando a quantidade de cada receita pela força da prescrição (miligramas de opióides por unidade dispensada).
O produto de resistência à quantidade foi então multiplicado por fatores de conversão para estimar os miligramas de morfina equivalente aos opióides dispensados na prescrição.
A dose média total nos equivalentes de morfina por dia fornecida foi calculada somando os equivalentes de morfina para cada prescrição preenchida durante um determinado período e dividindo pelo número de dias fornecidos.
A dose de opióides foi calculada como os miligramas prescritos da dose equivalente a morfina diária média nos 90 dias anteriores à randomização e média de mais de 90 dias pelo período de 18 meses após a randomização.
A mudança na dose diária de opióides foi calculada como a diferença entre a dose calculada durante esse período e a dose do período de linha de base.
|
Mês 18
|
|
Mudança em relação à linha de base de pelo menos 10 equivalentes a miligramas de morfina (MME) no mês 12
Prazo: Mês 12
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base de pelo menos 10 equivalentes a miligramas de morfina (MME) no mês 3
Prazo: Mês 3
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 3
|
|
Mudança da linha de base de pelo menos 10 equivalentes a miligramas de morfina (MME) no mês 6
Prazo: Mês 6
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança em relação à linha de base de pelo menos 10 equivalentes a miligramas de morfina (MME) no mês 9
Prazo: Mês 9
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 9
|
|
Mudança da linha de base de pelo menos 10 equivalentes de miligrama de morfina (MME) no mês 15
Prazo: Mês 15
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 15
|
|
Mudança em relação à linha de base de pelo menos 10 equivalentes a miligramas de morfina (MME) no mês 18
Prazo: Mês 18
|
Variável dicotômica indicando uma diminuição de 10 mMe ou mais da linha de base para 12 meses (1 = sim e 0 = não).
Modelou a probabilidade de ter uma diminuição de 10 ou mais MME da linha de base.
|
Mês 18
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na interferência da dor no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados em 8 itens-Sistema de Informação de Medição-Interferência da Dor (PROMIS-PI) no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente-interferência da dor (PROMIS-PI) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a interferência da dor nos últimos 7 dias.
A interferência da dor é uma medida da extensão em que a dor interfere nas atividades físicas, mentais e sociais do paciente.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (de forma alguma) a 5 (muito).
Os escores T mais altos indicam maior interferência da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na interferência da dor no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados em 8 itens-Sistema de Informação de Medição-Interferência da Dor (PROMIS-PI) no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente-interferência da dor (PROMIS-PI) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a interferência da dor nos últimos 7 dias.
A interferência da dor é uma medida da extensão em que a dor interfere nas atividades físicas, mentais e sociais do paciente.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (de forma alguma) a 5 (muito).
Os escores T mais altos indicam maior interferência da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base no funcionamento físico no sistema de informações de medição de resultados de 8 itens relatados por pacientes-funcionamento físico (PROMIS-PF) no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O Sistema de Informações de Medição de resultados relatados pelo paciente-Funcionamento físico (PROMIS-PF) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia o funcionamento físico nos últimos 7 dias. O funcionamento físico mede as extremidades superiores (destreza), extremidades inferiores (caminhada e mobilidade), regiões centrais (costas e pescoço) e atividades instrumentais da vida diária. Possíveis pontuações em cada item intervalo de valor de 1 (sem dificuldade) a 5 (não capaz de fazer). Os escores T mais altos indicam maior funcionamento físico e melhor saúde. Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base. |
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base no funcionamento físico no sistema de informações de medição de resultados de 8 itens relatados por pacientes-funcionamento físico (PROMIS-PF) no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O Sistema de Informações de Medição de resultados relatados pelo paciente-Funcionamento físico (PROMIS-PF) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia o funcionamento físico nos últimos 7 dias. O funcionamento físico mede as extremidades superiores (destreza), extremidades inferiores (caminhada e mobilidade), regiões centrais (costas e pescoço) e atividades instrumentais da vida diária. Possíveis pontuações em cada item intervalo de valor de 1 (sem dificuldade) a 5 (não capaz de fazer). Os escores T mais altos indicam maior funcionamento físico e melhor saúde. Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base. |
Mês 12
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na intensidade da dor nos resultados de 3 itens relatados pelo paciente Sistema de informação de medição (PROMIS) Intensidade da dor no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O Sistema de Informações de Medição de Resultados relatado pelo paciente (PROMIS)-a intensidade da panela é um instrumento validado e autorreferido que avalia a intensidade da dor nos últimos 7 dias.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (sem dor) a 5 (muito grave).
Os escores T mais altos indicam maior intensidade da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na intensidade da dor nos resultados de 3 itens relatados pelo paciente Sistema de informação de medição (PROMIS) Intensidade da dor no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O sistema de informação de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS) é um instrumento validado e autorreferido, avaliando a intensidade da dor nos últimos 7 dias.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (sem dor) a 5 (muito grave).
Os escores T mais altos indicam maior intensidade da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na ansiedade no sistema emocional de 4 itens, Sistema de Informação de Medição de Medição (PROMIS)-Ansiedade no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O softiamento emocional-anxiedade do Sistema de Informação de Medição de Medição relatado pelo paciente (PROMIS) é um instrumento autorreferido e validado, avaliando a ansiedade nos últimos 7 dias.
A ansiedade mede o medo autorreferido, a ansiedade, a hiper-resistência e os sintomas somáticos relacionados à excitação.
A ansiedade é melhor diferenciada por sintomas que refletem a excitação autonômica e a experiência de ameaça.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (nunca) a 5 (sempre).
Os escores T mais altos indicam maior ansiedade e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na ansiedade no sistema emocional de 4 itens, Sistema de Informação de Medição de Medição (PROMIS)-Ansiedade no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O softiamento emocional-anxiedade do Sistema de Informação de Medição de Medição relatado pelo paciente (PROMIS) é um instrumento autorreferido e validado, avaliando a ansiedade nos últimos 7 dias.
A ansiedade mede o medo autorreferido, a ansiedade, a hiper-resistência e os sintomas somáticos relacionados à excitação.
A ansiedade é melhor diferenciada por sintomas que refletem a excitação autonômica e a experiência de ameaça.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (nunca) a 5 (sempre).
Os escores T mais altos indicam maior ansiedade e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na depressão nos resultados de 4 itens relatados pelo paciente Sistema de Informação de Medição (PROMIS) Depressão de sofrimento emocional no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O Sistema de Informação de Medição de Resultados relatado pelo paciente (PROMIS)-A depressão de angústia emocional é um instrumento autorreferido e validado, avaliando a depressão nos últimos 7 dias.
A depressão mede humor negativo autorreferido, visões de si mesmo, cognição social e diminuição do afeto e engajamento positivos.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (nunca) a 5 (sempre).
Os escores T mais altos indicam maior depressão e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na depressão nos resultados de 4 itens relatados pelo paciente Sistema de informação de medição (PROMIS) Depressão de sofrimento emocional no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O Sistema de Informação de Medição de Resultados relatado pelo paciente (PROMIS)-A depressão de angústia emocional é um instrumento autorreferido e validado, avaliando a depressão nos últimos 7 dias.
A depressão mede humor negativo autorreferido, visões de si mesmo, cognição social e diminuição do afeto e engajamento positivos.
As pontuações possíveis em cada item variam de valor de 1 (nunca) a 5 (sempre).
Os escores T mais altos indicam maior depressão e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na gravidade da dor no breve inventário de dor de 4 itens (BPI) Gravidade da dor no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O breve inventário da dor (BPI) a gravidade da dor é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a gravidade da dor no pior e menos nos últimos 7 dias, em média e agora.
As pontuações possíveis em cada item variam de 0 (sem dor) a 10 (dor tão ruim quanto você pode imaginar).
Pontuações mais altas indicam maior gravidade da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na gravidade da dor no breve Inventário de Dor Brief (BPI) de 4 itens na gravidade da dor no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O breve inventário da dor (BPI) a gravidade da dor é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a gravidade da dor no pior e menos nos últimos 7 dias, em média e agora.
As pontuações possíveis em cada item variam de 0 (sem dor) a 10 (dor tão ruim quanto você pode imaginar).
Pontuações mais altas indicam maior gravidade da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na interferência da dor no breve Inventário de Dor Brief (BPI) de 7 itens na interferência da dor no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O breve interferência da dor do Inventário de Dor (BPI) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a interferência da dor nos últimos 7 dias em 7 categorias: atividade geral, caminhada, trabalho, humor, desfrute da vida, relação com outras pessoas e sono.
As pontuações possíveis em cada item variam de 0 (não interfere) a 10 (interfere completamente).
Pontuações mais altas indicam maior interferência da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 6 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 6
|
|
Mudança da linha de base na interferência da dor no breve Inventário da Dor Brief (BPI) de 7 itens no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O breve interferência da dor do Inventário de Dor (BPI) é um instrumento validado e auto-relatado que avalia a interferência da dor nos últimos 7 dias em 7 categorias: atividade geral, caminhada, trabalho, humor, desfrute da vida, relação com outras pessoas e sono.
As pontuações possíveis em cada item variam de 0 (não interfere) a 10 (interfere completamente).
Pontuações mais altas indicam maior interferência da dor e pior saúde.
Mudança = Mês 12 Pontuação - Pontuação da linha de base.
|
Mês 12
|
|
Descontinuação de medicamentos opióides no mês 12
Prazo: Mês 12
|
A descontinuação dos medicamentos opióides no mês 12 foi avaliada com um item autorreferido recentemente desenvolvido para dados de estudo e registro eletrônico de saúde (EHR).
A descontinuação foi definida como uma resposta de "não" a uma pergunta na pesquisa de participantes do mês 12 que perguntou: "Você está atualmente tomando um medicamento opióide agora?
Os opióides comumente prescritos incluem hidrocodona, oxicodona, codeína, morfina e fentanil "e sem prescrições de opióides no EHR dentro de 15 dias anteriores a 12 a mês 18.
|
Mês 12
|
|
Intenção de diminuir no mês 6
Prazo: Mês 6
|
A intenção de diminuir foi avaliada com um item autorreferido, recém-desenvolvido para este estudo, que avaliou a intenção de reduzir a quantidade de opióides tomados: "Por favor, diga o quanto você concorda com esta afirmação:" Reduzir a quantidade de medicamentos opióides que tomo é um objetivo meu "."
As opções de resposta possíveis incluíram concordo totalmente, concordo, incerto, discordam e discordam fortemente.
As respostas de concordam ou concordam fortemente foram categorizadas como uma intenção de diminuir, e as respostas de incertas, discordam, discordam fortemente ou não sabem que foram categorizadas como nenhuma intenção de diminuir.
|
Mês 6
|
|
Intenção de diminuir no mês 12
Prazo: Mês 12
|
A intenção de diminuir foi avaliada com um item autorreferido, recém-desenvolvido para este estudo, que avaliou a intenção de reduzir a quantidade de opióides tomados: "Por favor, diga o quanto você concorda com esta afirmação:" Reduzir a quantidade de medicamentos opióides que tomo é um objetivo meu "."
As opções de resposta possíveis incluíram concordo totalmente, concordo, incerto, discordam e discordam fortemente.
As respostas de concordam ou concordam fortemente foram categorizadas como uma intenção de diminuir, e as respostas de incertas, discordam, discordam fortemente ou não sabem que foram categorizadas como nenhuma intenção de diminuir.
|
Mês 12
|
|
Opióides relativos Auto-relato no mês 6
Prazo: Mês 6
|
O uso de opióides em relação à linha de base foi avaliado com um item autorreferido, recém-desenvolvido para este estudo: "Desde que você começou a participar deste estudo, diria que seu uso geral de opióides aumentou, permaneceu quase o mesmo ou diminuiu?
Ao pensar em seu "uso geral", perguntamos que você considera a frequência com que você toma o medicamento opióide, os diferentes tipos de medicamentos opióides e seus valores ".
Possíveis opções de resposta incluídas: meu uso geral de opióides aumentou; Meu uso geral de opióides permaneceu quase o mesmo; E meu uso geral de opióides diminuiu.
|
Mês 6
|
|
Opióides relativos Auto-relato no mês 12
Prazo: Mês 12
|
O uso de opióides em relação à linha de base foi avaliado com um item autorreferido, recém-desenvolvido para este estudo: "Desde que você começou a participar deste estudo, diria que seu uso geral de opióides aumentou, permaneceu quase o mesmo ou diminuiu?
Ao pensar em seu "uso geral", perguntamos que você considera a frequência com que você toma o medicamento opióide, os diferentes tipos de medicamentos opióides e seus valores ".
Possíveis opções de resposta incluídas: meu uso geral de opióides aumentou; Meu uso geral de opióides permaneceu quase o mesmo; E meu uso geral de opióides diminuiu.
|
Mês 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lauren McCormack, PhD, MSPH, RTI International
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Rose M, Bjorner JB, Gandek B, Bruce B, Fries JF, Ware JE Jr. The PROMIS Physical Function item bank was calibrated to a standardized metric and shown to improve measurement efficiency. J Clin Epidemiol. 2014 May;67(5):516-26. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.10.024.
- Amtmann D, Cook KF, Jensen MP, Chen WH, Choi S, Revicki D, Cella D, Rothrock N, Keefe F, Callahan L, Lai JS. Development of a PROMIS item bank to measure pain interference. Pain. 2010 Jul;150(1):173-182. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.025.
- Chou R, Deyo R, Devine B, Hansen R, Sullivan S, Jarvik JG, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Turner J. The Effectiveness and Risks of Long-Term Opioid Treatment of Chronic Pain. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2014 Sep;(218):1-219. doi: 10.23970/AHRQEPCERTA218.
- Martin BC, Fan MY, Edlund MJ, Devries A, Braden JB, Sullivan MD. Long-term chronic opioid therapy discontinuation rates from the TROUP study. J Gen Intern Med. 2011 Dec;26(12):1450-7. doi: 10.1007/s11606-011-1771-0. Epub 2011 Jul 13.
- Monticone M, Ambrosini E, Cedraschi C, Rocca B, Fiorentini R, Restelli M, Gianola S, Ferrante S, Zanoli G, Moja L. Cognitive-behavioral Treatment for Subacute and Chronic Neck Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Oct 1;40(19):1495-504. doi: 10.1097/BRS.0000000000001052.
- Vanderlip ER, Sullivan MD, Edlund MJ, Martin BC, Fortney J, Austen M, Williams JS, Hudson T. National study of discontinuation of long-term opioid therapy among veterans. Pain. 2014 Dec;155(12):2673-2679. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.034. Epub 2014 Sep 30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Rose M, Bjorner JB, Becker J, Fries JF, Ware JE. Evaluation of a preliminary physical function item bank supported the expected advantages of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). J Clin Epidemiol. 2008 Jan;61(1):17-33. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.06.025.
- Edlund MJ, Thomas SM, Wagner LK, Thompson JE, Wu LT, Dolor RJ, Chelminski PR, Ives TJ, Archer KR, Dewey CM, Sullivan MD, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Design of a Multicenter Randomized Controlled Trial comparing the effectiveness of shared decision making versus motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy for voluntary opioid tapering: The INSPIRE study protocol. Contemp Clin Trials. 2024 Feb;137:107410. doi: 10.1016/j.cct.2023.107410. Epub 2023 Dec 12.
- Bann CM, McCormack LA, Berkman ND, Squiers LB. The Health Literacy Skills Instrument: a 10-item short form. J Health Commun. 2012;17 Suppl 3(Suppl 3):191-202. doi: 10.1080/10810730.2012.718042.
- McCormack LA, Edlund MJ, Thomas SM, Wu LT, Chelminski PR, Archer KR, Wagner LK, Hirsch S, Thompson JE, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Chang S; INSPIRE Study Team. Effectiveness of motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy vs shared decision making for voluntary opioid tapering in patients with chronic pain: the INSPIRE randomized pragmatic trial. Pain Med. 2025 Aug 1;26(8):477-489. doi: 10.1093/pm/pnaf049.
- Chang SH, Hirsch SC, Thomas SM, Edlund MJ, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Gulur P, Chelminski PR, Archer KR, Wu LT, Curtis J, Goldstein AO, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Complexities and approaches for deriving longitudinal daily morphine milligram equivalents using electronic health record prescription data. JAMIA Open. 2025 Jun 16;8(3):ooaf053. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaf053. eCollection 2025 Jun.
Links úteis
- Study description on research team's organizational website
- Institute of Medicine (US) Committee on Advancing Pain Research, Care, and Education. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011.
- Study description on funder's website
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PCORI-OPD-1610-37006
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Tomada de decisão compartilhada
-
Teva Neuroscience, Inc.Concluído
-
Leiden University Medical CenterAinda não está recrutando
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)Ativo, não recrutandoCâncer | Membros da famíliaEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamConcluídoCâncer | Cuidadores familiaresEstados Unidos
-
University of PittsburghNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); University... e outros colaboradoresConcluídoContracepção | Comportamento contraceptivo | Saúde da mulher | Comportamento Reprodutivo | Esterilização TubáriaEstados Unidos
-
Unity Health TorontoConcluído
-
Kaiser PermanenteNational Institute of Mental Health (NIMH); University of WashingtonInscrevendo-se por convitePrevenção do Suicídio | Risco de suicídio | PacienteEstados Unidos
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical... e outros colaboradoresConcluídoCirurgia | Pacientes ASA Classe III/IV | Sistemas de Apoio à Decisão ClínicaAlemanha
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Ainda não está recrutando