- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03454555
Integrált fájdalomcsillapító szolgáltatások: beavatkozások a fájdalom hatékony csökkentésére (INSPIRE)
Integrált egészségügyi szolgáltatások az opioidhasználat csökkentésére a krónikus fájdalom kezelése során
Miről szól a kutatás?
A krónikus vagy hónapokig vagy évekig tartó fájdalom az egyik leggyakoribb egészségügyi probléma. Az orvosok gyakran kezelik a krónikus fájdalmat az opioidoknak nevezett gyógyszertípussal. Az opioidok rövid távon segíthetnek a fájdalom enyhítésében. De a hosszú távú opioidhasználat függőséget vagy túladagolást okozhat.
Ez a tanulmány két módszert hasonlít össze annak érdekében, hogy a krónikus fájdalomban szenvedőket javítsák funkciójukon, miközben kezelik a fájdalmat. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az egyes megközelítések hogyan befolyásolják az opioidhasználatot, a fájdalomszintet, a fizikai és érzelmi jólétet, valamint a fájdalomkezeléssel való elégedettséget.
Kinek segíthet ez a kutatás?
Az orvosok és a betegek felhasználhatják a tanulmány eredményeit, amikor mérlegelik a krónikus fájdalom kezelésének módjait.
Mit csinál a kutatócsoport?
A kutatócsoport 526, 18 és 85 év közötti felnőttet vont be, akik legalább 90 napig használtak opioid gyógyszereket krónikus fájdalom kezelésére. A betegek három egészségügyi rendszerben részesülnek ellátásban Észak-Karolinában és Tennessee-ben. A csapat véletlenül beosztotta a betegeket a két kezelési csoport egyikébe. Mindkét csoportban a betegek opioid terápiát kapnak. Az első csoportban az orvosok képzésben részesülnek, hogy beszéljenek a betegekkel a különböző kezelések előnyeiről, ártalmairól és kockázatairól, valamint arról, hogy mi a legfontosabb a páciens számára. Az ebbe a csoportba tartozó betegek és orvosok közösen döntenek a kezelésről, az egyes betegek értékei és preferenciái alapján. A második csoportba tartozó betegek heti nyolc csoportos foglalkozáson és egy egyéni terapeuta látogatáson vesznek részt. Ezek a foglalkozások a betegek tudásának, meggyőződésének és fájdalomkezelési készségeinek bővítésére és támogatására összpontosítanak.
A kutatócsoport a betegek elektronikus egészségügyi nyilvántartásait vizsgálja a vizsgálat elején, majd 6, 12 és 18 hónapos korban. A csapat azt hasonlítja össze, hogy a két csoportba tartozó betegek csökkentik-e vagy abbahagyják-e az opioidok használatát. A betegek kérdőíveket is kitöltenek a vizsgálat kezdetekor, 6 hónapos korban és 12 hónapos korban, hogy válaszoljanak a
- Képes napi tevékenységek végzésére, például ügyek intézésére
- Hogyan befolyásolja a fájdalom a napi tevékenységek végzését
- Fájdalom szintje
- Szorongás és érzelmi szorongás
- Depressziós tünetek
- Képes megbirkózni a fájdalommal
- Elégedettség a fájdalom kezelésével
A kutatócsoport a különböző hátterű vagy egészségügyi szükségletekkel rendelkező emberek eredményeit is összehasonlítja. A csapat interjúk és fókuszcsoportok segítségével kérdez néhány pácienst a tanulmány során szerzett tapasztalatairól.
Egy tanácsadó bizottság dolgozik a csapattal a tanulmány megtervezésén és lebonyolításán. A bizottságba olyan betegek tartoznak, akik krónikus, nem rákos fájdalomban szenvednek; a fájdalomkezelés szakértői; valamint betegvédelmi szervezetek, állami kormányhivatal és egészségbiztosító emberei.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Indoklás:
Az amerikaiak legfeljebb egyharmada szenved krónikus, nem rákos fájdalomtól (CNCP) (Institute of Medicine, 2011). Az opioidokat gyakran használják a CNCP kezelésére. A krónikus opioid terápiában (COT) végzett egyének gyakran évekig folytatják ezt a gyógyszercsoportot (Martin et al., 2011; Vanderlip és mtsai, 2014). A COT CNCP kezelésében való hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok korlátozottak, így az egyének ismert kockázatoknak vannak kitéve (Chou et al., 2014). Módosított vagy új farmakológiai és nem farmakológiai stratégiákra van szükség a fájdalomkezelés javítása és a tájékozott döntéshozatal elősegítése érdekében az opioid dózis lehetséges csökkentésével kapcsolatban.
A tanulmány tervezése és megközelítése:
Ez egy nagyszabású, randomizált pragmatikus vizsgálat, amely a farmakoterápiás irányelveket és a viselkedési beavatkozásokat valós körülmények között valósítja meg. Ebben a kísérletben a kutatók megvizsgálják a krónikus, nem rákos betegek (CNCP) opioid dózisának csökkentésére irányuló két megközelítés összehasonlító hatékonyságát, akik krónikus opioid terápiában (COT) részesülnek: a közös döntéshozatal (SDM) és az irányelvekkel egyező gyógyszeres terápia (Arm). 1) szemben a motivációs interjúval, valamint a krónikus fájdalom kognitív viselkedésterápiájával (MI+CBT-CP) és az irányelvekkel egyező farmakoterápiával (2. kar).
Ez a projekt a fájdalomcsillapítás és az opioidcsökkentés két nem gyógyszeres megközelítését értékeli az alapellátásban és a speciális fájdalomklinikákban. A megközelítések célja az egészségügyi szolgáltatók oktatása, a jelenleg CNCP-vel kezelt betegek oktatása, segítik a betegeket a fájdalom kezelésében és a fájdalom megküzdésében, valamint fokozzák a betegek motivációját az opioidhasználat csökkentésére vagy abbahagyására. Ez a tanulmány meghatározza ezen beavatkozások megvalósíthatóságát, hatékonyságát és potenciális méretezhetőségét az opioidhasználat csökkentésében azoknál a betegeknél, akik ≥ 20 morfin-ekvivalens dózist (MED) használnak. A tanulmány azt is felméri, hogy a betegek mennyire fogadják el a beavatkozásokat, beleértve a végrehajtásukban való részvételt, valamint a vizitekkel kapcsolatos költségek viselésére való hajlandóságot.
Célok:
Több helyszínen végzett pragmatikus vizsgálat elvégzése két aktív beavatkozásról: Megosztott döntéshozatal a motivációs interjúval és a krónikus fájdalom kognitív viselkedésterápiájával összehasonlítva.
Az elsődleges célkítűzés:
* Felmérni, hogy a beavatkozások eredményezik-e az opioid dózis csökkentését, és összehasonlítani hatékonyságukat.
Másodlagos célok:
- A beavatkozások fizikai funkcióra gyakorolt hatásának vizsgálata.
- A beavatkozások fájdalominterferenciára gyakorolt hatásának vizsgálata.
Idővonal:
A projekt 2018 februárjában indult. A résztvevők toborzása 2019 júniusa és 2022 márciusa között zajlott. A beavatkozás átadása 2023 márciusáig gördülékenyen történik.
Toborzás, szűrés, beiratkozás és véletlenszerűsítés:
A tanulmányba 526 résztvevőt vontak be három észak-karolinai és tennessee-i egészségügyi központ alapellátási és fájdalomklinikáiról. A kutatók azonosították azokat a betegeket, akik potenciálisan jogosultak az elektronikus egészségügyi nyilvántartások segítségével, és felvették velük a kapcsolatot a részvételre. A kutatási koordinátor felvette a kapcsolatot a betegekkel a szűrés, a beiratkozás és a randomizálás érdekében. A kutatók a beiratkozott résztvevőket a beavatkozás 1. vagy 2. karjába randomizálták.
Beavatkozások:
Az 1. karban a betegek és a klinikusok részt vesznek az SDM-ben. A 2. karban a betegek MI+CBT-CP-n vesznek részt. Mindkét vizsgálati kar betegei a CNCP opioidterápiájára vonatkozó klinikai iránymutatások alapján iránymutatásnak megfelelő farmakoterápiás kezelésben részesülnek.
Adatgyűjtés:
A kutatók átfogó, több módú adatgyűjtési módszert alkalmaznak, amely magában foglalja a betegek által jelentett eredmények összegyűjtését web-alapú és telefonos felmérések segítségével, valamint a meglévő harmonizált elektronikus egészségügyi nyilvántartás (EHR) adatainak felhasználását. A kutatók validált méréseket alkalmaznak a beavatkozások hatásának mérésére.
A kutatók az elsődleges eredményt, az opioiddózis csökkentését fogják értékelni az EHR-adatok felhasználásával négy időpontban: kiindulási, 6 hónapos, 12 hónapos és 18 hónapos időpontban. Az opioidhasználat csökkentését az előírt napi MED milligrammokban mérik. A kutatók három időpontban mérik a másodlagos kimeneteleket, a fizikai működést és a fájdalom-interferenciát a résztvevők felmérésével: kiindulási, 6 hónapos és 12 hónapos.
Adatelemzés és jelentéskészítés:
Egy olyan nagy pragmatikus kísérletben, mint amilyen a tervezett, kicsi annak a valószínűsége, hogy a csoportok egyensúlyhiányt mutatnak életkor, nem, egészségmagatartás vagy más mért vagy nem mért lehetséges zavaró tényezők alapján. Mindazonáltal a kutatók fel fogják mérni, hogy a randomizálás sikeresen hozott-e létre összehasonlítható csoportokat azáltal, hogy leíró jellegű összehasonlítja a kiindulási demográfiai jellemzőket és a lehetséges zavaró tényezőket, beleértve a kiindulási fájdalompontszámot, a társbetegségeket, az opioid adagolást, valamint a CNCP állapotok számát és típusát.
A kutatók a klinikai eredményeket és a betegek által jelentett eredményeket keresztmetszeti és longitudinális kezelési szándék elemzések segítségével fogják értékelni. Ezek az elemzések vegyes hatású modelleket használnak a két vizsgálati kar opioiddózisának 18 hónapos időszakon keresztüli összehasonlítására. A kutatók feltárják a beavatkozási hatás különbségeit is a résztvevők jellemzői szerint, mint például az életkor, a nem, a fájdalom kiindulási szintje, az opioid kiindulási dózisa, valamint a testi társbetegségek, a mentális egészséggel kapcsolatos társbetegségek vagy a kábítószerrel való visszaélés története. Kvalitatív kutatási módszereket alkalmaztak annak érdekében, hogy a résztvevők beleszóljanak tapasztalataikba.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Egyesült Államok, 27599
- University of North Carolina Health Care System
-
Durham, North Carolina, Egyesült Államok, 27701
- Duke University Health System
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 27232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-85 éves korig
- Krónikus nem rákos fájdalom (CNCP) anamnézisében
- Nagy dózisú krónikus opioid terápia a CNCP miatt, amit a jelenlegi vagy a legutóbbi 20 mg-os vagy nagyobb átlagos napi morfium-egyenértékű dózis bizonyít.
- Egy részt vevő klinikán egy részt vevő szolgáltatótól kapott ellátás, amit az elmúlt 12 hónapban legalább 1 személyes látogatás bizonyít.
Kizárási kritériumok:
- Nem felel meg a fenti felvételi kritériumoknak
- Az opioidok használata az aktív rákdiagnózishoz közvetlenül kapcsolódó fájdalom kezelésére szolgál
- Az opioidhasználat az opioidhasználati rendellenesség fenntartó kezelésére szolgál
- Öngyilkossági kísérlet az elmúlt 3 évben
- Aktív öngyilkossági gondolatok
- Jelenleg kognitív-viselkedési terápiában (CBT) részesül
- Nem angolul beszélő
- Egyéb ok a vizsgáló belátása szerint
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Megosztott döntéshozatal (SDM)
Az SDM-ben részt vevők az opioidkezelési látogatásaik során iránymutatásnak megfelelő farmakoterápiát kapnak, amely a krónikus, nem daganatos fájdalom opioidterápiájára vonatkozó klinikai irányelveken, valamint az SDM-beavatkozáson alapul.
|
A Megosztott döntéshozatali (SDM) beavatkozás a beteg-szolgáltató kommunikációs beavatkozása a kezelési lehetőségek feltárására és összehasonlítására, a páciens értékeinek és preferenciáinak felmérésére, valamint a krónikus fájdalom kezelésével kapcsolatos közös döntés meghozatalára.
A beavatkozásnak mind a klinikus, mind a beteg oktatási összetevője lesz.
A klinikus komponens tartalma az Egészségügyi Kutatási és Minőségi Ügynökség „SHARE: Seek, Help, Assess, Reach, Evaluate” megközelítésén fog alapulni, amely egy 5 lépésből álló folyamat a megosztott döntéshozatalhoz, amely magában foglalja az előnyök feltárását és összehasonlítását. , az egyes lehetőségek ártalmai és kockázatai értelmes párbeszéden keresztül arról, hogy mi a legfontosabb a páciens számára.
Az 1. karba véletlenszerűen besorolt résztvevők tanulmányi látogatásait és opioidhasználatát egy SDM által képzett klinikus kezeli a praxisukon.
|
Aktív összehasonlító: Motivációs interjúk és kognitív viselkedésterápia krónikus fájdalomra (MI+CBT-CP)
Az MI+CBT-CP résztvevői a krónikus, nem daganatos fájdalom opioidterápiájára vonatkozó klinikai irányelvek alapján, valamint az MI+CBT-CP beavatkozáson alapuló, irányelvvel megegyező farmakoterápiában részesülnek.
|
A Krónikus Fájdalom Motivációs Interjú és Kognitív Viselkedésterápia (MI+CBT-CP) beavatkozás egy empirikus alapú viselkedési fájdalomcsillapító viselkedésterápiás beavatkozás, beleértve az MI-t is a CBT-CP-ben való aktív részvétel motivációjának fokozására és a CBT-CP használatára. a fájdalomcsillapítási készségek fejlesztésére.
Egy egyéni MI-ülés a betegek bevonására és a páciens saját belső motivációjának fokozására összpontosít a CBT-CP részvételre.
Az MI a csoportos CBT-CP ülésekbe is beépül.
A szokásos módon 8 CBT-CP alkalmat biztosítunk csoportos keretek között, személyesen vagy virtuálisan.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 3. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 3. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 nap átlagában, és a randomizálást követő 3 hónapos időszak 90 napos átlagában.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 3. hónap
|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 nap átlagában, és a randomizálást követő 6 hónapos időszak 90 napos átlagában.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 9. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 9. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 napra átlagolva, és a randomizálást követő 9 hónapos időszakra 90 napra átlagolják.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 9. hónap
|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 napra átlagolva, és a randomizálást követő 12 hónapos időszakra 90 napra átlagolják.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 15. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 15. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 napra átlagolva, és a randomizálást követő 15 hónapos időszakra 90 napra átlagolják.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 15. hónap
|
Az átlagos napi opioid dózis változása a kiindulási értékhez képest a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 18. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 18. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes receptekre vonatkozó összes morfium-egyenértéket úgy számítják ki, hogy az egyes receptek mennyiségét megszorozzák a vény erejével (miligramm opioid kiadott egységenként).
A mennyiség-erősségű terméket ezután megszorozzák a konverziós faktorokkal, hogy megbecsüljék a receptben kiadott opioidokkal egyenértékű morfium milligrammokat.
A kiadott napi morfium-ekvivalensben kifejezett teljes átlagos dózist úgy számítják ki, hogy összeadják az adott időszak alatt kiadott minden egyes recept morfiumegyenértékét, és elosztják a kiadott napok számával.
Az opioiddózist a napi MED előírt milligrammjaiban számítják ki a randomizálást megelőző 90 nap átlagában, és a randomizálást követő 18 hónapos időszak 90 napos átlagában.
A napi opioid dózis változása az adott időszakban számított dózis és a kiindulási időszak dózisának különbségeként kerül kiszámításra.
|
Alapállapot és 18. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 3. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 3. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 3. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium ekvivalens dózisban (MED) a 9. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 9. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 9. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium egyenértékű dózisban (MED) a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium ekvivalens dózisban (MED) a 15. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 15. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 15. hónap
|
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi opioid dózisban a morfium ekvivalens dózisban (MED) a 18. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 18. hónap
|
A százalékos változás az alapértéktől való eltérés osztva az alapértékkel és szorozva 100-zal.
A pozitív értékek az opioidhasználat növekedését jelzik a kiindulási értékhez képest, míg a negatív értékek a kiindulási értékhez képest csökkenést jeleznek.
|
Alapállapot és 18. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium-ekvivalens dózissal (MED) a 3. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 3. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 3. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium-ekvivalens dózissal (MED) a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium egyenértékű dózissal (MED) a 9. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 9. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 9. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium egyenértékű dózissal (MED) a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium-ekvivalens dózissal (MED) a 15. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 15. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 15. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest legalább 10 morfium egyenértékű dózissal (MED) a 18. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 18. hónap
|
Dichotóm változó, amely a kiindulási értékhez képest legalább 10 MED-es csökkenést jelez.
|
Alapállapot és 18. hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a fájdalom interferencia kiindulási állapotához képest a 8 elemből álló páciensek által bejelentett eredmények mérési információs rendszerében – Fájdalom interferencia (PROMIS-PI) a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A PROMIS-PI egy validált, saját jelentésű műszer, amely értékeli a fájdalom interferenciáját az elmúlt 7 napban.
A fájdalom-interferencia annak mértéke, hogy a fájdalom milyen mértékben zavarja a páciens fizikai, mentális és szociális tevékenységeit.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (egyáltalán nem) 5-ig (nagyon sok) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalominterferenciát és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a fájdalom interferencia kiindulási állapotához képest a 8 elemből álló páciensek által bejelentett eredmények mérési információs rendszerében – Fájdalomzavar (PROMIS-PI) a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A PROMIS-PI egy validált, saját jelentésű műszer, amely értékeli a fájdalom interferenciáját az elmúlt 7 napban.
A fájdalom-interferencia annak mértéke, hogy a fájdalom milyen mértékben zavarja a páciens fizikai, mentális és szociális tevékenységeit.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (egyáltalán nem) 5-ig (nagyon sok) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalominterferenciát és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a kiindulási állapothoz képest a fizikai működésben a 8 elemből álló páciensek által bejelentett eredmények mérési információs rendszerében – Fizikai működés (PROMIS-PF) a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A PROMIS-PF egy validált, saját jelentésű műszer, amely az elmúlt 7 nap fizikai működését értékeli. A fizikai működés méri a felső végtagokat (ügyesség), az alsó végtagokat (járás és mozgás), a központi régiókat (hát és a nyak), valamint a mindennapi élet eszköztevékenységeit. Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (nehézség nélkül) 5-ig (nem lehetséges). A magasabb pontszámok magasabb fizikai működést és jobb egészséget jeleznek. Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték. |
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a kiindulási állapothoz képest a fizikai működésben a 8 elemből álló páciensek által bejelentett eredmények mérési információs rendszerében – Fizikai működés (PROMIS-PF) a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A PROMIS-PF egy validált, saját jelentésű műszer, amely az elmúlt 7 nap fizikai működését értékeli. A fizikai működés méri a felső végtagokat (ügyesség), az alsó végtagokat (járás és mozgás), a központi régiókat (hát és a nyak), valamint a mindennapi élet eszköztevékenységeit. Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (nehézség nélkül) 5-ig (nem lehetséges). A magasabb pontszámok magasabb fizikai működést és jobb egészséget jeleznek. Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám. |
Alapállapot és 12. hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a fájdalom intenzitásának kiindulási értékéhez képest a 3-pontos beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) a fájdalom intenzitásában a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A PROMIS-Pain Intensity egy validált, önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt 7 nap fájdalom intenzitását értékeli.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (nincs fájdalom) 5-ig (nagyon súlyos) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalomintenzitást és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a fájdalom intenzitásában a kiindulási értékhez képest a 3 elemből álló beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) a fájdalom intenzitásában a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A PROMIS-Pain Intensity egy validált, önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt 7 nap fájdalom intenzitását értékeli.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (nincs fájdalom) 5-ig (nagyon súlyos) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalomintenzitást és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a szorongás kiindulási állapotához képest a 4 elemből álló beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) érzelmi szorongás – szorongás a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A PROMIS-Emotional Distress-Axiety egy validált, önbeszámoló eszköz, amely felméri a szorongást az elmúlt 7 napban.
A szorongás méri az önbeszámolt félelmet, szorongást, túlzott izgatottságot és az izgalomhoz kapcsolódó szomatikus tüneteket.
A szorongást legjobban az autonóm izgatottságot és a fenyegetés élményét tükröző tünetek különböztetik meg.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjednek.
A magasabb pontszámok magasabb szorongást és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a szorongás kiindulási állapotához képest a 4 elemből álló beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) érzelmi szorongás – szorongás a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A PROMIS-Emotional Distress-Axiety egy validált, önbeszámoló eszköz, amely felméri a szorongást az elmúlt 7 napban.
A szorongás méri az önbeszámolt félelmet, szorongást, túlzott izgatottságot és az izgalomhoz kapcsolódó szomatikus tüneteket.
A szorongást legjobban az autonóm izgatottságot és a fenyegetés élményét tükröző tünetek különböztetik meg.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjednek.
A magasabb pontszámok magasabb szorongást és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a depresszió kiindulási állapotához képest a 4 elemből álló beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) Érzelmi distressz-depresszió a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A PROMIS-Emotional Distress-Depression egy validált, önbeszámoló eszköz, amely értékeli a depressziót az elmúlt 7 napban.
A depresszió méri az önbeszámoló negatív hangulatot, az énről alkotott nézeteket, a társadalmi kogníciót, valamint a csökkent pozitív hatást és elkötelezettséget.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjednek.
A magasabb pontszámok magasabb depressziót és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a depresszió kiindulási állapotához képest a 4 elemből álló beteg által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) Érzelmi distressz-depresszió a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A PROMIS-Emotional Distress-Depression egy validált, önbeszámoló eszköz, amely értékeli a depressziót az elmúlt 7 napban.
A depresszió méri az önbeszámoló negatív hangulatot, az énről alkotott nézeteket, a társadalmi kogníciót, valamint a csökkent pozitív hatást és elkötelezettséget.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 1-től (soha) 5-ig (mindig) terjednek.
A magasabb pontszámok magasabb depressziót és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a fájdalom súlyosságának kiindulási értékéhez képest a 4 tételből álló rövid fájdalomjegyzék (BPI) fájdalom súlyosságában a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A BPI Pain Severity egy validált, saját jelentésű műszer, amely a fájdalom súlyosságát a legrosszabb és az elmúlt 7 napban mért legkevésbé, átlagosan és jelenleg is értékeli.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudod képzelni) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalomerősséget és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a fájdalom súlyosságának kiindulási értékéhez képest a 4 tételből álló rövid fájdalomjegyzék (BPI) fájdalom súlyosságában a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A BPI Pain Severity egy validált, saját jelentésű műszer, amely a fájdalom súlyosságát a legrosszabb és az elmúlt 7 napban mért legkevésbé, átlagosan és jelenleg is értékeli.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudod képzelni) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalomerősséget és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a fájdalom interferencia alapértékéhez képest a 7 tételből álló rövid fájdalomjegyzék (BPI) fájdalominterferenciájában a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A BPI Pain Interference egy validált, önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt 7 nap fájdalominterferenciáját méri fel 7 kategóriában: általános tevékenység, séta, munka, hangulat, élet élvezete, másokkal való kapcsolat és alvás.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 0-tól (nem zavar) 10-ig (teljesen zavarják) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalominterferenciát és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszáma – alapérték.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a fájdalom interferencia kiindulási értékéhez képest a 7 tételből álló rövid fájdalomjegyzék (BPI) fájdalominterferenciájában a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A BPI Pain Interference egy validált, önbeszámoló eszköz, amely az elmúlt 7 nap fájdalominterferenciáját méri fel 7 kategóriában: általános tevékenység, séta, munka, hangulat, élet élvezete, másokkal való kapcsolat és alvás.
Az egyes tételek lehetséges pontszámai 0-tól (nem zavar) 10-ig (teljesen zavarják) terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb fájdalominterferenciát és rosszabb egészségi állapotot jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszáma – alappontszám.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Az opioid gyógyszerek abbahagyása a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
Az opioid gyógyszerek szedésének 12. hónapban történő abbahagyását a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett önbevallásos elem és az elektronikus egészségügyi nyilvántartás (EHR) adatai alapján értékeljük.
A kezelés abbahagyása a 12. hónapos résztvevői felmérésben a következő kérdésre adott „Nem” válaszként fogható fel, amely azt kérdezi: „Ön jelenleg opioid gyógyszert szed?
Az általánosan felírt opioidok közé tartozik a hidrokodon, az oxikodon, a kodein, a morfin és a fentanil" ÉS nem írnak fel opioidot az EHR-ben a 12. és 18. hónapot megelőző 15 napon belül.
|
12. hónap
|
A kiindulási pontnál a taperizálás szándéka
Időkeret: Alapvonal
|
A Taper iránti szándékot egy, a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett saját bevallású elemmel értékeljük, amely a bevitt opioidok mennyiségének csökkentésére irányuló szándékot méri fel: „Kérjük, mondja meg, mennyire ért egyet ezzel az állítással: „Az általam szedett opioid gyógyszerek mennyiségének csökkentése az én célom."
A lehetséges válaszlehetőségek közé tartozik: Teljesen egyetértek, Egyetértek, Bizonytalanul, Nem értek egyet és Egyáltalán nem értek egyet.
A kezdeti válaszlehetőségek gyakoriságának bejelentése mellett a Teljesen egyetértek és az Egyetértek válaszokat a csökkentési szándékok közé, míg a Bizonytalan, Nem értek egyet és Teljesen nem értek vissza a csökkentési szándék hiányaként.
|
Alapvonal
|
A 6. hónapban a taperizálás szándéka
Időkeret: 6. hónap
|
A Taper iránti szándékot egy, a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett saját bevallású elemmel értékeljük, amely a bevitt opioidok mennyiségének csökkentésére irányuló szándékot méri fel: „Kérjük, mondja meg, mennyire ért egyet ezzel az állítással: „Az általam szedett opioid gyógyszerek mennyiségének csökkentése az én célom."
A lehetséges válaszlehetőségek közé tartozik: Teljesen egyetértek, Egyetértek, Bizonytalanul, Nem értek egyet és Egyáltalán nem értek egyet.
A kezdeti válaszlehetőségek gyakoriságának bejelentése mellett a Teljesen egyetértek és az Egyetértek válaszokat a csökkentési szándékok közé, míg a Bizonytalan, Nem értek egyet és Teljesen nem értek vissza a csökkentési szándék hiányaként.
|
6. hónap
|
A 12. hónapban a taperezési szándék
Időkeret: 12. hónap
|
A Taper iránti szándékot egy, a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett saját bevallású elemmel értékeljük, amely a bevitt opioidok mennyiségének csökkentésére irányuló szándékot méri fel: „Kérjük, mondja meg, mennyire ért egyet ezzel az állítással: „Az általam szedett opioid gyógyszerek mennyiségének csökkentése az én célom."
A lehetséges válaszlehetőségek közé tartozik: Teljesen egyetértek, Egyetértek, Bizonytalanul, Nem értek egyet és Egyáltalán nem értek egyet.
A kezdeti válaszlehetőségek gyakoriságának bejelentése mellett a Teljesen egyetértek és az Egyetértek válaszokat a csökkentési szándékok közé, míg a Bizonytalan, Nem értek egyet és Teljesen nem értek vissza a csökkentési szándék hiányaként.
|
12. hónap
|
Relatív opioidhasználati önbevallás a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
Az opioidhasználatot a kiindulási értékhez viszonyítva egy saját bevallású, ehhez a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett elemmel értékelik: „Mióta elkezdett részt venni ebben a vizsgálatban, azt mondaná, hogy általános opioidhasználata nőtt, nagyjából változatlan maradt vagy csökkent?
Az „általános használatára” gondolva kérjük, vegye figyelembe, hogy milyen gyakran szedi az opioid gyógyszert, a különböző típusú opioid gyógyszereket és azok mennyiségét.
A lehetséges válaszlehetőségek a következők: Az opioidok általános felhasználása nőtt; Az opioidok általános felhasználása nagyjából változatlan maradt; és összességében csökkent az opioidhasználatom.
|
6. hónap
|
Relatív opioidhasználati önbevallás a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
Az opioidhasználatot a kiindulási értékhez viszonyítva egy saját bevallású, ehhez a tanulmányhoz újonnan kifejlesztett elemmel értékelik: „Mióta elkezdett részt venni ebben a vizsgálatban, azt mondaná, hogy általános opioidhasználata nőtt, nagyjából változatlan maradt vagy csökkent?
Az „általános használatára” gondolva kérjük, vegye figyelembe, hogy milyen gyakran szedi az opioid gyógyszert, a különböző típusú opioid gyógyszereket és azok mennyiségét.
A lehetséges válaszlehetőségek a következők: Az opioidok általános felhasználása nőtt; Az opioidok általános felhasználása nagyjából változatlan maradt; és összességében csökkent az opioidhasználatom.
|
12. hónap
|
Protokoll által meghatározott nemkívánatos események (AE) a 12. hónapig
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
|
A vizsgálat beavatkozási szakaszában (a randomizációtól a randomizálást követő 12 hónapig) három különböző típusú mellékhatást gyűjtenek össze: 1) opioid megvonás vagy túladagolás, 2) öngyilkossági kockázat és 3) halál.
A nemkívánatos eseményeket az esetjelentési űrlapokon, a 6 és 12 hónapos nyomon követési felméréseken, valamint a haláleseteket az elektronikus egészségügyi nyilvántartásból azonosítják és jelentik (a Betegségek Nemzetközi Osztályozása (ICD)-10 kódok alapján).
Az ismétlődő AE-jelentések azonosítása és az AE-részletek megerősítése érdekében minden adatbázisban összegyűjtjük az AE típusát és kezdeti dátumát.
Ha ugyanazt az AE-t több különböző adatbázisban jelentették, akkor az csak egy AE-nek számít.
Megvizsgálják az AE-k teljes számát, valamint minden dokumentált AE-t.
|
Alaphelyzet a 12. hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lauren McCormack, PhD,MSPH, RTI International
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Institute of Medicine (US) Committee on Advancing Pain Research, Care, and Education. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK91497/
- Chou R, Deyo R, Devine B, Hansen R, Sullivan S, Jarvik JG, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Turner J. The Effectiveness and Risks of Long-Term Opioid Treatment of Chronic Pain. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2014 Sep;(218):1-219. doi: 10.23970/AHRQEPCERTA218.
- Agency for Healthcare Research and Quality. (2017, February). The SHARE Approach. Retrieved from http://www.ahrq.gov/professionals/education/curriculum-tools/shareddecisionmaking/index.html
- Martin BC, Fan MY, Edlund MJ, Devries A, Braden JB, Sullivan MD. Long-term chronic opioid therapy discontinuation rates from the TROUP study. J Gen Intern Med. 2011 Dec;26(12):1450-7. doi: 10.1007/s11606-011-1771-0. Epub 2011 Jul 13.
- Monticone M, Ambrosini E, Cedraschi C, Rocca B, Fiorentini R, Restelli M, Gianola S, Ferrante S, Zanoli G, Moja L. Cognitive-behavioral Treatment for Subacute and Chronic Neck Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Oct 1;40(19):1495-504. doi: 10.1097/BRS.0000000000001052.
- Vanderlip ER, Sullivan MD, Edlund MJ, Martin BC, Fortney J, Austen M, Williams JS, Hudson T. National study of discontinuation of long-term opioid therapy among veterans. Pain. 2014 Dec;155(12):2673-2679. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.034. Epub 2014 Sep 30.
- Edlund MJ, Thomas SM, Wagner LK, Thompson JE, Wu LT, Dolor RJ, Chelminski PR, Ives TJ, Archer KR, Dewey CM, Sullivan MD, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Design of a Multicenter Randomized Controlled Trial comparing the effectiveness of shared decision making versus motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy for voluntary opioid tapering: The INSPIRE study protocol. Contemp Clin Trials. 2024 Feb;137:107410. doi: 10.1016/j.cct.2023.107410. Epub 2023 Dec 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PCORI-OPD-1610-37006
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Krónikus fájdalom
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Közös döntéshozatal
-
Mahidol UniversityUniversity of Medical Technology, YangonBefejezveKognitív változásMianmar
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteBefejezveAsztmaEgyesült Államok
-
Istanbul Medipol University HospitalBefejezve
-
Maastricht Radiation OncologyVisszavontGlioblastoma Multiforme | Anaplasztikus oligoasztrocitóma | Anaplasztikus asztrocitómaHollandia
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...BefejezveEgészséges önkéntesekEgyesült Államok
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterToborzásLimfóma | Limfóma, B-sejt | Myeloma multiplex | Kiváló minőségű B-sejtes limfóma | Tűzálló B-sejtes limfóma | DLBCL NOSEgyesült Államok
-
AmgenBefejezveElőrehaladott vesesejtes karcinóma