- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03454555
Integrált fájdalomcsillapító szolgáltatások: beavatkozások a fájdalom hatékony csökkentésére (INSPIRE)
Integrált egészségügyi szolgáltatások az opioidhasználat csökkentésére a krónikus fájdalom kezelése során
Miről szól a kutatás?
A krónikus vagy hónapokig vagy évekig tartó fájdalom az egyik leggyakoribb egészségügyi probléma. Az orvosok gyakran kezelik a krónikus fájdalmat az opioidoknak nevezett gyógyszertípussal. Az opioidok rövid távon segíthetnek a fájdalom enyhítésében. De a hosszú távú opioidhasználat függőséget vagy túladagolást okozhat.
Ez a tanulmány két módszert hasonlít össze annak érdekében, hogy a krónikus fájdalomban szenvedőket javítsák funkciójukon, miközben kezelik a fájdalmat. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az egyes megközelítések hogyan befolyásolják az opioidhasználatot, a fájdalomszintet, a fizikai és érzelmi jólétet, valamint a fájdalomkezeléssel való elégedettséget.
Kinek segíthet ez a kutatás?
Az orvosok és a betegek felhasználhatják a tanulmány eredményeit, amikor mérlegelik a krónikus fájdalom kezelésének módjait.
Mit csinál a kutatócsoport?
A kutatócsoport 526, 18 és 85 év közötti felnőttet vont be, akik legalább 90 napig használtak opioid gyógyszereket krónikus fájdalom kezelésére. A betegek három egészségügyi rendszerben részesülnek ellátásban Észak-Karolinában és Tennessee-ben. A csapat véletlenül beosztotta a betegeket a két kezelési csoport egyikébe. Mindkét csoportban a betegek opioid terápiát kapnak. Az első csoportban az orvosok képzésben részesülnek, hogy beszéljenek a betegekkel a különböző kezelések előnyeiről, ártalmairól és kockázatairól, valamint arról, hogy mi a legfontosabb a páciens számára. Az ebbe a csoportba tartozó betegek és orvosok közösen döntenek a kezelésről, az egyes betegek értékei és preferenciái alapján. A második csoportba tartozó betegek heti nyolc csoportos foglalkozáson és egy egyéni terapeuta látogatáson vesznek részt. Ezek a foglalkozások a betegek tudásának, meggyőződésének és fájdalomkezelési készségeinek bővítésére és támogatására összpontosítanak.
A kutatócsoport a betegek elektronikus egészségügyi nyilvántartásait vizsgálja a vizsgálat elején, majd 6, 12 és 18 hónapos korban. A csapat azt hasonlítja össze, hogy a két csoportba tartozó betegek csökkentik-e vagy abbahagyják-e az opioidok használatát. A betegek kérdőíveket is kitöltenek a vizsgálat kezdetekor, 6 hónapos korban és 12 hónapos korban, hogy válaszoljanak a
- Képes napi tevékenységek végzésére, például ügyek intézésére
- Hogyan befolyásolja a fájdalom a napi tevékenységek végzését
- Fájdalom szintje
- Szorongás és érzelmi szorongás
- Depressziós tünetek
- Képes megbirkózni a fájdalommal
- Elégedettség a fájdalom kezelésével
A kutatócsoport a különböző hátterű vagy egészségügyi szükségletekkel rendelkező emberek eredményeit is összehasonlítja. A csapat interjúk és fókuszcsoportok segítségével kérdez néhány pácienst a tanulmány során szerzett tapasztalatairól.
Egy tanácsadó bizottság dolgozik a csapattal a tanulmány megtervezésén és lebonyolításán. A bizottságba olyan betegek tartoznak, akik krónikus, nem rákos fájdalomban szenvednek; a fájdalomkezelés szakértői; valamint betegvédelmi szervezetek, állami kormányhivatal és egészségbiztosító emberei.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Indoklás:
Az amerikaiak legfeljebb egyharmada szenved krónikus, nem rákos fájdalomtól (CNCP) (Institute of Medicine, 2011). Az opioidokat gyakran használják a CNCP kezelésére. A krónikus opioid terápiában (COT) végzett egyének gyakran évekig folytatják ezt a gyógyszercsoportot (Martin et al., 2011; Vanderlip és mtsai, 2014). A COT CNCP kezelésében való hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok korlátozottak, így az egyének ismert kockázatoknak vannak kitéve (Chou et al., 2014). Módosított vagy új farmakológiai és nem farmakológiai stratégiákra van szükség a fájdalomkezelés javítása és a tájékozott döntéshozatal elősegítése érdekében az opioid dózis lehetséges csökkentésével kapcsolatban.
A tanulmány tervezése és megközelítése:
Ez egy nagyszabású, randomizált pragmatikus vizsgálat, amely a farmakoterápiás irányelveket és a viselkedési beavatkozásokat valós körülmények között valósítja meg. Ebben a kísérletben a kutatók megvizsgálják a krónikus, nem rákos betegek (CNCP) opioid dózisának csökkentésére irányuló két megközelítés összehasonlító hatékonyságát, akik krónikus opioid terápiában (COT) részesülnek: a közös döntéshozatal (SDM) és az irányelvekkel egyező gyógyszeres terápia (Arm). 1) szemben a motivációs interjúval, valamint a krónikus fájdalom kognitív viselkedésterápiájával (MI+CBT-CP) és az irányelvekkel egyező farmakoterápiával (2. kar).
Ez a projekt a fájdalomcsillapítás és az opioidcsökkentés két nem gyógyszeres megközelítését értékeli az alapellátásban és a speciális fájdalomklinikákban. A megközelítések célja az egészségügyi szolgáltatók oktatása, a jelenleg CNCP-vel kezelt betegek oktatása, segítik a betegeket a fájdalom kezelésében és a fájdalom megküzdésében, valamint fokozzák a betegek motivációját az opioidhasználat csökkentésére vagy abbahagyására. Ez a tanulmány meghatározza ezen beavatkozások megvalósíthatóságát, hatékonyságát és potenciális méretezhetőségét az opioidhasználat csökkentésében azoknál a betegeknél, akik ≥ 20 morfin-ekvivalens dózist (MED) használnak. A tanulmány azt is felméri, hogy a betegek mennyire fogadják el a beavatkozásokat, beleértve a végrehajtásukban való részvételt, valamint a vizitekkel kapcsolatos költségek viselésére való hajlandóságot.
Célok:
Több helyszínen végzett pragmatikus vizsgálat elvégzése két aktív beavatkozásról: Megosztott döntéshozatal a motivációs interjúval és a krónikus fájdalom kognitív viselkedésterápiájával összehasonlítva.
Az elsődleges célkítűzés:
* Felmérni, hogy a beavatkozások eredményezik-e az opioid dózis csökkentését, és összehasonlítani hatékonyságukat.
Másodlagos célok:
- A beavatkozások fizikai funkcióra gyakorolt hatásának vizsgálata.
- A beavatkozások fájdalominterferenciára gyakorolt hatásának vizsgálata.
Idővonal:
A projekt 2018 februárjában indult. A résztvevők toborzása 2019 júniusa és 2022 márciusa között zajlott. A beavatkozás átadása 2023 márciusáig gördülékenyen történik.
Toborzás, szűrés, beiratkozás és véletlenszerűsítés:
A tanulmányba 526 résztvevőt vontak be három észak-karolinai és tennessee-i egészségügyi központ alapellátási és fájdalomklinikáiról. A kutatók azonosították azokat a betegeket, akik potenciálisan jogosultak az elektronikus egészségügyi nyilvántartások segítségével, és felvették velük a kapcsolatot a részvételre. A kutatási koordinátor felvette a kapcsolatot a betegekkel a szűrés, a beiratkozás és a randomizálás érdekében. A kutatók a beiratkozott résztvevőket a beavatkozás 1. vagy 2. karjába randomizálták.
Beavatkozások:
Az 1. karban a betegek és a klinikusok részt vesznek az SDM-ben. A 2. karban a betegek MI+CBT-CP-n vesznek részt. Mindkét vizsgálati kar betegei a CNCP opioidterápiájára vonatkozó klinikai iránymutatások alapján iránymutatásnak megfelelő farmakoterápiás kezelésben részesülnek.
Adatgyűjtés:
A kutatók átfogó, több módú adatgyűjtési módszert alkalmaznak, amely magában foglalja a betegek által jelentett eredmények összegyűjtését web-alapú és telefonos felmérések segítségével, valamint a meglévő harmonizált elektronikus egészségügyi nyilvántartás (EHR) adatainak felhasználását. A kutatók validált méréseket alkalmaznak a beavatkozások hatásának mérésére.
A kutatók az elsődleges eredményt, az opioiddózis csökkentését fogják értékelni az EHR-adatok felhasználásával négy időpontban: kiindulási, 6 hónapos, 12 hónapos és 18 hónapos időpontban. Az opioidhasználat csökkentését az előírt napi MED milligrammokban mérik. A kutatók három időpontban mérik a másodlagos kimeneteleket, a fizikai működést és a fájdalom-interferenciát a résztvevők felmérésével: kiindulási, 6 hónapos és 12 hónapos.
Adatelemzés és jelentéskészítés:
Egy olyan nagy pragmatikus kísérletben, mint amilyen a tervezett, kicsi annak a valószínűsége, hogy a csoportok egyensúlyhiányt mutatnak életkor, nem, egészségmagatartás vagy más mért vagy nem mért lehetséges zavaró tényezők alapján. Mindazonáltal a kutatók fel fogják mérni, hogy a randomizálás sikeresen hozott-e létre összehasonlítható csoportokat azáltal, hogy leíró jellegű összehasonlítja a kiindulási demográfiai jellemzőket és a lehetséges zavaró tényezőket, beleértve a kiindulási fájdalompontszámot, a társbetegségeket, az opioid adagolást, valamint a CNCP állapotok számát és típusát.
A kutatók a klinikai eredményeket és a betegek által jelentett eredményeket keresztmetszeti és longitudinális kezelési szándék elemzések segítségével fogják értékelni. Ezek az elemzések vegyes hatású modelleket használnak a két vizsgálati kar opioiddózisának 18 hónapos időszakon keresztüli összehasonlítására. A kutatók feltárják a beavatkozási hatás különbségeit is a résztvevők jellemzői szerint, mint például az életkor, a nem, a fájdalom kiindulási szintje, az opioid kiindulási dózisa, valamint a testi társbetegségek, a mentális egészséggel kapcsolatos társbetegségek vagy a kábítószerrel való visszaélés története. Kvalitatív kutatási módszereket alkalmaztak annak érdekében, hogy a résztvevők beleszóljanak tapasztalataikba.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Egyesült Államok, 27599
- University of North Carolina Health Care System
-
Durham, North Carolina, Egyesült Államok, 27701
- Duke University Health System
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 27232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-85 éves korig
- Krónikus nem rákos fájdalom (CNCP) anamnézisében
- Nagy dózisú krónikus opioid terápia a CNCP miatt, amit a jelenlegi vagy a legutóbbi 20 mg-os vagy nagyobb átlagos napi morfium-egyenértékű dózis bizonyít.
- Egy részt vevő klinikán egy részt vevő szolgáltatótól kapott ellátás, amit az elmúlt 12 hónapban legalább 1 személyes látogatás bizonyít.
Kizárási kritériumok:
- Nem felel meg a fenti felvételi kritériumoknak
- Az opioidok használata az aktív rákdiagnózishoz közvetlenül kapcsolódó fájdalom kezelésére szolgál
- Az opioidhasználat az opioidhasználati rendellenesség fenntartó kezelésére szolgál
- Öngyilkossági kísérlet az elmúlt 3 évben
- Aktív öngyilkossági gondolatok
- Jelenleg kognitív-viselkedési terápiában (CBT) részesül
- Nem angolul beszélő
- Egyéb ok a vizsgáló belátása szerint
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Megosztott döntéshozatal (SDM)
A megosztott döntéshozatal (SDM) résztvevői iránymutatás-konkordáns farmakoterápiát kaptak a krónikus nem rákos fájdalom opioid-terápiájára vonatkozó klinikai iránymutatások alapján, valamint az SDM beavatkozásuk az opioid-kezelési látogatások során.
|
A megosztott döntéshozatali (SDM) beavatkozás egy beteg-szolgáltató kommunikációs beavatkozás a kezelési lehetőségek feltárására és összehasonlítására, a beteg értékeinek és preferenciáinak felmérésére, valamint a krónikus fájdalomkezelésről szóló megosztott döntés meghozatalára.
Az SDM ARM résztvevői 12 hónapos időszakon keresztül egy kijelölt SDM-képzettségű klinikussal kaptak rendszeres fájdalomápolási látogatásokat.
Az SDM intervenciós résztvevői a fájdalomkezeléshez szükségesek (általában negyedévente) a fájdalom látogatásait.
Az SDM résztvevői elektronikus és fizikai csomag oktatási anyagokat is kaptak a randomizálás után.
|
|
Aktív összehasonlító: Motivációs interjúk és kognitív viselkedési terápia krónikus fájdalom (MI+CBT-CP) számára
A krónikus fájdalom (MI+CBT-CP) résztvevőinek motivációs interjúja és kognitív viselkedési terápiája megkapta az iránymutatás-konkordáns farmakoterápiát, amely a krónikus non-rákos fájdalom opioid-terápiájának klinikai iránymutatásain alapul, valamint az MI+CBT-CP beavatkozáson.
|
A krónikus fájdalom (MI+CBT-CP) beavatkozásának motivációs interjúja és kognitív viselkedési terápiája empirikusan alapuló viselkedési fájdalomkezelési viselkedési terápiás beavatkozás, beleértve az MI-t a CBT-CP-ben való aktív részvétel motivációjának javítása érdekében, valamint a CBT-CP használatát a fájdalom megküzdési képességeinek javítása érdekében.
Az MI + CBT-CP résztvevői egy MI munkamenetet kaptak, plusz akár nyolc heti CBT-CP csoportos munkamenetet.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap (elsődleges időpont)
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózisok átlagosan a randomizálás előtti 90 napon át átlagolták, és a randomizáció utáni 12 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
12. hónap (elsődleges időpont)
|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózis az előírt 60 napon át átlagolták a randomizálást megelőzően, és a randomizáció utáni 3 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
3. hónap
|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózisok átlagosan a randomizálás előtti 90 napon át átlagolták, és a randomizáció utáni 6 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
6. hónap
|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 9. hónapban
Időkeret: 9. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózis az előírt 60 napon át átlagolták a randomizálást megelőző 90 napon, és a randomizáció utáni 9 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
9. hónap
|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 15. hónapban
Időkeret: 15. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózisok átlagosan a randomizálás előtti 90 napon át átlagolták, és a randomizáció utáni 15 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
15. hónap
|
|
Váltás a kiindulási értéktől az átlagos napi opioid -dózisban a morfin milligramm ekvivalensekben (MME) a 18. hónapban
Időkeret: 18. hónap
|
Az elsődleges eredmény az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból származik.
Az egyes vények teljes morfin -ekvivalenseit úgy számítottuk ki, hogy az egyes vények mennyiségét megszorozzuk a vényköteles szilárdsággal (az egységenkénti opioid milligrammok).
A mennyiségi szilárdságú terméket ezután megsokszoroztuk a konverziós tényezőkkel, hogy megbecsüljük a vényköteles opioidokkal egyenértékű morfin milligrammot.
A beadott morfin -ekvivalensekben a teljes átlagos adagot úgy számítottuk, hogy összegezték a morfin -ekvivalenseket az egyes periódusban kitöltött vények esetében, és elosztva a szállított napok számát.
Az opioid-adagot úgy számítottuk, hogy az előírt napi morfin-ekvivalens dózisok átlagosan a randomizálás előtti 90 napon át átlagolták, és a randomizáció utáni 18 hónapos időszakra átlagosan 90 nap alatt átlagolták.
A napi opioid -dózis változását az adott időszakban kiszámított dózis és a dózis kiindulási periódusától való különbségként számítottuk ki.
|
18. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm ekvivalens (MME) kiindulási értékétől a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
12. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm ekvivalens (MME) alapvonalától a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
3. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm ekvivalens (MME) kiindulási pontjától a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
6. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm -ekvivalens (MME) kiindulási pontjától a 9. hónapban
Időkeret: 9. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
9. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm ekvivalens (MME) kiindulási értékétől a 15. hónapban
Időkeret: 15. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
15. hónap
|
|
Váltás legalább 10 morfin milligramm ekvivalens (MME) kiindulási értékétől a 18. hónapban
Időkeret: 18. hónap
|
A dichotomos változó, amely azt jelzi, hogy legalább 10 mM -es csökkenés az alapvonalról 12 hónapra (1 = igen és 0 = nem).
Modellezte annak valószínűségét, hogy 10 vagy annál több MME csökken a kiindulási ponthoz képest.
|
18. hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom interferenciájában a 8 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszerén-fájdalom-interferencia (PROMIS-PI) a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere-A fájdalom-interferencia (PROMIS-PI) egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fájdalom interferenciáját értékeli.
A fájdalom interferenciája annak mértéke, hogy a fájdalom milyen mértékben zavarja a beteg fizikai, mentális és társadalmi tevékenységeit.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (egyáltalán nem) 5 -ig (nagyon).
A magasabb T-pontszámok magasabb fájdalom-interferenciát és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom interferenciájában a 8 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszerén-Fájdalom-interferencia (PROMIS-PI) a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere-A fájdalom-interferencia (PROMIS-PI) egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fájdalom interferenciáját értékeli.
A fájdalom interferenciája annak mértéke, hogy a fájdalom milyen mértékben zavarja a beteg fizikai, mentális és társadalmi tevékenységeit.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (egyáltalán nem) 5 -ig (nagyon).
A magasabb T-pontszámok magasabb fájdalom-interferenciát és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fizikai működésben a 8 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszerén-Fizikai működés (PROMIS-PF) a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere-A fizikai működés (PROMIS-PF) egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fizikai működést értékeli. A fizikai működés méri a felső végtagokat (ügyesség), az alsó végtagokat (gyaloglás és mobilitás), a központi régiókat (hát és a nyak) és a mindennapi élet hangszeres tevékenységeit. Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 -től (nehézség nélkül) 5 -ig (nem képes megtenni). A magasabb T-pontszámok magasabb fizikai működést és jobb egészséget jeleznek. Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám. |
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fizikai működésben a 8 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszerén-Fizikai működés (PROMIS-PF) a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere-A fizikai működés (PROMIS-PF) egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fizikai működést értékeli. A fizikai működés méri a felső végtagokat (ügyesség), az alsó végtagokat (gyaloglás és mobilitás), a központi régiókat (hát és a nyak) és a mindennapi élet hangszeres tevékenységeit. Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 -től (nehézség nélkül) 5 -ig (nem képes megtenni). A magasabb T-pontszámok magasabb fizikai működést és jobb egészséget jeleznek. Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám. |
12. hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom intenzitásakor a 3 elemből álló beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszerének (PROMIS) fájdalom intenzitásán a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS)-A PAIN intenzitása egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fájdalom intenzitását értékeli.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (fájdalom nélkül) 5 -ig (nagyon súlyos).
A magasabb T-pontszámok a nagyobb fájdalom intenzitást és a rosszabb egészséget jelzik.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom intenzitásakor a 3 elemből álló beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszerének (PROMIS) fájdalom intenzitása a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) A fájdalom intenzitása egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely a fájdalom intenzitását értékeli az elmúlt 7 napban.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (fájdalom nélkül) 5 -ig (nagyon súlyos).
A magasabb T-pontszámok a nagyobb fájdalom intenzitást és a rosszabb egészséget jelzik.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól szorongásban a 4 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) érzelmi szorongás-szorongás a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszer (PROMIS) érzelmi szorongás-szorongás egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a szorongást értékeli.
A szorongás méri az önmagában bejelentett félelmet, szorongást, hiperarousális és szomatikus tüneteket az izgalommal kapcsolatos.
A szorongást a legjobban megkülönböztetik olyan tünetek, amelyek tükrözik az autonóm izgalmat és a fenyegetés tapasztalatait.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (soha) és 5 (mindig).
A magasabb T-pontszámok magasabb szorongást és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás a kiindulási ponttól a szorongásban a 4 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) érzelmi szorongás-szorongás a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszer (PROMIS) érzelmi szorongás-szorongás egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a szorongást értékeli.
A szorongás méri az önmagában bejelentett félelmet, szorongást, hiperarousális és szomatikus tüneteket az izgalommal kapcsolatos.
A szorongást a legjobban megkülönböztetik olyan tünetek, amelyek tükrözik az autonóm izgalmat és a fenyegetés tapasztalatait.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (soha) és 5 (mindig).
A magasabb T-pontszámok magasabb szorongást és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Váltás a depresszió kiindulási pontjától a 4 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszerének (PROMIS) érzelmi szorongás-depresszióján a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) -szintes vészcsökkentés egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a depressziót értékeli.
A depresszió méri a negatív hangulatot, az önmagát, a társadalmi megismerést és a csökkent pozitív hatást és elkötelezettséget.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (soha) és 5 (mindig).
A magasabb T-pontszámok magasabb depressziót és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonalról a depresszióban a 4 elemben bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) érzelmi szorongás-csökkentés a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A beteg által bejelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) -szintes vészcsökkentés egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a depressziót értékeli.
A depresszió méri a negatív hangulatot, az önmagát, a társadalmi megismerést és a csökkent pozitív hatást és elkötelezettséget.
Az egyes tételek lehetséges pontszámainak értéke 1 (soha) és 5 (mindig).
A magasabb T-pontszámok magasabb depressziót és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom súlyosságában a 4 elem rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom súlyossága a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom súlyossága egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely a fájdalom súlyosságát a legrosszabb és a legkevésbé az elmúlt 7 napban, átlagosan és jelenleg.
Az egyes elemek lehetséges pontszáma 0 (nincs fájdalom) 10 -ig (olyan fájdalom, amennyire csak tudod képzelni).
A magasabb pontszámok a nagyobb fájdalom súlyosságát és a rosszabb egészséget jelzik.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom súlyosságában a 4 elem rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom súlyosságánál a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom súlyossága egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely a fájdalom súlyosságát a legrosszabb és a legkevésbé az elmúlt 7 napban, átlagosan és jelenleg.
Az egyes elemek lehetséges pontszáma 0 (nincs fájdalom) 10 -ig (olyan fájdalom, amennyire csak tudod képzelni).
A magasabb pontszámok a nagyobb fájdalom súlyosságát és a rosszabb egészséget jelzik.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom-interferencia esetén a 7 elem rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom-interferencián a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
|
A rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom-interferencia egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fájdalom interferenciáját értékeli 7 kategóriában: általános tevékenység, gyaloglás, munka, hangulat, az élet élvezete, a másokkal való kapcsolat és az alvás.
Az egyes elemek lehetséges pontszáma 0 -tól (nem zavarja) 10 -ig (teljesen zavarja).
A magasabb pontszámok magasabb fájdalom -interferenciát és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 6. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
6. hónap
|
|
Váltás az alapvonaltól a fájdalom-interferencia esetén a 7 elem rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom-interferencián a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
A rövid fájdalomcsillapító (BPI) fájdalom-interferencia egy validált, önmagában bejelentett eszköz, amely az elmúlt 7 napban a fájdalom interferenciáját értékeli 7 kategóriában: általános tevékenység, gyaloglás, munka, hangulat, az élet élvezete, a másokkal való kapcsolat és az alvás.
Az egyes elemek lehetséges pontszáma 0 -tól (nem zavarja) 10 -ig (teljesen zavarja).
A magasabb pontszámok magasabb fájdalom -interferenciát és rosszabb egészséget jeleznek.
Változás = 12. hónap pontszám - kiindulási pontszám.
|
12. hónap
|
|
Az opioid gyógyszerek abbahagyása a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
|
Az opioid gyógyszerek abbahagyását a 12. hónapban egy önmagában jelentett elemmel értékelték, amelyet újonnan kifejlesztettek a tanulmányhoz és az elektronikus egészségügyi nyilvántartáshoz (EHR).
A abbahagyást úgy definiálták, mint a "nem" válaszként a 12. hónap résztvevői felmérésére vonatkozó kérdésre, amelyben feltették a kérdést: "Jelenleg opioid -gyógyszert szedsz?
Az általánosan felírt opioidok közé tartozik a hidrokodon, az oxikodon, a kodein, a morfin és a fentanil ", és az EHR -ben nincs opioid -recept 15 napon belül a 12. hónaptól a 18. hónapig.
|
12. hónap
|
|
A 6. hónapban kúpos szándék
Időkeret: 6. hónap
|
A kúpos szándékot egy önmagában bejelentett elemmel értékelték, amelyet a tanulmányhoz újonnan kifejlesztettek, és amelynek célja az opioidok mennyiségének csökkentésére szolgáló szándék: "Kérjük, mondja el, mennyire ért egyet ezzel a kijelentéssel:" Az általam vett opioid-gyógyszerek mennyiségének csökkentése az enyém célja. "
A lehetséges válaszadási lehetőségek között szerepelt határozottan egyetért, egyetért, bizonytalan, nem ért egyet és határozottan nem ért egyet.
Az erősen egyetértés vagy egyetértés válaszai a kúpos szándéknak minősítették, és a bizonytalan, nem értek egyet, határozottan nem értek egyet, vagy nem tudják, hogy nem kategorizálták a kúpos szándékot.
|
6. hónap
|
|
A 12. hónapban kúpos szándék
Időkeret: 12. hónap
|
A kúpos szándékot egy önmagában bejelentett elemmel értékelték, amelyet a tanulmányhoz újonnan kifejlesztettek, és amelynek célja az opioidok mennyiségének csökkentésére szolgáló szándék: "Kérjük, mondja el, mennyire ért egyet ezzel a kijelentéssel:" Az általam vett opioid-gyógyszerek mennyiségének csökkentése az enyém célja. "
A lehetséges válaszadási lehetőségek között szerepelt határozottan egyetért, egyetért, bizonytalan, nem ért egyet és határozottan nem ért egyet.
Az erősen egyetértés vagy egyetértés válaszai a kúpos szándéknak minősítették, és a bizonytalan, nem értek egyet, határozottan nem értek egyet, vagy nem tudják, hogy nem kategorizálták a kúpos szándékot.
|
12. hónap
|
|
A relatív opioidok önjelentését a 6. hónapban használják
Időkeret: 6. hónap
|
Az opioid-felhasználást a kiindulási viszonyhoz viszonyítva egy önmagában bejelentett elemmel értékelték, amelyet újonnan kifejlesztettek ehhez a tanulmányhoz: „Mióta elkezdted a tanulmányban való részvételt, azt mondaná, hogy az opioidok általános használata megnőtt, ugyanolyan maradt, vagy csökkent?
Az „általános felhasználás” gondolkodásán azt kérdezzük, hogy mérlegelje, milyen gyakran szedi az opioid gyógyszert, az opioid -gyógyszerek különféle típusait és azok mennyiségét. "
A lehetséges válaszadási lehetőségek között szerepel: az opioidok általános felhasználása megnőtt; Az opioidok általános felhasználása ugyanolyan maradt; És az opioidok általános felhasználása csökkent.
|
6. hónap
|
|
A relatív opioidok önjelentését a 12. hónapban használják
Időkeret: 12. hónap
|
Az opioid-felhasználást a kiindulási viszonyhoz viszonyítva egy önmagában bejelentett elemmel értékelték, amelyet újonnan kifejlesztettek ehhez a tanulmányhoz: „Mióta elkezdted a tanulmányban való részvételt, azt mondaná, hogy az opioidok általános használata megnőtt, ugyanolyan maradt, vagy csökkent?
Az „általános felhasználás” gondolkodásán azt kérdezzük, hogy mérlegelje, milyen gyakran szedi az opioid gyógyszert, az opioid -gyógyszerek különféle típusait és azok mennyiségét. "
A lehetséges válaszadási lehetőségek között szerepel: az opioidok általános felhasználása megnőtt; Az opioidok általános felhasználása ugyanolyan maradt; És az opioidok általános felhasználása csökkent.
|
12. hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lauren McCormack, PhD, MSPH, RTI International
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Rose M, Bjorner JB, Gandek B, Bruce B, Fries JF, Ware JE Jr. The PROMIS Physical Function item bank was calibrated to a standardized metric and shown to improve measurement efficiency. J Clin Epidemiol. 2014 May;67(5):516-26. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.10.024.
- Amtmann D, Cook KF, Jensen MP, Chen WH, Choi S, Revicki D, Cella D, Rothrock N, Keefe F, Callahan L, Lai JS. Development of a PROMIS item bank to measure pain interference. Pain. 2010 Jul;150(1):173-182. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.025.
- Chou R, Deyo R, Devine B, Hansen R, Sullivan S, Jarvik JG, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Turner J. The Effectiveness and Risks of Long-Term Opioid Treatment of Chronic Pain. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2014 Sep;(218):1-219. doi: 10.23970/AHRQEPCERTA218.
- Martin BC, Fan MY, Edlund MJ, Devries A, Braden JB, Sullivan MD. Long-term chronic opioid therapy discontinuation rates from the TROUP study. J Gen Intern Med. 2011 Dec;26(12):1450-7. doi: 10.1007/s11606-011-1771-0. Epub 2011 Jul 13.
- Monticone M, Ambrosini E, Cedraschi C, Rocca B, Fiorentini R, Restelli M, Gianola S, Ferrante S, Zanoli G, Moja L. Cognitive-behavioral Treatment for Subacute and Chronic Neck Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Oct 1;40(19):1495-504. doi: 10.1097/BRS.0000000000001052.
- Vanderlip ER, Sullivan MD, Edlund MJ, Martin BC, Fortney J, Austen M, Williams JS, Hudson T. National study of discontinuation of long-term opioid therapy among veterans. Pain. 2014 Dec;155(12):2673-2679. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.034. Epub 2014 Sep 30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Rose M, Bjorner JB, Becker J, Fries JF, Ware JE. Evaluation of a preliminary physical function item bank supported the expected advantages of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). J Clin Epidemiol. 2008 Jan;61(1):17-33. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.06.025.
- Edlund MJ, Thomas SM, Wagner LK, Thompson JE, Wu LT, Dolor RJ, Chelminski PR, Ives TJ, Archer KR, Dewey CM, Sullivan MD, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Design of a Multicenter Randomized Controlled Trial comparing the effectiveness of shared decision making versus motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy for voluntary opioid tapering: The INSPIRE study protocol. Contemp Clin Trials. 2024 Feb;137:107410. doi: 10.1016/j.cct.2023.107410. Epub 2023 Dec 12.
- Bann CM, McCormack LA, Berkman ND, Squiers LB. The Health Literacy Skills Instrument: a 10-item short form. J Health Commun. 2012;17 Suppl 3(Suppl 3):191-202. doi: 10.1080/10810730.2012.718042.
- McCormack LA, Edlund MJ, Thomas SM, Wu LT, Chelminski PR, Archer KR, Wagner LK, Hirsch S, Thompson JE, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Chang S; INSPIRE Study Team. Effectiveness of motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy vs shared decision making for voluntary opioid tapering in patients with chronic pain: the INSPIRE randomized pragmatic trial. Pain Med. 2025 Aug 1;26(8):477-489. doi: 10.1093/pm/pnaf049.
- Chang SH, Hirsch SC, Thomas SM, Edlund MJ, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Gulur P, Chelminski PR, Archer KR, Wu LT, Curtis J, Goldstein AO, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Complexities and approaches for deriving longitudinal daily morphine milligram equivalents using electronic health record prescription data. JAMIA Open. 2025 Jun 16;8(3):ooaf053. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaf053. eCollection 2025 Jun.
Hasznos linkek
- Study description on research team's organizational website
- Institute of Medicine (US) Committee on Advancing Pain Research, Care, and Education. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011.
- Study description on funder's website
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PCORI-OPD-1610-37006
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Krónikus fájdalom
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Megosztott döntéshozatal
-
Mahidol UniversityUniversity of Medical Technology, YangonBefejezveKognitív változásMianmar
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteBefejezveAsztmaEgyesült Államok
-
Istanbul Medipol University HospitalBefejezve
-
Maastricht Radiation OncologyVisszavontGlioblastoma Multiforme | Anaplasztikus oligoasztrocitóma | Anaplasztikus asztrocitómaHollandia
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...BefejezveEgészséges önkéntesekEgyesült Államok
-
AmgenBefejezveElőrehaladott vesesejtes karcinóma
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterToborzásLimfóma | Limfóma, B-sejt | Myeloma multiplex | Kiváló minőségű B-sejtes limfóma | Tűzálló B-sejtes limfóma | DLBCL NOSEgyesült Államok