Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Integrierte Dienste für Schmerzen: Interventionen zur effektiven Schmerzlinderung (INSPIRE)

24. Juli 2025 aktualisiert von: Lauren McCormack, RTI International

Integrierte Gesundheitsdienste zur Reduzierung des Opioidkonsums bei gleichzeitiger Behandlung chronischer Schmerzen

Worum geht es in der Forschung?

Chronische Schmerzen oder Schmerzen, die Monate oder Jahre anhalten, gehören zu den häufigsten Gesundheitsproblemen. Ärzte behandeln chronische Schmerzen häufig mit einer Art von Arzneimitteln, die Opioide genannt werden. Opioide können kurzfristig helfen, Schmerzen zu lindern. Langfristiger Opioidkonsum kann jedoch zu Sucht oder Überdosierung führen.

Diese Studie vergleicht zwei Möglichkeiten, Menschen mit chronischen Schmerzen zu helfen, ihre Funktion zu verbessern und gleichzeitig ihre Schmerzen zu bewältigen. Die Studie untersucht, wie sich jeder Ansatz auf den Opioidkonsum, das Schmerzniveau, das körperliche und emotionale Wohlbefinden und die Zufriedenheit mit der Schmerzbehandlung auswirkt.

Wem kann diese Forschung helfen?

Ärzte und Patienten können Erkenntnisse aus der Studie nutzen, wenn sie über Möglichkeiten zur Behandlung chronischer Schmerzen nachdenken.

Was macht das Forschungsteam?

Das Forschungsteam rekrutierte 526 Erwachsene im Alter von 18 bis 85 Jahren, die Opioid-Medikamente für mindestens 90 Tage zur Behandlung chronischer Schmerzen verwendet haben. Die Patienten werden in drei Gesundheitssystemen in North Carolina und Tennessee versorgt. Das Team ordnete die Patienten zufällig einer von zwei Behandlungsgruppen zu. Patienten in beiden Gruppen erhalten eine empfohlene Opioidtherapie. In der ersten Gruppe werden Ärzte darin geschult, mit Patienten über die Vorteile, Schäden und Risiken verschiedener Behandlungen zu sprechen und darüber, was für den Patienten am wichtigsten ist. Patienten und Ärzte in dieser Gruppe treffen gemeinsam Entscheidungen über die Behandlung, basierend auf den Werten und Vorlieben jedes Patienten. Patienten in der zweiten Gruppe erhalten acht wöchentliche Gruppensitzungen und einen individuellen Besuch bei einem Therapeuten. Diese Sitzungen konzentrieren sich darauf, das Wissen, die Überzeugungen und die Fähigkeiten der Patienten im Umgang mit ihren Schmerzen zu erweitern und zu unterstützen.

Das Forschungsteam untersucht die elektronischen Patientenakten zu Beginn der Studie und erneut nach 6, 12 und 18 Monaten. Das Team vergleicht, ob Patienten in den beiden Gruppen die Verwendung von Opioiden reduzieren oder beenden. Die Patienten füllen auch Umfragen zu Beginn der Studie, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten aus, um Fragen zu beantworten

  • Fähigkeit, alltägliche Aktivitäten wie Besorgungen zu erledigen
  • Wie Schmerzen ihre Fähigkeit beeinträchtigen, tägliche Aktivitäten auszuführen
  • Schmerzniveau
  • Angst und emotionaler Stress
  • Depressionssymptome
  • Fähigkeit, mit Schmerzen umzugehen
  • Zufriedenheit mit der Schmerzbehandlung

Das Forschungsteam vergleicht auch die Ergebnisse von Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen oder Gesundheitsbedürfnissen. Das Team befragt eine kleine Anzahl von Patienten über Interviews und Fokusgruppen zu ihren Erfahrungen mit der Studie.

Ein Beratungsausschuss arbeitet mit dem Team an der Konzeption und Durchführung der Studie. Das Komitee umfasst Patienten mit chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen; Experten für Schmerzbehandlung; und Menschen von Patientenvertretungsorganisationen, einer staatlichen Regierungsbehörde und einer Krankenversicherung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Bis zu einem Drittel der Amerikaner leiden an chronischen nicht krebsbedingten Schmerzen (CNCP) (Institute of Medicine, 2011). Opioide werden häufig zur Behandlung von CNCP eingesetzt. Personen, die einmal eine chronische Opioidtherapie (COT) erhalten haben, setzen diese Medikamentenklasse oft jahrelang fort (Martin et al., 2011; Vanderlip et al., 2014). Der Nachweis für die Wirksamkeit von COT zur Behandlung von CNCP ist begrenzt, wodurch Einzelpersonen bekannten Risiken ausgesetzt sind (Chou et al., 2014). Modifizierte oder neuartige pharmakologische und nichtpharmakologische Strategien sind erforderlich, um die Schmerzbehandlung zu verbessern und eine fundierte Entscheidungsfindung hinsichtlich einer möglichen Reduzierung der Opioiddosis zu fördern.

Studiendesign und -ansatz:

Dies ist eine großangelegte, randomisierte, pragmatische Studie zur Umsetzung von Pharmakotherapie-Richtlinien und Verhaltensinterventionen in realen Umgebungen. In dieser Studie werden die Forscher die vergleichende Wirksamkeit von zwei Ansätzen zur Reduzierung der Opioiddosis bei chronischen Nicht-Krebspatienten (CNCP) untersuchen, die sich einer chronischen Opioidtherapie (COT) unterziehen: gemeinsame Entscheidungsfindung (SDM) und leitlinienkonforme Pharmakotherapie (Arm 1) versus Motivational Interviewing plus kognitive Verhaltenstherapie bei chronischen Schmerzen (MI+CBT-CP) und leitlinienkonforme Pharmakotherapie (Arm 2).

Dieses Projekt wird zwei nicht-pharmakologische Ansätze zur Schmerzbehandlung und Opioidreduktion in der Primärversorgung und in spezialisierten Schmerzkliniken evaluieren. Die Ansätze sind darauf ausgelegt, medizinische Leistungserbringer zu schulen, Patienten aufzuklären, die derzeit wegen CNCP behandelt werden, Patienten dabei zu helfen, Schmerzen und Schmerzbewältigungsfähigkeiten zu behandeln und die Motivation der Patienten zu steigern, den Opioidkonsum zu reduzieren oder einzustellen. Diese Studie wird die Durchführbarkeit, Wirksamkeit und potenzielle Skalierbarkeit dieser Interventionen zur Reduzierung des Opioidkonsums bei Patienten bestimmen, die ≥ 20 Morphin-Äquivalentdosen (MED) verwenden. Die Studie wird auch die Patientenakzeptanz der Interventionen bewerten, einschließlich der Beteiligung an ihrer Umsetzung und der Bereitschaft, mit den Besuchen verbundene Auslagen zu tragen.

Ziele:

Durchführung einer pragmatischen Studie an mehreren Standorten mit zwei aktiven Interventionen: Gemeinsame Entscheidungsfindung im Vergleich zu motivierender Gesprächsführung und kognitiver Verhaltenstherapie bei chronischen Schmerzen.

Hauptziel:

* Um zu beurteilen, ob die Interventionen zu einer Reduktion der Opioiddosis führen, und um ihre Wirksamkeit zu vergleichen.

Sekundäre Ziele:

  • Untersuchung der Auswirkungen der Interventionen auf die körperliche Funktion.
  • Untersuchung der Auswirkungen der Interventionen auf die Schmerzinterferenz.

Zeitleiste:

Das Projekt startete im Februar 2018. Die Rekrutierung der Teilnehmer erfolgte von Juni 2019 bis März 2022. Die Lieferung der Intervention erfolgt fortlaufend bis März 2023.

Rekrutierung, Screening, Registrierung und Randomisierung:

An der Studie nahmen 526 Teilnehmer aus Primärversorgungs- und Schmerzkliniken in drei medizinischen Zentren in North Carolina und Tennessee teil. Die Forscher identifizierten Patienten, die durch elektronische Gesundheitsakten potenziell in Frage kommen, und kontaktierten diese Patienten mit einer Einladung zur Teilnahme. Ein Forschungskoordinator kontaktierte die Patienten, um das Screening, die Aufnahme und die Randomisierung abzuschließen. Die Forscher randomisierten eingeschriebene Teilnehmer entweder Arm 1 oder Arm 2 der Intervention.

Eingriffe:

In Arm 1 werden sich Patienten und Ärzte an SDM beteiligen. In Arm 2 nehmen die Patienten an MI+CBT-CP teil. Die Patienten in beiden Studienarmen erhalten eine leitlinienkonforme pharmakotherapeutische Behandlung, basierend auf den klinischen Leitlinien für die Opioidtherapie bei CNCP.

Datensammlung:

Die Forscher werden eine umfassende Multi-Mode-Datenerfassungsmethode anwenden, die das Sammeln von patientengemeldeten Ergebnissen durch webbasierte und telefonische Umfragen und die Nutzung bestehender harmonisierter elektronischer Patientenaktendaten (EHR) umfasst. Die Forscher werden validierte Maßnahmen verwenden, um die Auswirkungen der Interventionen zu messen.

Die Forscher werden das primäre Ergebnis, die Reduzierung der Opioiddosis, anhand von EHR-Daten zu vier Zeitpunkten bewerten: Baseline, 6 Monate, 12 Monate und 18 Monate. Die Reduzierung des Opioidkonsums wird in verschriebenen Milligramm täglicher MED gemessen. Die Forscher werden die sekundären Ergebnisse, körperliche Funktionsfähigkeit und Schmerzinterferenz, über eine Teilnehmerbefragung zu drei Zeitpunkten messen: Baseline, 6 Monate und 12 Monate.

Datenanalyse und Berichterstattung:

In einer großen pragmatischen Studie wie der geplanten ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass die Gruppen aufgrund von Alter, Geschlecht, Gesundheitsverhalten oder anderen gemessenen oder nicht gemessenen möglichen Störfaktoren unausgewogen sind. Nichtsdestotrotz werden die Forscher beurteilen, ob die Randomisierung erfolgreich vergleichbare Gruppen geschaffen hat, indem sie ihre demografischen Ausgangsmerkmale und potenziellen Confounder beschreibend vergleichen, einschließlich der Ausgangsschmerzwerte, Komorbiditäten, Opioiddosierung sowie Anzahl und Art der CNCP-Erkrankungen.

Die Forscher werden klinische Ergebnisse und von Patienten berichtete Ergebnisse anhand von Querschnitts- und Längsschnitt-Intent-to-Treat-Analysen bewerten. Diese Analysen werden Mixed-Effects-Modelle verwenden, um die Opioiddosis zwischen den beiden Studienarmen über einen Zeitraum von 18 Monaten zu vergleichen. Die Forscher werden auch Unterschiede im Interventionseffekt nach Teilnehmermerkmalen wie Alter, Geschlecht, Ausgangsschmerzniveau, Ausgangs-Opioiddosis und dem Vorhandensein von körperlichen Komorbiditäten, psychischen Komorbiditäten oder Drogenmissbrauch in der Vorgeschichte untersuchen. Qualitative Forschungsmethoden wurden verwendet, um Teilnehmerbeiträge zu ihren Erfahrungen zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

543

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina Health Care System
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27701
        • Duke University Health System
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 27232
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 18 bis 85 Jahren
  • Vorgeschichte von chronischen nicht krebsbedingten Schmerzen (CNCP)
  • Erhalt einer hochdosierten chronischen Opioidtherapie für CNCP, nachgewiesen durch die aktuelle oder letzte Verschreibung einer durchschnittlichen täglichen Morphin-Äquivalentdosis von 20 mg oder mehr
  • Pflege in einer teilnehmenden Klinik von einem teilnehmenden Anbieter, nachgewiesen durch mindestens 1 persönlichen Besuch innerhalb der letzten 12 Monate.

Ausschlusskriterien:

  • Die oben genannten Einschlusskriterien werden nicht erfüllt
  • Die Verwendung von Opioiden erfolgt bei Schmerzen, die in direktem Zusammenhang mit einer aktiven Krebsdiagnose stehen
  • Der Opioidkonsum dient der Erhaltungsbehandlung einer Opioidkonsumstörung
  • Suizidversuch innerhalb der letzten 3 Jahre
  • Aktive Suizidgedanken
  • Derzeit in kognitiver Verhaltenstherapie (CBT)
  • Nicht englischsprachig
  • Anderer Grund nach Ermessen des Ermittlers

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gemeinsame Entscheidungsfindung (SDM)
Die Teilnehmer der gemeinsamen Entscheidungsfindung (SDM) erhielten eine Pharmakotherapie zur Richtlinie, basierend auf klinischen Richtlinien für die Opioid-Therapie bei chronischen Schmerzen im Nichtkrebs sowie die SDM-Intervention während ihres Opioidmanagementbesuchs.
Die Intervention für gemeinsame Entscheidungsfindung (SDM) ist eine Kommunikationsintervention für Patientenanbieter, um die Behandlungsoptionen zu untersuchen und zu vergleichen, die Werte und Präferenzen eines Patienten zu bewerten und eine gemeinsame Entscheidung über chronische Schmerzbehandlung zu treffen. Die Teilnehmer des SDM-Arms erhielten über einen Zeitraum von 12 Monaten ihre regelmäßigen Schmerzpflegebesuche bei einem ausgewiesenen SDM-ausgebildeten Kliniker. SDM -Interventionsteilnehmer planten Schmerzbesuche so oft wie für die Schmerzbehandlung (in der Regel vierteljährlich). Die SDM -Teilnehmer erhielten nach der Randomisierung auch ein elektronisches und physisches Paket von Bildungsmaterialien.
Aktiver Komparator: Motivationsbefragung und kognitive Verhaltenstherapie bei chronischen Schmerzen (MI+CBT-CP)
Motivationsinterviews und kognitive Verhaltenstherapie für chronische Schmerzen (MI+CBT-CP) erhielten die Pharmakotherapie mit Richtlinienkonzern auf der Grundlage der klinischen Richtlinien für die Opioid-Therapie für chronische Schmerzen ohne Krebs sowie die MI+CBT-CP-Intervention.
Die motivierende Interview- und kognitive Verhaltenstherapie für chronische Schmerzen (MI+CBT-CP) ist eine empirisch basierte Verhaltensbewirtschaftungstherapie-Intervention, einschließlich MI zur Verbesserung der Motivation für die aktive Teilnahme an der CBT-CP und die Verwendung von CBT-CP zur Verbesserung der Fähigkeiten zur Bekämpfung von Schmerzen. MI + CBT-CP-Teilnehmer erhielten eine MI-Sitzung plus bis zu acht wöchentliche CBT-CP-Gruppensitzungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im 12. Monat 12 Änderungen
Zeitfenster: Monat 12 (primärer Zeitpunkt)
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt wurden und über 90 Tage für den Zeitraum von 12 Monaten nach der Widerstand durchschnittlich über 90 Tage wurden. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 12 (primärer Zeitpunkt)
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis.
Zeitfenster: Monat 3
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt wurden und über 90 Tage für den Zeitraum von 3 Monaten nach der Widerstand gemittelt wurden. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 3
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligrammäquivalenten (MME) im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt und über 90 Tage für den Zeitraum von 6 Monaten nach der Widerstand gemittelt wurden. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 6
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis.
Zeitfenster: Monat 9
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt wurden und über 90 Tage für den Zeitraum von 9 Monaten nach der Widerstand durchschnittlich waren. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 9
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis im Monat 15
Zeitfenster: Monat 15
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt wurden und über 90 Tage für den Zeitraum von 15 Monaten nach der Widerstand durchschnittlich waren. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 15
Wechseln Sie in der durchschnittlichen täglichen Opioiddosis in Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im 18. Jahr 18 von Ausgangswert.
Zeitfenster: Monat 18
Das primäre Ergebnis wurde aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitet. Die Gesamtmorphinäquivalente für jede Verschreibung wurden berechnet, indem die Menge jeder Rezept mit der Stärke der Rezept (Milligramm Opioid pro abgegebener Einheit) multipliziert wurde. Das Produktmengenprodukt wurde dann mit Umwandlungsfaktoren multipliziert, um die Milligramm von Morphin äquivalent zu den im Rezept abgegebenen Opioiden zu schätzen. Die gesamte durchschnittliche Dosis in Morphinäquivalenten pro Tag wurde berechnet, indem die Morphinäquivalente für jedes in einem bestimmten Zeitraum gefüllte verschreibungspflichtige und durch die Anzahl der gelieferten Tage geteilt wurden. Die Opioiddosis wurde als vorgeschriebene Milligramm der täglichen Morphinäquivalentdosis berechnet, die über die 90 Tage vor der Randomisierung gemittelt wurden und über 90 Tage für den Zeitraum von 18 Monaten nach der Widerstand gemittelt wurden. Die Änderung der täglichen Opioiddosis wurde als Differenz zwischen der während dieses Zeitraums berechneten Dosis und der Dosis aus dem Ausgangszeitraum berechnet.
Monat 18
Wechseln Sie von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im 12. Month 12
Zeitfenster: Monat 12
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 12
Wechseln Sie von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) in Monat 3
Zeitfenster: Monat 3
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 3
Wechseln Sie von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 6
Wechseln Sie von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im Monat 9
Zeitfenster: Monat 9
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 9
Wechseln Sie von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im Monat 15
Zeitfenster: Monat 15
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 15
Wechsel von mindestens 10 Morphin -Milligramm -Äquivalenten (MME) im 18. 18
Zeitfenster: Monat 18
Dichotome Variable, die auf eine Abnahme von 10 mm oder mehr von Ausgangswert auf 12 Monate hinweisen (1 = Ja und 0 = Nein). Modellierte die Wahrscheinlichkeit, dass eine Abnahme von 10 oder mehr MME von der Ausgangswert abnimmt.
Monat 18

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung von Schmerzinterferenz von der 8-Punkte-Messung des Patienten, die von Patienten gemeldet werden
Zeitfenster: Monat 6
Das von den Patienten gemeldete Messungsinformationssystem-PROMIS-PI) ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das in den letzten 7 Tagen die Schmerzstörung bewertet. Schmerzmesser ist ein Maß für das Ausmaß, in dem Schmerz die körperlichen, geistigen und sozialen Aktivitäten des Patienten beeinträchtigt. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr viel). Höhere T-Scores weisen auf höhere Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Veränderung von Schmerzinterferenzen von der 8-Punkte-Messung des Patienten mit Patienten, die von Patienten gemeldet wurden, im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Das von den Patienten gemeldete Messungsinformationssystem-PROMIS-PI) ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das in den letzten 7 Tagen die Schmerzstörung bewertet. Schmerzmesser ist ein Maß für das Ausmaß, in dem Schmerz die körperlichen, geistigen und sozialen Aktivitäten des Patienten beeinträchtigt. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr viel). Höhere T-Scores weisen auf höhere Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Änderung von der Ausgangswert bei der physikalischen Funktionsweise des 8-Punkte-Messsystems für Patienten, die von Patienten gemeldet wurden
Zeitfenster: Monat 6

Das von den Patienten gemeldete Messsysteme für die von Patienten gemeldete Ergebnisse ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das die physische Funktionen der physischen Funktionen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die physische Funktionsmessung misst die oberen Extremitäten (Geschicklichkeit), die unteren Extremitäten (Gehen und Mobilität), zentrale Regionen (Rücken und Nacken) und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens.

Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (ohne Schwierigkeiten) bis 5 (nicht in der Lage). Höhere T-Scores weisen auf eine höhere körperliche Funktion und eine bessere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.

Monat 6
Änderung von der Ausgangswert bei der physischen Funktionsweise des 8-Punkte-Patienten-gemeldete Messungsinformationssystem-Physikalische Funktionen (Promis-PF) im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12

Das von den Patienten gemeldete Messsysteme für die von Patienten gemeldete Ergebnisse ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das die physische Funktionen der physischen Funktionen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die physische Funktionsmessung misst die oberen Extremitäten (Geschicklichkeit), die unteren Extremitäten (Gehen und Mobilität), zentrale Regionen (Rücken und Nacken) und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens.

Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (ohne Schwierigkeiten) bis 5 (nicht in der Lage). Höhere T-Scores weisen auf eine höhere körperliche Funktion und eine bessere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.

Monat 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung von der Schmerzintensität von der 3-Punkte-Patientin-Messungsintensität (PROMIS) im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Die von den Patienten gemeldete Outcomes-Messsysteme (Promis) -Pain-Intensität ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument zur Beurteilung der Schmerzintensität in den letzten 7 Tagen. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (keine Schmerzen) bis 5 (sehr schwer). Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Schmerzintensität und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Veränderung von der Schmerzintensität der Schmerzintensität bei der 3-Punkte-Messungsintensität des Patienten mit Patienten gemeldetem Ergebnis im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Die Patientenschmerzintensität (Patienten berichtete mit der Messung des von Patienten gemeldeten) ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das die Schmerzintensität in den letzten 7 Tagen bewertet. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (keine Schmerzen) bis 5 (sehr schwer). Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Schmerzintensität und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Veränderung von der Ausgangsgrenze in der Angst vor dem 4-Punkte-Patienten berichteten Ergebnisse Messungsinformationssystem (Promis) emotionale Not-Angst im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Die von Patienten gemeldete Emotionsinformationssysteme (Patients Outcomes Messung Information System), die emotionale Bedrängnissteuerung ist, ist ein validiertes, selbstberichtete Instrument, das die Angst in den letzten 7 Tagen bewertet. Angst misst selbst berichtete Angst, Angst, Hyperarousal und somatische Symptome im Zusammenhang mit der Erregung. Die Angst wird am besten durch Symptome unterschieden, die die autonome Erregung und Erfahrung der Bedrohung widerspiegeln. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (nie) bis 5 (immer). Höhere T-Scores deuten auf höhere Angstzustände und schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Veränderung von der Ausgangsgrenze in der Angst vor dem 4-Punkte-Patienten berichteten Ergebnisse Messungsinformationssystem (Promis) emotionaler Belastung-Angst im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Die von Patienten gemeldete Emotionsinformationssysteme (Patients Outcomes Messung Information System), die emotionale Bedrängnissteuerung ist, ist ein validiertes, selbstberichtete Instrument, das die Angst in den letzten 7 Tagen bewertet. Angst misst selbst berichtete Angst, Angst, Hyperarousal und somatische Symptome im Zusammenhang mit der Erregung. Die Angst wird am besten durch Symptome unterschieden, die die autonome Erregung und Erfahrung der Bedrohung widerspiegeln. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (nie) bis 5 (immer). Höhere T-Scores deuten auf höhere Angstzustände und schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Veränderung von der Basis in Depressionen auf dem 4-Punkte-Patienten berichteten Ergebnissen Messungsinformationssystem (Promis) emotionaler Dünnungsabdrücke im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Das von der Patienten gemeldete Outcomes-Messungsinformationssystem (Promis) -Emotionale Not-Depression ist ein validiertes, selbstberichtete Instrument, das die Depression in den letzten 7 Tagen bewertet. Depression misst selbst berichtete negative Stimmung, Ansichten über Selbst, soziale Kognition und verringerte positive Auswirkungen und Engagement. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (nie) bis 5 (immer). Höhere T-Scores deuten auf eine höhere Depression und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Veränderung von Depressionen in der 4-Punkte-Patienten-gemeldete Ergebnisse des Patienten mit Patienten mit Patienten, die Messungsinformationssystem (Promis) emotionaler Bedrängnis im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Das von der Patienten gemeldete Outcomes-Messungsinformationssystem (Promis) -Emotionale Not-Depression ist ein validiertes, selbstberichtete Instrument, das die Depression in den letzten 7 Tagen bewertet. Depression misst selbst berichtete negative Stimmung, Ansichten über Selbst, soziale Kognition und verringerte positive Auswirkungen und Engagement. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich im Wert von 1 (nie) bis 5 (immer). Höhere T-Scores deuten auf eine höhere Depression und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Wechseln Sie im Schweregrad der Schmerzgräber im Wert von 4-Punkte-Kurzzeitschmerzen (BPI) Schmerzschmerzen im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Der Schmerzschwere für kurze Schmerzinventary (BPI) ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das die Schmerzschwere im schlimmsten und am wenigsten in den letzten 7 Tagen bewertet, im Durchschnitt und im Moment. Mögliche Punktzahlen für jeden Gegenstand reichen von 0 (kein Schmerz) bis 10 (Schmerz, wie Sie sich vorstellen können). Höhere Werte deuten auf höhere Schwere der Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Wechseln Sie im Schweregrad der Schmerzgräber im Wert von 4-Punkte-Kurzzeitschmerzen (BPI) Schmerzschmerzen im 12. Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Der Schmerzschwere für kurze Schmerzinventary (BPI) ist ein validiertes, selbst gemeldetes Instrument, das die Schmerzschwere im schlimmsten und am wenigsten in den letzten 7 Tagen bewertet, im Durchschnitt und im Moment. Mögliche Punktzahlen für jeden Gegenstand reichen von 0 (kein Schmerz) bis 10 (Schmerz, wie Sie sich vorstellen können). Höhere Werte deuten auf höhere Schwere der Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Wechseln Sie von der Basislinie in der Schmerzmischung auf das 7-Punkte-Kurzweitschmerzinventar (BPI) Schmerzstörungen im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Die kurze Schmerzinterferenz (BPI) ist ein validiertes, selbst berichtete Instrument, das in den letzten 7 Tagen in 7 Kategorien Schmerzstörungen bewertet: Allgemeine Aktivität, Gehen, Arbeit, Stimmung, Lebensfreude, Beziehung zu anderen und Schlaf. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich reichen von 0 (nicht interferieren) bis 10 (vollständig stören). Höhere Werte weisen auf höhere Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 6 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 6
Wechseln Sie von der Basis in der Schmerzmischung auf die 7-Punkte-Kurzweitschmerzinventar- (BPI) Schmerzmischung im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Die kurze Schmerzinterferenz (BPI) ist ein validiertes, selbst berichtete Instrument, das in den letzten 7 Tagen in 7 Kategorien Schmerzstörungen bewertet: Allgemeine Aktivität, Gehen, Arbeit, Stimmung, Lebensfreude, Beziehung zu anderen und Schlaf. Mögliche Bewertungen für jeden Artikelbereich reichen von 0 (nicht interferieren) bis 10 (vollständig stören). Höhere Werte weisen auf höhere Schmerzen und eine schlechtere Gesundheit hin. Änderung = Monat 12 Punktzahl - Basisbewertung.
Monat 12
Einstellung von Opioidmedikamenten im Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Die Einstellung von Opioidmedikamenten im 12. Monat wurde mit einem selbst gemeldeten Artikel bewertet, der für diese Studie und elektronische Gesundheitsdaten (EHR) neu entwickelt wurde. Die Einstellung wurde als Reaktion von "Nein" auf eine Frage in der 12 Teilnehmerumfrage definiert, in der gefragt wurde: "Nehmen Sie derzeit ein Opioidmedizin ein? Zu den häufig vorgeschriebenen Opioiden gehören Hydrocodon, Oxycodon, Codein, Morphin und Fentanyl "und keine Opioidverschreibungen in der EHR innerhalb von 15 Tagen vor dem 12. bis 12. Monat bis 18. Monat.
Monat 12
Absicht, sich im 6. Monat zu verjüngen
Zeitfenster: Monat 6
Die Absicht, sich zu verjüngen, wurde mit einem selbst gemeldeten Gegenstand bewertet, der für diese Studie neu entwickelt wurde und die Absicht bewertete, die Anzahl der genommenen Opioide zu verringern: "Bitte sagen Sie, wie viel Sie mit dieser Aussage zustimmen:„ Die Menge an Opioidmedikamenten, die ich einnehme, ist ein Ziel von mir. Mögliche Antwortoptionen waren einverstanden, stimmen zu, stimmen, unsicher, nicht zustimmen und stark nicht einverstanden sind. Die Antworten von starkem Einverstanden oder Einverstanden wurden als Absicht eingestuft, sich zu verjüngen, und die Antworten von unsicheren, nicht zustimmenden, stark nicht zustimmen oder nicht wissen, dass sie als nicht die Absicht eingestuft wurden, sich zu verjüngen.
Monat 6
Absicht, sich im 12. Monat 12 zu verjüngen
Zeitfenster: Monat 12
Die Absicht, sich zu verjüngen, wurde mit einem selbst gemeldeten Gegenstand bewertet, der für diese Studie neu entwickelt wurde und die Absicht bewertete, die Anzahl der genommenen Opioide zu verringern: "Bitte sagen Sie, wie viel Sie mit dieser Aussage zustimmen:„ Die Menge an Opioidmedikamenten, die ich einnehme, ist ein Ziel von mir. Mögliche Antwortoptionen waren einverstanden, stimmen zu, stimmen, unsicher, nicht zustimmen und stark nicht einverstanden sind. Die Antworten von starkem Einverstanden oder Einverstanden wurden als Absicht eingestuft, sich zu verjüngen, und die Antworten von unsicheren, nicht zustimmenden, stark nicht zustimmen oder nicht wissen, dass sie als nicht die Absicht eingestuft wurden, sich zu verjüngen.
Monat 12
Relativer Opioid verwenden Selbstbericht im 6. Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
Die Opioidverwendung im Vergleich zur Grundlinie wurde mit einem selbst gemeldeten Gegenstand bewertet, der für diese Studie neu entwickelt wurde: "Seit Sie an dieser Studie begonnen haben, würden Sie sagen, dass Ihre allgemeine Verwendung von Opioiden zugenommen, ungefähr gleich geblieben ist oder verringert wurde? Wenn wir über Ihre "Gesamtanwendung" nachdenken, fragen wir Sie überlegen, wie oft Sie das Opioidmedizin einnehmen, die verschiedenen Arten von Opioidmedikamenten und ihre Mengen. " Mögliche Antwortoptionen enthalten: Meine allgemeine Verwendung von Opioiden hat zugenommen. Meine allgemeine Verwendung von Opioiden ist ungefähr gleich geblieben. Und meine allgemeine Verwendung von Opioiden hat abgenommen.
Monat 6
Relativer Opioid verwenden Selbstbericht im 12. Monat 12
Zeitfenster: Monat 12
Die Opioidverwendung im Vergleich zur Grundlinie wurde mit einem selbst gemeldeten Gegenstand bewertet, der für diese Studie neu entwickelt wurde: "Seit Sie an dieser Studie begonnen haben, würden Sie sagen, dass Ihre allgemeine Verwendung von Opioiden zugenommen, ungefähr gleich geblieben ist oder verringert wurde? Wenn wir über Ihre "Gesamtanwendung" nachdenken, fragen wir Sie überlegen, wie oft Sie das Opioidmedizin einnehmen, die verschiedenen Arten von Opioidmedikamenten und ihre Mengen. " Mögliche Antwortoptionen enthalten: Meine allgemeine Verwendung von Opioiden hat zugenommen. Meine allgemeine Verwendung von Opioiden ist ungefähr gleich geblieben. Und meine allgemeine Verwendung von Opioiden hat abgenommen.
Monat 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Ein Plan zur gemeinsamen Nutzung individueller Teilnehmerdaten ist in Entwicklung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Ein Plan zur gemeinsamen Nutzung individueller Teilnehmerdaten ist in Entwicklung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ein Plan zur gemeinsamen Nutzung individueller Teilnehmerdaten ist in Entwicklung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Gemeinsame Entscheidungsfindung

Abonnieren