- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03454555
Services intégrés pour la douleur : Interventions pour réduire efficacement la douleur (INSPIRE)
Services de santé intégrés pour réduire la consommation d'opioïdes tout en gérant la douleur chronique
Sur quoi porte la recherche ?
La douleur chronique, ou la douleur qui dure des mois ou des années, est l'un des problèmes de santé les plus courants. Les médecins traitent souvent la douleur chronique avec un type de médicament appelé opioïdes. Les opioïdes peuvent aider à soulager la douleur à court terme. Mais la consommation d'opioïdes à long terme peut entraîner une dépendance ou une surdose.
Cette étude compare deux façons d'aider les personnes souffrant de douleur chronique à améliorer leur fonctionnement tout en gérant leur douleur. L'étude examine comment chaque approche affecte la consommation d'opioïdes, les niveaux de douleur, le bien-être physique et émotionnel et la satisfaction à l'égard des soins de la douleur.
À qui cette recherche peut-elle aider?
Les médecins et les patients peuvent utiliser les résultats de l'étude lorsqu'ils envisagent des moyens de traiter la douleur chronique.
Que fait l'équipe de recherche ?
L'équipe de recherche a recruté 526 adultes âgés de 18 à 85 ans qui ont utilisé des médicaments opioïdes pendant au moins 90 jours pour traiter la douleur chronique. Les patients reçoivent des soins dans trois systèmes de santé de Caroline du Nord et du Tennessee. L'équipe a assigné les patients par hasard à l'un des deux groupes de traitement. Les patients des deux groupes reçoivent un traitement opioïde recommandé. Dans le premier groupe, les médecins reçoivent une formation pour parler avec les patients des avantages, des inconvénients et des risques des différents traitements et de ce qui compte le plus pour le patient. Les patients et les médecins de ce groupe prennent ensemble les décisions concernant le traitement, en fonction des valeurs et des préférences de chaque patient. Les patients du deuxième groupe bénéficient de huit séances de groupe hebdomadaires et d'une visite individuelle avec un thérapeute. Ces séances se concentrent sur l'amélioration et le soutien des connaissances, des croyances et des compétences des patients dans la gestion de leur douleur.
L'équipe de recherche examine les dossiers de santé électroniques des patients au début de l'étude et à nouveau à 6, 12 et 18 mois. L'équipe compare si les patients des deux groupes réduisent ou cessent d'utiliser des opioïdes. Les patients remplissent également des questionnaires au début de l'étude, à 6 mois et à 12 mois pour répondre à des questions sur
- Capacité à faire des activités quotidiennes, comme faire des courses
- Comment la douleur interfère avec leur capacité à faire des activités quotidiennes
- Niveau de douleur
- Anxiété et détresse émotionnelle
- Symptômes de dépression
- Capacité à faire face à la douleur
- Satisfaction des soins de la douleur
L'équipe de recherche compare également les résultats de personnes ayant des antécédents ou des besoins de santé différents. L'équipe interroge un petit nombre de patients sur leurs expériences avec l'étude par le biais d'entretiens et de groupes de discussion.
Un comité consultatif travaille avec l'équipe pour concevoir et mener l'étude. Le comité comprend des patients souffrant de douleur chronique non cancéreuse; experts en gestion de la douleur; et des personnes d'organisations de défense des patients, d'une agence gouvernementale d'État et d'un assureur maladie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Raisonnement:
Jusqu'à un tiers des Américains souffrent de douleurs chroniques non cancéreuses (CNCP) (Institute of Medicine, 2011). Les opioïdes sont souvent utilisés pour traiter la CNCP. Une fois sous thérapie chronique aux opioïdes (COT), les personnes continuent souvent avec cette classe de médicaments pendant des années (Martin et al., 2011; Vanderlip et al., 2014). Les preuves de l'efficacité du COT pour traiter la PCNC sont limitées, exposant les individus à des risques connus (Chou et al., 2014). Des stratégies pharmacologiques et non pharmacologiques modifiées ou nouvelles sont nécessaires pour améliorer la gestion de la douleur et favoriser une prise de décision éclairée concernant une éventuelle réduction de la dose d'opioïdes.
Conception et approche de l'étude :
Il s'agit d'un essai pragmatique randomisé à grande échelle mettant en œuvre des directives de pharmacothérapie et des interventions comportementales dans des contextes réels. Dans cet essai, les chercheurs examineront l'efficacité comparative de deux approches pour réduire la dose d'opioïdes chez les patients chroniques non cancéreux (CNCP) qui suivent un traitement chronique aux opioïdes (COT) : la prise de décision partagée (SDM) et la pharmacothérapie conforme aux directives (Arm 1) versus entretien motivationnel plus thérapie cognitivo-comportementale pour la douleur chronique (IM+TCC-PC) et pharmacothérapie conforme aux recommandations (bras 2).
Ce projet évaluera deux approches non pharmacologiques de la gestion de la douleur et de la réduction des opioïdes dans les cliniques de soins primaires et spécialisées dans la douleur. Les approches sont conçues pour éduquer les prestataires de soins médicaux, éduquer les patients actuellement traités pour CNCP, aider les patients à gérer la douleur et les capacités d'adaptation à la douleur, et améliorer la motivation des patients à réduire ou à arrêter l'utilisation d'opioïdes. Cette étude déterminera la faisabilité, l'efficacité et l'évolutivité potentielle de ces interventions pour réduire l'utilisation d'opioïdes chez les patients qui utilisent ≥ 20 doses équivalentes de morphine (DEM). L'étude évaluera également l'acceptabilité des interventions par les patients, y compris leur implication dans leur mise en œuvre et leur volonté d'assumer les frais remboursables associés aux visites.
Objectifs:
Mener un essai pragmatique multisite de deux interventions actives : la prise de décision partagée par rapport à l'entrevue motivationnelle et la thérapie cognitivo-comportementale pour la douleur chronique.
Objectif principal:
* Évaluer si les interventions entraînent une réduction de la dose d'opioïdes et comparer leur efficacité.
Objectifs secondaires :
- Examiner l'impact des interventions sur la fonction physique.
- Examiner l'impact des interventions sur l'interférence de la douleur.
Chronologie:
Le projet a débuté en février 2018. Le recrutement des participants s'est déroulé de juin 2019 à mars 2022. La livraison de l'intervention se fera sur une base continue jusqu'en mars 2023.
Recrutement, sélection, inscription et randomisation :
L'étude a recruté 526 participants de cliniques de soins primaires et de la douleur dans trois centres médicaux de Caroline du Nord et du Tennessee. Les chercheurs ont identifié des patients potentiellement éligibles grâce aux dossiers de santé électroniques et ont contacté ces patients avec une invitation à participer. Un coordinateur de recherche a contacté les patients pour effectuer le dépistage, l'inscription et la randomisation. Les chercheurs ont randomisé les participants inscrits au bras 1 ou au bras 2 de l'intervention.
Interventions:
Dans le bras 1, les patients et les cliniciens participeront à la MJF. Dans le bras 2, les patients participeront à MI + CBT-CP. Les patients des deux bras de l'étude recevront un traitement pharmacothérapeutique conforme aux directives, basé sur les directives cliniques pour le traitement aux opioïdes du CNCP.
Collecte de données:
Les chercheurs emploieront une méthode de collecte de données complète et multimodale qui comprend la collecte des résultats signalés par les patients par le biais d'enquêtes Web et téléphoniques et l'exploitation des données harmonisées existantes des dossiers de santé électroniques (DSE). Les chercheurs utiliseront des mesures validées pour mesurer l'impact des interventions.
Les chercheurs évalueront le critère de jugement principal, la réduction de la dose d'opioïdes, à l'aide des données du DSE à quatre moments : ligne de base, 6 mois, 12 mois et 18 mois. La réduction de la consommation d'opioïdes sera mesurée en milligrammes prescrits de DEM quotidienne. Les chercheurs mesureront les résultats secondaires, le fonctionnement physique et l'interférence de la douleur, via une enquête auprès des participants à trois moments : de référence, 6 mois et 12 mois.
Analyse des données et rapports :
Dans un grand essai pragmatique tel que celui prévu, la probabilité est faible que les groupes aient un déséquilibre selon l'âge, le sexe, les comportements de santé ou d'autres facteurs de confusion possibles mesurés ou non mesurés. Néanmoins, les chercheurs évalueront si la randomisation a réussi à créer des groupes comparables en comparant de manière descriptive leurs caractéristiques démographiques de base et leurs facteurs de confusion potentiels, y compris le score de douleur de base, les comorbidités, la posologie des opioïdes et le nombre et le type de conditions de CNCP.
Les chercheurs évalueront les résultats cliniques et les résultats rapportés par les patients à l'aide d'analyses transversales et longitudinales en intention de traiter. Ces analyses utiliseront des modèles à effets mixtes pour comparer la dose d'opioïdes entre les deux bras de l'étude sur une période de 18 mois. Les chercheurs exploreront également les différences dans l'effet de l'intervention en fonction des caractéristiques des participants, telles que l'âge, le sexe, le niveau de douleur de base, la dose d'opioïdes de base et la présence de comorbidités physiques, de comorbidités de santé mentale ou d'antécédents de toxicomanie. Des méthodes de recherche qualitative ont été utilisées pour obtenir les commentaires des participants sur leurs expériences.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
- University of North Carolina Health Care System
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27701
- Duke University Health System
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 27232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- De 18 à 85 ans
- Antécédents de douleur chronique non cancéreuse (CNCP)
- Recevoir un traitement opioïde chronique à forte dose pour le CNCP, comme en témoigne la prescription actuelle ou la plus récente d'une dose quotidienne moyenne équivalente à la morphine de 20 mg ou plus
- Recevoir des soins dans une clinique participante d'un fournisseur participant, comme en témoigne au moins 1 visite en personne au cours des 12 derniers mois.
Critère d'exclusion:
- Ne répondant pas aux critères d'inclusion ci-dessus
- L'utilisation d'opioïdes est pour la douleur directement liée à un diagnostic de cancer actif
- L'utilisation d'opioïdes est destinée au traitement d'entretien d'un trouble lié à l'utilisation d'opioïdes
- Tentative de suicide au cours des 3 dernières années
- Idées suicidaires actives
- Actuellement en thérapie cognitivo-comportementale (TCC)
- Non anglophone
- Autre raison à la discrétion de l'enquêteur
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Prise de décision partagée (SDM)
Les participants à la prise de décision partagée (SDM) ont reçu une pharmacothérapie condamnée aux directives sur la base des directives cliniques pour la thérapie opioïde pour la douleur chronique des non-cancer et l'intervention SDM lors de leurs visites de gestion des opioïdes.
|
L'intervention de prise de décision partagée (SDM) est une intervention de communication du patient-fournisseur pour explorer et comparer les options de traitement, évaluer les valeurs et les préférences d'un patient et prendre une décision partagée concernant le traitement de la douleur chronique.
Les participants au SDM ARM ont reçu leurs visites régulières sur les soins analgésiques avec un clinicien désigné par SDM sur une période de 12 mois.
Les participants à l'intervention de SDM ont programmé des visites de douleur aussi souvent que nécessaire pour la gestion de la douleur (généralement trimestrielle).
Les participants SDM ont également reçu un paquet électronique et physique de matériel éducatif après randomisation.
|
|
Comparateur actif: Entretien motivationnel et thérapie cognitivo-comportementale pour la douleur chronique (MI + CBT-CP)
Les participants à l'entretien motivationnel et cognitivo-comportemental pour la douleur chronique (MI + CBT-CP) ont reçu la pharmacothérapie condamnée par les directives basée sur les directives cliniques pour la thérapie opioïde pour la douleur chronique des non-cancer plus l'intervention MI + CBT-CP.
|
L'entretien motivationnel et la thérapie cognitivo-comportementale pour l'intervention de la douleur chronique (MI + CBT-CP) sont une intervention de thérapie comportementale de la gestion de la douleur comportementale empirique, y compris l'IM pour améliorer la motivation pour une participation active au CBT-CP, et l'utilisation de la CBT-CP pour améliorer les compétences en matière de support de la douleur.
Les participants MI + CBT-CP ont reçu une session MI plus jusqu'à huit séances de groupe CBT-CP hebdomadaires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 12
Délai: MOIS 12 (TimePoint primaire)
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente de morphine quotidienne ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et ont été en moyenne sur 90 jours pour la période de 12 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
MOIS 12 (TimePoint primaire)
|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 3
Délai: MOIS 3
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente de morphine quotidienne ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et ont été en moyenne sur 90 jours pour la période de 3 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
MOIS 3
|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 6
Délai: Mois 6
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente de morphine quotidienne ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et ont été en moyenne sur 90 jours pour la période de 6 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 9
Délai: Mois 9
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente de morphine quotidienne ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et ont été en moyenne sur 90 jours pour la période de 9 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
Mois 9
|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 15
Délai: MOIS 15
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente de morphine quotidienne ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et ont été en moyenne sur 90 jours pour la période de 15 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
MOIS 15
|
|
Changement par rapport à la base de la dose quotidienne moyenne des opioïdes dans les équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 18
Délai: Mois 18
|
Le résultat principal a été dérivé des dossiers de santé électroniques.
Les équivalents de morphine totale pour chaque ordonnance ont été calculés en multipliant la quantité de chaque ordonnance par la force de la prescription (milligrammes d'opioïde par unité distribués).
Le produit de force de quantité a ensuite été multiplié par des facteurs de conversion pour estimer les milligrammes de morphine équivalents aux opioïdes distribués dans la prescription.
La dose moyenne totale des équivalents de morphine par jour fournie a été calculée en additionnant les équivalents de morphine pour chaque prescription remplie pendant une période donnée et en divisant par le nombre de jours fournis.
La dose d'opioïdes a été calculée comme les milligrammes prescrits de la dose équivalente quotidienne de morphine ont été en moyenne au cours des 90 jours précédant la randomisation et en moyenne sur 90 jours pour la période de 18 mois après la randomisation.
Le changement de la dose quotidienne des opioïdes a été calculé comme la différence entre la dose calculée pendant cette période et la dose de la période de référence.
|
Mois 18
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de Morphine Milligram (MME) au mois 12
Délai: Mois 12
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 3
Délai: MOIS 3
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
MOIS 3
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 6
Délai: Mois 6
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 9
Délai: Mois 9
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
Mois 9
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 15
Délai: MOIS 15
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
MOIS 15
|
|
Changement par rapport à au moins 10 équivalents de morphine milligrammes (MME) au mois 18
Délai: Mois 18
|
Variable dichotomique indiquant une diminution de 10 mme ou plus de la ligne de base à 12 mois (1 = oui et 0 = non).
Modélisé la probabilité d'avoir une diminution de 10 MME ou plus par rapport à la ligne de base.
|
Mois 18
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'interférence de la douleur sur le système d'information sur les résultats des résultats déclarés par les patients à 8 éléments - Interférence de la douleur (promis-PI) au mois 6
Délai: Mois 6
|
Le système d'information de mesure des résultats déclarés par le patient - l'interférence de la douleur (promis-PI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'interférence de la douleur au cours des 7 derniers jours.
L'interférence de la douleur est une mesure de la mesure dans laquelle la douleur interfère avec les activités physiques, mentales et sociales des patients.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup).
Des scores T plus élevés indiquent une interférence de douleur plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à l'interférence de la douleur sur le système d'information de mesure des résultats déclarés par les patients à 8 éléments - Interférence de la douleur (promis-PI) au mois 12
Délai: Mois 12
|
Le système d'information de mesure des résultats déclarés par le patient - l'interférence de la douleur (promis-PI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'interférence de la douleur au cours des 7 derniers jours.
L'interférence de la douleur est une mesure de la mesure dans laquelle la douleur interfère avec les activités physiques, mentales et sociales des patients.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (pas du tout) à 5 (beaucoup).
Des scores T plus élevés indiquent une interférence de douleur plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à la référence dans le fonctionnement physique du système d'information sur les résultats des résultats déclarés par patient - fonctionnement physique (promis-PF) au mois 6
Délai: Mois 6
|
Le système d'information de mesure des résultats déclarés par le patient - le fonctionnement physique (promis-PF) est un instrument validé et autodéclaré évaluant le fonctionnement physique au cours des 7 derniers jours. Le fonctionnement physique mesure ses membres supérieurs (dextérité), les membres inférieurs (marche et mobilité), les régions centrales (dos et cou) et activités instrumentales de la vie quotidienne. Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (sans aucune difficulté) à 5 (incapable de le faire). Des scores T plus élevés indiquent un fonctionnement physique plus élevé et une meilleure santé. Change = Score du mois 6 - Score de base. |
Mois 6
|
|
Changement par rapport à la référence dans le fonctionnement physique sur le système d'information de mesure des résultats déclarés par patient à 8 éléments - fonctionnement physique (promis-PF) au mois 12
Délai: Mois 12
|
Le système d'information de mesure des résultats déclarés par le patient - le fonctionnement physique (promis-PF) est un instrument validé et autodéclaré évaluant le fonctionnement physique au cours des 7 derniers jours. Le fonctionnement physique mesure ses membres supérieurs (dextérité), les membres inférieurs (marche et mobilité), les régions centrales (dos et cou) et activités instrumentales de la vie quotidienne. Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (sans aucune difficulté) à 5 (incapable de le faire). Des scores T plus élevés indiquent un fonctionnement physique plus élevé et une meilleure santé. Change = Score du mois 12 - Score de base. |
Mois 12
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'intensité de la douleur sur les résultats à 3 éléments, Intensité de la douleur du système d'information sur les informations sur les résultats du système (Promis) au mois 6
Délai: Mois 6
|
L'intensité du système d'information sur les résultats des résultats déclarée par le patient (Promis) est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'intensité de la douleur au cours des 7 derniers jours.
Les scores possibles sur chaque élément vont en valeur de 1 (pas de douleur) à 5 (très sévère).
Des scores T plus élevés indiquent une intensité de douleur plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à l'intensité de la douleur sur les résultats à 3 éléments, Intensité de la douleur du système d'information sur les informations sur les résultats du système (Promis) au mois 12
Délai: Mois 12
|
L'intensité de la douleur du système d'information sur la mesure des résultats des résultats déclarée par le patient est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'intensité de la douleur au cours des 7 derniers jours.
Les scores possibles sur chaque élément vont en valeur de 1 (pas de douleur) à 5 (très sévère).
Des scores T plus élevés indiquent une intensité de douleur plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à la base de l'anxiété sur le système émotionnel émotionnel - anxiété au mois 6
Délai: Mois 6
|
L'anxiété émotionnelle de la détresse émotionnelle du système d'information sur les informations sur les résultats du patient (Promis) est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'anxiété au cours des 7 derniers jours.
L'anxiété mesure la peur autodéclarée, l'anxiété, l'hyperarousale et les symptômes somatiques liés à l'excitation.
L'anxiété est mieux différenciée par des symptômes qui reflètent l'excitation autonome et l'expérience de la menace.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (jamais) à 5 (toujours).
Des scores T plus élevés indiquent une anxiété plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à la base de l'anxiété sur le système d'information sur les résultats des résultats rapportés par les patients (promis) détresse émotionnelle - anxiété au mois 12
Délai: Mois 12
|
L'anxiété émotionnelle de la détresse émotionnelle du système d'information sur les informations sur les résultats du patient (Promis) est un instrument validé et autodéclaré évaluant l'anxiété au cours des 7 derniers jours.
L'anxiété mesure la peur autodéclarée, l'anxiété, l'hyperarousale et les symptômes somatiques liés à l'excitation.
L'anxiété est mieux différenciée par des symptômes qui reflètent l'excitation autonome et l'expérience de la menace.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (jamais) à 5 (toujours).
Des scores T plus élevés indiquent une anxiété plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à la base de la dépression sur le système d'information sur la mesure des résultats de la mesure (Promis) de la détresse émotionnelle au mois 6
Délai: Mois 6
|
La dépression de détresse émotionnelle de la détresse émotionnelle du système d'information sur les informations sur les résultats du patient (Promis) est un instrument validé et autodéclaré évaluant la dépression au cours des 7 derniers jours.
La dépression mesure l'humeur négative autodéclarée, les vues de soi, la cognition sociale et la diminution de l'affect positif et de l'engagement.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (jamais) à 5 (toujours).
Des scores T plus élevés indiquent une dépression plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans la dépression sur le système d'information sur les résultats des résultats rapportés par le patient (promis) Dépression de détresse émotionnelle au mois 12
Délai: Mois 12
|
La dépression de détresse émotionnelle de la détresse émotionnelle du système d'information sur les informations sur les résultats du patient (Promis) est un instrument validé et autodéclaré évaluant la dépression au cours des 7 derniers jours.
La dépression mesure l'humeur négative autodéclarée, les vues de soi, la cognition sociale et la diminution de l'affect positif et de l'engagement.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément en valeur de 1 (jamais) à 5 (toujours).
Des scores T plus élevés indiquent une dépression plus élevée et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à la base de la gravité de la douleur sur la gravité de la douleur à 4 éléments de la douleur (BPI) au mois 6
Délai: Mois 6
|
La gravité de la douleur de l'inventaire de la douleur (BPI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant la gravité de la douleur au pire et au moins au cours des 7 derniers jours, en moyenne et en ce moment.
Les scores possibles sur chaque article vont de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur aussi mauvaise que vous pouvez l'imaginer).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité de la douleur et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à la base de la gravité de la douleur sur la gravité de la douleur à 4 éléments de la douleur (BPI) au mois 12
Délai: Mois 12
|
La gravité de la douleur de l'inventaire de la douleur (BPI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant la gravité de la douleur au pire et au moins au cours des 7 derniers jours, en moyenne et en ce moment.
Les scores possibles sur chaque article vont de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur aussi mauvaise que vous pouvez l'imaginer).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité de la douleur et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Changement par rapport à l'interférence de la douleur sur les interférences de la douleur à 7 éléments (BPI) Interférence de douleur au mois 6
Délai: Mois 6
|
Le bref inventaire de la douleur (BPI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant les interférences de la douleur au cours des 7 derniers jours dans 7 catégories: activité générale, marche, travail, humeur, jouissance de la vie, relation avec les autres et sommeil.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément de 0 (n'interfèrent pas) à 10 (interfèrent complètement).
Des scores plus élevés indiquent une interférence plus élevée de la douleur et une bonne santé.
Change = Score du mois 6 - Score de base.
|
Mois 6
|
|
Changement par rapport à l'interférence de la douleur sur la douleur à 7 éléments Bref Pain Inventory (BPI) Interférence de douleur au mois 12
Délai: Mois 12
|
Le bref inventaire de la douleur (BPI) est un instrument validé et autodéclaré évaluant les interférences de la douleur au cours des 7 derniers jours dans 7 catégories: activité générale, marche, travail, humeur, jouissance de la vie, relation avec les autres et sommeil.
Les scores possibles sur chaque plage d'élément de 0 (n'interfèrent pas) à 10 (interfèrent complètement).
Des scores plus élevés indiquent une interférence plus élevée de la douleur et une bonne santé.
Change = Score du mois 12 - Score de base.
|
Mois 12
|
|
Arrêt des médicaments opioïdes au mois 12
Délai: Mois 12
|
L'arrêt des médicaments opioïdes au mois 12 a été évalué avec un élément autodéclaré nouvellement développé pour cette étude et des données de dossier de santé électronique (DSE).
L'arrêt a été défini comme une réponse de «non» à une question dans l'enquête sur les participants du mois 12 qui a demandé: «Prenez-vous actuellement un médicament opioïde maintenant?
Les opioïdes couramment prescrits comprennent l'hydrocodone, l'oxycodone, la codéine, la morphine et le fentanyl "et aucune ordonnance d'opioïdes dans le DSE dans les 15 jours précédant le 12 au mois du mois 18.
|
Mois 12
|
|
L'intention de s'affaiblir au mois 6
Délai: Mois 6
|
L'intention de conpirer a été évaluée avec un article autodéclaré, nouvellement développé pour cette étude, qui a évalué l'intention de réduire la quantité d'opioïdes prises: "Veuillez dire combien vous êtes d'accord avec cette déclaration:" Réduire la quantité de médicaments opioïdes que je prends est un objectif de la mienne. ""
Les options de réponse possibles incluaient fortement d'accord, d'accord, incertain, en désaccord et fortement en désaccord.
Les réponses fortement d'accord ou d'accord ont été classées comme une intention de s'affaiblir, et les réponses d'incertitude, en désaccord, fortement en désaccord ou ne savent pas ont été classées comme aucune intention de s'affaiblir.
|
Mois 6
|
|
L'intention de s'affaiblir au mois 12
Délai: Mois 12
|
L'intention de conpirer a été évaluée avec un article autodéclaré, nouvellement développé pour cette étude, qui a évalué l'intention de réduire la quantité d'opioïdes prises: "Veuillez dire combien vous êtes d'accord avec cette déclaration:" Réduire la quantité de médicaments opioïdes que je prends est un objectif de la mienne. ""
Les options de réponse possibles incluaient fortement d'accord, d'accord, incertain, en désaccord et fortement en désaccord.
Les réponses fortement d'accord ou d'accord ont été classées comme une intention de s'affaiblir, et les réponses d'incertitude, en désaccord, fortement en désaccord ou ne savent pas ont été classées comme aucune intention de s'affaiblir.
|
Mois 12
|
|
Les opioïdes relatifs utilisent l'auto-évaluation au mois 6
Délai: Mois 6
|
L'utilisation d'opioïdes relative à la ligne de base a été évaluée avec un élément autodéclaré, nouvellement développé pour cette étude: "Depuis que vous avez commencé à participer à cette étude, diriez-vous que votre utilisation globale des opioïdes a augmenté, est resté à peu près le même ou diminué?
En réfléchissant à votre «utilisation globale», nous vous demandons de considérer la fréquence à laquelle vous prenez la médecine opioïde, les différents types de médicaments opioïdes et leurs montants.
Les options de réponse possibles incluaient: mon utilisation globale des opioïdes a augmenté; Mon utilisation globale des opioïdes est restée à peu près la même; Et mon utilisation globale des opioïdes a diminué.
|
Mois 6
|
|
Utilisation d'opioïdes relatifs à l'auto-évaluation au mois 12
Délai: Mois 12
|
L'utilisation d'opioïdes relative à la ligne de base a été évaluée avec un élément autodéclaré, nouvellement développé pour cette étude: "Depuis que vous avez commencé à participer à cette étude, diriez-vous que votre utilisation globale des opioïdes a augmenté, est resté à peu près le même ou diminué?
En réfléchissant à votre «utilisation globale», nous vous demandons de considérer la fréquence à laquelle vous prenez la médecine opioïde, les différents types de médicaments opioïdes et leurs montants.
Les options de réponse possibles incluaient: mon utilisation globale des opioïdes a augmenté; Mon utilisation globale des opioïdes est restée à peu près la même; Et mon utilisation globale des opioïdes a diminué.
|
Mois 12
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lauren McCormack, PhD, MSPH, RTI International
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Rose M, Bjorner JB, Gandek B, Bruce B, Fries JF, Ware JE Jr. The PROMIS Physical Function item bank was calibrated to a standardized metric and shown to improve measurement efficiency. J Clin Epidemiol. 2014 May;67(5):516-26. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.10.024.
- Amtmann D, Cook KF, Jensen MP, Chen WH, Choi S, Revicki D, Cella D, Rothrock N, Keefe F, Callahan L, Lai JS. Development of a PROMIS item bank to measure pain interference. Pain. 2010 Jul;150(1):173-182. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.025.
- Chou R, Deyo R, Devine B, Hansen R, Sullivan S, Jarvik JG, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Turner J. The Effectiveness and Risks of Long-Term Opioid Treatment of Chronic Pain. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2014 Sep;(218):1-219. doi: 10.23970/AHRQEPCERTA218.
- Martin BC, Fan MY, Edlund MJ, Devries A, Braden JB, Sullivan MD. Long-term chronic opioid therapy discontinuation rates from the TROUP study. J Gen Intern Med. 2011 Dec;26(12):1450-7. doi: 10.1007/s11606-011-1771-0. Epub 2011 Jul 13.
- Monticone M, Ambrosini E, Cedraschi C, Rocca B, Fiorentini R, Restelli M, Gianola S, Ferrante S, Zanoli G, Moja L. Cognitive-behavioral Treatment for Subacute and Chronic Neck Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Oct 1;40(19):1495-504. doi: 10.1097/BRS.0000000000001052.
- Vanderlip ER, Sullivan MD, Edlund MJ, Martin BC, Fortney J, Austen M, Williams JS, Hudson T. National study of discontinuation of long-term opioid therapy among veterans. Pain. 2014 Dec;155(12):2673-2679. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.034. Epub 2014 Sep 30.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Rose M, Bjorner JB, Becker J, Fries JF, Ware JE. Evaluation of a preliminary physical function item bank supported the expected advantages of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). J Clin Epidemiol. 2008 Jan;61(1):17-33. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.06.025.
- Edlund MJ, Thomas SM, Wagner LK, Thompson JE, Wu LT, Dolor RJ, Chelminski PR, Ives TJ, Archer KR, Dewey CM, Sullivan MD, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Design of a Multicenter Randomized Controlled Trial comparing the effectiveness of shared decision making versus motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy for voluntary opioid tapering: The INSPIRE study protocol. Contemp Clin Trials. 2024 Feb;137:107410. doi: 10.1016/j.cct.2023.107410. Epub 2023 Dec 12.
- Bann CM, McCormack LA, Berkman ND, Squiers LB. The Health Literacy Skills Instrument: a 10-item short form. J Health Commun. 2012;17 Suppl 3(Suppl 3):191-202. doi: 10.1080/10810730.2012.718042.
- McCormack LA, Edlund MJ, Thomas SM, Wu LT, Chelminski PR, Archer KR, Wagner LK, Hirsch S, Thompson JE, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Chang S; INSPIRE Study Team. Effectiveness of motivational interviewing plus cognitive behavioral therapy vs shared decision making for voluntary opioid tapering in patients with chronic pain: the INSPIRE randomized pragmatic trial. Pain Med. 2025 Aug 1;26(8):477-489. doi: 10.1093/pm/pnaf049.
- Chang SH, Hirsch SC, Thomas SM, Edlund MJ, Dolor RJ, Ives TJ, Dewey CM, Gulur P, Chelminski PR, Archer KR, Wu LT, Curtis J, Goldstein AO, McCormack LA; INSPIRE Study Team. Complexities and approaches for deriving longitudinal daily morphine milligram equivalents using electronic health record prescription data. JAMIA Open. 2025 Jun 16;8(3):ooaf053. doi: 10.1093/jamiaopen/ooaf053. eCollection 2025 Jun.
Liens utiles
- Study description on research team's organizational website
- Institute of Medicine (US) Committee on Advancing Pain Research, Care, and Education. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011.
- Study description on funder's website
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PCORI-OPD-1610-37006
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur chronique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite
Essais cliniques sur Prise de décision partagée
-
Teva Neuroscience, Inc.Complété
-
RANDdfusion IncComplétéFormation des enseignantsÉtats-Unis
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)Actif, ne recrute pasCancer | Membres de la familleÉtats-Unis
-
University of Alabama at BirminghamComplétéCancer | Aidants familiauxÉtats-Unis
-
Leiden University Medical CenterPas encore de recrutement
-
Medipol UniversityComplétéDéclin cognitif | COVID-19 Syndrome de Détresse Respiratoire AiguëTurquie
-
University of California, San FranciscoComplétéHypertension | Insuffisance rénale chroniqueÉtats-Unis
-
University of PennsylvaniaNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)ComplétéHypertension | Maladie cardiovasculaire | Diabète | VIH | Cancer du colonÉtats-Unis
-
Royal Cornwall Hospitals TrustSuspenduInsuffisance cardiaque | Déficience cognitive | Changement cognitif | Insuffisance cardiaque, systolique | Dysfonctionnement ventriculaire gauche | Insuffisance cardiaque systolique | Déficience cognitive légère | Dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche | Dysfonctionnement systoliqueRoyaume-Uni