Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neostigmina para bloqueio do plexo braquial supraclavicular guiado por ultrassom

6 de agosto de 2019 atualizado por: ABEER HASSANIN

Efeito da adição de neostigmina à bupivacaína para bloqueio do plexo braquial supraclavicular guiado por ultrassom em cirurgias do antebraço

Os pacientes foram alocados aleatoriamente em dois grupos de estudo iguais, cada um contendo (40) pacientes: os pacientes do Grupo A receberam bloqueio supraclavicular usando 25 mL de bupivacaína a 0,5% e 1 mL de solução salina normal e os pacientes do Grupo B receberam 25 mL de bupivacaína a 0,5% e 1 mL de neostigmina (0,5 mg).

Os pesquisadores descobriram que a neostigmina, quando usada como adjuvante da bupivacaína no bloqueio do plexo braquial supraclavicular guiado por ultrassom, tem vantagem sobre a bupivacaína isolada, especialmente na qualidade do bloqueio sensorial e fornece analgesia pós-operatória segura e eficaz em pacientes submetidos a cirurgias no antebraço

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os pacientes foram avaliados em relação a:

A hemodinâmica (frequência cardíaca, Bp) e a saturação de oxigênio foram registradas no pré-operatório imediatamente antes do bloqueio como valor basal, imediatamente após o bloqueio 5, 20, 30,40,45 , 60 minutos durante o tempo operatório e 1, 2, 4, 6 , 9 e 12 horas após o término da operação.

Hora de início do bloqueio sensorial, Hora de início do bloqueio motor, Duração do bloqueio sensorial e Duração do bloqueio motor.

Avaliação da dor usando um sistema de pontuação baseado na escala visual analógica de dor (EVA) medida nos seguintes intervalos de tempo 0, 2, 4, 6, 9, 12 e 24 pós-operatórios, tempo até a primeira necessidade de analgésico (em horas) e analgésico total o consumo foi monitorado nos dois grupos por 24 horas na enfermaria.

Registrou-se a incidência de efeitos adversos relacionados aos medicamentos utilizados na técnica ou relacionados à própria técnica.

Os resultados deste estudo constataram que os dados demográficos (idade, sexo, peso e classificação ASA e tempo cirúrgico foram estatisticamente insignificantes entre os dois grupos.

A hemodinâmica (FC e Bp) foi estatisticamente significativa entre os grupos, sendo menor nos grupos Neostigmina.

Quanto ao início do bloqueio sensitivo e motor foram clínica e significativamente mais precoces no grupo B do que no grupo A (p < 0,05) e o mesmo quanto à duração do bloqueio sensitivo e motor foram clínica e significativamente mais longos no grupo B do que no grupo A ( P < 0,05 ). Em relação à Escala Visual Analógica de Dor (EVA), ao comparar os dois grupos, as diferenças foram significativas em 9 e 12 horas após a cirurgia a favor dos grupos neostigmina . O tempo até a primeira solicitação de analgésico foi significativamente maior no grupo B do que no grupo A.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Minya, Egito, 611111
        • Minya university hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. ASA (I-II)
  2. Idade: a partir de ≥18 anos
  3. Sexo: masculino ou feminino
  4. tipo de operação : Cirurgias ortopédicas do antebraço
  5. Tipo de anestesia: bloqueio do plexo braquial supraclavicular
  6. Duração da operação: 60-90 min

Critério de exclusão:

  1. Recusa do paciente ao procedimento
  2. Qualquer tendência de sangramento
  3. Déficits neurológicos envolvendo o plexo braquial
  4. Pacientes com alergia a anestésicos locais
  5. Infecção local no local da injeção
  6. Pacientes em uso de sedativos ou antipsicóticos
  7. Índice de massa corporal >35.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Grupo de controle
Este grupo recebeu bloqueio supraclavicular com 25mL de bupivacaína 0,5% e 1mL de soro fisiológico

Paciente deitado em decúbito dorsal com a cabeça virada a 45 graus para o lado contralateral e o braço ipsilateral aduzido suavemente pelo auxiliar e o ombro mantido abaixado com o cotovelo flexionado.

Após preparo estéril da pele e utilização da sonda de ultrassom (sonda de 12 MHz), o plexo braquial foi visualizado com a colocação do transdutor no plano sagital na fossa supraclavicular atrás do terço médio da clavícula. Duas aparências distintas do plexo braquial foram observadas na região supraclavicular, aparecendo como 3 círculos hipoecóicos com anéis externos hiperecóicos ou como um aglomerado semelhante a uma uva de 5 a 6 círculos hipoecóicos, localizados lateral e superiormente à artéria subclávia entre as artérias anterior e músculos escalenos médios na figura da região cervical inferior

Comparador Ativo: Grupo neostigmina
Este grupo recebeu 25 mL de bupivacaína 0,5% e 1 mL de neostigmina (0,5 mg)

Paciente deitado em decúbito dorsal com a cabeça virada a 45 graus para o lado contralateral e o braço ipsilateral aduzido suavemente pelo auxiliar e o ombro mantido abaixado com o cotovelo flexionado.

Após preparo estéril da pele e utilização da sonda de ultrassom (sonda de 12 MHz), o plexo braquial foi visualizado com a colocação do transdutor no plano sagital na fossa supraclavicular atrás do terço médio da clavícula. Duas aparências distintas do plexo braquial foram observadas na região supraclavicular, aparecendo como 3 círculos hipoecóicos com anéis externos hiperecóicos ou como um aglomerado semelhante a uma uva de 5 a 6 círculos hipoecóicos, localizados lateral e superiormente à artéria subclávia entre as artérias anterior e músculos escalenos médios na figura da região cervical inferior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O início do bloqueio sensorial
Prazo: A cada 2 minutos por 30 minutos
O tempo de início do bloqueio sensorial foi definido como o intervalo de tempo entre o final da administração do anestésico local e o bloqueio sensorial completo em minutos
A cada 2 minutos por 30 minutos
O início do bloqueio motor
Prazo: A cada 2 minutos por 30 minutos
O tempo de início do bloqueio motor foi definido como o intervalo de tempo entre o final da administração do anestésico local e o bloqueio motor completo em minutos
A cada 2 minutos por 30 minutos
Duração do bloqueio sensorial
Prazo: A cada 1 hora por 24 horas
A duração do bloqueio sensorial foi definida como o intervalo de tempo entre o bloqueio sensorial completo e a resolução completa da anestesia em todos os nervos em horas
A cada 1 hora por 24 horas
Duração do bloqueio motor
Prazo: A cada 1 hora por 24 horas
o intervalo de tempo desde o bloqueio motor completo até a recuperação completa da função motora da mão e do antebraço em horas
A cada 1 hora por 24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da analgesia (primeira solicitação de analgésico)
Prazo: A cada 30 minutos por 4 horas e depois a cada 2 horas por 24 horas
Tempo desde a administração do anestésico local até a primeira solicitação de medicação analgésica pelo paciente em horas
A cada 30 minutos por 4 horas e depois a cada 2 horas por 24 horas
Pontuação analógica visual da dor
Prazo: 2,4,6,8,12,16,20 e 24 horas de pós-operatório
A intensidade da dor foi avaliada por meio do escore visual analógico de dor. A pontuação visual analógica da dor consiste em uma linha reta e vertical de 10 cm; o ponto inferior representava "sem dor"=(0 cm) e o superior "a pior dor que você poderia ter =(10 cm)
2,4,6,8,12,16,20 e 24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ebrahim Abbas, MD, Faculty of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de julho de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

15 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de junho de 2019

Primeira postagem (Real)

27 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

todos os dados podem ser compartilhados

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de agora

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

abeerhassanin@yahoo.com

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever