Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Controle de Eficiência de Fluticasona/Formoterol K-haler (Força Média) vs ICS/LABA (Força Alta) em Pacientes com Asma

2 de julho de 2020 atualizado por: Rubén Lesmes Escudero, Mundipharma Pharmaceuticals S.L.

Ensaio clínico aberto randomizado de baixa intervenção para comparar a eficiência no controle dos sintomas entre propionato de fluticasona/formoterol K-haler (força média) versus ICS/LABA de alta força no tratamento de pacientes com asma persistente

Ensaio clínico para demonstrar se, em pacientes com asma moderada, tratar com IC / LABA uma dose média, mas não controlada, para alcançar um grau de controle semelhante fazendo um aumento progressivo desse tratamento (CI / LABA uma dose alta) versus mudança para fluticasona / Formoterol K-Haler em dose média, nas condições da prática clínica habitual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A asma é uma doença respiratória crônica comum que afeta cerca de 300 milhões de pessoas em todo o mundo. Embora o conhecimento sobre asma e seu tratamento tenha melhorado na última década, a morbidade e a mortalidade permanecem consideráveis.

A terapia inalatória é o tratamento de escolha na asma persistente. Doses mais baixas de drogas são usadas para maximizar o efeito terapêutico e minimizar os efeitos colaterais.

A terapia inalatória é administrada principalmente por meio de inaladores. O objetivo é entregar a quantidade máxima de medicamento ao seu alvo terapêutico nos pulmões → depósito pulmonar Cada inalador oferece um valor de depósito pulmonar diferente (dados em condições ideais). No entanto, o controle da asma também depende de outros fatores (técnica inalatória, adesão, gravidade da asma, dose da droga, etc.).

O dispositivo inalador K-haler® obteve um alto depósito pulmonar (≈45% da dose emitida) e um dispositivo fácil de usar.

Em geral, o resto dos inaladores CI / LABA oferecem valores de depósito mais baixos. Eles estão entre ≈10-40% da dose.

Levando em conta tudo o que foi dito na seção de introdução, decidiu-se desenhar este ensaio clínico de baixa intervenção, para verificar se esses benefícios técnicos do K-haler® controlam a asma de maneira semelhante usando doses mais baixas de IC .

A confirmação dessas hipóteses permitiria uma opção terapêutica eficaz no controle da asma com menor dose terapêutica, economia de CI e menor probabilidade de produzir efeitos colaterais.

Demonstrar se, em pacientes com asma moderada, tratar com IC/LABA uma dose média, mas não controlada, para alcançar um grau de controle semelhante, fazendo um aumento progressivo desse tratamento (CI/LABA uma dose alta) versus a mudança para fluticasona / Formoterol K-Haler em dose média, nas condições da prática clínica usual.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > ou = 18 anos.
  2. Diagnóstico objetivo de asma (de acordo com GEMA 4.4) (Guia Española de Manejo del Asma)
  3. Pacientes em tratamento com dose média estável de IC em combinação de dose fixa de IC/LABA*, sem alteração da dose ou do inalador, durante os 3 meses anteriores à inclusão, de acordo com sua indicação aprovada e ficha técnica. * Exceto para K-Haler®
  4. Pacientes que necessitem, a critério médico, de aumento da dose de IC na atual combinação IC fixo/LABA.
  5. Técnica de inalação: sem erros críticos com o inalador atual após o treinamento.
  6. Paciente com asma não controlada com ACQ > 0,75 pontos (asma parcialmente controlada ou mal controlada).
  7. Consentimento informado por escrito assinado.

Critério de exclusão:

  1. Diagnóstico de outra patologia respiratória que não seja a asma (bronquiectasias clinicamente relevantes, fibrose pulmonar, DPOC (Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica) e outras a critério do investigador).
  2. ≥1 exacerbação grave (requer o uso de corticosteroides sistêmicos - oral, suspensão ou injeção - ou aumento da dose da terapia de manutenção por pelo menos 3 dias, ou internação ou atendimento de emergência por asma que exija o uso de corticosteroides sistêmicos) nos últimos mês ou ≥3 nos últimos 12 meses.
  3. Gravidez ou probabilidade de estar grávida durante o estudo.
  4. Paciente que, a critério do investigador, não tenha capacidade para preencher os questionários.
  5. Paciente em tratamento com anticorpos monoclonais durante o estudo.
  6. Paciente em outro ensaio clínico.
  7. Paciente que recebeu uma droga experimental nos últimos 30 dias (12 semanas se for um esteroide sistêmico).
  8. Não use uma estratégia MART (terapia de manutenção e alívio) dentro de 3 meses antes da inclusão ou durante o estudo
  9. Paciente em tratamento IC/LABA conforme estratégia MART (Manutenção e Resgate).
  10. Qualquer contraindicação expressa na folha de dados do CI/LABA utilizada.
  11. Paciente com baixa adesão (IATF-10 ≤ 45)
  12. Pacientes usando uma câmara de inalação
  13. Pacientes com índice de Pacotes/ano > 10

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Fluticasona/formoterol k-haler (potência média)
Neste braço, os pacientes não controlados que chegam à consulta com sua combinação fixa de ICs (CorticosteroidS inalatório) / LABA (Beta2-Agonista de longa duração) (potência média) mudarão seu tratamento para Fluticasona / formoterol k-haler (potência média)
2 inalações a cada 12 horas
Outros nomes:
  • Nenhuma outra intervenção
Comparador Ativo: Padrão de atendimento (SoC)
Neste braço, os pacientes não controlados que chegam à consulta com sua combinação fixa de CIs/LABA (força média) mudarão seu tratamento para a mesma combinação fixa de CIs/LABA (força alta)
Depende da combinação ICs/LABA
Outros nomes:
  • Nenhuma outra intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Controle da asma
Prazo: 24 semanas
O controle da asma em pacientes com asma persistente será medido pela pontuação do questionário ACQ-7 (Asthma Control Questionnaire): Bem controlado: ≤ 0,75, Parcialmente controlado: de 0,75 a 1,50, Mal controlado: > 1,50
24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Grau de controle da asma de acordo com o questionário GINA (Global Initiative for Asthma) de quatro perguntas
Prazo: 24 semanas
Bem Controlado (resposta negativa nas 4 questões), Parcialmente Controlado (resposta afirmativa em 1 ou 2 das respostas), Descontrolado (resposta afirmativa em 3 ou 4 das respostas)
24 semanas
Sucesso no tratamento da asma
Prazo: 24 semanas

Definido como pacientes com asma que progridem de asma mal controlada para asma parcialmente ou bem controlada, ou de asma parcialmente controlada para asma controlada, sem alteração no tratamento basal da asma após a randomização

Medido pela pontuação do questionário ACQ-7: Bem controlado: ≤ 0,75, Parcialmente controlado: de 0,75 a 1,50, Mal controlado:> 1,50

24 semanas
Adesão ao tratamento
Prazo: 24 semanas
Através do questionário TAI-12 (Errático Total Score 1-5 itens, Deliberate Total Score 6-10 itens, Inconsciente Total Score 11-12 itens) E através de prescrição eletrônica (se a quantidade de medicamento retirado na farmácia for igual à prescrita pelo médico)
24 semanas
Erros críticos com o inalador
Prazo: 24 semanas
Número de erros críticos
24 semanas
Satisfação do paciente com o inalador
Prazo: 24 semanas
Por meio do questionário FSI-10 (Feeling of Satisfaction with Inhaler) (É composto por 10 questões, cada uma com 5 opções de resposta em uma escala Likert de 5 passos ("muito", "muito", "alguma coisa", "pouco") e "muito pouco") pontuaram, respectivamente, de 5 a 1 (pontuação total: 50). Avalia o grau de satisfação do paciente com o dispositivo inalatório e inclui itens relacionados ao conforto, dificuldade, transportabilidade e uso.)
24 semanas
Qualidade de vida do paciente
Prazo: 24 semanas

Através do questionário Mini-AQLQ (Mini Asthma Quality of Life Questionnaire): Este questionário de 15 itens é uma versão curta do questionário completo de 32 itens, mas consiste nos mesmos 4 domínios: sintomas, ambiente, emoções, atividades e abrangendo um período de 2 semanas. As pontuações variam de 0 a 6 (menor é pior). A pontuação do mini-AQLQ é calculada como a média dos itens do domínio. A diferença clinicamente importante mínima é de 0,5.

Esta versão foi desenvolvida para atender às necessidades de monitoramento de longo prazo, onde a eficiência pode prevalecer sobre a precisão da medição

24 semanas
Exacerbações asmáticas graves
Prazo: 24 semanas
Número de exacerbações asmáticas graves (requer o uso de corticosteroides sistêmicos - oral, suspensão ou injeção - ou o aumento da dose da terapia de manutenção por pelo menos 3 dias, ou internação ou ida ao pronto-socorro por asma que exija o uso de medicamentos sistêmicos corticosteróides)
24 semanas
Volume expiratório forçado no primeiro segundo (FEV1)
Prazo: 24 semanas
Usando a pontuação VEF1 da espirometria do paciente
24 semanas
Capacidade Vital Forçada (CVF)
Prazo: 24 semanas
Usando a pontuação FVC da espirometria do paciente
24 semanas
Relação VEF1 / CVF
Prazo: 24 semanas
Usando a pontuação de VEF1 e CVF da espirometria do paciente
24 semanas
Segurança do medicamento em investigação.
Prazo: 24 semanas
Tipo e incidência de reações adversas
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: José Luis Velasco Garrido, MD, Hospital Virgen de la Victoria
  • Diretor de estudo: Javier Domínguez Ortega, MD, Hospital La Paz
  • Investigador principal: Patricia García Sidro, MD, Hospital la Plana
  • Investigador principal: Ernesto Enrique Miranda, MD, Hospital General de Castellon
  • Investigador principal: Ana Gómez-Bastero Fernández, MD, Hospital Universitario Virgen Macarena
  • Investigador principal: Alicia Padilla Galo, MD, Hospital Costa del Sol
  • Investigador principal: Fernando Florido López, MD, Hospital San Cecilio
  • Investigador principal: Joaquín Quiralte Enriquez, MD, Hospital Virgen Del Rocio
  • Investigador principal: Antolín Lopez Viña, MD, Hospital Puerta de Hierro
  • Investigador principal: Carlos Almonacid Sánchez, MD, Hospital Universitario Ramon y Cajal
  • Investigador principal: María del Mar Gandolfo Cano, MD, Hospital De Fuenlabrada
  • Investigador principal: Paula López González, MD, Hospital Infanta Leonor
  • Investigador principal: Blanca Requejo Mañana, MD, Hospital Central de Asturias
  • Investigador principal: Ana Pando Sandoval, MD, Hospital Central de Asturias
  • Investigador principal: Carlos Martínez Rivera, MD, Germans Trias I Pujol Hospital
  • Investigador principal: Xavier Muñoz Gall, MD, Hospital Vall d'Hebron
  • Investigador principal: Gaspar Dalmau Duch, MD, Hospital Joan XXIII
  • Investigador principal: Luis Alejandro Pérez de Llano, MD, Hospital Lucus Augustí
  • Investigador principal: Abel Pallarés Sanmartín, MD, Complejo Hospitalario Universitario de Vigo
  • Investigador principal: Vanesa García Paz, MD, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela
  • Investigador principal: Francisco Javier Callejas González, MD, Hospital del Perpetuo Socorro de Albacete
  • Investigador principal: Patricia Prieto Montaño, MD, Hospital del Perpetuo Socorro de Albacete
  • Investigador principal: Ana Tabar Purroy, MD, Complejo Hospitalario de Navarra

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de junho de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2020

Última verificação

1 de fevereiro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever