Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Control de la eficacia de fluticasona/formoterol K-haler (potencia media) frente a ICS/LABA (potencia alta) en pacientes con asma

2 de julio de 2020 actualizado por: Rubén Lesmes Escudero, Mundipharma Pharmaceuticals S.L.

Ensayo clínico aleatorizado abierto de intervención baja para comparar la eficacia en el control de los síntomas entre propionato de fluticasona/formoterol K-haler (potencia media) frente a ICS/LABA de potencia alta en el tratamiento de pacientes con asma persistente

Ensayo clínico para demostrar si, en pacientes con asma moderada, tratar con CI/LABA a dosis media, pero no controlada, para conseguir un grado de control similar haciendo un aumento progresivo de ese tratamiento (CI/LABA a dosis alta) frente a cambio a fluticasona/Formoterol K-Haler a dosis media, en condiciones de práctica clínica habitual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El asma es una enfermedad respiratoria crónica común que afecta a unos 300 millones de personas en todo el mundo. Aunque el conocimiento sobre el asma y su tratamiento ha mejorado durante la última década, la morbilidad y la mortalidad siguen siendo considerables.

La terapia inhalada es el tratamiento de elección en el asma persistente. Se utilizan dosis más bajas de fármaco que maximizan el efecto terapéutico y minimizan los efectos secundarios.

La terapia inhalada se administra principalmente a través de inhaladores. El objetivo es entregar la máxima cantidad de medicamento a su objetivo terapéutico en los pulmones → depósito pulmonar Cada inhalador ofrece una cifra de depósito pulmonar diferente (datos en condiciones ideales). Sin embargo, el control del asma también depende de otros factores (técnica de inhalación, adherencia, gravedad del asma, dosis del fármaco, etc.).

El dispositivo inhalador K-haler® ha obtenido un alto depósito pulmonar (≈45% de la dosis emitida) y un dispositivo fácil de usar.

En general, el resto de inhaladores CI/LABA ofrecen cifras de depósito más bajas. Están entre ≈10-40% de la dosis.

Teniendo en cuenta todo lo dicho en el apartado de introducción, se ha decidido diseñar este ensayo clínico de baja intervención, para comprobar si, esos beneficios técnicos de K-haler®, controlan el asma de forma similar utilizando dosis más bajas de CI .

De confirmarse estas hipótesis, permitiría una opción terapéutica eficaz en el control del asma utilizando una menor dosis terapéutica, ahorrando CI y una menor probabilidad de producir efectos secundarios.

Demostrar si, en pacientes con asma moderada, tratar con CI/LABA a dosis media, pero no controlada, para conseguir un grado de control similar haciendo un aumento progresivo de ese tratamiento (CI/LABA a dosis alta) frente al cambio a fluticasona / Formoterol K-Haler a dosis media, en condiciones de práctica clínica habitual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > o = 18 años.
  2. Diagnóstico objetivo del asma (según GEMA 4.4) (Guía Española de Manejo del Asma)
  3. Pacientes en tratamiento con dosis media estable de CI en combinación a dosis fija de CI/LABA*, sin cambios de dosis ni de inhalador, durante los 3 meses previos a la inclusión, de acuerdo con su indicación aprobada y Ficha Técnica. * Excepto K-Haler®
  4. Pacientes que necesiten, según criterio médico, un aumento de dosis de CI en la actual combinación fija CI/LABA.
  5. Técnica de inhalación: sin errores críticos con el inhalador actual después del entrenamiento.
  6. Paciente con asma no controlada con un ACQ > 0,75 puntos (asma parcialmente controlada o mal controlada).
  7. Consentimiento informado por escrito firmado.

Criterio de exclusión:

  1. Diagnóstico de otra patología respiratoria distinta del asma (bronquiectasias clínicamente relevantes, fibrosis pulmonar, EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) y otras a criterio del investigador).
  2. ≥ 1 exacerbación grave (requiere el uso de corticoides sistémicos -orales, en suspensión o inyectables- o aumentando la dosis de la terapia de mantenimiento durante al menos 3 días, o hospitalización o visitas a urgencias por asma que requieran el uso de corticoides sistémicos) en los últimos mes o ≥3 en los 12 meses anteriores.
  3. Embarazo o probabilidad de estar embarazada durante el estudio.
  4. Paciente que, a criterio del investigador, no tiene capacidad para cumplimentar los cuestionarios.
  5. Paciente en tratamiento con anticuerpos monoclonales durante el estudio.
  6. Paciente en otro ensayo clínico.
  7. Paciente que haya recibido un fármaco experimental en los últimos 30 días (12 semanas si es un esteroide sistémico).
  8. No utilice una estrategia MART (Terapia de mantenimiento y alivio) en los 3 meses anteriores a la inclusión o durante el ensayo.
  9. Paciente en tratamiento IC/LABA según estrategia MART (Mantenimiento y Rescate).
  10. Cualquier contraindicación expresada en la ficha técnica de CI/LABA utilizada.
  11. Paciente con mala adherencia (TAI-10 ≤ 45)
  12. Pacientes que utilizan una cámara de inhalación
  13. Pacientes con un índice de Paquetes/año > 10

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Fluticasona/formoterol k-haler (fuerza media)
En este brazo, los pacientes no controlados que lleguen a la consulta con su combinación fija de CI (Corticosteroides Inhalados) / LABA (Agonista Beta2 de Acción Prolongada) (fuerza media) cambiarán su tratamiento a Fluticasona / formoterol k-haler (fuerza media)
2 inhalaciones cada 12 horas
Otros nombres:
  • Ninguna otra intervención
Comparador activo: Estándar de atención (SoC)
En este brazo, los pacientes no controlados que lleguen a la consulta con su combinación fija de CI/LABA (fuerza media) cambiarán su tratamiento a la misma combinación fija de CI/LABA (fuerza alta)
Depende de la combinación ICs/LABA
Otros nombres:
  • Ninguna otra intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control del asma
Periodo de tiempo: 24 semanas
El control del asma en pacientes con asma persistente se medirá puntuando el cuestionario ACQ-7 (Asthma Control Questionnaire): Bien controlado: ≤ 0,75, Parcialmente controlado: de 0,75 a 1,50, Mal controlado: > 1,50
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de control del asma según cuestionario GINA (Global Initiative for Asthma) de cuatro preguntas
Periodo de tiempo: 24 semanas
Bien Controlado (respuesta negativa en las 4 preguntas), Parcialmente Controlado (respuesta afirmativa en 1 o 2 de las respuestas), No Controlado (respuesta afirmativa en 3 o 4 de las respuestas)
24 semanas
Éxito en el tratamiento del asma
Periodo de tiempo: 24 semanas

Definidos como pacientes con asma que progresan de asma mal controlada a asma parcialmente o bien controlada, o de asma parcialmente controlada a asma controlada, sin cambios en el tratamiento inicial del asma después de la aleatorización

Medido mediante la puntuación del cuestionario ACQ-7: Bien controlado: ≤ 0,75, Parcialmente controlado: de 0,75 a 1,50, Mal controlado: > 1,50

24 semanas
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas
A través del cuestionario TAI-12 (Erratic Total Score 1-5 ítems, Deliberate Total Score 6-10 ítems, Inconsciente Total Score 11-12 ítems) Y mediante receta electrónica (si la cantidad de medicación retirada en farmacia coincide con la prescrita por el médico)
24 semanas
Errores críticos con el inhalador
Periodo de tiempo: 24 semanas
Número de errores críticos
24 semanas
Satisfacción del paciente con el inhalador
Periodo de tiempo: 24 semanas
A través del cuestionario FSI-10 (Feeling of Satisfaction with Inhaler) (Consta de 10 preguntas, cada una con 5 opciones de respuesta en una escala Likert de 5 pasos ("mucho", "mucho", "algo", "poco" y "muy poco") puntuados, respectivamente, de 5 a 1 (puntuación total: 50). Evalúa el grado de satisfacción del paciente con el dispositivo de inhalación e incluye ítems relacionados con la comodidad, dificultad, transportabilidad y uso.)
24 semanas
Calidad de Vida del paciente
Periodo de tiempo: 24 semanas

A través del cuestionario Mini-AQLQ (Mini Asthma Quality of Life Questionnaire): este cuestionario de 15 ítems es una versión corta del cuestionario completo de 32 ítems, pero constituye los mismos 4 dominios: síntomas, entorno, emociones, actividades y cubre un Periodo de 2 semanas. Las puntuaciones van de 0 a 6 (más bajo es peor). La puntuación mini-AQLQ se calcula como el promedio de los elementos del dominio. La diferencia mínima clínicamente importante es 0,5.

Esta versión ha sido desarrollada para satisfacer las necesidades de monitoreo a largo plazo, donde la eficiencia puede tener prioridad sobre la precisión de la medición.

24 semanas
Exacerbaciones asmáticas graves
Periodo de tiempo: 24 semanas
Número de exacerbaciones asmáticas graves (que requieran el uso de corticoides sistémicos -orales, en suspensión o inyectables- o el aumento de la dosis de la terapia de mantenimiento durante al menos 3 días, o la hospitalización o visitas a urgencias por asma que requiera el uso de corticoides sistémicos corticosteroides)
24 semanas
Volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1)
Periodo de tiempo: 24 semanas
Utilizando la puntuación FEV1 de la espirometría del paciente
24 semanas
Capacidad Vital Forzada (FVC)
Periodo de tiempo: 24 semanas
Uso de la puntuación FVC de la espirometría del paciente
24 semanas
Relación FEV1 / CVF
Periodo de tiempo: 24 semanas
Utilizando la puntuación de FEV1 y FVC de la espirometría del paciente
24 semanas
Seguridad del fármaco en investigación.
Periodo de tiempo: 24 semanas
Tipo e incidencia de reacciones adversas
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: José Luis Velasco Garrido, MD, Hospital Virgen de la Victoria
  • Director de estudio: Javier Domínguez Ortega, MD, Hospital La Paz
  • Investigador principal: Patricia García Sidro, MD, Hospital la Plana
  • Investigador principal: Ernesto Enrique Miranda, MD, Hospital General de Castellon
  • Investigador principal: Ana Gómez-Bastero Fernández, MD, Hospital Universitario Virgen Macarena
  • Investigador principal: Alicia Padilla Galo, MD, Hospital Costa del Sol
  • Investigador principal: Fernando Florido López, MD, Hospital San Cecilio
  • Investigador principal: Joaquín Quiralte Enriquez, MD, Hospital Virgen del Rocío
  • Investigador principal: Antolín Lopez Viña, MD, Hospital Puerta de Hierro
  • Investigador principal: Carlos Almonacid Sánchez, MD, Hospital Universitario Ramón y Cajal
  • Investigador principal: María del Mar Gandolfo Cano, MD, Hospital De Fuenlabrada
  • Investigador principal: Paula López González, MD, Hospital Infanta Leonor
  • Investigador principal: Blanca Requejo Mañana, MD, Hospital Central de Asturias
  • Investigador principal: Ana Pando Sandoval, MD, Hospital Central de Asturias
  • Investigador principal: Carlos Martínez Rivera, MD, Germans Trias I Pujol Hospital
  • Investigador principal: Xavier Muñoz Gall, MD, Hospital Vall d'Hebron
  • Investigador principal: Gaspar Dalmau Duch, MD, Hospital Joan XXIII
  • Investigador principal: Luis Alejandro Pérez de Llano, MD, Hospital Lucus Augusti
  • Investigador principal: Abel Pallarés Sanmartín, MD, Complejo Hospitalario Universitario de Vigo
  • Investigador principal: Vanesa García Paz, MD, Complejo Hospitalario Universitario De Santiago De Compostela
  • Investigador principal: Francisco Javier Callejas González, MD, Hospital del Perpetuo Socorro de Albacete
  • Investigador principal: Patricia Prieto Montaño, MD, Hospital del Perpetuo Socorro de Albacete
  • Investigador principal: Ana Tabar Purroy, MD, Complejo Hospitalario de Navarra

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir