Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Solidão durante protocolos rígidos e suspensos de distanciamento social contra a pandemia de COVID-19

20 de junho de 2020 atualizado por: Asle Hoffart, Modum Bad

Solidão durante a pandemia de COVID-19: mudança e preditores de mudança de protocolos de distanciamento social rígidos a suspensos

Descrição O objetivo do presente estudo é investigar (a) mudanças nos níveis de solidão na população adulta em geral de um período de protocolos de distanciamento rígidos projetados para impedir a transmissão do vírus corona (T1) para um período posterior de protocolos de distanciamento suspensos período (T2), (b) os fatores de risco e resiliência para persistência na solidão ao longo desses períodos e (c) as associações entre a solidão em T1 e mudanças na solidão de T1 para T2 e mudanças nos sintomas psicopatológicos de T1 para T2.

Uma investigação da persistência da solidão, além de sua associação com fatores de risco e a persistência da psicopatologia, fornece uma base de conhecimento para o emprego de intervenções que protegem o público em geral contra o aumento do sofrimento e da disfunção durante e após o manejo das pandemias pela sociedade.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Hipóteses e questões de pesquisa:

As hipóteses (Hs) e questões de pesquisa exploratória do presente estudo foram:

H1: O levantamento dos protocolos de distanciamento social está associado à diminuição da solidão. Questão exploratória 1. Qual é a proporção que mostra uma mudança confiável na solidão? Questão exploratória 2. Quais são as associações dos fatores estáveis ​​(demográficos) idade, gênero, nível educacional, estado civil, situação profissional, situação de diagnóstico psiquiátrico e situação de refugiado com mudança na solidão de T1 para T2? H2: Dos fatores psicológicos, nível mais alto em T1 e menor redução de T1 para T2 em preocupação com trabalho e/ou economia, preocupação com saúde (ansiedade de saúde), enfrentamento mental e comportamental mal-adaptativo e metacognições negativas e positivas estarão associados a menos redução da solidão de T1 para T2, acima e além da influência de fatores de risco estáveis ​​pré-existentes.

Questão exploratória 3. Quais são os potenciais efeitos protetores de fazer novas atividades positivas em casa, vivenciar a natureza e realizar exercícios físicos aeróbicos? Ou seja, o nível mais alto em T1 e mais aumento de T1 e T2 dessas atividades está relacionado a maior redução da solidão de T1 para T2? H3: Mais solidão em T1 estará associada a menor redução de sintomas depressivos e ansiosos de T1 para T2. Menos redução na solidão de T1 para T2 estará associada a menos redução dos sintomas no mesmo período de tempo. Como as variáveis ​​relacionadas à solidão podem confundir a relação entre solidão e sintomas psicopatológicos, serão controladas as variáveis ​​que apresentarem associações significativas para as Hipóteses 2 e 3. No entanto, o diagnóstico psiquiátrico não será incluído como variável de controle porque o nível T1 de sintomas de depressão e ansiedade é controlado.

Desenho do estudo e participantes O desenho é uma pesquisa observacional longitudinal da população norueguesa adulta em geral durante a pandemia de COVID-19. Os participantes elegíveis são todos os indivíduos com 18 anos ou mais, que vivem na Noruega e, portanto, experimentam protocolos de distanciamento idênticos e que fornecem consentimento informado para participar do estudo. Os rígidos protocolos de distanciamento foram implementados na Noruega em 12 de março de 2020 e a primeira coleta de dados neste período já foi feita. Durou sete dias e foi entre 31 de março de 2020 e 7 de abril de 2020. Assim, os rígidos protocolos foram mantidos constantes durante as duas semanas anteriores à coleta de dados, bem como durante a semana de coleta de dados. Além disso, nenhuma nova informação foi dada pelo governo durante este período em relação a mudanças nos protocolos de distanciamento, mantendo os efeitos de expectativa constantes. A partir de 15 de junho, a maioria dos protocolos rígidos de distanciamento será suspensa na Noruega, e o período do protocolo de distanciamento suspenso é definido a partir desta data. Os dados estão programados para serem coletados da amostra fornecendo dados na primeira coleta (N = 10 084), iniciando uma semana após o levantamento de dados, ou seja, a partir de 22 de junho. A coleta durará até que dados suficientes sejam coletados, mas não mais do que três semanas.

A aprovação ética do estudo foi concedida pelo Comitê Regional de Ética em Pesquisa Médica e de Saúde e pelo Centro Norueguês de Dados de Pesquisa (números de referência: 125510 e 802810, respectivamente, onde o protocolo do estudo e o plano de análise foram aprovados antes da coleta de dados. O estudo é conduzido de acordo com as diretrizes da declaração Fortalecendo o Relato de Estudos Observacionais em Epidemiologia (STROBE; Von Elm et al., 2007). O protocolo pré-registrado para um estudo de solidão baseado na primeira coleta de dados T1 pode ser encontrado em Clinicaltrials.gov (Identificador: NCT04365881). O estudo faz parte do The Norwegian COVID-19, Mental Health and Adherence Project (Ebrahimi, Hoffart & Johnson, 2020).

Procedimentos A pesquisa foi divulgada on-line de forma sistemática para dar à população adulta uma oportunidade igual de participar do estudo. O procedimento de disseminação envolveu informações sobre a pesquisa por meio da transmissão em canais de notícias nacionais, regionais e locais e disponibilização da pesquisa online para uma seleção aleatória de adultos noruegueses no Facebook. O procedimento de disseminação é descrito em detalhes em outro lugar (Ebrahimi et al., 2020).

A regra de interrupção para a primeira coleta de dados foi projetada para garantir que os protocolos de distanciamento social fossem mantidos constantes por duas semanas antes e na semana durante o período de coleta de dados, além de controlar os efeitos de expectativa interrompendo a coleta de dados instantaneamente assim que as informações sobre os próximos modificação dos protocolos foram dadas. A segunda coleta de dados começará uma semana após o levantamento dos protocolos de distanciamento social (22 de junho) e durará três semanas.

Critérios de inferência Dado o grande tamanho da amostra neste estudo, os investigadores pré-definiram seu nível de significância: p < 0,001 para determinar a significância.

Tamanho e poder da amostra O tamanho da amostra T1 incluiu 10.084 participantes, verificando o poder das perguntas feitas. Para o presente estudo, todos esses participantes serão convidados a participar do T2 de acordo com o plano de estudo.

Análises estatísticas Pesquisas repetidas como a atual geralmente apresentam muitas desistências e dados ausentes. Portanto, usaremos modelos mistos em vez de testes t pareados, ANOVAs de medidas repetidas e regressão de mínimos quadrados comum para analisar os dados. Modelos mistos usam a estimativa de máxima verossimilhança, que é a abordagem mais avançada para lidar com dados ausentes (Schafer & Graham, 2002). Especialmente se faltarem dados aleatoriamente, o que é provável em nossa pesquisa, os modelos mistos fornecem resultados mais imparciais do que os outros métodos analíticos (O'Connel et al., 2017).

Em análises preliminares, e para cada uma das variáveis ​​dependentes (ULS-8, PHQ-9, GAD-7), a combinação de efeitos aleatórios e estrutura de covariância de resíduos que dá o melhor ajuste para o modelo "vazio" (o modelo sem preditores fixos, exceto a interceptação) serão escolhidos. O Critério de Informação de Akaike (AIC) será usado para comparar o ajuste de diferentes modelos. Os modelos que apresentarem uma redução no AIC maior que 2 serão considerados melhores (Burnham & Anderson, 2004). Será utilizado o programa SPSS 25.0 (IBM Corp, 2018).

Primeiro, H1 sobre a diminuição no ULS-8 será testada usando o ULS-8 como variável dependente em um modelo usando o tempo (T1 = 0, T2 = 1) como preditor. Em segundo lugar, as variáveis ​​do grupo demográfico serão adicionadas como preditores. Em terceiro lugar, serão adicionados os níveis T1 de preocupação com o trabalho e/ou economia, preocupação com a saúde (ansiedade de saúde), enfrentamento mental e comportamental desadaptativo e metacognições negativas e positivas como covariáveis ​​constantes, juntamente com as interações dessas covariáveis ​​constantes com o tempo . Essas interações representam testes de H2 sobre as covariáveis ​​que predizem a mudança na solidão. Finalmente, serão adicionados os níveis T2 de preocupação com o trabalho e/ou economia, preocupação com a saúde (ansiedade da saúde), enfrentamento mental e comportamental mal-adaptativo e metacognições negativas e positivas como covariáveis ​​constantes, juntamente com as interações dessas covariáveis ​​constantes com o tempo . Essas interações representam testes de H2 sobre a mudança nas covariáveis ​​de T1 para T2, prevendo a mudança na solidão de T1 para T2.

Para analisar a influência do nível e mudança na solidão na mudança na depressão e ansiedade (H3), depressão e ansiedade são usadas como variáveis ​​dependentes em dois modelos mistos, com primeiro a interação do tempo com a solidão em T1 e depois a interação do tempo com solidão em T2 como covariáveis. Os principais efeitos dessas variáveis ​​são incluídos, bem como todos os termos significativos das análises da solidão como variável dependente.

A mudança confiável na solidão será avaliada usando a fórmula de Jacobson e Truax (1991). As análises estatísticas foram feitas no programa SPSS 25.0 (IBM Corp, 2018).

Análises de sensibilidade As análises de sensibilidade serão realizadas após a seleção de uma amostra aleatória de participantes para refletir a proporção de subgrupos na população adulta norueguesa.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

10084

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes elegíveis são todos os indivíduos com 18 anos ou mais, que vivem na Noruega e, portanto, experimentam protocolos de distanciamento idênticos e que fornecem consentimento informado para participar do estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • todos os adultos residentes na Noruega

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Solidão UCLA-8 (ULS-8)
Prazo: De 22 de junho a 13 de julho
A UCLA Loneliness Scale-8 (ULS-8; Hays & DiMatteo, 1987) mede a frequência e a intensidade dos aspectos da experiência solitária, usando 1 (nunca), 2 (raramente), 3 (às vezes) e 4 (frequentemente). escala. Uma pontuação composta é calculada pela soma dos itens após a codificação reversa, quando apropriado, com compostos variando de 8 a 32. Uma pontuação maior que a metade da pontuação máxima (16) foi usada para indicar caseness (Shevlin, Murphy, Mallett, Stringer e Murphy, 2013). Isso implica que os entrevistados, pelo menos algumas vezes, experimentam pelo menos um dos aspectos de solidão descritos nos 8 itens. O ULS-8 demonstrou boas propriedades psicométricas (Hays & DiMatteo, 1987; Hartshorne, 1993).
De 22 de junho a 13 de julho
Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9)
Prazo: De 22 de junho a 13 de julho
O Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9; Kroenke, Spitzer e Williams, 2001) consiste em nove itens que cobrem os critérios do DSM-IV para depressão maior, pontuados em quatro pontos de 0 (nenhum) a 3 (quase todos dia), com escores totais variando de 0 a 27. O PHQ-9 revelou boas propriedades psicométricas, conforme demonstrado por Kroenke, Spitzer e Williams (2001).
De 22 de junho a 13 de julho
Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7)
Prazo: De 22 de junho a 13 de julho
O Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7; Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan & Löwe, 2007) consiste em sete itens que cobrem os critérios do DSM-IV para GAD pontuados em quatro pontos 0 (nada) a 3 ( quase todos os dias), com pontuação total variando de 0 a 21. O GAD-7 revelou validade de construto e confiabilidade (Kroenke et al., 2007; Löwe et al., 2008).
De 22 de junho a 13 de julho

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Asle Hoffart, PhD, Modum Bad and University of Oslo
  • Investigador principal: Sverre Urnes Johnson, PhD, University of Oslo and Modum Bad
  • Investigador principal: Omid Ebrahimi, Cand Psychol, University of Oslo and Modum Bad

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

22 de junho de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

13 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

13 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

23 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Solidão durante o COVID-19

Se inscrever