Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

2DR versus 3DR em um teste prospectivo de chaveamento controlado randomizado (2DR)

26 de fevereiro de 2024 atualizado por: University Hospital, Ghent

Avaliação virológica e imunológica em participantes HIV positivos em 2DR versus 3DR em um estudo prospectivo randomizado e controlado de troca

O objetivo deste estudo é monitorar marcadores virológicos e imunológicos em participantes que estão mudando de um regime clássico de medicamentos triplos (3DR) para terapia dupla (2DR). Nosso objetivo é monitorar se isso tem influência em diferentes parâmetros, como gravidade da doença pelo HIV (avaliada pela carga viral e tamanho do reservatório viral), presença de complicações de saúde não relacionadas à AIDS, impacto no fenótipo e função do sistema imunológico.

Ao conduzir este estudo, queremos avaliar se a mudança de 3DR para 2DR implica um risco aumentado de falha 'subclínica'. Queremos especialmente garantir que essa mudança não aumente o reservatório de HIV, não aumente a inflamação ou esgotamento imunológico em pacientes vivendo com HIV e que possa ser considerada uma alternativa segura de longo prazo para o clássico 3DR.

O objetivo principal é demonstrar a não inferioridade na S48 do regime 2DR DTG/3TC (Dovato) em comparação com o regime BIC/TAF/FTC (Biktarvy) em termos da quantidade de sequências de HIV competentes para replicação intactas com uma margem de não inferioridade de 12% quantificada pela fração intacta de sequências virais do HIV quantificadas por IPDA, presentes nas células CD4 do sangue.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Nos cuidados de VIH temos enfrentado uma mudança de paradigma nos últimos anos, chegando a um ultimato com o reembolso de um regime 2DR tanto em doentes virgens de tratamento como em doentes com mudança.

A lógica por trás da terapia dupla é interessante, nomeadamente menor custo, menos efeitos colaterais, opções de tratamento mais preservadas, menos interações.

No entanto, do ponto de vista do paciente e do médico, isso requer uma mudança de paradigma após uma era de tratamento bem-sucedido de pacientes com 3DR.

No passado, os tratamentos 2DR e mesmo 1DR foram propostos como uma alternativa ao 3DR, no entanto, os resultados foram muitas vezes decepcionantes e estes regimes só eram adequados para uma seleção de pacientes, muitas vezes exigindo intensificação do acompanhamento.

Recentemente, a terapia dupla com o inibidor da integrase dolutegravir mostrou resultados muito promissores tanto na mudança (estudo TANGO) sem falha virológica relacionada a este regime durante 48 semanas quanto em pacientes virgens de tratamento (estudo GEMINI) sem mutações de resistência em 96 semanas. Além disso, o tempo até a indetectabilidade não foi estatisticamente diferente do grupo 3DR e a pequena quantidade de dados disponíveis sobre a análise aprofundada do reservatório e dos parâmetros imunológicos foi tranquilizadora.

No entanto, faltam dados comparativos sobre parâmetros imunológicos e virológicos, portanto, queremos conduzir o presente ensaio clínico para aprofundar esta importante questão.

Dados recentes mostram que os ARVs mais recentes, entre os quais os inibidores da integrase e o TAF, estão associados ao aumento de peso. São necessários mais dados para investigar os padrões de alteração de peso com estes ARVs e qualquer impacto metabólico associado.

Até agora, o DTG/3TC foi avaliado em 3 ensaios clínicos de fase III: GEMINI-1, GEMINI-2 e TANGO. GEMINI-1 e GEMINI-2 são dois grandes estudos de fase 3 desenhados de forma idêntica que comparam o 2DR DTG+3TC uma vez ao dia com um 3DR DTG + 2 nucleosídeos inibidores da transcriptase reversa (NRTIs) recomendados em primeira linha (tenofovir disoproxil (TDF)/FTC) uma vez ao dia em Pessoas que vivem com HIV (PVHIV) sem tratamento prévio (Cahn 2019). O objetivo principal do TANGO é demonstrar a atividade antiviral não inferior da mudança para DTG+3TC uma vez ao dia em comparação com a continuação de regimes baseados em TAF (TBR) durante 48 semanas em PVHIV com experiência em TARV e com supressão virológica (Van Wyk 2020) . Os resultados primários destes ensaios foram publicados (Cahn 2019, Van Wyk 2020) enquanto os ensaios continuam, a fim de recolher dados a longo prazo.

GEMINI-1 e GEMINI-2 são dois estudos gêmeos de fase 3, randomizados, duplo-cegos, com controle ativo, multicêntricos, de grupos paralelos, de não inferioridade, realizados em pacientes virgens de tratamento com RNA do HIV-1 de 1.000 a ≤500.000 c/mL. na triagem. Os pacientes são randomizados 1:1 para receber DTG+3TC uma vez ao dia ou DTG mais comprimido de FDC de TDF/FTC uma vez ao dia. Os resultados do GEMINI-1, GEMINI-2 e a análise conjunta demonstraram que o DTG+3TC tem um alto nível de eficácia e segurança e não é inferior ao 3DR DTG+TDF/FTC. Na análise conjunta, 91% dos pacientes no braço DTG+3TC e 93% dos pacientes no braço DTG+TDF/FTC atingiram RNA plasmático do HIV-1 <50 c/mL na semana 48. A análise de eficácia secundária da semana 96 demonstrou que o DTG+3TC continuou a proporcionar um elevado nível de eficácia clínica. Uma proporção semelhante de indivíduos em cada grupo de tratamento alcançou o objetivo secundário de eficácia de RNA plasmático do HIV-1 <50 c/mL na Semana 96 para GEMINI-2 e análise agrupada. Com base no algoritmo Snapshot da Food and Drug Administration (FDA), o DTG+3TC não é inferior ao DTG+TDF/FTC nos estudos individuais, bem como na análise agrupada na Semana 48 e na Semana 96. As análises de subgrupo apoiaram ainda mais a não inferioridade do DTG+3TC na semana 48 e na semana 96. Além disso, poucos pacientes apresentaram CVW até a semana 48, com taxas comparáveis ​​entre os braços de tratamento (<1% em cada) e menos EAs foram observados no braço DTG+3TC em comparação com DTG+TDF/FTC. Nenhuma mutação de resistência emergente do tratamento foi observada nestes pacientes até a semana 96, demonstrando a alta barreira à resistência do DTG+3TC. A incidência de EAs relacionados com medicamentos na semana 48 no braço DTG+3TC foi baixa (126/716; 18%) e inferior à do braço DTG+TDF/FTC (169/717; 24%). O EA de Grau 2-4 mais comum (≥1%) relacionado ao medicamento em ambos os braços foi dor de cabeça (1% em ambos os braços). Baixas taxas de EAs relacionados a medicamentos também foram observadas na Semana 96 para ambos os braços, com EAs gerais um pouco mais, mas comparáveis, e um pouco mais EAs relacionados a medicamentos no braço DTG+TDF/FTC em comparação com o braço DTG+3TC.

TANGO é um estudo de 200 semanas, fase 3, randomizado, aberto, com controle ativo, multicêntrico, de grupos paralelos para avaliar a atividade antiviral não inferior e a segurança da substituição de um TBR por um 2DR de DTG+3TC em adultos infectados pelo HIV que estão virologicamente suprimidos e estáveis ​​na TBR (Van Wyk 2020). Os resultados do TANGO demonstram que o DTG+3TC tem um alto nível de eficácia e segurança para pacientes que mudam de TBR. Com base na falha virológica do FDA Snapshot, o DTG+3TC não é inferior ao TBR na Semana 24 (Ait-Khaled 2019, Van Wyk 2020). Muito poucos (<1%) pacientes apresentaram falência virológica em ambos os braços de tratamento. Apenas um paciente no braço TBR apresentou CVW na semana 24. Uma proporção maior de pacientes no braço DTG+3TC apresentou Eventos Adversos Graves (EAGs) (mas não EAGs relacionados ao medicamento), eventos adversos (EAs) relacionados ao medicamento e EAs que levaram à retirada do estudo em comparação com o braço TBR em as primeiras 24 semanas do estudo conforme esperado devido ao desenho do estudo de mudança.

Os vários ensaios clínicos em curso e planeados para o DTG/3TC são ainda apoiados por evidências do mundo real. Estes estudos do mundo real apresentam resultados consistentes com os resultados observados em ensaios clínicos.

O objetivo principal é demonstrar a não inferioridade na S48 do regime 2DR DTG/3TC (Dovato) em comparação com BIC/TAF/FTC (Biktarvy) em indivíduos infectados pelo HIV-1 em termos da quantidade de sequências intactas de HIV-1 competentes para replicação com margem de não inferioridade de 12% quantificada pela fração de sequências virais de HIV intactas quantificadas por IPDA, presentes em células CD4 sanguíneas.

  1. A quantificação dos marcadores de ativação imunológica em ambos os braços será explorada como objetivo secundário e não deve diferir mais de 20%. O cálculo da potência é, no entanto, calculado com base no objetivo principal.

    Avaliação no início do estudo, S48 e S144.

    • Marcadores de inflamação: IL-6, hs-CRP (de CRP) (outros: IL_8, IP10, TNF, B2M, CXCL1, IL21, ácido hialúrico)
    • Marcadores de coagulopatia: Dímeros D
    • Marcadores de ativação de células T: HLA-DR, CD38 em CD4 e CD8; marcadores solúveis: sCD27, ligante sCH40
    • Marcadores de exaustão de células T: PD-1, CD28, CD57
    • Marcadores de translocação microbiana: sCD14
    • Proporção CD4/CD8
  2. Além disso, o objetivo secundário é avaliar o impacto do DTG/3TC vs BIC/FTC/TAF na saúde metabólica. Portanto, como desfecho secundário, a saúde metabólica será avaliada através da incidência de síndrome metabólica, alteração de peso/IMC, circunferência da cintura e resistência à insulina. Finalmente, exames de absorciometria de raios X de dupla energia (DXA) serão realizados para avaliar a composição corporal e distribuição de gordura e densidade mineral óssea e FibroScans serão realizados para avaliar esteatose e fibrose hepática.
  3. Como terceiro objetivo secundário, avaliaremos o impacto da mudança por meio de um questionário ao paciente.
  4. O quarto objetivo secundário é demonstrar a não inferioridade em W144 do regime 2DR DTG/3TC (Dovato) em comparação com BIC/TAF/FTC (Biktarvy) em indivíduos infectados pelo HIV-1 em termos da quantidade de HIV-1 competente para replicação intacta sequências com margem de não inferioridade de 12% quantificadas pela fração intacta de sequências virais de HIV quantificadas por IPDA, presentes em células CD4 sanguíneas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

134

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade = ou >18 anos.
  • Capacidade e vontade de fornecer consentimento informado por escrito.
  • Capacidade de atender a programação completa de avaliações e visitas aos pacientes.
  • Capacidade e vontade de ter amostras de sangue coletadas e armazenadas indefinidamente e usadas para vários fins de pesquisa.
  • ARN do VIH < 50 cópias/mL durante pelo menos 3 meses num regime baseado em INSTI de 2ª geração.
  • Mulheres com potencial para engravidar devem usar métodos contraceptivos eficazes

Critério de exclusão:

  • Presença atual de infecção oportunista (eventos definidores de AIDS conforme definido na categoria C da classificação clínica do CDC).
  • Evidência de infecção ativa por HBV (antígeno de superfície de hepatite B positivo ou carga viral de HBV positiva no passado e nenhuma evidência de soroconversão subsequente (seroconversão = antígeno de HBV ou carga viral negativa e anticorpo de superfície de HBV positivo).
  • Evidência de infecção ativa por HCV: resultado positivo de anticorpo HCV dentro de 60 dias antes da entrada no estudo com carga viral positiva de HCV ou, se o resultado de anticorpo HCV for negativo, um resultado positivo de HCV RNA dentro de 60 dias antes da entrada no estudo.
  • Gravidez ou amamentação.
  • Pacientes incapazes de entender o protocolo do estudo ou qualquer outra condição que, na opinião do investigador, possa comprometer a adesão ao protocolo do estudo
  • Cirrose hepática descompensada (Child-Pugh B/C)
  • Doença hepática instável (definida pela presença de ascite, encefalopatia, coagulopatia, hipoalbuminemia, varizes esofágicas ou gástricas ou icterícia persistente), cirrose, anormalidades biliares conhecidas (além de hiperbilirrubinemia ou icterícia devido à síndrome de Gilbert ou cálculos biliares assintomáticos)
  • Distúrbios psiquiátricos e psicológicos que, na opinião do investigador, interferirão na condução do estudo ou na segurança do participante.
  • Participação anterior em um ensaio avaliando um agente imunomodulador.
  • Uso/dependência ativa de drogas ou álcool que, na opinião do investigador do centro, interferiria na adesão aos requisitos do estudo.
  • Falha do tratamento em um esquema contendo inibidor da integrase e resistência relatada na linha de base
  • Depuração de creatinina <50
  • tratamento de tuberculose
  • M184V documentado
  • Falha virológica anterior >200 cópias/mL em NRTI
  • Indivíduos com histórico ou presença de alergia a qualquer um dos medicamentos do estudo ou seus componentes
  • ALT >5 vezes o LSN, OU ALT >3xULN e bilirrubina >1,5xULN (com >35% de bilirrubina direta)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dovato
Nosso objetivo é incluir 134 pacientes adultos infectados pelo HIV com RNA do HIV < 50 cópias/mL por pelo menos 3 meses em qualquer esquema antirretroviral de terapia tripla baseada em integrase de 2ª geração estável. Os pacientes serão randomizados 1:2 para mudar ou permanecer no regime triplo BIC/TAF/FTC (Biktarvy) (N=45) ou para mudar para o regime duplo DTG/3TC (Dovato) (N=89).
descrição do braço cfr
Outros nomes:
  • não aplicável
Comparador Ativo: Biktarvy
Nosso objetivo é incluir 134 pacientes adultos infectados pelo HIV com RNA do HIV < 50 cópias/mL por pelo menos 3 meses em qualquer esquema antirretroviral de terapia tripla baseada em integrase de 2ª geração estável. Os pacientes serão randomizados 1:2 para mudar ou permanecer no regime triplo BIC/TAF/FTC (Biktarvy) (N=45) ou para mudar para o regime duplo DTG/3TC (Dovato) (N=89).
descrição do braço cfr
Outros nomes:
  • não aplicável

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na quantidade de sequências de HIV-1 competentes para replicação intactas em células CD4 entre 2 regimes
Prazo: 48 semanas
O objetivo principal é demonstrar a não inferioridade na S48 do esquema 2DR DTG/3TC (Dovato) em comparação com o BIC/TAF/FTC (Biktarvy) em indivíduos infectados pelo HIV-1 em termos da quantidade de sequências intactas de replicação competente do HIV-1 com uma margem de não inferioridade de 12% quantificada pela fração de sequências virais do HIV intactas quantificadas pelo ensaio de DNA proviral intacto (IPDA), presente nas células CD4 do sangue.
48 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sequenciamento completo do vírus
Prazo: 240 semanas
Sequenciamento completo do vírus na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação de interleucina-6 (IL-6)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de IL-6 no início do estudo, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação de proteína C-reativa de alta sensibilidade (PCR-hs)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de hs-CRP no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação de D-dímeros
Prazo: 240 semanas
Quantificação de D-dímeros na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do Antígeno Leucocitário Humano - isotipo DR (HLA-DR)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de HLA-DR na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do agrupamento de diferenciação 38 (CD38)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de CD38 em ambas as células imunes do grupo de diferenciação 4 (CD4) e do grupo de diferenciação 8 (CD8) na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do cluster solúvel de diferenciação 27 (sCD27)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de sCD27 no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do cluster solúvel de diferenciação 40 (sCD40)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de sCD40 no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação da proteína de morte celular programada 1 (PD-1)
Prazo: 240 semanas
Quantificação do marcador de exaustão de células T PD-1 na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do cluster de diferenciação 28 (CD28)
Prazo: 240 semanas
Quantificação do marcador de exaustão de células T CD28 na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do agrupamento de diferenciação 57 (CD57)
Prazo: 240 semanas
Quantificação do marcador de exaustão de células T CD57 na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação do cluster solúvel de diferenciação 14 (sCD14)
Prazo: 240 semanas
Quantificação de marcadores de translocação microbiana sCD14 na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Quantificação da relação CD4/CD8
Prazo: 240 semanas
Quantificação da razão CD4/CD8 no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Incidência de síndrome metabólica
Prazo: 240 semanas
A saúde metabólica será avaliada através da incidência de síndrome metabólica no início do estudo, S48, S144 e S240
240 semanas
Mudança de peso/índice de massa corporal (IMC)
Prazo: 240 semanas
A saúde metabólica será avaliada através da mudança de peso/IMC na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Circunferência da cintura
Prazo: 240 semanas
A saúde metabólica será avaliada através da circunferência da cintura no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Resistência à insulina
Prazo: 240 semanas
A saúde metabólica será avaliada através da resistência à insulina no início, S48, S144 e S240
240 semanas
Absorciometria de raios X de dupla energia (DXA)
Prazo: 240 semanas
A densidade mineral óssea será avaliada através de DXA no início, S48, S144 e S240
240 semanas
FibroScans
Prazo: 240 semanas
A distribuição de gordura será avaliada através de FibroScans na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Trocar questionário
Prazo: 240 semanas
O impacto da troca será avaliado por meio de um questionário de troca de paciente na linha de base, S48, S144 e S240
240 semanas
Duplex carotis
Prazo: 240 semanas
Em todos os participantes ou em um subgrupo identificado como grupo de alto e muito alto risco cardiovascular, será proposto um duplex carotis na S240 para avaliar a espessura da média íntima como um marcador substituto para aterosclerose generalizada e risco de doença cardiovascular.
240 semanas
Quantificação de lipoproteína A
Prazo: 168 semanas
Quantificação da lipoproteína A na S168
168 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Linos Vandekerckhove, University Hospital, Ghent

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de maio de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de abril de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de setembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

28 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BC-7052

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Infecção por HIV-1

3
Se inscrever