Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Incentivos financeiros para melhorar a conformidade do provedor

9 de abril de 2024 atualizado por: Swiss Tropical & Public Health Institute

Avaliações de conhecimento incentivadas financeiramente para melhorar a adesão do provedor às diretrizes de tratamento: um estudo controlado randomizado

O principal objetivo deste estudo é avaliar se condicionar os fluxos de financiamento da saúde ao desempenho do provedor na avaliação de conhecimento pode aumentar a conformidade do provedor com as diretrizes de gerenciamento de casos para menores de 5 anos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A ideia principal da intervenção é realizar avaliações trimestrais de conhecimento dos provedores nas unidades de saúde e pagar um bônus às instalações se os provedores tiverem um bom desempenho nesses testes. Para a intervenção, foram criadas 12 vinhetas clínicas. Essas vinhetas cobrem casos típicos de pacientes, como malária, diarreia e infecções respiratórias, e avaliam a capacidade dos provedores de diagnosticar e tratar corretamente questões hipotéticas. Todos os membros da equipe médica foram informados que a cada 3 meses haveria uma avaliação de conhecimento com base nessas vinhetas e que os resultados determinariam o pagamento total do bônus feito à instalação.

A cada trimestre, as instalações recebem uma visita de supervisão. Durante as visitas de supervisão, um provedor é escolhido aleatoriamente para as avaliações de conhecimento e é testado em dois casos de vinheta escolhidos aleatoriamente.

Para criar uma pontuação de desempenho trimestral, é feita a média das pontuações nas duas vinhetas. Cinquenta por cento da pontuação geral de qualidade da instalação é determinada pela lista de verificação de qualidade geral que captura as características estruturais e de processo básicas da instalação. Os cinquenta por cento restantes são determinados diretamente pelo desempenho dos provedores nas avaliações de conhecimento. Se a pontuação geral de qualidade estiver abaixo de 50%, nenhum pagamento de qualidade será feito. Se o índice de qualidade for >=50%, as instalações podem receber um pagamento complementar de até 25% dos pagamentos baseados em quantidade. A porcentagem total de bônus é determinada pela multiplicação da pontuação de qualidade (com intervalos entre 0 e 100%) pelo bônus máximo de 25%.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

600

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • todos os provedores que trabalham nas 110 instalações selecionadas para o estudo serão incluídos no estudo.

Critério de exclusão:

  • nenhum.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Braço de controle
Os provedores em instalações de controle não receberão nenhum treinamento adicional ou avaliações de conhecimento.
Experimental: Braço de incentivo financeiro
Os provedores em instalações de tratamento serão visitados uma vez por trimestre para uma avaliação de conhecimento usando vinhetas. As instalações com bom desempenho nessa avaliação receberão um pagamento trimestral de bônus, que será distribuído entre os fornecedores.
Faremos avaliações trimestrais de conhecimento do provedor em unidades de saúde selecionadas e pagaremos às instalações um bônus financeiro se os provedores tiverem um bom desempenho nesses testes. Para a intervenção, foram criadas 12 vinhetas clínicas. Essas vinhetas cobrem casos típicos de pacientes, como malária, diarreia e infecções respiratórias, e avaliam a capacidade dos provedores de diagnosticar e tratar corretamente questões hipotéticas. Todos os membros da equipe médica serão informados que a cada 3 meses haverá uma avaliação de conhecimento com base nessas vinhetas e que os resultados determinarão o pagamento total do bônus feito à instalação.
Outros nomes:
  • Avaliações de conhecimento do fornecedor

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conformidade com as diretrizes de gerenciamento integrado de doenças infantis (AIDI)
Prazo: Fim (30 meses após o início do projeto)
A adesão será medida por meio de até 8 observações diretas de visitas de crianças menores de 5 anos em cada estabelecimento, coletadas durante um período de quatro dias. Durante cada visita, observadores treinados documentarão quantos dos 10 passos de diagnóstico especificados no Tratamento Integrado de Doenças Infantis (AIDI) da OMS são seguidos pelo provedor. A conformidade será definida como pelo menos 8 de 10 processos de diagnóstico concluídos.
Fim (30 meses após o início do projeto)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento sobre as diretrizes de AIDPI
Prazo: Fim (30 meses após o início do projeto)
O conhecimento das diretrizes da AIDI será avaliado por meio de vinhetas administradas aos provedores na linha de base e final. Um total de cinco vinhetas será entregue aos provedores, cada uma descrevendo um cenário envolvendo uma criança doente com menos de 5 anos. Uma pontuação geral de conhecimento será criada para medir até que ponto o diagnóstico e o tratamento escolhido pelos provedores correspondem aos especificados nas diretrizes de Tratamento Integrado de Doenças Infantis usadas nacionalmente.
Fim (30 meses após o início do projeto)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gil Shapira, PhD, World Bank

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

18 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IncentLearn

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados coletados como parte deste projeto serão disponibilizados aos pesquisadores por meio do repositório de dados do Banco Mundial.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a conclusão do estudo

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

acesso público

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever