Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Grupo de Telerreabilitação Programa de Incontinência Urinária em Mulheres Idosas

19 de julho de 2023 atualizado por: Université de Montréal

Viabilidade, aceitabilidade e efeitos de um programa de grupo de treinamento muscular do assoalho pélvico de telerreabilitação para incontinência urinária em mulheres idosas

O tratamento recomendado para a incontinência urinária (IU) em mulheres é o treinamento individualizado dos músculos do assoalho pélvico (PFMT), uma abordagem cara e com uso intensivo de recursos; one Canada é atualmente incapaz de atender.

Um recente estudo controlado randomizado de não inferioridade acaba de confirmar que o PFMT baseado em grupo é igualmente eficaz, mas consome menos recursos (mais custo-efetivo) do que o PFMT individual para tratar a IU em mulheres idosas (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT02039830). No entanto, em tempos de COVID-19, com Quebec, as autoridades de saúde pública do Canadá impedindo reuniões para impedir a propagação do vírus, o potencial de abordagens em grupo pessoalmente é temporariamente limitado. Portanto, é importante desenvolver maneiras inovadoras de fornecer remotamente esse tratamento de primeira linha, principalmente para aqueles confinados em casa para quem a IU pode ter um impacto negativo na saúde física e na qualidade de vida. Garantir uma opção online para PFMT em grupo também permitiria aumentar a acessibilidade do tratamento da IU para mulheres que vivem em áreas rurais ou remotas no Canadá, onde os serviços de reabilitação do assoalho pélvico não estão disponíveis ou são escassos.

Para tanto, este estudo avaliará a viabilidade, aceitabilidade e efeitos de um programa grupal de telereabilitação do TMAP para IU em mulheres idosas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H3W 1W4
        • Centre de recherche de l'Institut universitaire de gériatrie de Montréal (CRIUGM)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. 65 anos ou mais, pois as mulheres mais velhas apresentarão um perfil geniturinário particular em comparação com as mulheres mais jovens, principalmente devido à menopausa. Essa idade de corte foi utilizada em outros estudos em IU;
  2. Ambulatório (capaz de andar, deslocar-se de forma segura e autónoma sem qualquer dispositivo de mobilidade);
  3. Descrever um padrão de IU de esforço/mista, confirmado por meio do Questionário para Diagnóstico de Incontinência (QUID);
  4. Ter pelo menos três perdas urinárias por semana, persistindo por 3 meses ou mais;
  5. Compreender as instruções em francês ou inglês;
  6. Relatar nenhum déficit cognitivo importante (determinado com uma pontuação de Mini-Mental State Evaluation (MMSE) de 24/30 ou mais);
  7. Ter um acesso à internet; e
  8. Capaz de dar consentimento informado e completar um exame ginecológico e preencher diários e questionários da bexiga de 7 dias.

Critério de exclusão:

  1. Apresentar fatores de risco conhecidos por interferir nos efeitos do MAP ou na avaliação do MAP, incluindo constipação crônica (conforme definido pelo Comitê Internacional de Trabalho para Constipação Crônica), prolapso de órgão pélvico importante (escore de Baden-Walker > estágio 2) ou qualquer outro comorbidades com potencial impacto no tratamento (i.e. comprometimento cognitivo, diabetes, câncer ativo, problemas respiratórios ou cardiovasculares, etc.);
  2. Atualmente tomando medicamentos para IU ou medicamentos que afetam os músculos esqueléticos;
  3. Considerado obeso com índice de massa corporal (IMC) acima de 35;
  4. Teve infecção urinária ou vaginal ativa nos últimos 3 meses;
  5. Submeteu-se a uma mudança na terapia de reposição hormonal nos últimos 6 meses;
  6. Recebeu tratamento de fisioterapia do assoalho pélvico ou cirurgia para IU ou prolapso de órgãos pélvicos no último ano

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Telerreabilitação do assoalho pélvico em grupo
12 sessões semanais de tratamento online + programa diário de exercícios em casa
Fisioterapia em grupo multimodal: 12 semanas de tratamentos semanais de fisioterapia em grupo, incluindo educação e exercícios para os músculos do assoalho pélvico entregues on-line + programa de exercícios em casa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
número de episódios de IU
Prazo: no recrutamento (PRE1)
número de episódios de IU, avaliado com um diário miccional de 7 dias
no recrutamento (PRE1)
número de episódios de IU
Prazo: pouco antes da intervenção (PRE2)
número de episódios de IU, avaliado com um diário miccional de 7 dias
pouco antes da intervenção (PRE2)
número de episódios de IU
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
número de episódios de IU, avaliado com um diário miccional de 7 dias
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
número de episódios de IU
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
número de episódios de IU, avaliado com um diário miccional de 7 dias
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
redução percentual (%) no número de episódios de IU
Prazo: no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
redução percentual (%) no número de episódios de IU, avaliada com diário miccional de 7 dias
no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sintomas urinários e grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos
Prazo: no recrutamento (PRE1)
sintomas urinários e o grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o módulo do Questionário de Consulta Internacional sobre Incontinência sobre sintomas de IU (ICIQ-UI) versão curta (0-21 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando mais sintomas severos)
no recrutamento (PRE1)
sintomas urinários e grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos
Prazo: pouco antes da intervenção (PRE2)
sintomas urinários e o grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o módulo do Questionário de Consulta Internacional sobre Incontinência sobre sintomas de IU (ICIQ-UI) versão curta (0-21 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando mais sintomas severos)
pouco antes da intervenção (PRE2)
sintomas urinários e grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
sintomas urinários e o grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o módulo do Questionário de Consulta Internacional sobre Incontinência sobre sintomas de IU (ICIQ-UI) versão curta (0-21 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando mais sintomas severos)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
sintomas urinários e grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
sintomas urinários e o grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o módulo do Questionário de Consulta Internacional sobre Incontinência sobre sintomas de IU (ICIQ-UI) versão curta (0-21 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando mais sintomas severos)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Alterações nos sintomas urinários e grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos
Prazo: no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
sintomas urinários e o grau em que os sintomas associados à IU são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o módulo do Questionário de Consulta Internacional sobre Incontinência sobre sintomas de IU (ICIQ-UI) versão curta (0-21 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando mais sintomas severos)
no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos
Prazo: no recrutamento (PRE1)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) (pontuação de 0 a 45 para sintomas da bexiga, pontuação de 0 a 34 para sintomas intestinais, 0 -15 pontos para sintomas de prolapso de órgãos pélvicos e 0-21 pontos para sintomas de função sexual, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves)
no recrutamento (PRE1)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos
Prazo: pouco antes da intervenção (PRE2)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) (pontuação de 0 a 45 para sintomas da bexiga, pontuação de 0 a 34 para sintomas intestinais, 0 -15 pontos para sintomas de prolapso de órgãos pélvicos e 0-21 pontos para sintomas de função sexual, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves)
pouco antes da intervenção (PRE2)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) (pontuação de 0 a 45 para sintomas da bexiga, pontuação de 0 a 34 para sintomas intestinais, 0 -15 pontos para sintomas de prolapso de órgãos pélvicos e 0-21 pontos para sintomas de função sexual, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) (pontuação de 0 a 45 para sintomas da bexiga, pontuação de 0 a 34 para sintomas intestinais, 0 -15 pontos para sintomas de prolapso de órgãos pélvicos e 0-21 pontos para sintomas de função sexual, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Alterações na bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos
Prazo: no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
bexiga, intestino, prolapso de órgãos pélvicos e sintomas da função sexual e o grau em que esses sintomas são preocupantes ou incômodos, avaliados usando o Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) (pontuação de 0 a 45 para sintomas da bexiga, pontuação de 0 a 34 para sintomas intestinais, 0 -15 pontos para sintomas de prolapso de órgãos pélvicos e 0-21 pontos para sintomas de função sexual, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves)
no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
Qualidade de vida relacionada à IU
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Qualidade de vida relacionada à IU, avaliada usando o módulo International Consultation on Incontinence Questionnaire na qualidade de vida dos sintomas do trato urinário inferior (ICIQ-LUTS QoL) (pontuação geral de 19-76 com valores maiores indicando maior impacto na qualidade de vida)
no recrutamento (PRE1)
Qualidade de vida relacionada à IU
Prazo: pouco antes da intervenção (PRE2)
Qualidade de vida relacionada à IU, avaliada usando o módulo International Consultation on Incontinence Questionnaire na qualidade de vida dos sintomas do trato urinário inferior (ICIQ-LUTS QoL) (pontuação geral de 19-76 com valores maiores indicando maior impacto na qualidade de vida)
pouco antes da intervenção (PRE2)
Qualidade de vida relacionada à IU
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Qualidade de vida relacionada à IU, avaliada usando o módulo International Consultation on Incontinence Questionnaire na qualidade de vida dos sintomas do trato urinário inferior (ICIQ-LUTS QoL) (pontuação geral de 19-76 com valores maiores indicando maior impacto na qualidade de vida)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Qualidade de vida relacionada à IU
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Qualidade de vida relacionada à IU, avaliada usando o módulo International Consultation on Incontinence Questionnaire na qualidade de vida dos sintomas do trato urinário inferior (ICIQ-LUTS QoL) (pontuação geral de 19-76 com valores maiores indicando maior impacto na qualidade de vida)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Alterações na qualidade de vida relacionada à IU
Prazo: no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
Qualidade de vida relacionada à IU, avaliada usando o módulo International Consultation on Incontinence Questionnaire na qualidade de vida dos sintomas do trato urinário inferior (ICIQ-LUTS QoL) (pontuação geral de 19-76 com valores maiores indicando maior impacto na qualidade de vida)
no recrutamento (PRE1), imediatamente antes da intervenção (PRE2), imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST), 6 meses após o final da intervenção de 12 semanas (FOLLOW-UP)
Custos associados à IU
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Custos associados à IU, usando o questionário Dowell-Bryant Incontinence Cost Index (DBICI) adaptado
no recrutamento (PRE1)
Custos associados à IU
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Custos associados à IU, usando o questionário Dowell-Bryant Incontinence Cost Index (DBICI) adaptado
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Custos associados à IU
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Custos associados à IU, usando o questionário Dowell-Bryant Incontinence Cost Index (DBICI) adaptado
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
autoeficácia tecnológica
Prazo: no recrutamento (PRE1)
autoeficácia em tecnologia, avaliada por meio do questionário Online Technologies Self-efficacy Scale (OTSES) (pontuação geral de 30-120, com pontuações mais altas indicando menor nível de autoeficácia em tecnologia)
no recrutamento (PRE1)
autoeficácia tecnológica
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
autoeficácia em tecnologia, avaliada por meio do questionário Online Technologies Self-efficacy Scale (OTSES) (pontuação geral de 30-120, com pontuações mais altas indicando menor nível de autoeficácia em tecnologia)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
autoeficácia tecnológica
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
autoeficácia em tecnologia, avaliada por meio do questionário Online Technologies Self-efficacy Scale (OTSES) (pontuação geral de 30-120, com pontuações mais altas indicando menor nível de autoeficácia em tecnologia)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Autoeficácia relacionada à IU
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Autoeficácia relacionada à IU, avaliada por meio da escala de autoeficácia geriátrica (GES) (0-120 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior nível de autoeficácia relacionada à incontinência urinária)
no recrutamento (PRE1)
Autoeficácia relacionada à IU
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Autoeficácia relacionada à IU, avaliada por meio da escala de autoeficácia geriátrica (GES) (0-120 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior nível de autoeficácia relacionada à incontinência urinária)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Autoeficácia relacionada à IU
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Autoeficácia relacionada à IU, avaliada por meio da escala de autoeficácia geriátrica (GES) (0-120 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior nível de autoeficácia relacionada à incontinência urinária)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico, avaliada usando a escala de autoeficácia de Broome (14 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte A e 9 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte B; uma pontuação média geral de autoeficácia é calculada , também variando de 0 a 100)
no recrutamento (PRE1)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico, avaliada usando a escala de autoeficácia de Broome (14 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte A e 9 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte B; uma pontuação média geral de autoeficácia é calculada , também variando de 0 a 100)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Autoeficácia relacionada aos músculos do assoalho pélvico, avaliada usando a escala de autoeficácia de Broome (14 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte A e 9 itens com respostas variando de 0 a 100 para a parte B; uma pontuação média geral de autoeficácia é calculada , também variando de 0 a 100)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Sintomas de atrofia vaginal
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Sintomas de atrofia vaginal, avaliados usando o Atrophy Symptom Questionnaire (ASQ) (pontuação geral de 0 a 15, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas de atrofia vaginal)
no recrutamento (PRE1)
Sintomas de atrofia vaginal
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Sintomas de atrofia vaginal, avaliados usando o Atrophy Symptom Questionnaire (ASQ) (pontuação geral de 0 a 15, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas de atrofia vaginal)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Sintomas de atrofia vaginal
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Sintomas de atrofia vaginal, avaliados usando o Atrophy Symptom Questionnaire (ASQ) (pontuação geral de 0 a 15, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas de atrofia vaginal)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Paciente relatou melhora e satisfação
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
O paciente relatou melhora e satisfação, avaliadas pelo índice de impressão global de melhora do paciente (PGI-I), uma ferramenta de item único para capturar a satisfação percebida com o tratamento: "satisfeito" (não precisa de outros tratamentos); "insatisfeita" (gostaria de outro tratamento para IU)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Paciente relatou melhora e satisfação
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
O paciente relatou melhora e satisfação, avaliadas pelo índice de impressão global de melhora do paciente (PGI-I), uma ferramenta de item único para capturar a satisfação percebida com o tratamento: "satisfeito" (não precisa de outros tratamentos); "insatisfeita" (gostaria de outro tratamento para IU)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Viabilidade/Aceitabilidade (alcance)
Prazo: até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Aspecto de alcance de viabilidade/aceitabilidade, avaliado por meio da frequência às sessões semanais
até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Viabilidade/Aceitabilidade (fidelidade)
Prazo: até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Aspecto de fidelidade de viabilidade/aceitabilidade, avaliado usando a integridade dos elementos do programa GROUP entregues pelo fisioterapeuta durante cada sessão (checklist)
até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Viabilidade/Aceitabilidade (dose)
Prazo: até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Viabilidade/aceitabilidade do aspecto da dose, avaliada por meio da adesão aos exercícios domiciliares (diário de exercícios)
até a conclusão da intervenção, por 12 semanas
Viabilidade/Aceitabilidade (utilização percebida da tecnologia)
Prazo: imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Usabilidade percebida da tecnologia a partir da experiência dos pacientes como um aspecto de viabilidade/aceitabilidade, avaliada por meio da Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) (0-100 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior usabilidade)
imediatamente após a intervenção de 12 semanas (POST)
Viabilidade/Aceitabilidade (utilização percebida da tecnologia)
Prazo: 6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Usabilidade percebida da tecnologia a partir da experiência dos pacientes como um aspecto de viabilidade/aceitabilidade, avaliada por meio da Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) (0-100 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior usabilidade)
6 meses após o término da intervenção de 12 semanas (ACOMPANHAMENTO)
Potenciais desafios e satisfação com o programa na perspectiva dos pacientes
Prazo: imediatamente após a intervenção (POST)
Potenciais desafios e satisfação com o programa na perspectiva dos pacientes, avaliados durante grupos focais ou entrevistas usando um guia de entrevista desenvolvido a partir das sete dimensões do Marco Teórico de Aceitabilidade (TFA), três dos cinco Quadro Consolidado para Pesquisa de Implementação (CFIR) domínios e perguntas abertas adicionais sobre a satisfação
imediatamente após a intervenção (POST)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Função cognitiva
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Função cognitiva, avaliada por meio do Mini-Exame do Estado Mental (MMSE) (pontuação geral de 0 a 30, com pontuações de 24 ou mais indicando uma função cognitiva normal)
no recrutamento (PRE1)
Função cognitiva
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Função cognitiva, avaliada usando o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (pontuação geral de 0 a 30, com pontuações de 26 ou mais indicando uma função cognitiva normal)
no recrutamento (PRE1)
Características sociodemográficas
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Características sociodemográficas, avaliadas por meio de questionário caseiro registrando idade, peso, altura, situação de moradia, estado civil, escolaridade, renda anual, antecedentes ginecológicos e médicos, prescrição de medicamentos e hormônios, tabagismo, juntamente com o Questionário para Diagnóstico de Incontinência Urinária Feminina (QUID) para determinar o tipo de IU
no recrutamento (PRE1)
Sinais de atrofia vaginal
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Sinais de atrofia vaginal, observados durante uma avaliação ginecológica, usando o índice de atrofia vaginal (VAI) (escore geral de 6 a 15, com pontuações mais baixas indicando sintomas mais graves de atrofia vaginal)
no recrutamento (PRE1)
Função dos músculos do assoalho pélvico
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Avaliação ginecológica da função dos músculos do assoalho pélvico, usando o escore PERFECT de Laycock (PERFECT é um acrônimo com P = poder de contração dos músculos do assoalho pélvico, medido com a escala modificada de Oxford de 6 pontos: 0=sem contração, 1=cintilação, 2= fraca, 3=moderada, 4=boa e 5=forte; E = resistência da contração da musculatura do assoalho pélvico, medida de 0 a 10 segundos, R = repetições, medida de 0 a 10 contrações, F = contrações rápidas, medida como o número de contrações máximas rápidas durante um período de 10 segundos, E = elevação da parede vaginal posterior durante a contração dos músculos do assoalho pélvico (sim/não), C = co-contração dos músculos abdominais inferiores durante a contração dos músculos do assoalho pélvico ( sim/não), T = tempo, com presença de contração involuntária síncrona dos músculos do assoalho pélvico ao tossir (sim/não))
no recrutamento (PRE1)
Sinais e gravidade do prolapso pélvico
Prazo: no recrutamento (PRE1)
Sinais e gravidade do prolapso pélvico, observados durante uma avaliação ginecológica, usando a pontuação de prolapso de Baden-Walker (0-4 pontuação geral, com pontuações mais altas indicando maior gravidade)
no recrutamento (PRE1)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Chantale Dumoulin, PhD, Université de Montréal

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

6 de abril de 2022

Conclusão do estudo (Estimado)

6 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de julho de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados estarão disponíveis mediante solicitação ao Prof Dumoulin para pesquisadores cuja proposta de uso dos dados tenha sido aprovada pelo comitê de ética.

E-mail: chantal.dumoulin@umontreal.ca

Prazo de Compartilhamento de IPD

Disponível a partir de 1 ano após a publicação dos principais achados até cinco anos após essa publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Se o uso proposto dos dados tiver sido aprovado pelo comitê de ética

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever