Um protocolo mestre de dor crônica (CPMP): um estudo de LY3857210 em participantes com dor de osteoartrite (OA05)

A NRS foi utilizada para descrever a intensidade da dor. Os participantes foram solicitados a descrever sua dor média nas últimas 24 horas, em uma escala de 0 a 10: 0 = sem dor e 10 = dor tão forte quanto você pode imaginar.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95 por cento (%) foi derivado usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

A Escala de Sono MOS consiste em 12 questões que abordam a semana passada. A pergunta 1 pergunta o tempo para adormecer e é relatada em categorias de intervalo de tempo de 5 pontos. A questão 2 pergunta a média de horas de sono. Nas restantes 10 questões, os participantes relatam a frequência com que um sintoma ou problema de sono esteve presente numa escala que varia de “0=sempre” a “5=nenhuma vez”. As pontuações das dimensões da escala MOS Sono variam de 0 a 100, com pontuação mais baixa indicando melhora, exceto para a dimensão adequação do sono, onde pontuações mais altas indicam melhora. Aqui, a média de horas de sono (ou seja, Questão 2) é relatada como o número médio de horas dormidas por noite durante a semana anterior (variação de 0 a 24 horas). Maior número de horas dormidas indica melhora.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

O EQ-5D-5L avaliou a qualidade de vida com base em 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. O participante foi solicitado a “marcar a caixa que melhor descreve a sua saúde HOJE”, escolhendo entre 5 opções (sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves, problemas extremos) fornecidas em cada dimensão. As pontuações nas 5 dimensões foram resumidas numa pontuação do índice do estado de saúde utilizando o algoritmo dos Estados Unidos. O valor do índice do estado de saúde é um valor único numa escala de menos de 0 a 1 (valores negativos são avaliados como piores do que mortos) com pontuações mais altas indicando melhor saúde: 0=um estado de saúde equivalente à morte, e 1=saúde perfeita.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalos de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

O WOMAC® é um instrumento validado e amplamente utilizado para avaliar a resposta a medicamentos para o tratamento da dor da Osteoartrite. Existem 5 perguntas na subescala de dor, e os participantes usaram uma escala Likert de 0 a 4 para responder a cada pergunta do dia atual: 0 = sem dor e 4 = dor extrema. As pontuações da subescala dor foram calculadas somando as pontuações das 5 questões de cada participante em cada momento. A faixa de pontuações possíveis é de 0 a 20, com pontuações mais altas representando piores resultados.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

O WOMAC® é um instrumento validado e amplamente utilizado para avaliar a resposta a medicamentos para o tratamento da dor da Osteoartrite. Existem 2 perguntas na subescala de rigidez e os participantes usaram uma escala Likert de 0 a 4 para responder a cada pergunta do dia atual: 0 = sem rigidez e 4 = rigidez extrema. As pontuações da subescala de rigidez foram calculadas somando as pontuações das 2 questões de cada participante em cada momento. A faixa de pontuações possíveis é de 0 a 8, com pontuações mais altas representando piores resultados.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

O WOMAC® é um instrumento validado e amplamente utilizado para avaliar a resposta a medicamentos para o tratamento da dor da Osteoartrite. Existem 17 questões na subescala de função física, e os participantes usaram uma escala Likert de 0 a 4 para responder cada questão do dia atual: 0 = nenhuma dificuldade e 4 = extrema dificuldade. A pontuação da subescala de função física foi calculada somando as pontuações das 17 questões de cada participante em cada momento. A faixa de pontuações possíveis é de 0 a 68, com pontuações mais altas representando piores resultados.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

A VAS era uma escala gráfica de item único onde os participantes foram solicitados a descrever a intensidade da dor na última semana, em uma escala de 0 a 100: 0 = sem dor e 100 = pior dor imaginável. Os participantes completaram a EVA colocando uma linha perpendicular à linha EVA em um ponto que descrevia a intensidade da dor.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

A impressão global de mudança do paciente capturou a perspectiva do tratamento do participante, além dos subaspectos da melhora geral. Esta é uma escala numérica de 1 a 7: 1 = muito melhor e 7 = muito pior.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.

A NRS foi utilizada para descrever a intensidade da dor. Os participantes foram solicitados a descrever sua pior dor nas últimas 24 horas, em uma escala de 0 a 10: 0 = sem dor e 10 = dor tão forte quanto você pode imaginar.

A alteração média posterior em relação à linha de base, intervalo de credibilidade de 95%, foi derivada usando medidas repetidas do modelo misto bayesiano. Os dados apresentados são média posterior com intervalo de credibilidade de 95%.