Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento de balão que indica a drogas versus terapia médica dirigida por diretrizes para o tratamento de placas ricas em lipídios (DELETE-LRP)

14 de janeiro de 2026 atualizado por: Bimmer Claessen, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Tratamento de balão que indica a drogas versus terapia médica direcionada à diretriz para o tratamento de placas ricas em lipídios: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é descobrir se o tratamento de placas vulneráveis nas artérias coronárias com um balão revestido a drogas pode torná-las menos perigosas do que usar medicamentos padrão. O estudo inclui adultos com síndrome coronariana aguda (um tipo de problema cardíaco causado pelo fluxo sanguíneo reduzido nas artérias coronárias).

As principais perguntas que o estudo pretende responder são:

  • O balão revestido a drogas reduz a quantidade de gordura dentro da placa mais do que a medicação sozinha?
  • Este tratamento é seguro para os pacientes?

Os participantes irão:

  • Sofrer imagens de suas artérias coronárias durante o procedimento cardíaco planejado (PCI)
  • Ser aleatoriamente designado para receber um tratamento de balão revestido a drogas ou nenhum tratamento extra
  • Passar por um segundo procedimento de imagem 9 meses depois para verificar as mudanças na placa

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa:

As síndromes coronárias agudas (SCA) são frequentemente causadas por ruptura ou erosão de certas placas vulneráveis de alto risco. Essas placas demonstram características específicas, como um grande núcleo necrótico rico em lipídios, uma tampa fibrosa fina e inflamação. Metade dos pacientes que apresentam SCA de elevação não-ST tem uma placa vulnerável adicional, o que aumenta o risco de eventos não-colapsos durante o acompanhamento. O ultrassom intravascular coronariano (IVUS) com a adição de espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS) permite a identificação de lesões coronárias com alto teor de lipídios, quantificado usando o índice de carga lipídica-core (LCBI) e, portanto, é capaz de distinguir placas de risco para futuros eventos não cultivados. A questão permanece se o tratamento local e sistêmico de placas de alto risco diminui o risco de resultado clínico adverso.

Em nosso estudo piloto anterior, de estréia-LRP, demonstramos que era seguro e viável tratar placas vulneráveis ricas em lipídios com um balão revestido a drogas (DCB) e que foi capaz de reduzir o LCBI máximo em um segmento de 4 mM (maxlcbi4 mm) após 9 meses. Neste estudo controlado randomizado, pretendemos investigar o impacto do tratamento com DCB nos maxlcbi4mm de placas ricas em lipídios quando comparado apenas à terapia médica direcionada à diretriz.

Objetivo:

Para testar a hipótese de que o tratamento com balão revestido com paclitaxel de placas não obstrutivas não-colabradas ricas em lipídios (LRP) leva a uma maior redução do índice de carga lipídica do que apenas a terapia médica dirigida por diretrizes.

Desenho do estudo:

Um estudo prospectivo de dois braços controlados randomizados.

População de estudo:

Pacientes com mais de 18 anos com SCA programada para intervenção coronariana percutânea invasiva (PCI) de uma artéria coronária nativa.

Intervenção:

Tratamento do DCB do LRP, além da terapia médica dirigida por diretrizes (GDMT).

Principais parâmetros de estudo:

O ponto final do estudo principal é a diferença na redução maxlcbi4mm da linha de base para 9 meses de acompanhamento em comparação entre os dois grupos de randomização.

Os pontos de extremidade do estudo secundário são pontos finais de segurança clínica (1. Dissecção limitadora de fluxo relacionada ao tratamento com DCB que requer stenting de resgate; 2. Infarto do miocárdio periprocedural; 3. Sangramento; 4. Falha na lesão do LRP: morte cardiovascular, infarto do miocárdio ou revascularização repetida relacionada ao LRP do índice, 5. Resultado orientado ao paciente: morte por todas as causas, infarto do miocárdio ou revascularização repetida) e pontos de extremidade de imagem (1. Parâmetros derivados de ivus; 2. Pontos de extremidade QCA e 3. NIRS análises de vasos não tratados).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Apresentando síndrome coronariana aguda (SCA);
  • PCI bem -sucedido de uma artéria coronária nativa ou ramo lateral principal;
  • Pelo menos duas artérias coronárias nativas são acessíveis para imagens coronárias invasivas; isto é, não totalmente ocluído e> 2 mm e <6 mm de diâmetro de referência.

Critérios de exclusão:

  • Hemodinamicamente instável (presença de choque cardiogênico, necessidade de intubação, necessidade de inotropes);
  • Hipersensibilidade conhecida ao paclitaxel;
  • Complicações processuais do PCI do índice;
  • Insuficiência renal conhecida, isto é, EGFR <30 ml/min/1.73 m2;
  • Hipersensibilidade ou alergia ao contraste com a incapacidade de administrar a pré -medicação de esteróides e anti -histamínicos;
  • Presença de uma condição comórbida com uma expectativa de vida inferior a um ano;
  • Peso corporal> 250 kg;
  • Sujeito pertencente a uma população vulnerável (por julgamento do investigador, por exemplo, equipe subordinada do hospital) ou não pode ler ou escrever.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
Tratamento de balão revestido a drogas da placa não rica em lipídios não-colapvados sobre a terapia médica dirigida por diretrizes
Os participantes do grupo de intervenção receberão o tratamento local de placas coronárias não obstrutivas e ricas em lipídios usando um balão de eliminação de medicamentos revestido com paclitaxel (DCB), além de terapia médica dirigida por diretrizes (GDMT). O DCB será aplicado a placas identificadas como alto risco com base na espectroscopia do infravermelho próximo imagens por ultrassom intravascular (NIRS-IVUS), definido por um maxlcbi4mm ≥325. O diâmetro do cateter de balão será dimensionado 1: 1 de acordo com o verdadeiro diâmetro do lúmen, como derivado do IVUS. O comprimento do balão será dimensionado para o comprimento do LRP, medido com IVUs, incluindo uma margem de 5 mm em cada lado. O balão será inflado a pressão nominal (6-8 atm) durante um período de pelo menos 60 segundos, mas de preferência por 90 segundos se tolerado. Uma margem de 5 mm é levada em consideração para diferenciar entre LRPs únicos ou múltiplos na mesma artéria coronária.
Sem intervenção: Grupo de controle
Terapia médica direcionada à diretriz sozinha

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença em maxlcbi4mm do alvo LRP
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
A diferença média no maxlcbi4mm do LRP alvo entre a linha de base e o acompanhamento de 9 meses em comparação entre os dois grupos de randomização.
Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença em maxlcbi4mm em LRPs não tratados
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
A mudança no maxlcbi4mm, medida com o IVUS/NIRS da linha de base para o acompanhamento de 9 meses em LRPs adicionais identificados que não são tratados com DCB.
Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
A mudança nas medidas derivadas de ivus e angiografia
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
A mudança nas medições derivadas de ivus e na angiografia (carga da placa, área mínima do lúmen, área média da placa, estenose de diâmetro e diâmetro mínimo da lúmica) entre a linha de base e o acompanhamento de 9 meses.
Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
Dissecção limitadora de fluxo, necessitando de implante de stent de resgate
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
Dissecção limitadora de fluxo que requer implantação de stent de resgate.
Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
Infarto do miocárdio periprocedural
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.

O infarto do miocárdio relacionado ao procedimento é definido de acordo com a quarta definição universal para infarto do miocárdio. O infarto do miocárdio periprocedural ocorreu quando uma elevação dos valores de CTN> 5 vezes a URL do 99º percentil em pacientes com valores basais normais é medida dentro de uma janela de tempo até 48 horas após o processo.

Pacientes com valores elevados de CTN pré-procedimento, nos quais o nível de CTN pré-procedimento é estável (≤ 20% de variação) ou queda, devem atender aos critérios para um aumento de> 5 ou> 10 vezes e manifestar uma alteração em relação ao valor da linha de base> 20%. Além de pelo menos um dos seguintes:

  • Novas mudanças isquêmicas de ECG;
  • Desenvolvimento de novas ondas patológicas Q;
  • Evidência de imagem de perda de miocárdio viável que se presume ser novo e em um padrão consistente com uma etiologia isquêmica;
  • Achados angiográficos consistentes com uma complicação de limitação de fluxo processual.
Da linha de base ao acompanhamento de 9 meses.
Sangramento (Barc -3 e -5)
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
A ocorrência dos eventos de sangramento do Tipo 3 ou 5 do BARC.
Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
Falha na lesão LRP
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
A falha da lesão do LRP, definida como a ocorrência de morte cardiovascular, infarto do miocárdio ou revascularização orientada a isquemia relacionada a uma lesão LRP não-clínica identificada.
Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
Resultado composto orientado ao paciente
Prazo: Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
Resultado composto orientado ao paciente, definido como a ocorrência de mortalidade por todas as causas, infarto do miocárdio ou qualquer revascularização repetida.
Da linha de base ao acompanhamento de 5 anos.
A alteração nas medições derivadas de CCTA
Prazo: Desde a linha de base até ao acompanhamento de 9 meses.
A alteração nas medições derivadas de CCTA usando AI-QCT (volume total de placa, volume de placa não calcificada, volume de placa calcificada, volume do lúmen e presença das seguintes características de placa de alto risco: remodelação positiva [índice de remodelação >1.1] e placa de baixa densidade).
Desde a linha de base até ao acompanhamento de 9 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bimmer E.P.M. Claessen, MD, PhD, Amsterdam UMC

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2033

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de julho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de agosto de 2025

Primeira postagem (Real)

6 de agosto de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Balão que elimina paclitaxel

Se inscrever