- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02546752
Использование платформы для обучения пациентов/обмена сообщениями для увеличения охвата и завершения серии вакцин против ВПЧ
Основная цель данного исследования состоит в том, чтобы оценить, будут ли пациенты, родители которых смотрят стандартизированное цифровое видео с использованием интегрированного цифрового подхода во время обычного посещения врача, с большей вероятностью принять дозу вакцины против ВПЧ (1-ю, 2-ю или 3-ю дозу) по сравнению с теми, кто не завершая программу. Исследовательская группа ожидает, что подходящие пациенты в интервенционных клиниках будут иметь более высокие показатели принятия вакцины против ВПЧ (1-я, 2-я или 3-я дозы), чем пациенты в обычных клиниках сравнения лечения.
Кроме того, исследовательская группа заинтересована в определении влияния интегрированной системы на клинический рабочий процесс путем измерения количества минут каждого визита пациента в кабинет при использовании системы по сравнению с количеством минут каждого визита в кабинеты, где система не используется. .
Хотя это описательная/исследовательская цель, мы ожидаем, что система THEO окажет минимальное влияние на поток пациентов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Краткое описание дизайна: Это рандомизированное исследование с двумя группами, рандомизация происходит на уровне клиники. Будут включены пять клиник (2 внедряют видео THEO, 3 предоставляют обычный уход). Все пять клиник уже несколько лет используют Систему оздоровления детей через компьютерную автоматизацию (CHICA). Оценочный этап исследования продлится примерно 6-7 месяцев.
Система ЧИКА
Система улучшения здоровья детей с помощью компьютерной автоматизации (CHICA) представляет собой компьютерную систему поддержки принятия решений, которая работает как интерфейс к системе электронных медицинских карт (EMR). Когда ребенок регистрируется в клинике, система регистрации отправляет в CHICA сообщение HL7 ADT (регистрация). В ответ CHICA запрашивает загрузку карты пациента из EMR. CHICA применяет базу правил, состоящую из сотен правил Arden Syntax, к данным в записи, чтобы выбрать 20 вопросов «да/нет», которые отображаются на электронном планшете. Семья отвечает на вопросы и возвращает планшет фельдшеру, который вводит рост, вес и другие параметры ребенка на другую страницу планшета.
В то же время, когда CHICA составляет вопросы для семьи, она отправляет запрос HL7 в CHIRP, реестр иммунизации штата Индиана. В ответ CHICA получает загруженную карту прививок ребенка. Загрузка включает в себя «прогноз» CHIRP о прививках, которые должны пройти пациент.
В конце этих процессов CHICA создает несколько бумажных документов. Во-первых, это рабочий лист врача (PWS). PWS включает до шести предупреждений и напоминаний для врача. Напоминания выбираются CHICA с использованием набора правил Arden Syntax на основе EMR пациента и ответов, предоставленных на планшете. Каждое оповещение имеет до шести флажков, с помощью которых врач может документировать, как он/она отреагировал на оповещение. После завершения PWS сканируется, закодированные данные, соответствующие флажкам, сохраняются, а текст записывается в записку врача в медицинской карте. CHICA может также выпускать любой из большого количества раздаточных материалов, чтобы помочь врачу с оценкой или обучением пациентов. CHICA также предоставляет краткую информацию об истории иммунизации пациента и советы о том, какие прививки должен сделать ребенок.
В продолжающемся исследовании сотрудничества Regentrief-Merck исследователи изучают эффект предоставления врачам предложенного «сценария» для рекомендации вакцинации против ВПЧ семьям подходящих пациентов. Исследование случайным образом определяет врач, предоставляется ли сценарий или врач получает простое напоминание.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Ранняя фаза 1
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Соединенные Штаты, 46202
- Eskenazi Health Outpatient Care Center
-
Indianapolis, Indiana, Соединенные Штаты, 46208
- Eskenazi Health Center Blackburn
-
Indianapolis, Indiana, Соединенные Штаты, 46226
- Eskenazi Health Center Forest Manor
-
Indianapolis, Indiana, Соединенные Штаты, 46254
- Eskenazi Health West 38th Street
-
Indianapolis, Indiana, Соединенные Штаты, 46268
- Eskenazi Health Pecar
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Родители/законные опекуны детей 11-17 лет.
- Дети получают медицинскую помощь в одной из 5 клиник CHICA.
- Родители умеют читать по-английски или по-испански.
- Дети получили не более 2 доз вакцины против ВПЧ.
Критерий исключения:
- Родители будут исключены, если их ребенок находится за пределами установленного возрастного диапазона 11–17 лет, если ребенок прошел серию трехдозовой вакцинации против ВПЧ или если родитель не читает ни по-английски, ни по-испански.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: ТЕО видео рука
THEO — это интерактивное программное обеспечение для взаимодействия с пациентами, которое работает на платформе планшета iPad (разработано Noble.MD).
Разработаны две программы.
Родители/опекуны детей, которые не получили первую вакцину против ВПЧ, сначала оценят, приняла ли уже семья решение в пользу вакцины против ВПЧ или им нужна дополнительная информация.
Родителям/опекунам будет показано видео о том, на каком этапе процесса принятия решений они находятся.
После завершения система THEO задаст родителю/опекуну ряд вопросов из Post Video.
Родители/опекуны детей, получивших первую или вторую вакцину из этой серии, будут подчеркивать необходимость учета первой вакцины.
Были разработаны вопросы до и после видео.
|
THEO — это интерактивное программное обеспечение для взаимодействия с пациентами, которое работает на платформе планшета iPad (разработано Noble.MD).
THEO является вмешательством в это исследование.
|
|
Без вмешательства: Рука обычного ухода
Эта рука получит обычный уход.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Показатель результата 1: Разница между средними показателями начала и завершения серий вакцин против ВПЧ
Временное ограничение: 7 месяцев
|
Разница между средними показателями начала и завершения серии вакцин против ВПЧ (как указано в регистре иммунизации CHIRP) между учреждениями, использующими продукт интегрированной технологии THEO, по сравнению с показателями вакцинации против ВПЧ в учреждениях Eskenazi, не использующих продукт интегрированной технологии THEO.
Обратите внимание, что CHICA работает в 5 клиниках сети Eskenazi Health Network.
Эти клиники были разделены на две группы, в каждой из которых по 2 клиники, в зависимости от расы и этнической принадлежности их пациентов.
Мы случайным образом назначим одну из этих двух групп для использования THEO.
Другая группа плюс дополнительная клиника CHICA будут продолжать использовать CHICA без THEO.
|
7 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Итоговый показатель 1: относительная разница во времени назначения
Временное ограничение: 7 месяцев
|
Относительные различия в общем времени посещения пациентов, во время которых была введена любая доза вакцины против ВПЧ после использования интегрированного цифрового вмешательства, по сравнению с общим временем посещения пациентов, во время которых любая доза вакцины против ВПЧ была введена после того, как не использовалась цифровая интервенция. комплексное цифровое вмешательство
|
7 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Gregory D Zimet, PhD, 317-274-8812
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Holman DM, Benard V, Roland KB, Watson M, Liddon N, Stokley S. Barriers to human papillomavirus vaccination among US adolescents: a systematic review of the literature. JAMA Pediatr. 2014 Jan;168(1):76-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.2752.
- Donahue KL, Stupiansky NW, Alexander AB, Zimet GD. Acceptability of the human papillomavirus vaccine and reasons for non-vaccination among parents of adolescent sons. Vaccine. 2014 Jun 30;32(31):3883-5. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.05.035. Epub 2014 May 18.
- Kreuter MW, Strecher VJ, Glassman B. One size does not fit all: the case for tailoring print materials. Ann Behav Med. 1999 Fall;21(4):276-83. doi: 10.1007/BF02895958.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Giuliano AR, Anic G, Nyitray AG. Epidemiology and pathology of HPV disease in males. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.01.026. Epub 2010 Feb 6.
- Chaturvedi AK. Beyond cervical cancer: burden of other HPV-related cancers among men and women. J Adolesc Health. 2010 Apr;46(4 Suppl):S20-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.01.016.
- Haupt RM, Sings HL. The efficacy and safety of the quadrivalent human papillomavirus 6/11/16/18 vaccine gardasil. J Adolesc Health. 2011 Nov;49(5):467-75. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.07.003. Epub 2011 Sep 9.
- Arnheim-Dahlstrom L, Pasternak B, Svanstrom H, Sparen P, Hviid A. Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study. BMJ. 2013 Oct 9;347:f5906. doi: 10.1136/bmj.f5906.
- Scheller NM, Svanstrom H, Pasternak B, Arnheim-Dahlstrom L, Sundstrom K, Fink K, Hviid A. Quadrivalent HPV vaccination and risk of multiple sclerosis and other demyelinating diseases of the central nervous system. JAMA. 2015 Jan 6;313(1):54-61. doi: 10.1001/jama.2014.16946.
- Ojha RP, Jackson BE, Tota JE, Offutt-Powell TN, Singh KP, Bae S. Guillain-Barre syndrome following quadrivalent human papillomavirus vaccination among vaccine-eligible individuals in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(1):232-7. doi: 10.4161/hv.26292. Epub 2013 Sep 6.
- Klein NP, Hansen J, Chao C, Velicer C, Emery M, Slezak J, Lewis N, Deosaransingh K, Sy L, Ackerson B, Cheetham TC, Liaw KL, Takhar H, Jacobsen SJ. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine administered routinely to females. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1140-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1451.
- Pedersen C, Petaja T, Strauss G, Rumke HC, Poder A, Richardus JH, Spiessens B, Descamps D, Hardt K, Lehtinen M, Dubin G; HPV Vaccine Adolescent Study Investigators Network. Immunization of early adolescent females with human papillomavirus type 16 and 18 L1 virus-like particle vaccine containing AS04 adjuvant. J Adolesc Health. 2007 Jun;40(6):564-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.02.015.
- Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E, Samakoses R, Esser MT, Erick J, Puchalski D, Giacoletti KE, Sings HL, Lukac S, Alvarez FB, Barr E. Safety and persistent immunogenicity of a quadrivalent human papillomavirus types 6, 11, 16, 18 L1 virus-like particle vaccine in preadolescents and adolescents: a randomized controlled trial. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. doi: 10.1097/01.inf.0000253970.29190.5a.
- Baandrup L, Blomberg M, Dehlendorff C, Sand C, Andersen KK, Kjaer SK. Significant decrease in the incidence of genital warts in young Danish women after implementation of a national human papillomavirus vaccination program. Sex Transm Dis. 2013 Feb;40(2):130-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827bd66b.
- Ali H, Donovan B, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Guy RJ. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013 Apr 18;346:f2032. doi: 10.1136/bmj.f2032. Erratum In: BMJ. 2013;346:F2942.
- Ali H, Guy RJ, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Donovan B. Decline in in-patient treatments of genital warts among young Australians following the national HPV vaccination program. BMC Infect Dis. 2013 Mar 18;13:140. doi: 10.1186/1471-2334-13-140.
- Elam-Evans LD, Yankey D, Jeyarajah J, Singleton JA, Curtis RC, MacNeil J, Hariri S; Immunization Services Division, National Center for Immunization and Respiratory Diseases; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National, regional, state, and selected local area vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 Jul 25;63(29):625-33.
- Brewer NT, Gottlieb SL, Reiter PL, McRee AL, Liddon N, Markowitz L, Smith JS. Longitudinal predictors of human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in a high-risk geographic area. Sex Transm Dis. 2011 Mar;38(3):197-204. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3181f12dbf.
- Kester LM, Zimet GD, Fortenberry JD, Kahn JA, Shew ML. A national study of HPV vaccination of adolescent girls: rates, predictors, and reasons for non-vaccination. Matern Child Health J. 2013 Jul;17(5):879-85. doi: 10.1007/s10995-012-1066-z.
- Guerry SL, De Rosa CJ, Markowitz LE, Walker S, Liddon N, Kerndt PR, Gottlieb SL. Human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in high-risk communities. Vaccine. 2011 Mar 9;29(12):2235-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.052. Epub 2011 Feb 1.
- Fu LY, Bonhomme LA, Cooper SC, Joseph JG, Zimet GD. Educational interventions to increase HPV vaccination acceptance: a systematic review. Vaccine. 2014 Apr 7;32(17):1901-20. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.091. Epub 2014 Feb 14.
- Lustria ML, Noar SM, Cortese J, Van Stee SK, Glueckauf RL, Lee J. A meta-analysis of web-delivered tailored health behavior change interventions. J Health Commun. 2013;18(9):1039-69. doi: 10.1080/10810730.2013.768727. Epub 2013 Jun 10. Erratum In: J Health Commun. 2013;18(11):1397.
- Noar SM, Benac CN, Harris MS. Does tailoring matter? Meta-analytic review of tailored print health behavior change interventions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):673-93. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.673.
- Gerend MA, Shepherd MA, Lustria ML. Increasing human papillomavirus vaccine acceptability by tailoring messages to young adult women's perceived barriers. Sex Transm Dis. 2013 May;40(5):401-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e318283c8a8.
- Petty RE, Wegener DT, Fabrigar LR. Attitudes and attitude change. Annu Rev Psychol. 1997;48:609-47. doi: 10.1146/annurev.psych.48.1.609.
- Carroll AE, Bauer NS, Dugan TM, Anand V, Saha C, Downs SM. Use of a computerized decision aid for ADHD diagnosis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e623-9. doi: 10.1542/peds.2013-0933. Epub 2013 Aug 19.
- Carroll AE, Biondich P, Anand V, Dugan TM, Downs SM. A randomized controlled trial of screening for maternal depression with a clinical decision support system. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):311-6. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000682. Epub 2012 Jun 28.
- Carroll AE, Biondich PG, Anand V, Dugan TM, Sheley ME, Xu SZ, Downs SM. Targeted screening for pediatric conditions with the CHICA system. J Am Med Inform Assoc. 2011 Jul-Aug;18(4):485-90. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000088.
- Anand V, Carroll AE, Downs SM. Automated primary care screening in pediatric waiting rooms. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1275-81. doi: 10.1542/peds.2011-2875. Epub 2012 Apr 16.
- Biondich PG, Downs SM, Anand V, Carroll AE. Automating the recognition and prioritization of needed preventive services: early results from the CHICA system. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:51-5.
- Downs SM, Uner H. Expected value prioritization of prompts and reminders. Proc AMIA Symp. 2002:215-9.
- Downs SM, Zhu V, Anand V, Biondich PG, Carroll AE. The CHICA smoking cessation system. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6;2008:166-70.
- Dixon BE, Zimet GD, Xiao S, Tu W, Lindsay B, Church A, Downs SM. An Educational Intervention to Improve HPV Vaccination: A Cluster Randomized Trial. Pediatrics. 2019 Jan;143(1):e20181457. doi: 10.1542/peds.2018-1457. Epub 2018 Dec 10.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Атрибуты болезни
- ДНК-вирусные инфекции
- Опухолевые вирусные инфекции
- Новообразования, Плоскоклеточные
- Инфекции
- Передающиеся заболевания
- Вирусные заболевания
- Папилломавирусные инфекции
- Папиллома
Другие идентификационные номера исследования
- Merck - 20
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Рак шейки матки
-
xiaohua liРекрутинг
-
Yonsei UniversityЕще не набираютRAS/BRAF DILE-TYPE Advanced Corelectal Cancer PementКорея, Республика