Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Дренирование тубо-абсцесса яичника: DTOA (DTOA)

23 мая 2017 г. обновлено: University Hospital, Clermont-Ferrand

Сравнительная ранняя клиническая эффективность трансвагинального и лапароскопического доступов для дренирования тубоовариального абсцесса. Рандомизированное не меньшей эффективности

Лечение острой фазы осложненного тубоовариального абсцесса зависит от антибиотиков, более или менее связанных с хирургическим лечением в случае видимого абсцесса, плохой клинической переносимости (сепсиса) и резистентности к медикаментозному лечению. В 2012 году CNGOF рекомендовал, чтобы тубоовариальный абсцесс не лечили одним антибиотиком, и его следует дренировать с помощью интервенционной радиологии, предпочтительно трансвагинально или лапароскопически.

Кроме того, была продемонстрирована эффективность дренирования с помощью ультразвуковой пункции, выполненной вагинально. Этот подход имеет тенденцию заменять первую лапароскопию из-за его менее инвазивного, быстрого, легкого доступа, более приемлемого и менее дорогого по сравнению с лапароскопией. Такой подход рекомендуется французскими и английскими колледжами.

В общем, операция при АТО необходима, она всегда сочетается с антибиотиками. Возможны несколько хирургических доступов: лапаротомия, лапароскопия и пункция под ультразвуковым контролем. Проспективное сравнительное исследование не проводилось, для которого мы хотим разработать это исследование.

Обзор исследования

Подробное описание

Ретроспективные исследования, оценивающие эффективность этих двух поддерживаемых методов, связывают одинаковые показатели излечения между этими двумя методами. По данным литературы Garbin O. и соавт. в 2012 г., показатель успешности трансвагинальной пункции обычно составляет 93,6%. Самая крупная серия Gjelland al 2005 г. и охватывает 302 последовательных пациента с АТО, которым была проведена тройная антибактериальная терапия и трансвагинальная пункция, показатель успеха составил 93,4%. Неудачи, которые требовали хирургического лечения, часто выявляли эндометриоз или рак. В поддержку лапароскопии Raiga и соавт. в 1996 г. ретроспективно изучили поддержку 36 пациентов, которым была проведена лапароскопическая резекция и промывание абсцесса со 100% успехом. Более того, Райх и др. в 1987 г. обнаружили 90% успеха при обследовании 25 пациентов.

Трансвагинальная пункция под эхографом заменяет первую лапароскопию из-за ее менее инвазивного характера, это простое действие, быстрое, возможное при легкой седации, стоимость все же ниже, чем лапароскопия. Некоторые неконтролируемые ретроспективные исследования свидетельствуют о том, что лапароскопия по-прежнему связана с удлинением сроков госпитализации, также отмечается, что трансвагинальная пункция лучше переносится пациенткой.

Ни одно исследование не сравнило эти два метода, поэтому мы предлагаем это исследование.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

80

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Clermont-Ferrand, Франция, 63003
        • Рекрутинг
        • CHU Clermont-Ferrand
        • Младший исследователь:
          • Michel CANIS, PUPH
        • Младший исследователь:
          • Jean-Luc POULY, PUPH
        • Младший исследователь:
          • Benoit RABISCHONG, PUPH
        • Младший исследователь:
          • Nicolas BOURDEL, PH
        • Младший исследователь:
          • Sandra CURINIER, PH
        • Младший исследователь:
          • Martine BONIN, PH
        • Младший исследователь:
          • Candice CHAUFFOUR, CCA
        • Младший исследователь:
          • Adrien TRAN MAU THEM, CCA
        • Младший исследователь:
          • Nicolas AGAR, CCA

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 43 года (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Женский

Описание

Критерии включения:

  • Пациенты с IGH с тубоовариальным абсцессом, видимым на УЗИ или КТ
  • Ультразвуковой абсцесс > или равен 2см
  • Абдоминальный болевой синдром
  • Возраст от 18 до 43 лет
  • понимать французский язык
  • Ничего сложного: хорошая гемодинамическая переносимость, не нарушена
  • Эти пациенты должны быть связаны с французским социальным обеспечением и должны дать информированное согласие на участие.

Критерий исключения:

Пациенты с ВИЧ (CD4 <200) или сопутствующими инфекциями: иммуносупрессия

  • Мультиабдоминальная хирургия
  • Подозрение на злокачественную или пограничную опухоль
  • Осложненный абсцесс: разрыв абсцесса, перитонит, септический шок.
  • Послеоперационный тазовый абсцесс
  • Несовершеннолетний пациент
  • Во время беременности
  • Пациент уже был зарегистрирован по поводу прогрессирующего тубоовариального абсцесса.
  • Трансвагинальная пункция недоступного абсцесса
  • Пациенты, неспособные к дееспособности, пациенты, страдающие психической патологией, несовместимой с информированным согласием, отказ от участия

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: лапароскопия
тубоовариальный абсцесс следует дренировать с помощью интервенционной радиологии, предпочтительно трансвагинально или лапароскопически
Экспериментальный: пункция под контролем УЗИ
Трансвагинальная пункция под эхографом заменяет первую лапароскопию из-за ее менее инвазивного характера, это простое действие, быстрое, возможное при легкой седации, стоимость все же ниже, чем лапароскопия.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Частота клинического излечения, определяемая составной оценкой, как определено O'Brien PC (Procedures for Comparing Samples with Multiple Endpoints Biometrics 1984; 40: 1079-1087).
Временное ограничение: в 72 часа
в 72 часа
Частота клинического излечения, определяемая составной оценкой, как определено O'Brien PC (Procedures for Comparing Samples with Multiple Endpoints Biometrics 1984; 40: 1079-1087).
Временное ограничение: в 1 месяц
в 1 месяц
Клиническое улучшение
Временное ограничение: через 72 часа и через 1 месяц
апирексия до 72 часов и 1 месяца и ВВК до 72 часов и 1 месяца
через 72 часа и через 1 месяц
Органическое улучшение
Временное ограничение: через 72 часа и через 1 месяц
Стандарты CRP и GB до 72 часов и 1 месяца, если изначально высокие
через 72 часа и через 1 месяц

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Продолжительность пребывания в больнице
Временное ограничение: в день 0
в день 0
Тип обезболивания: общая анестезия или седация.
Временное ограничение: в день 1
в день 1
повторяющиеся осложнения
Временное ограничение: в день 1
По Ведомости осложнений и послеоперационных и повторных госпитализаций
в день 1
Время работы
Временное ограничение: в день 1
в день 1
Прогноз фертильности по шкале Mage
Временное ограничение: в 3 месяца
в 3 месяца
прогноз хронической тазовой боли по шкале спаек при повторной лапароскопии
Временное ограничение: в 3 месяца
в 3 месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Anne-Sophie GREMEAU, University Hospital, Clermont-Ferrand

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

26 октября 2016 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 декабря 2018 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 декабря 2018 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

10 октября 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

23 мая 2017 г.

Первый опубликованный (Действительный)

25 мая 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

25 мая 2017 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

23 мая 2017 г.

Последняя проверка

1 октября 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • CHU-0283
  • 2016-A00961-50 (Другой идентификатор: 2016-A00961-50)

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования лапароскопический доступ

Подписаться