- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03273920
Роботизированная и лапароскопическая дистальная гастрэктомия с лимфаденэктомией D2 при местно-распространенном раке желудка
Роботизированная и лапароскопическая дистальная гастрэктомия с лимфаденэктомией D2 при местно-распространенном раке желудка: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
С тех пор, как в 1994 году было сообщено о первом случае лапароскопической дистальной гастрэктомии, количество пациентов, перенесших лапароскопическую процедуру, постепенно увеличивалось. Последнее японское руководство по лечению рака желудка рекомендует лапароскопическую гастрэктомию (LG) в качестве дополнительного лечения рака желудка (GC) cстадии I. Основываясь на опыте раннего РЖ, наиболее опытные хирурги применяли лапароскопическую операцию у пациентов с местнораспространенным раком желудка (МЖР). Согласно результатам крупномасштабных ретроспективных исследований и продолжающихся рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), лечение ЛГЖ АГ может обеспечить лучшие краткосрочные результаты и сопоставимые долгосрочные онкологические результаты.
Чтобы свести к минимуму ограничения лапароскопической хирургии, были внедрены роботизированные системы для лечения РЖ, обеспечивающие технические преимущества. Хотя осуществимость и безопасность роботизированной гастрэктомии (РГ) общепризнаны, преимущества РГ остаются спорными. Недавний метаанализ, включающий одиннадцать исследований с участием 3503 пациентов, показал, что RG указывает на потенциально благоприятные исходы с точки зрения кровопотери по сравнению с LG. Кроме того, было подтверждено, что роботизированная система может обеспечить преимущество перед LG при диссекции лимфатических узлов области N2, особенно вокруг области селезеночной артерии. Наше предыдущее исследование показало, что при РГ была меньше интраоперационная кровопотеря и больше диссекции лимфатических узлов по сравнению с лапароскопической процедурой. Тем не менее, единственное проспективное исследование показало, что RG не превосходит LG с точки зрения периоперационных хирургических результатов. Тем не менее, следующий анализ подгруппы показал, что пациенты с РЖ, перенесшие диссекцию лимфатических узлов D2, могут выиграть от меньшей кровопотери при использовании роботизированной хирургической системы. В совокупности РГ с диссекцией узла D2 может быть лучше лапароскопической операции с точки зрения кровопотери и извлечения лимфатических узлов. Однако из-за отсутствия доказательных медицинских исследований высокого уровня мы не можем сделать вывод о том, что у пациентов с АГГ может быть эффективна РГ с расслоением D2-узла.
Что касается нового хирургического подхода, то большее внимание привлекла онкологическая безопасность. Хотя некоторые ретроспективные исследования показали, что РГ с лимфаденэктомией по поводу РЖ имеет не худшие онкологические результаты по сравнению с ЛГ, проспективных РКИ для оценки отдаленных результатов РГ не проводилось. Поэтому Китайская группа по исследованию роботизированной желудочно-кишечной хирургии (CRASS) запустила многоцентровое проспективное РКИ для проверки краткосрочных и долгосрочных результатов RG при AGC. Основная цель этого исследования - оценить, сопоставима ли робот-ассистированная дистальная гастрэктомия с лапароскопическим подходом с точки зрения долгосрочных онкологических результатов без ущерба для безрецидивной выживаемости. Второстепенными целями исследования являются сравнение роботизированного и лапароскопического подходов с точки зрения заболеваемости, смертности, качества жизни, экономической эффективности и общей выживаемости.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Китай, 100853
- Chinese PLA General Hospital
-
Beijing, Beijing, Китай
- Peking University Cancer Hospital
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Китай, 400038
- Department of General Surgery and Center of Microinvasive Gastrointestinal Surgery, Southwest Hospital
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Китай
- Fujian Medical University Union Hospital
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Китай
- Lanzhou PLA General Hospital
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Китай
- Sun yat-sen University Cancer Center
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Китай
- Wuhan Union Hospital, Tongji Medical college, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Китай
- The Second Xiangya Hospital of Central South University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Китай
- Nanjing General Hospital
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Китай
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Китай
- Jilin Cancer Hospital
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Китай
- The affiliated hospital of Qingdao university
-
-
Shanxi
-
Xi'an, Shanxi, Китай
- Xijing Hospital of Digestive Dieases
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Китай
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Патологически подтвержденная аденокарцинома желудка.
- Опухоль расположена в нижней трети желудка и поддается радикальной резекции путем субтотальной гастрэктомии.
- Предоперационная стадия cT2-4aN0-3M0 по данным Американского объединенного комитета по раку/Союза по международному контролю рака, 8-е издание
- Статус эффективности Восточной кооперативной онкологической группы (ECOG) 0 или 1
- Оценка Американского общества анестезиологов (ASA) от I до III класса
- Пациенты, добровольно давшие информированное согласие на участие в клиническом исследовании
Критерий исключения:
- Предыдущие операции на верхней части брюшной полости (кроме лапароскопической холецистэктомии)
- Резекция желудка в анамнезе (гастрэктомия, эндоскопическая резекция слизистой оболочки или эндоскопическая диссекция подслизистого слоя)
- Осложнения, связанные с раком желудка (полная непроходимость или перфорация)
- Увеличенные или объемные регионарные лимфатические узлы диаметром более 3 см по данным предоперационной визуализации
- Предыдущая неоадъювантная химиотерапия или лучевая терапия рака желудка
- Пациенты, у которых диагностировано другое злокачественное новообразование в течение 5 лет
- Тяжелое психическое расстройство
- Нестабильная стенокардия или инфаркт миокарда в течение последних 6 мес.
- Инсульт в течение последних 6 мес.
- Тяжелое респираторное заболевание (ОФВ1 < 50%)
- Непрерывная системная стероидная терапия в течение 1 месяца до исследования
- Беременные или кормящие женщины
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Роботизированная гастрэктомия
Роботизированная дистальная гастрэктомия с расслоением узла D2
|
После исключения T4b, увеличенных лимфатических узлов или случая отдаленных метастазов с помощью диагностической лапароскопии, роботизированная дистальная гастрэктомия с диссекцией лимфатических узлов D2 будет выполнена с лечебной целью. Тип реконструкции будет определяться опытом и предпочтениями хирурга.
Реконструкцию можно проводить экстракорпоральным или интракорпоральным анастомозом.
|
|
Активный компаратор: Лапароскопическая гастрэктомия
Лапароскопическая дистальная гастрэктомия с расслоением узла D2
|
После исключения T4b, увеличенных лимфатических узлов или случая отдаленных метастазов с помощью диагностической лапароскопии лапароскопическая дистальная гастрэктомия с диссекцией лимфатических узлов D2 будет выполнена с лечебной целью. Тип реконструкции будет определяться опытом и предпочтениями хирурга.
Реконструкцию можно проводить экстракорпоральным или интракорпоральным анастомозом.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
3-летняя безрецидивная выживаемость
Временное ограничение: 3 года
|
Безрецидивная выживаемость определяется как количество дней от операции до рецидива или смерти от любой причины и цензурируется в самый последний день, когда пациент жив без каких-либо признаков рецидива.
|
3 года
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Заболеваемость
Временное ограничение: 30 дней
|
Ранняя послеоперационная заболеваемость приурочена к явлениям, возникающим в течение 30 дней после операции.
Осложнения, возникающие после 30-х суток послеоперационного периода, относятся к поздним послеоперационным осложнениям.
|
30 дней
|
|
Смертность
Временное ограничение: 30 дней
|
Послеоперационная летальность определяется смертью, наступившей в течение 30 дней.
|
30 дней
|
|
3-летняя общая выживаемость
Временное ограничение: 3 года
|
Общая выживаемость определяется как количество дней от операции до смерти от любой причины и цензурируется в последний день, когда пациент был жив.
|
3 года
|
|
3-летняя картина рецидива
Временное ограничение: 3 года
|
Типы рецидивов классифицируются на пять категорий на момент постановки первого диагноза: местно-регионарные, гематогенные, перитонеальные, отдаленные лимфатические узлы и смешанный тип.
|
3 года
|
|
Курс послеоперационного восстановления
Временное ограничение: 15 дней
|
Время до первой ходьбы, метеоризм, жидкая диета, мягкая диета и продолжительность пребывания в больнице используются для оценки послеоперационного периода восстановления.
|
15 дней
|
|
Воспалительная реакция
Временное ограничение: 7 дней
|
Самая высокая суточная температура тела перед выпиской и значения количества лейкоцитов (10^9/л), гемоглобина (г/л), С-реактивного белка (мг/л) и преальбумина (мг/л) из периферической крови перед выпиской. операции и на 1, 3, 5, 7 сутки послеоперационного периода.
|
7 дней
|
|
Иммунная реакция
Временное ограничение: 7 дней
|
Регистрируют значения релевантных иммунных цитокинов периферической крови до операции и на 1, 3, 5, 7 сутки после операции.
|
7 дней
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Peiwu Yu, M.D., Southwest Hospital, China
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Junfeng Z, Yan S, Bo T, Yingxue H, Dongzhu Z, Yongliang Z, Feng Q, Peiwu Y. Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc. 2014 Jun;28(6):1779-87. doi: 10.1007/s00464-013-3385-6. Epub 2014 Jan 3.
- Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc. 1994 Apr;4(2):146-8. Erratum In: Surg Laparosc Endosc. 2013 Oct;23(5):480.
- Zhao Y, Yu P, Hao Y, Qian F, Tang B, Shi Y, Luo H, Zhang Y. Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2960-6. doi: 10.1007/s00464-011-1652-y. Epub 2011 Apr 22.
- Hu Y, Ying M, Huang C, Wei H, Jiang Z, Peng X, Hu J, Du X, Wang B, Lin F, Xu J, Dong G, Mou T, Li G; Chinese Laparoscopic Gastrointestinal Surgery Study (CLASS) Group. Oncologic outcomes of laparoscopy-assisted gastrectomy for advanced gastric cancer: a large-scale multicenter retrospective cohort study from China. Surg Endosc. 2014 Jul;28(7):2048-56. doi: 10.1007/s00464-014-3426-9. Epub 2014 Mar 21.
- Hu Y, Huang C, Sun Y, Su X, Cao H, Hu J, Xue Y, Suo J, Tao K, He X, Wei H, Ying M, Hu W, Du X, Chen P, Liu H, Zheng C, Liu F, Yu J, Li Z, Zhao G, Chen X, Wang K, Li P, Xing J, Li G. Morbidity and Mortality of Laparoscopic Versus Open D2 Distal Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Apr 20;34(12):1350-7. doi: 10.1200/JCO.2015.63.7215. Epub 2016 Feb 22.
- Inaki N, Etoh T, Ohyama T, Uchiyama K, Katada N, Koeda K, Yoshida K, Takagane A, Kojima K, Sakuramoto S, Shiraishi N, Kitano S. A Multi-institutional, Prospective, Phase II Feasibility Study of Laparoscopy-Assisted Distal Gastrectomy with D2 Lymph Node Dissection for Locally Advanced Gastric Cancer (JLSSG0901). World J Surg. 2015 Nov;39(11):2734-41. doi: 10.1007/s00268-015-3160-z.
- Hashizume M, Shimada M, Tomikawa M, Ikeda Y, Takahashi I, Abe R, Koga F, Gotoh N, Konishi K, Maehara S, Sugimachi K. Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system. Surg Endosc. 2002 Aug;16(8):1187-91. doi: 10.1007/s004640080154. Epub 2002 May 3.
- Nakauchi M, Suda K, Susumu S, Kadoya S, Inaba K, Ishida Y, Uyama I. Comparison of the long-term outcomes of robotic radical gastrectomy for gastric cancer and conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective cohort study. Surg Endosc. 2016 Dec;30(12):5444-5452. doi: 10.1007/s00464-016-4904-z. Epub 2016 Apr 29.
- Obama K, Kim YM, Kang DR, Son T, Kim HI, Noh SH, Hyung WJ. Long-term oncologic outcomes of robotic gastrectomy for gastric cancer compared with laparoscopic gastrectomy. Gastric Cancer. 2018 Mar;21(2):285-295. doi: 10.1007/s10120-017-0740-7. Epub 2017 Jun 21.
- Duan BS, Zhao J, Xie LF, Wang Y. Robotic Verse Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Cancer: A Pooled Analysis of 11 Individual Studies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Jun;27(3):147-153. doi: 10.1097/SLE.0000000000000410.
- Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, Ryu KW, Park JM, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Kim YN, Hyung WJ. Multicenter Prospective Comparative Study of Robotic Versus Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Adenocarcinoma. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):103-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001249.
- Park JM, Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Hyung WJ, Ryu KW. Who may benefit from robotic gastrectomy?: A subgroup analysis of multicenter prospective comparative study data on robotic versus laparoscopic gastrectomy. Eur J Surg Oncol. 2016 Dec;42(12):1944-1949. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.012. Epub 2016 Jul 29.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CRASS-01
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Рак желудка
-
xiaohua liРекрутинг
-
Yonsei UniversityЕще не набираютRAS/BRAF DILE-TYPE Advanced Corelectal Cancer PementКорея, Республика
-
Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 NordЗавершенныйГЭРБ | Ожирение, Морбид | Ожирение, Брюшной | Желчный рефлюкс-гастрит | Ona anastomosis gastric inbossИталия