- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03273920
Gastrectomía distal robótica versus laparoscópica con linfadenectomía D2 para el cáncer gástrico localmente avanzado
Gastrectomía distal robótica versus laparoscópica con linfadenectomía D2 para el cáncer gástrico localmente avanzado: un ensayo controlado aleatorio multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Desde que se reportó el primer caso de gastrectomía distal asistida por laparoscopia en 1994, el número de pacientes sometidos al procedimiento laparoscópico ha aumentado gradualmente. La última guía japonesa de tratamiento del cáncer gástrico recomienda la gastrectomía laparoscópica (LG) como un tratamiento opcional para el cáncer gástrico (GC) en estadio I. Con base en la experiencia de GC temprano, los cirujanos más experimentados han aplicado el procedimiento laparoscópico en pacientes con cáncer gástrico localmente avanzado (AGC). De acuerdo con los resultados de estudios retrospectivos a gran escala y ensayos controlados aleatorios (ECA) en curso, el tratamiento de LG con AGC puede obtener mejores resultados a corto plazo y resultados oncológicos comparables a largo plazo.
Para minimizar las limitaciones de la cirugía laparoscópica, se han introducido sistemas robóticos para el tratamiento de CG que aportan ventajas técnicas. Aunque la viabilidad y la seguridad de la gastrectomía robótica (RG) han sido bien aceptadas, los beneficios de la RG siguen siendo controvertidos. Un metanálisis reciente que incluyó once estudios de 3503 pacientes demostró que RG indicó resultados potencialmente favorables en términos de pérdida de sangre en comparación con LG. Además, se ha confirmado que el sistema robótico podría proporcionar una ventaja sobre LG en la disección de los ganglios linfáticos del área N2, especialmente alrededor del área de la arteria esplénica. Nuestro estudio anterior demostró que el RG tenía menos pérdida de sangre intraoperatoria y más disección de ganglios linfáticos en comparación con el procedimiento laparoscópico. Sin embargo, el único estudio prospectivo informó que RG no es superior a LG en términos de resultados quirúrgicos perioperatorios. Sin embargo, el siguiente análisis de subgrupos encontró que los pacientes con GC sometidos a disección de ganglios linfáticos D2 pueden beneficiarse de una menor pérdida de sangre cuando se utiliza un sistema de cirugía robótica. En conjunto, la RG con disección de ganglios D2 puede ser una cirugía laparoscópica superior en términos de pérdida de sangre y ganglios linfáticos recuperados. Sin embargo, debido a la falta de investigaciones médicas de alto nivel basadas en la evidencia, no podemos llegar a la conclusión de que los pacientes con AGC pueden beneficiarse de la RG con disección del ganglio D2.
Con respecto a un nuevo abordaje quirúrgico, la seguridad oncológica ha llamado más la atención. Aunque algunos estudios retrospectivos han demostrado que la RG con linfadenectomía por GC tuvo un resultado oncológico no inferior en relación con el GL, no existe un ECA prospectivo para evaluar los resultados a largo plazo de la RG. Por lo tanto, el Grupo de Estudio de Cirugía Gastrointestinal Robótica China (CRASS) lanzó un ECA prospectivo multicéntrico para verificar los resultados a corto y largo plazo de RG en AGC. El objetivo principal de este estudio es evaluar si la gastrectomía distal asistida por robot es comparable al abordaje laparoscópico en términos de resultados oncológicos a largo plazo sin comprometer la supervivencia libre de recaídas. Los objetivos secundarios de la investigación son comparar el abordaje robótico y laparoscópico en términos de morbilidad, mortalidad, calidad de vida, costo-efectividad y supervivencia general.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Porcelana, 100853
- Chinese PLA General Hospital
-
Beijing, Beijing, Porcelana
- Peking University Cancer Hospital
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400038
- Department of General Surgery and Center of Microinvasive Gastrointestinal Surgery, Southwest Hospital
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Porcelana
- Fujian Medical University Union Hospital
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Porcelana
- Lanzhou PLA General Hospital
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Porcelana
- Wuhan Union Hospital, Tongji Medical college, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Porcelana
- The Second Xiangya Hospital Of Central South University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Porcelana
- Nanjing General Hospital
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Porcelana
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Porcelana
- Jilin Cancer Hospital
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Porcelana
- The Affiliated Hospital of Qingdao University
-
-
Shanxi
-
Xi'an, Shanxi, Porcelana
- Xijing Hospital of Digestive Dieases
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Porcelana
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adenocarcinoma gástrico probado patológicamente.
- Tumor localizado en el tercio inferior del estómago, pudiendo ser resecado curativamente mediante gastrectomía subtotal.
- Estadio preoperatorio de cT2-4aN0-3M0 según American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control 8.ª edición
- Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 o 1
- Puntuación de clase I a III de la Sociedad Americana de Anestesiología (ASA)
- Pacientes que libremente dan su consentimiento informado para participar en el estudio clínico
Criterio de exclusión:
- Cirugía abdominal superior previa (excepto colecistectomía laparoscópica)
- Resección gástrica previa (gastrectomía, resección mucosa endoscópica o disección submucosa endoscópica)
- Complicaciones relacionadas con el cáncer gástrico (obstrucción completa o perforación)
- Diámetro de los ganglios linfáticos regionales agrandados o voluminosos de más de 3 cm según las imágenes preoperatorias
- Quimioterapia o radioterapia neoadyuvante previa para el cáncer gástrico
- Pacientes diagnosticados con otra malignidad dentro de los 5 años.
- Trastorno mental grave
- Angina inestable o infarto de miocardio en los últimos 6 meses
- Accidente cerebrovascular en los últimos 6 meses
- Enfermedad respiratoria grave (FEV1< 50%)
- Terapia continua con esteroides sistémicos dentro de 1 mes antes del estudio
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Gastrectomía robótica
Gastrectomía distal robótica con disección nodal D2
|
Después de la exclusión de T4b, ganglios linfáticos voluminosos o metástasis a distancia mediante laparoscopia diagnóstica, se realizará gastrectomía distal robótica con disección de ganglios linfáticos D2 con intención de tratamiento curativo. El tipo de reconstrucción se determinará según la experiencia y preferencia del cirujano.
La reconstrucción puede realizarse mediante anastomosis extracorpórea o intracorpórea.
|
|
Comparador activo: Gastrectomía laparoscópica
Gastrectomía distal laparoscópica con disección ganglionar D2
|
Después de la exclusión de T4b, ganglios linfáticos voluminosos o metástasis a distancia mediante laparoscopia diagnóstica, se realizará gastrectomía distal laparoscópica con disección de ganglios linfáticos D2 con intención de tratamiento curativo. El tipo de reconstrucción será determinado por la experiencia y preferencia del cirujano.
La reconstrucción puede realizarse mediante anastomosis extracorpórea o intracorpórea.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de recaídas a 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
La supervivencia libre de recaída se define como los días desde la cirugía hasta la recurrencia o la muerte por cualquier causa, y se censura al último día cuando el paciente está vivo sin evidencia de recurrencia.
|
3 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Morbosidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
La morbilidad postoperatoria temprana se limita a los eventos que ocurren dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Las complicaciones que ocurren después del día 30 postoperatorio pertenecen a la morbilidad postoperatoria tardía
|
30 dias
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
La mortalidad postoperatoria se define como la muerte que ocurre dentro de los 30 días.
|
30 dias
|
|
Supervivencia global a 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
La supervivencia global se define como los días desde la cirugía hasta la muerte por cualquier causa, y se censura al último día de vida del paciente.
|
3 años
|
|
Patrón de recurrencia de 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
|
Los patrones de recurrencia se clasifican en cinco categorías en el momento del primer diagnóstico: locorregional, hematógeno, peritoneal, ganglio linfático distante y tipo mixto.
|
3 años
|
|
Curso de recuperación postoperatoria
Periodo de tiempo: 15 días
|
El tiempo hasta la primera deambulación, los gases, la dieta líquida, la dieta blanda y la duración de la estancia hospitalaria se utilizan para evaluar el curso de recuperación posoperatoria.
|
15 días
|
|
Respuesta inflamatoria
Periodo de tiempo: 7 días
|
La temperatura corporal diaria más alta antes del alta y los valores de recuento de glóbulos blancos (10^9/L), hemoglobina (g/L), proteína C reactiva (mg/L) y prealbúmina (mg/L) de sangre periférica antes operación y en el día postoperatorio 1, 3, 5, 7 se registran.
|
7 días
|
|
Respuesta inmune
Periodo de tiempo: 7 días
|
Se registran los valores de las citocinas inmunitarias relevantes de la sangre periférica antes de la operación y en los días 1, 3, 5 y 7 del postoperatorio.
|
7 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Peiwu Yu, M.D., Southwest Hospital, China
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Junfeng Z, Yan S, Bo T, Yingxue H, Dongzhu Z, Yongliang Z, Feng Q, Peiwu Y. Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc. 2014 Jun;28(6):1779-87. doi: 10.1007/s00464-013-3385-6. Epub 2014 Jan 3.
- Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc. 1994 Apr;4(2):146-8. Erratum In: Surg Laparosc Endosc. 2013 Oct;23(5):480.
- Zhao Y, Yu P, Hao Y, Qian F, Tang B, Shi Y, Luo H, Zhang Y. Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2960-6. doi: 10.1007/s00464-011-1652-y. Epub 2011 Apr 22.
- Hu Y, Ying M, Huang C, Wei H, Jiang Z, Peng X, Hu J, Du X, Wang B, Lin F, Xu J, Dong G, Mou T, Li G; Chinese Laparoscopic Gastrointestinal Surgery Study (CLASS) Group. Oncologic outcomes of laparoscopy-assisted gastrectomy for advanced gastric cancer: a large-scale multicenter retrospective cohort study from China. Surg Endosc. 2014 Jul;28(7):2048-56. doi: 10.1007/s00464-014-3426-9. Epub 2014 Mar 21.
- Hu Y, Huang C, Sun Y, Su X, Cao H, Hu J, Xue Y, Suo J, Tao K, He X, Wei H, Ying M, Hu W, Du X, Chen P, Liu H, Zheng C, Liu F, Yu J, Li Z, Zhao G, Chen X, Wang K, Li P, Xing J, Li G. Morbidity and Mortality of Laparoscopic Versus Open D2 Distal Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Apr 20;34(12):1350-7. doi: 10.1200/JCO.2015.63.7215. Epub 2016 Feb 22.
- Inaki N, Etoh T, Ohyama T, Uchiyama K, Katada N, Koeda K, Yoshida K, Takagane A, Kojima K, Sakuramoto S, Shiraishi N, Kitano S. A Multi-institutional, Prospective, Phase II Feasibility Study of Laparoscopy-Assisted Distal Gastrectomy with D2 Lymph Node Dissection for Locally Advanced Gastric Cancer (JLSSG0901). World J Surg. 2015 Nov;39(11):2734-41. doi: 10.1007/s00268-015-3160-z.
- Hashizume M, Shimada M, Tomikawa M, Ikeda Y, Takahashi I, Abe R, Koga F, Gotoh N, Konishi K, Maehara S, Sugimachi K. Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system. Surg Endosc. 2002 Aug;16(8):1187-91. doi: 10.1007/s004640080154. Epub 2002 May 3.
- Nakauchi M, Suda K, Susumu S, Kadoya S, Inaba K, Ishida Y, Uyama I. Comparison of the long-term outcomes of robotic radical gastrectomy for gastric cancer and conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective cohort study. Surg Endosc. 2016 Dec;30(12):5444-5452. doi: 10.1007/s00464-016-4904-z. Epub 2016 Apr 29.
- Obama K, Kim YM, Kang DR, Son T, Kim HI, Noh SH, Hyung WJ. Long-term oncologic outcomes of robotic gastrectomy for gastric cancer compared with laparoscopic gastrectomy. Gastric Cancer. 2018 Mar;21(2):285-295. doi: 10.1007/s10120-017-0740-7. Epub 2017 Jun 21.
- Duan BS, Zhao J, Xie LF, Wang Y. Robotic Verse Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Cancer: A Pooled Analysis of 11 Individual Studies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Jun;27(3):147-153. doi: 10.1097/SLE.0000000000000410.
- Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, Ryu KW, Park JM, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Kim YN, Hyung WJ. Multicenter Prospective Comparative Study of Robotic Versus Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Adenocarcinoma. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):103-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001249.
- Park JM, Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Hyung WJ, Ryu KW. Who may benefit from robotic gastrectomy?: A subgroup analysis of multicenter prospective comparative study data on robotic versus laparoscopic gastrectomy. Eur J Surg Oncol. 2016 Dec;42(12):1944-1949. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.012. Epub 2016 Jul 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CRASS-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer gástrico
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos