- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03273920
Gastrectomia distale robotica contro laparoscopica con linfoadenectomia D2 per carcinoma gastrico localmente avanzato
Gastrectomia distale robotica vs laparoscopica con linfoadenectomia D2 per carcinoma gastrico localmente avanzato: uno studio controllato randomizzato multicentrico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Dal 1994, anno in cui è stato segnalato il primo caso di gastrectomia distale laparoscopica, il numero di pazienti sottoposti alla procedura laparoscopica è gradualmente aumentato. L'ultima linea guida giapponese per il trattamento del cancro gastrico raccomanda la gastrectomia laparoscopica (LG) come trattamento opzionale per il cancro gastrico cStage I (GC). Sulla base dell'esperienza dei primi GC, i chirurghi più esperti hanno applicato la procedura laparoscopica in pazienti con carcinoma gastrico localmente avanzato (AGC). Secondo i risultati di studi retrospettivi su larga scala e studi randomizzati controllati (RCT) in corso, LG trattando AGC può ottenere migliori risultati a breve termine e risultati oncologici comparabili a lungo termine.
Per ridurre al minimo i limiti della chirurgia laparoscopica, sono stati introdotti sistemi robotici per trattare la GC fornendo vantaggi tecnici. Sebbene la fattibilità e la sicurezza della gastrectomia robotica (RG) siano state ben accettate, i vantaggi della RG rimangono controversi. Una recente meta-analisi comprendente undici studi su 3503 pazienti ha dimostrato che RG ha indicato esiti potenzialmente favorevoli in termini di perdita di sangue rispetto a LG. Inoltre, è stato confermato che il sistema robotico potrebbe fornire un vantaggio rispetto a LG nella dissezione dei linfonodi dell'area N2, in particolare attorno all'area dell'arteria splenica. Il nostro studio precedente ha dimostrato che il RG aveva meno perdita di sangue intraoperatoria e più dissezione dei linfonodi rispetto alla procedura laparoscopica. Tuttavia, l'unico studio prospettico ha riportato che RG non è superiore a LG in termini di risultati chirurgici perioperatori. Tuttavia, la seguente analisi di sottogruppo ha rilevato che i pazienti con GC sottoposti a dissezione linfonodale D2 possono beneficiare di una minore perdita di sangue quando viene utilizzato un sistema di chirurgia robotica. Nel loro insieme, RG con dissezione linfonodale D2 può essere una chirurgia laparoscopica superiore in termini di perdita di sangue e linfonodi recuperati. Tuttavia, in mancanza di ricerche mediche basate sull'evidenza di alto livello, non possiamo trarre una conclusione che i pazienti con AGC possano beneficiare di RG con dissezione linfonodale D2.
Per quanto riguarda un nuovo approccio chirurgico, la sicurezza oncologica ha attirato maggiore attenzione. Sebbene alcuni studi retrospettivi abbiano dimostrato che RG con linfoadenectomia per GC ha avuto un esito oncologico non inferiore rispetto a LG, non esiste un RCT prospettico per valutare gli esiti a lungo termine di RG. Pertanto, il gruppo CRASS (Chinese Robotic Gastrointestinal Surgery Study) ha lanciato un RCT prospettico multicentrico per verificare gli esiti a breve e lungo termine della RG nell'AGC. L'obiettivo primario di questo studio è valutare se la gastrectomia distale robot-assistita sia paragonabile all'approccio laparoscopico in termini di esiti oncologici a lungo termine senza compromettere la sopravvivenza libera da recidiva. Gli obiettivi secondari della ricerca sono confrontare l'approccio robotico e laparoscopico in termini di morbilità, mortalità, qualità della vita, rapporto costo-efficacia e sopravvivenza globale.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100853
- Chinese PLA General Hospital
-
Beijing, Beijing, Cina
- Peking University Cancer Hospital
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Cina, 400038
- Department of General Surgery and Center of Microinvasive Gastrointestinal Surgery, Southwest Hospital
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Cina
- Fujian Medical University Union Hospital
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Cina
- Lanzhou PLA General Hospital
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Cina
- Sun yat-sen University Cancer Center
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Cina
- Wuhan Union Hospital, Tongji Medical college, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Cina
- The Second Xiangya Hospital of Central South University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Cina
- Nanjing General Hospital
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Cina
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Cina
- Jilin Cancer Hospital
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Cina
- The affiliated hospital of Qingdao university
-
-
Shanxi
-
Xi'an, Shanxi, Cina
- Xijing Hospital of Digestive Dieases
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Cina
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adenocarcinoma gastrico patologicamente provato.
- Tumore localizzato nel terzo inferiore dello stomaco, che può essere resecato in modo curativo mediante gastrectomia subtotale.
- Stadio preoperatorio di cT2-4aN0-3M0 secondo l'ottava edizione dell'American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control
- Performance status dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) pari a 0 o 1
- Punteggio dell'American Society of Anesthesiology (ASA) di classe da I a III
- Pazienti che danno liberamente il consenso informato a partecipare allo studio clinico
Criteri di esclusione:
- Precedente intervento di chirurgia addominale superiore (eccetto colecistectomia laparoscopica)
- Precedente resezione gastrica (gastrectomia, resezione endoscopica della mucosa o dissezione endoscopica della sottomucosa)
- Complicanze correlate al cancro gastrico (ostruzione completa o perforazione)
- Diametro linfonodale regionale ingrossato o voluminoso superiore a 3 cm in base all'imaging preoperatorio
- Precedente chemioterapia o radioterapia neoadiuvante per cancro gastrico
- Pazienti con diagnosi di altra neoplasia entro 5 anni
- Grave disturbo mentale
- Angina instabile o infarto del miocardio negli ultimi 6 mesi
- Incidente cerebrovascolare negli ultimi 6 mesi
- Grave malattia respiratoria (FEV1<50%)
- - Terapia steroidea sistemica continua entro 1 mese prima dello studio
- Donne incinte o che allattano
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gastrectomia robotica
Gastrectomia distale robotica con dissezione linfonodale D2
|
Dopo l'esclusione di T4b, linfonodi voluminosi o caso di metastasi a distanza mediante laparoscopia diagnostica, verrà eseguita la gastrectomia robotica distale con dissezione linfonodale D2 con intento trattato curativo. Il tipo di ricostruzione sarà determinato dall'esperienza e dalle preferenze del chirurgo.
La ricostruzione può essere effettuata mediante anastomosi extracorporea o intracorporea.
|
|
Comparatore attivo: Gastrectomia laparoscopica
Gastrectomia distale laparoscopica con dissezione linfonodale D2
|
Dopo l'esclusione di T4b, linfonodi voluminosi o caso di metastasi a distanza mediante laparoscopia diagnostica, verrà eseguita la gastrectomia distale laparoscopica con dissezione linfonodale D2 con intento trattato curativo. Il tipo di ricostruzione sarà determinato dall'esperienza e dalle preferenze del chirurgo.
La ricostruzione può essere effettuata mediante anastomosi extracorporea o intracorporea.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza libera da recidiva a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
La sopravvivenza libera da recidiva è definita come i giorni dall'intervento chirurgico alla recidiva o alla morte per qualsiasi causa, ed è censurata all'ultimo giorno in cui il paziente è vivo senza alcuna evidenza di recidiva.
|
3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Morbilità
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Morbilità postoperatoria precoce limitata agli eventi che si verificano entro 30 giorni dall'intervento.
Le complicanze che si verificano dopo il giorno 30 postoperatorio appartengono alla morbilità postoperatoria tardiva
|
30 giorni
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: 30 giorni
|
La mortalità postoperatoria è definita a morte che si verifica entro 30 giorni.
|
30 giorni
|
|
Sopravvivenza globale a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
La sopravvivenza globale è definita come giorni dall'intervento chirurgico alla morte per qualsiasi causa, ed è censurata all'ultimo giorno in cui il paziente era in vita.
|
3 anni
|
|
Schema di recidiva a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
I modelli di recidiva sono classificati in cinque categorie al momento della prima diagnosi: locoregionale, ematogeno, peritoneale, linfonodo distante e tipo misto.
|
3 anni
|
|
Corso di recupero postoperatorio
Lasso di tempo: 15 giorni
|
Il tempo alla prima deambulazione, la flatulenza, la dieta liquida, la dieta leggera e la durata della degenza ospedaliera vengono utilizzati per valutare il decorso del recupero postoperatorio.
|
15 giorni
|
|
Risposta infiammatoria
Lasso di tempo: 7 giorni
|
La temperatura corporea massima giornaliera prima della dimissione e i valori della conta dei globuli bianchi (10^9/L), dell'emoglobina (g/L), della proteina C-reattiva (mg/L) e della prealbumina (mg/L) dal sangue periferico prima operazione e nei giorni postoperatori 1, 3, 5, 7 sono registrati.
|
7 giorni
|
|
Risposta immunitaria
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Vengono registrati i valori delle citochine immunitarie rilevanti dal sangue periferico prima dell'operazione e nei giorni 1, 3, 5, 7 postoperatori.
|
7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Peiwu Yu, M.D., Southwest Hospital, China
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Junfeng Z, Yan S, Bo T, Yingxue H, Dongzhu Z, Yongliang Z, Feng Q, Peiwu Y. Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc. 2014 Jun;28(6):1779-87. doi: 10.1007/s00464-013-3385-6. Epub 2014 Jan 3.
- Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc. 1994 Apr;4(2):146-8. Erratum In: Surg Laparosc Endosc. 2013 Oct;23(5):480.
- Zhao Y, Yu P, Hao Y, Qian F, Tang B, Shi Y, Luo H, Zhang Y. Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2960-6. doi: 10.1007/s00464-011-1652-y. Epub 2011 Apr 22.
- Hu Y, Ying M, Huang C, Wei H, Jiang Z, Peng X, Hu J, Du X, Wang B, Lin F, Xu J, Dong G, Mou T, Li G; Chinese Laparoscopic Gastrointestinal Surgery Study (CLASS) Group. Oncologic outcomes of laparoscopy-assisted gastrectomy for advanced gastric cancer: a large-scale multicenter retrospective cohort study from China. Surg Endosc. 2014 Jul;28(7):2048-56. doi: 10.1007/s00464-014-3426-9. Epub 2014 Mar 21.
- Hu Y, Huang C, Sun Y, Su X, Cao H, Hu J, Xue Y, Suo J, Tao K, He X, Wei H, Ying M, Hu W, Du X, Chen P, Liu H, Zheng C, Liu F, Yu J, Li Z, Zhao G, Chen X, Wang K, Li P, Xing J, Li G. Morbidity and Mortality of Laparoscopic Versus Open D2 Distal Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Apr 20;34(12):1350-7. doi: 10.1200/JCO.2015.63.7215. Epub 2016 Feb 22.
- Inaki N, Etoh T, Ohyama T, Uchiyama K, Katada N, Koeda K, Yoshida K, Takagane A, Kojima K, Sakuramoto S, Shiraishi N, Kitano S. A Multi-institutional, Prospective, Phase II Feasibility Study of Laparoscopy-Assisted Distal Gastrectomy with D2 Lymph Node Dissection for Locally Advanced Gastric Cancer (JLSSG0901). World J Surg. 2015 Nov;39(11):2734-41. doi: 10.1007/s00268-015-3160-z.
- Hashizume M, Shimada M, Tomikawa M, Ikeda Y, Takahashi I, Abe R, Koga F, Gotoh N, Konishi K, Maehara S, Sugimachi K. Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system. Surg Endosc. 2002 Aug;16(8):1187-91. doi: 10.1007/s004640080154. Epub 2002 May 3.
- Nakauchi M, Suda K, Susumu S, Kadoya S, Inaba K, Ishida Y, Uyama I. Comparison of the long-term outcomes of robotic radical gastrectomy for gastric cancer and conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective cohort study. Surg Endosc. 2016 Dec;30(12):5444-5452. doi: 10.1007/s00464-016-4904-z. Epub 2016 Apr 29.
- Obama K, Kim YM, Kang DR, Son T, Kim HI, Noh SH, Hyung WJ. Long-term oncologic outcomes of robotic gastrectomy for gastric cancer compared with laparoscopic gastrectomy. Gastric Cancer. 2018 Mar;21(2):285-295. doi: 10.1007/s10120-017-0740-7. Epub 2017 Jun 21.
- Duan BS, Zhao J, Xie LF, Wang Y. Robotic Verse Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Cancer: A Pooled Analysis of 11 Individual Studies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Jun;27(3):147-153. doi: 10.1097/SLE.0000000000000410.
- Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, Ryu KW, Park JM, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Kim YN, Hyung WJ. Multicenter Prospective Comparative Study of Robotic Versus Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Adenocarcinoma. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):103-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001249.
- Park JM, Kim HI, Han SU, Yang HK, Kim YW, Lee HJ, An JY, Kim MC, Park S, Song KY, Oh SJ, Kong SH, Suh BJ, Yang DH, Ha TK, Hyung WJ, Ryu KW. Who may benefit from robotic gastrectomy?: A subgroup analysis of multicenter prospective comparative study data on robotic versus laparoscopic gastrectomy. Eur J Surg Oncol. 2016 Dec;42(12):1944-1949. doi: 10.1016/j.ejso.2016.07.012. Epub 2016 Jul 29.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CRASS-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Tumore gastrico
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAmgen Ltd., United KingdomRitiratoJunction gastric e gastro-esofageo (GEJ) adenocarcinomi | Sovraespressione FGFR2BFrancia
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti