Аритмия при аортокоронарном шунтировании с помпой и без помпы

АКШ с помпой и без помпы уже много лет является предметом споров относительно преимуществ и рисков каждой методики. АКШ без помпы началась 30 лет назад. Его продвижение было основано на его потенциальных преимуществах по сравнению с некоторыми ограничениями традиционного КШ с помпой. Это позволяет избежать травм сердечно-легочного шунтирования (ИК), свести к минимуму манипуляции с аортой и сократить продолжительность пребывания в больнице и заболеваемость.

Существует критика в отношении полноты реваскуляризации при АКШ без помпы по сравнению с АКШ с помпой, это больше не актуально в нынешнюю эпоху, поскольку технология безопасного выполнения нескольких сосудов без помпы значительно улучшилась за последнее десятилетие.

Одним из споров между этими двумя методами была частота аритмий во время и после операции и ее связь с заболеваемостью и смертностью во время операции и пребыванием в больнице после операции.

Как известно, мерцательная аритмия (ФП) по-прежнему является наиболее распространенной аритмией, возникающей после КШ, и хотя в некоторых исследованиях она считалась доброкачественным и самоизлечивающимся осложнением, некоторые предполагают серьезную заболеваемость и смертность от этого осложнения. более 40% больных перенесли АКШ. Мерцательная аритмия (ФП) может привести к тромбоэмболическим осложнениям, дополнительной фармакотерапии, более длительному пребыванию в стационаре, увеличению стоимости, тревоге и инсульту.

Большинство ФП после АКШ обнаруживаются на второй-третий послеоперационный день. Итак, в этом исследовании исследователи сосредоточили внимание на частоте аритмий, особенно ФП, при этих двух методах и их связи с заболеваемостью и смертностью пациентов.