Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

IPM-procedurer med eller utan fluoroskopi: resultatjämförelse

20 oktober 2015 uppdaterad av: Pain Management Center of Paducah

Jämförelse av resultat av interventionella smärtbehandlingsprocedurer utförda med eller utan fluoroskopi: en retrospektiv analys

För att fastställa kliniskt signifikant förbättring hos patienter som genomgår ingrepp under fluoroskopi.

Att utvärdera och jämföra biverkningsprofilen i båda grupperna

Studieöversikt

Status

Indragen

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

För måltillförsel av injektat tros det att fluoroskopi är obligatoriskt. Det finns dock en uppfattning bland vissa yrkesverksamma att ett ingrepp kan utföras utan genomlysning lika effektivt som under genomlysning. Utfallen bland de två patientgrupperna har inte studerats

Studietyp

Observationell

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Kentucky
      • Paducah, Kentucky, Förenta staterna, 42003
        • Ambulatory Surgery Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

för närvarande inskrivna patienter

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Patienter som har genomgått följande procedurer:

Cervikala fasettledsnervblockeringar, thoraxfasettledsnervblockader, lumbalfasettledsnervblockader, lumbala interlaminära epidurala steroidinjektioner, cervikala interlaminära epidurala steroidinjektioner

Under 1998 till 2001 och 2004 till 2005

-

Uteslutningskriterier: Avsaknad av lämplig data

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Att påvisa kliniskt signifikant förbättring hos patienter som genomgår ingrepp under fluoroskopi.
Att utvärdera och jämföra biverkningsprofilen i båda grupperna

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Laxmaiah Manchikanti, MD, Ambulatory Surgery Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 1998

Avslutad studie

1 maj 2004

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 september 2006

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 september 2006

Första postat (Uppskatta)

4 september 2006

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

21 oktober 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 oktober 2015

Senast verifierad

1 oktober 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • protocol 13

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ländryggssmärta

Kliniska prövningar på Genomlysning

3
Prenumerera