- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03641651
Ny teknik för rehabilitering av kronisk stroke (SRTI)
Genomförbarhet och kostnadsbeskrivning av intensiv rehabilitering som involverar ny teknik hos patienter med subakut stroke: Ett multicenter enarmsförsök av det schweiziska RehabTech-initiativet
Syftet med den aktuella studien är att utveckla och undersöka träningskoncept som involverar rehabiliteringsteknik, som syftar till att utnyttja potentialen för att återfå förmågan att utföra skickliga rörelser genom att maximera träningsintensiteten och hålla patienternas motivation hög.
Utvärderingen fokuserar på genomförbarhets- och kostnads-nyttoanalyser
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Rheinfelden, Schweiz, 4310
- Reha Rheinfelden
-
Valens, Schweiz, 7317
- Kliniken Valens
-
Zihlschlacht, Schweiz, 8588
- Rehakliniken Zihlschlacht
-
Zürich, Schweiz, 8008
- Klinik Lengg AG
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna patienter med kvarvarande hemipares efter cerebrovaskulär olycka
- Upp till 12 månader efter evenemanget
- Primärrehabiliteringen upphörde
- Kunna kognitivt förstå syftet med projektet med minst 22 poäng i Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
- Allmänt hälsotillstånd möjliggör intensiv rehabiliteringsträning med begränsad övervakning, dvs. godkännande och ordination av ansvarig läkare
- Förstå tyska språket i skrift och tal
Exklusions kriterier:
Patienter med några tecken och symtom som visar att deltagaren inte är villig att delta i studien kommer att leda till att patienten utesluts från deltagande. Alla medicinska tillstånd som förhindrar deltagande såsom Allvarlig luftvägssjukdom Svår ELLER instabila hjärt- och cirkulationstillstånd Ortopediska tillstånd, särskilt i extremiteter för rehabilitering som t.ex
- fasta ledkontrakturer som begränsar rörelseomfånget
- icke-konsoliderade frakturer Neuropsykologiska tillstånd inklusive kognitiva brister som begränsar kommunikation eller icke-samarbete som (själv)aggressivt beteende Infektioner eller inflammatoriska sjukdomar, som osteomyelit
Specifik absolut kontraindikation för träning med någon av de respektive enheterna:
- Felaktig passform av enheten, inklusive dess sele till relevant(a) extremitet(er)
- Kontraindicerad träningsställning (stående, sittande)
Enhetsspecifika kontraindikationer kommer att respekteras och kommer att leda till att enheten utesluts för den patienten.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tilldelning: NA
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Teknikarm
4 veckors intervention av intensiv rehabilitering med hjälp av rehabiliteringsteknik, 3-5 timmar per dag, inom en 5 dagars vecka inom eller öppenvård.
|
Fem träningspass med en längd på 45 minuter per pass och upp till fyra timmar varje dag planeras.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Korrelation mellan schemalagda och genomförda träningar
Tidsram: 4 veckor
|
Efterlevnaden operationaliserades genom att sammankoppla planerade utbildningar med utbildningar som genomfördes av deltagarna.
På grund av den lilla urvalsstorleken användes Spearmans rangkorrelation.
|
4 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionell oberoende mätning (FIM) Generisk funktionell prestanda
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
observatörsbaserad mätning av försökspersonen som utför grundläggande funktionstester, t.ex.
sitta upp från liggande position, stå upp från sittande, gå, gå i trappor etc. Observatörsfrekvens på en skala från 1 till 7 (1= helt beroende av hjälpmedel, 7= helt oberoende) för varje aktivitet 18 poster, som skulle ledde till en poäng från 18 (helt beroende) till 126 (helt oberoende)
|
Baslinje och 4 veckor
|
|
Stroke Impact Scale (SIS) Recovery
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
Frågeformulär som patienten ska fylla i, angående olika delar i det dagliga livet: 1. fysiska problem: 4 punkter, 2. minne och tänkande: 7 punkter, 3. humör och känslomässig kontroll: 9 punkter, 4. kommunikation och förståelse: 7 punkter. , 5.dagliga aktiviteter: 10 föremål, 6. rörlighet i hemmet och samhället: 9 föremål, 7. handfunktion: 5 föremål, 8. deltagande i livet: 8 föremål. varje föremål ska betygsättas på en 5-gradig Lickert-skala med 1= extremt svårt ELLER kan inte alls ELLER ingen styrka alls ELLER hela tiden OCH 5 betyder: mycket styrka ELLER inte svårt alls ELLER inget av tid ELLER fråga 9 om "återhämtning från stroke" betygsatt på en skala från 0 - 100 (0= ingen återhämtning, 100= full återhämtning) |
Baslinje och 4 veckor
|
|
Box och block test
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
Mäter bredare motorisk funktion av armen och handen som ett prestationstest. Försökspersonerna måste ta tag i och sortera träklossar från ena sidan av en liten skiljevägg som är uppsatt på ett bord framför sittande subjekt till en annan sida. Måtteenheten är mängden block som överförs inom 60 sekunder. |
Baslinje och 4 veckor
|
|
Funktionella ambulationskategorier (FAC)
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
Observatörsbaserad mätning för att bedöma förmågan att gå självständigt.
Betygsatt från 0 till 6 (0= kan inte gå självständigt, 6= kan gå självständigt i alla situationer)
|
Baslinje och 4 veckor
|
|
10m Walk Test= TMT Bekväm
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
tid som behövs för att gå 10 m med Bekväm gånghastighet
|
Baslinje och 4 veckor
|
|
Walking Index för Chedoke-McMaster Stroke Assessment Measure (CMSA)
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
Walking Index består av följande 5 poster: Gå inomhus Gå utomhus, över ojämn mark, ramper och trottoarkanter Gå utomhus flera kvarter Trappor Ålder och kön lämpligt gångavstånd i meter i 2 minuter poäng på en 7-gradig skala (steg 1 till 7, mest funktionsnedsättning till ingen funktionsnedsättning, respektive) poäng från 5 till 35 poäng, ju fler poäng desto bättre |
Baslinje och 4 veckor
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
|
Observatörsbaserad mätning av gång, stående och balans med 14 objekt/uppgift att utföra av försökspersonen och betygsatt var och en på en skala från 0 till 4 (0= kan inte klara sig utan hjälp, 4 = kan göra säkert och självständigt) poäng mellan 0 till 56, ju fler desto bättre
|
Baslinje och 4 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Pollock A, Baer G, Campbell P, Choo PL, Forster A, Morris J, Pomeroy VM, Langhorne P. Physical rehabilitation approaches for the recovery of function and mobility following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22;2014(4):CD001920. doi: 10.1002/14651858.CD001920.pub3.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, Miller K, Lincoln N, Partridge C, Wellwood I, Langhorne P. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004 Nov;35(11):2529-39. doi: 10.1161/01.STR.0000143153.76460.7d. Epub 2004 Oct 7.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Langhorne P, Wagenaar R, Partridge C. Physiotherapy after stroke: more is better? Physiother Res Int. 1996;1(2):75-88. doi: 10.1002/pri.6120010204.
- Hornby TG, Holleran CL, Hennessy PW, Leddy AL, Connolly M, Camardo J, Woodward J, Mahtani G, Lovell L, Roth EJ. Variable Intensive Early Walking Poststroke (VIEWS): A Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Jun;30(5):440-50. doi: 10.1177/1545968315604396. Epub 2015 Sep 3.
- Knecht S, Rossmuller J, Unrath M, Stephan KM, Berger K, Studer B. Old benefit as much as young patients with stroke from high-intensity neurorehabilitation: cohort analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 May;87(5):526-30. doi: 10.1136/jnnp-2015-310344. Epub 2015 Jun 11.
- Kwakkel G, Wagenaar RC, Twisk JW, Lankhorst GJ, Koetsier JC. Intensity of leg and arm training after primary middle-cerebral-artery stroke: a randomised trial. Lancet. 1999 Jul 17;354(9174):191-6. doi: 10.1016/S0140-6736(98)09477-X.
- Feys H, De Weerdt W, Verbeke G, Steck GC, Capiau C, Kiekens C, Dejaeger E, Van Hoydonck G, Vermeersch G, Cras P. Early and repetitive stimulation of the arm can substantially improve the long-term outcome after stroke: a 5-year follow-up study of a randomized trial. Stroke. 2004 Apr;35(4):924-9. doi: 10.1161/01.STR.0000121645.44752.f7. Epub 2004 Mar 4.
- Jette DU, Warren RL, Wirtalla C. The relation between therapy intensity and outcomes of rehabilitation in skilled nursing facilities. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Mar;86(3):373-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.10.018.
- Lohse KR, Lang CE, Boyd LA. Is more better? Using metadata to explore dose-response relationships in stroke rehabilitation. Stroke. 2014 Jul;45(7):2053-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.004695. Epub 2014 May 27.
- Birkenmeier RL, Prager EM, Lang CE. Translating animal doses of task-specific training to people with chronic stroke in 1-hour therapy sessions: a proof-of-concept study. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Sep;24(7):620-35. doi: 10.1177/1545968310361957. Epub 2010 Apr 27.
- Teasell R, Bitensky J, Salter K, Bayona NA. The role of timing and intensity of rehabilitation therapies. Top Stroke Rehabil. 2005 Summer;12(3):46-57. doi: 10.1310/ETDP-6DR4-D617-VMVF.
- Andrews AW, Li D, Freburger JK. Association of Rehabilitation Intensity for Stroke and Risk of Hospital Readmission. Phys Ther. 2015 Dec;95(12):1660-7. doi: 10.2522/ptj.20140610. Epub 2015 Jun 18.
- De Wit L, Putman K, Dejaeger E, Baert I, Berman P, Bogaerts K, Brinkmann N, Connell L, Feys H, Jenni W, Kaske C, Lesaffre E, Leys M, Lincoln N, Louckx F, Schuback B, Schupp W, Smith B, De Weerdt W. Use of time by stroke patients: a comparison of four European rehabilitation centers. Stroke. 2005 Sep;36(9):1977-83. doi: 10.1161/01.STR.0000177871.59003.e3. Epub 2005 Aug 4.
- De Wit L, Putman K, Schuback B, Komarek A, Angst F, Baert I, Berman P, Bogaerts K, Brinkmann N, Connell L, Dejaeger E, Feys H, Jenni W, Kaske C, Lesaffre E, Leys M, Lincoln N, Louckx F, Schupp W, Smith B, De Weerdt W. Motor and functional recovery after stroke: a comparison of 4 European rehabilitation centers. Stroke. 2007 Jul;38(7):2101-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.482869. Epub 2007 May 31.
- Hayward KS, Brauer SG. Dose of arm activity training during acute and subacute rehabilitation post stroke: a systematic review of the literature. Clin Rehabil. 2015 Dec;29(12):1234-43. doi: 10.1177/0269215514565395. Epub 2015 Jan 7.
- Lang CE, Wagner JM, Edwards DF, Dromerick AW. Upper extremity use in people with hemiparesis in the first few weeks after stroke. J Neurol Phys Ther. 2007 Jun;31(2):56-63. doi: 10.1097/NPT.0b013e31806748bd.
- Gresham GE, Fitzpatrick TE, Wolf PA, McNamara PM, Kannel WB, Dawber TR. Residual disability in survivors of stroke--the Framingham study. N Engl J Med. 1975 Nov 6;293(19):954-6. doi: 10.1056/NEJM197511062931903.
- Johnson BH, Bonafede MM, Watson C. Short- and longer-term health-care resource utilization and costs associated with acute ischemic stroke. Clinicoecon Outcomes Res. 2016 Feb 23;8:53-61. doi: 10.2147/CEOR.S95662. eCollection 2016.
- McGuire AJ, Raikou M, Whittle I, Christensen MC. Long-term mortality, morbidity and hospital care following intracerebral hemorrhage: an 11-year cohort study. Cerebrovasc Dis. 2007;23(2-3):221-8. doi: 10.1159/000097645. Epub 2006 Dec 1.
- Taylor TN, Davis PH, Torner JC, Holmes J, Meyer JW, Jacobson MF. Lifetime cost of stroke in the United States. Stroke. 1996 Sep;27(9):1459-66. doi: 10.1161/01.str.27.9.1459.
- Zhao Y, Condon J, Lawton P, He V, Cadilhac DA. Lifetime direct costs of stroke for indigenous patients adjusted for comorbidities. Neurology. 2016 Aug 2;87(5):458-65. doi: 10.1212/WNL.0000000000002908. Epub 2016 Jul 1.
- Duret C, Hutin E, Lehenaff L, Gracies JM. Do all sub acute stroke patients benefit from robot-assisted therapy? A retrospective study. Restor Neurol Neurosci. 2015;33(1):57-65. doi: 10.3233/RNN-140418.
- Spiess MR, Jaramillo JP, Behrman AL, Teraoka JK, Patten C. Unexpected recovery after robotic locomotor training at physiologic stepping speed: a single-case design. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Aug;93(8):1476-84. doi: 10.1016/j.apmr.2012.02.030. Epub 2012 Mar 23.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Masiero S, Poli P, Rosati G, Zanotto D, Iosa M, Paolucci S, Morone G. The value of robotic systems in stroke rehabilitation. Expert Rev Med Devices. 2014 Mar;11(2):187-98. doi: 10.1586/17434440.2014.882766. Epub 2014 Jan 30.
- Tefertiller C, Pharo B, Evans N, Winchester P. Efficacy of rehabilitation robotics for walking training in neurological disorders: a review. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):387-416. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0055.
- Waldner A, Tomelleri C, Hesse S. Transfer of scientific concepts to clinical practice: recent robot-assisted training studies. Funct Neurol. 2009 Oct-Dec;24(4):173-7.
- Babaiasl M, Mahdioun SH, Jaryani P, Yazdani M. A review of technological and clinical aspects of robot-aided rehabilitation of upper-extremity after stroke. Disabil Rehabil Assist Technol. 2016;11(4):263-80. doi: 10.3109/17483107.2014.1002539. Epub 2015 Jan 20.
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-Assisted Training for Walking After Stroke: A Major Update of the Evidence. Stroke. 2017 Jun 16:STROKEAHA.117.018018. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.018018. Online ahead of print. No abstract available.
- Schuster-Amft C, Kool J, Moller JC, Schweinfurther R, Ernst MJ, Reicherzer L, Ziller C, Schwab ME, Wieser S, Wirz M; SRTI study group. Feasibility and cost description of highly intensive rehabilitation involving new technologies in patients with post-acute stroke-a trial of the Swiss RehabTech Initiative. Pilot Feasibility Stud. 2022 Jul 5;8(1):139. doi: 10.1186/s40814-022-01086-0.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Kärlsjukdomar
- Cerebrovaskulära störningar
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Neurologiska manifestationer
- Förlamning
- Stroke
- Hemiplegi
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Serotoninmedel
- Serotoninreceptoragonister
- Frovatriptan
Andra studie-ID-nummer
- ZHAW-SRTI
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Rehabiliteringsteknik
-
SeongKi MinAvslutadStroke | Cerebrovaskulär sjukdomSydkorea
-
Shirley Ryan AbilityLabU.S. Department of EducationAvslutadRyggmärgsskadaFörenta staterna
-
Wake Forest University Health SciencesHyivy Health IncHar inte rekryterat ännuInterstitiell cystit, kronisk | Interstitiell cystit/Pinful Bladder Syndrome | Högtonsdysfunktion i bäckenbottenFörenta staterna
-
Integrative Skin Science and ResearchSoovu Labs Inc.Har inte rekryterat ännu
-
Stanford UniversityUniversity of California, BerkeleyIndragenStrokeFörenta staterna
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)AvslutadSchizofreni | Schizoaffektiv sjukdom | Bipolär sjukdom | Djup depressionFörenta staterna
-
Ospedale Generale Di Zona Moriggia-PelasciniAvslutadParkinsons sjukdom och Pisa syndromItalien
-
Nova Scotia Health AuthorityAcadia UniversityRekrytering
-
Spaulding Rehabilitation HospitalNortheastern UniversityAvslutadRehabilitering av bäckensnedvridning hos strokepatienter som använder robotiskt genererade kraftfältOmträning av gång i friska ämnen | Omträning av gång i Stroke SurvivorsFörenta staterna
-
DigitalRehabHar inte rekryterat ännuProteser | Adhesiv kapsulit, axel | Axel posterior instabilitet | Axel instabilitet | Axel anterior latarjet instabilitetItalien