- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03641651
Nuevas tecnologías en la rehabilitación del ictus crónico (SRTI)
Factibilidad y descripción de costos de la rehabilitación intensiva que involucra nuevas tecnologías en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo: un ensayo multicéntrico de un solo brazo de la iniciativa Swiss RehabTech
El objetivo del estudio actual es desarrollar e investigar conceptos de entrenamiento que involucren tecnología de rehabilitación, cuyo objetivo es explotar el potencial para recuperar la capacidad de realizar movimientos hábiles maximizando la intensidad del entrenamiento y manteniendo alta la motivación de los pacientes.
La evaluación se centra en análisis de factibilidad y costo-beneficio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Rheinfelden, Suiza, 4310
- Reha Rheinfelden
-
Valens, Suiza, 7317
- Kliniken Valens
-
Zihlschlacht, Suiza, 8588
- Rehakliniken Zihlschlacht
-
Zürich, Suiza, 8008
- Klinik Lengg AG
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos con hemiparesia residual tras accidente cerebrovascular
- Hasta 12 meses después del evento
- Rehabilitación primaria terminada
- Capaz de comprender cognitivamente el objetivo del proyecto con al menos 22 puntos en la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
- El estado de salud general permite un entrenamiento intensivo de rehabilitación con supervisión limitada, es decir, autorización y prescripción del médico responsable.
- Comprender el idioma alemán hablado y escrito.
Criterio de exclusión:
Los pacientes con signos y síntomas que muestren que el participante no está dispuesto a participar en el estudio resultarán en la exclusión del paciente de la participación Cualquier condición médica que impida la participación, como Enfermedad respiratoria grave Condiciones cardiocirculatorias graves O inestables Condiciones ortopédicas, especialmente en las extremidades objetivo para la rehabilitación como
- contracturas articulares fijas que limitan el rango de movimiento
- fracturas no consolidadas Condiciones neuropsicológicas que incluyen déficits cognitivos que limitan la comunicación o falta de cooperación como comportamiento (auto) agresivo Infecciones o enfermedades inflamatorias, como osteomielitis
Contraindicación absoluta específica para el entrenamiento con cualquiera de los respectivos dispositivos:
- Ajuste inadecuado del dispositivo, incluido su arnés a la(s) extremidad(es) correspondiente(s)
- Posición de entrenamiento contraindicada (de pie, sentado)
Se respetarán las contraindicaciones específicas del dispositivo y darán lugar a la exclusión del dispositivo para ese paciente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Brazo tecnológico
Intervención de 4 semanas de rehabilitación intensiva utilizando tecnología de rehabilitación, 3-5 h por día, dentro de un entorno ambulatorio o ambulatorio de 5 semanas.
|
Se prevén cinco sesiones de entrenamiento con una duración de 45 min por sesión, y hasta cuatro horas cada día.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Correlación entre entrenamientos programados y realizados
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La adherencia se puso en práctica al correlacionar las capacitaciones planificadas con las capacitaciones realizadas por los participantes.
Debido al pequeño tamaño de la muestra, se utilizó la correlación de rangos de Spearman.
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Medida de Independencia Funcional (FIM) Desempeño Funcional Genérico
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Medición basada en el observador del sujeto que realiza pruebas funcionales básicas, p.
sentarse desde posición acostada, ponerse de pie desde sentado, caminar, subir escaleras, etc. Calificación del observador en una escala de 1 a 7 (1= totalmente dependiente de ayuda, 7= totalmente independiente) para cada actividad 18 ítems, que llevó a una puntuación de 18 (totalmente dependiente) a 126 (totalmente independiente)
|
Línea de base y 4 semanas
|
Recuperación de la escala de impacto de accidente cerebrovascular (SIS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Cuestionario a ser completado por el paciente, sobre diferentes partes de la vida diaria: 1. problemas físicos: 4 ítems, 2. memoria y pensamiento: 7 ítems, 3. estado de ánimo y control emocional: 9 ítems, 4. comunicación y comprensión: 7 ítems , 5. actividades diarias: 10 ítems, 6. movilidad en el hogar y la comunidad: 9 ítems, 7. función de la mano: 5 ítems, 8. participación en la vida: 8 ítems. cada elemento debe calificarse en una escala de Lickert de 5 puntos con 1 = extremadamente difícil O no puedo hacerlo en absoluto O ninguna fuerza en absoluto O todo el tiempo Y 5 significa: mucha fuerza O nada difícil O ninguna de las tiempo O la pregunta 9 sobre la "recuperación del accidente cerebrovascular" calificada en una escala de 0 a 100 (0 = sin recuperación, 100 = recuperación total) |
Línea de base y 4 semanas
|
Prueba de caja y bloque
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Mide la función motora más amplia del brazo y la mano como prueba de rendimiento. Se requiere que los sujetos tomen y clasifiquen bloques de madera de un lado de una pequeña pared divisoria instalada en una mesa frente al sujeto sentado al otro lado. La unidad de medida es la cantidad de bloques transferidos en 60 segundos. |
Línea de base y 4 semanas
|
Categorías de deambulación funcional (FAC)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Medición basada en el observador para calificar la capacidad de caminar de forma independiente.
Calificado de 0 a 6 (0 = no puede caminar de forma independiente, 6 = puede caminar de forma independiente en todas las situaciones)
|
Línea de base y 4 semanas
|
Prueba de caminata de 10 m = TMT Cómodo
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
tiempo necesario para caminar 10 m con una velocidad de marcha cómoda
|
Línea de base y 4 semanas
|
Índice de marcha de la medida de evaluación de accidentes cerebrovasculares de Chedoke-McMaster (CMSA)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
El Walking Index consta de los 5 elementos siguientes: Caminar en interiores Caminar al aire libre, sobre terreno accidentado, rampas y bordillos Caminar al aire libre varias cuadras Escaleras Distancia de caminata adecuada para la edad y el sexo en metros durante 2 minutos puntuado en una escala de 7 puntos (Etapa 1 a 7, desde la mayoría de las deficiencias hasta ninguna deficiencia, respectivamente) puntuación de 5 a 35 puntos, cuantos más puntos, mejor |
Línea de base y 4 semanas
|
Balanza de Berg (BBS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas
|
Medición basada en el observador de caminar, estar de pie y equilibrio con 14 ítems/tarea a realizar por el sujeto y calificar cada uno en una escala de 0 a 4 (0 = no puede hacerlo sin ayuda, 4 = puede hacerlo de manera segura e independiente) puntaje entre 0 a 56, cuanto más mejor
|
Línea de base y 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Pollock A, Baer G, Campbell P, Choo PL, Forster A, Morris J, Pomeroy VM, Langhorne P. Physical rehabilitation approaches for the recovery of function and mobility following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22;2014(4):CD001920. doi: 10.1002/14651858.CD001920.pub3.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, Miller K, Lincoln N, Partridge C, Wellwood I, Langhorne P. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004 Nov;35(11):2529-39. doi: 10.1161/01.STR.0000143153.76460.7d. Epub 2004 Oct 7.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Langhorne P, Wagenaar R, Partridge C. Physiotherapy after stroke: more is better? Physiother Res Int. 1996;1(2):75-88. doi: 10.1002/pri.6120010204.
- Hornby TG, Holleran CL, Hennessy PW, Leddy AL, Connolly M, Camardo J, Woodward J, Mahtani G, Lovell L, Roth EJ. Variable Intensive Early Walking Poststroke (VIEWS): A Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Jun;30(5):440-50. doi: 10.1177/1545968315604396. Epub 2015 Sep 3.
- Knecht S, Rossmuller J, Unrath M, Stephan KM, Berger K, Studer B. Old benefit as much as young patients with stroke from high-intensity neurorehabilitation: cohort analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 May;87(5):526-30. doi: 10.1136/jnnp-2015-310344. Epub 2015 Jun 11.
- Kwakkel G, Wagenaar RC, Twisk JW, Lankhorst GJ, Koetsier JC. Intensity of leg and arm training after primary middle-cerebral-artery stroke: a randomised trial. Lancet. 1999 Jul 17;354(9174):191-6. doi: 10.1016/S0140-6736(98)09477-X.
- Feys H, De Weerdt W, Verbeke G, Steck GC, Capiau C, Kiekens C, Dejaeger E, Van Hoydonck G, Vermeersch G, Cras P. Early and repetitive stimulation of the arm can substantially improve the long-term outcome after stroke: a 5-year follow-up study of a randomized trial. Stroke. 2004 Apr;35(4):924-9. doi: 10.1161/01.STR.0000121645.44752.f7. Epub 2004 Mar 4.
- Jette DU, Warren RL, Wirtalla C. The relation between therapy intensity and outcomes of rehabilitation in skilled nursing facilities. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Mar;86(3):373-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.10.018.
- Lohse KR, Lang CE, Boyd LA. Is more better? Using metadata to explore dose-response relationships in stroke rehabilitation. Stroke. 2014 Jul;45(7):2053-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.004695. Epub 2014 May 27.
- Birkenmeier RL, Prager EM, Lang CE. Translating animal doses of task-specific training to people with chronic stroke in 1-hour therapy sessions: a proof-of-concept study. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Sep;24(7):620-35. doi: 10.1177/1545968310361957. Epub 2010 Apr 27.
- Teasell R, Bitensky J, Salter K, Bayona NA. The role of timing and intensity of rehabilitation therapies. Top Stroke Rehabil. 2005 Summer;12(3):46-57. doi: 10.1310/ETDP-6DR4-D617-VMVF.
- Andrews AW, Li D, Freburger JK. Association of Rehabilitation Intensity for Stroke and Risk of Hospital Readmission. Phys Ther. 2015 Dec;95(12):1660-7. doi: 10.2522/ptj.20140610. Epub 2015 Jun 18.
- De Wit L, Putman K, Dejaeger E, Baert I, Berman P, Bogaerts K, Brinkmann N, Connell L, Feys H, Jenni W, Kaske C, Lesaffre E, Leys M, Lincoln N, Louckx F, Schuback B, Schupp W, Smith B, De Weerdt W. Use of time by stroke patients: a comparison of four European rehabilitation centers. Stroke. 2005 Sep;36(9):1977-83. doi: 10.1161/01.STR.0000177871.59003.e3. Epub 2005 Aug 4.
- De Wit L, Putman K, Schuback B, Komarek A, Angst F, Baert I, Berman P, Bogaerts K, Brinkmann N, Connell L, Dejaeger E, Feys H, Jenni W, Kaske C, Lesaffre E, Leys M, Lincoln N, Louckx F, Schupp W, Smith B, De Weerdt W. Motor and functional recovery after stroke: a comparison of 4 European rehabilitation centers. Stroke. 2007 Jul;38(7):2101-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.482869. Epub 2007 May 31.
- Hayward KS, Brauer SG. Dose of arm activity training during acute and subacute rehabilitation post stroke: a systematic review of the literature. Clin Rehabil. 2015 Dec;29(12):1234-43. doi: 10.1177/0269215514565395. Epub 2015 Jan 7.
- Lang CE, Wagner JM, Edwards DF, Dromerick AW. Upper extremity use in people with hemiparesis in the first few weeks after stroke. J Neurol Phys Ther. 2007 Jun;31(2):56-63. doi: 10.1097/NPT.0b013e31806748bd.
- Gresham GE, Fitzpatrick TE, Wolf PA, McNamara PM, Kannel WB, Dawber TR. Residual disability in survivors of stroke--the Framingham study. N Engl J Med. 1975 Nov 6;293(19):954-6. doi: 10.1056/NEJM197511062931903.
- Johnson BH, Bonafede MM, Watson C. Short- and longer-term health-care resource utilization and costs associated with acute ischemic stroke. Clinicoecon Outcomes Res. 2016 Feb 23;8:53-61. doi: 10.2147/CEOR.S95662. eCollection 2016.
- McGuire AJ, Raikou M, Whittle I, Christensen MC. Long-term mortality, morbidity and hospital care following intracerebral hemorrhage: an 11-year cohort study. Cerebrovasc Dis. 2007;23(2-3):221-8. doi: 10.1159/000097645. Epub 2006 Dec 1.
- Taylor TN, Davis PH, Torner JC, Holmes J, Meyer JW, Jacobson MF. Lifetime cost of stroke in the United States. Stroke. 1996 Sep;27(9):1459-66. doi: 10.1161/01.str.27.9.1459.
- Zhao Y, Condon J, Lawton P, He V, Cadilhac DA. Lifetime direct costs of stroke for indigenous patients adjusted for comorbidities. Neurology. 2016 Aug 2;87(5):458-65. doi: 10.1212/WNL.0000000000002908. Epub 2016 Jul 1.
- Duret C, Hutin E, Lehenaff L, Gracies JM. Do all sub acute stroke patients benefit from robot-assisted therapy? A retrospective study. Restor Neurol Neurosci. 2015;33(1):57-65. doi: 10.3233/RNN-140418.
- Spiess MR, Jaramillo JP, Behrman AL, Teraoka JK, Patten C. Unexpected recovery after robotic locomotor training at physiologic stepping speed: a single-case design. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Aug;93(8):1476-84. doi: 10.1016/j.apmr.2012.02.030. Epub 2012 Mar 23.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Masiero S, Poli P, Rosati G, Zanotto D, Iosa M, Paolucci S, Morone G. The value of robotic systems in stroke rehabilitation. Expert Rev Med Devices. 2014 Mar;11(2):187-98. doi: 10.1586/17434440.2014.882766. Epub 2014 Jan 30.
- Tefertiller C, Pharo B, Evans N, Winchester P. Efficacy of rehabilitation robotics for walking training in neurological disorders: a review. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):387-416. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0055.
- Waldner A, Tomelleri C, Hesse S. Transfer of scientific concepts to clinical practice: recent robot-assisted training studies. Funct Neurol. 2009 Oct-Dec;24(4):173-7.
- Babaiasl M, Mahdioun SH, Jaryani P, Yazdani M. A review of technological and clinical aspects of robot-aided rehabilitation of upper-extremity after stroke. Disabil Rehabil Assist Technol. 2016;11(4):263-80. doi: 10.3109/17483107.2014.1002539. Epub 2015 Jan 20.
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-Assisted Training for Walking After Stroke: A Major Update of the Evidence. Stroke. 2017 Jun 16:STROKEAHA.117.018018. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.018018. Online ahead of print. No abstract available.
- Schuster-Amft C, Kool J, Moller JC, Schweinfurther R, Ernst MJ, Reicherzer L, Ziller C, Schwab ME, Wieser S, Wirz M; SRTI study group. Feasibility and cost description of highly intensive rehabilitation involving new technologies in patients with post-acute stroke-a trial of the Swiss RehabTech Initiative. Pilot Feasibility Stud. 2022 Jul 5;8(1):139. doi: 10.1186/s40814-022-01086-0.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Parálisis
- Carrera
- Hemiplejía
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes de serotonina
- Agonistas del receptor de serotonina
- Frovatriptán
Otros números de identificación del estudio
- ZHAW-SRTI
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tecnología de rehabilitación
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalDesconocido
-
Taichung Veterans General HospitalTerminado
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...TerminadoArtrosis, Rodilla | Artrosis, Cadera | Balance; Distorsionado | Trastornos de la marcha en la vejezItalia
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...TerminadoCarrera | Trastornos de la marcha, neurológicos | EquilibrioItalia
-
University of KonstanzWorld BankDesconocidoTrastorno de estrés postraumático | Agresión apetitivaCongo
-
Medtronic Neurovascular Clinical AffairsMedtronic Bakken Research CenterTerminadoAneurisma intracranealReino Unido, Dinamarca, Israel, Francia, España, Alemania, Grecia, Australia, Finlandia, Hungría, Italia
-
Universidad Europea de MadridTerminadoDolor posparto lumbopélvico
-
Zimmer BiometReclutamientoDolor de cadera crónico | Fracturas de cadera | Lesiones de cadera | Enfermedad de la cadera | Artritis de caderaEstados Unidos
-
MicroPort Orthopedics Inc.TerminadoDolor en las articulaciones | Artrosis, Cadera | Artrosis de cadera | Enfermedad de la caderaEstados Unidos
-
Medtronic Neurovascular Clinical AffairsReclutamientoAneurisma intracraneal | Aneurisma rotoEstados Unidos