- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03993574
Genomförbarhet av ett strokespecifikt program för självhantering
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Cirka 75 % av människorna lever med en utbredd kronisk sjukdom som diabetes eller högt blodtryck. Trots denna höga andel väntas en ökning med 37 % fram till 2030. Det finns cirka 795 000 personer som drabbas av en stroke varje år i USA. Att överleva en stroke kan kosta uppskattningsvis 34 miljarder dollar per år i medicinska kostnader och förlust av produktivitet. Även om det finns en kraftig minskning av dödligheten efter stroke, är frekvensen av långvariga kvarvarande funktionsnedsättningar, funktionshinder och risken för att utveckla höga frekvenser av sekundära kroniska tillstånd fortfarande hög. Människor som lever med en ny stroke kan också ha kroniska tillstånd i sin tidigare medicinska historia. Hantering av tidigare och nya tillstånd kanske inte blir uppenbara förrän den som överlevt stroke har återvänt till samhället och inte längre får medicinsk service. Dessutom kan hantering av kroniska tillstånd, särskilt för personer som nu återhämtar sig från en stroke, kräva helt olika hanteringsplaner. Center for Disease Control and Prevention efterlyste en folkhälsoåtgärd för att ta itu med kronisk sjukdom. En typ av interventionsmetod för samhällsrehabilitering är självförvaltning.
Självförvaltning utvecklades först för väl äldre med kroniska sjukdomar. Dessa program stöder individer som hanterar sina symtom på egen hand samt hjälper till med den känslomässiga och fysiska stress som är förknippad med kronisk sjukdom. Flera forskningsrapporter drar slutsatsen att självförvaltningsinterventioner förbättrar hälsoresultaten, hjälper till med hantering av självidentitet och minskar hälsovårdskostnaderna.
Det finns befintliga strokespecifika självhanteringsprogram, dock minimalt rapporterad forskning om det bästa sättet att implementera och mäta ett strokespecifikt program för självhantering av kronisk sjukdom för att optimera hälsoresultaten och förbättra livskvaliteten. Nyligen drog en kvalitativ studie slutsatsen att alla strokespecifika självhanteringsprogram bör inkludera tre konceptuella lager för att ta itu med individuella, externa och miljöfaktorer som är nödvändiga för att möjliggöra framgångsrik implementering. Det första konceptuella lagret är individuell kapacitet eller beredskap att svara på kraven på självförvaltning. Det andra är att ha externt stöd för självförvaltning. Och den tredje är att vara i en miljö som stödjer och underlättar framgång. En annan studie rapporterade starka genomförbarhetsbevis för strokespecifika självhanteringsprogram jämfört med ett standardprogram för strokeöverlevande i samhället. En liten studie rapporterade ett program administrerat till strokepatienter som ledde till förändringar i själveffektivitet.
I enlighet med en genomförbarhetsstudie för att implementera evidensbaserad intervention, avser detta projekt att ta itu med ett behov av att överbrygga översättningsgapet mellan forskningsbevis och klinisk praxis. Detta projekt avser att tillhandahålla information att komplettera befintlig litteratur angående implementering. Därför planerar vi att använda Determinant Framework, som kommer att hjälpa till att specificera determinanter som fungerar som barriärer och möjliggörare som påverkar implementeringsresultat. Dessutom kommer implementeringsteorier att hjälpa oss att bedöma implementeringskontexten, eftersom vi planerar att använda en checklista för att utvärdera faktorer som påverkar implementeringen över olika domäner (t.ex. trohet). Denna studie avser också att tillhandahålla preliminära data om effekt för att avgöra om ett strokespecifikt program var överlägset standardvård.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Förenta staterna, 77555
- University of Texas Medical Branch
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Akut sjukhusvistelse på grund av diagnosen stroke
- minst ett kroniskt medicinskt tillstånd
- måste kunna samtycka självständigt
- vara alert och orienterad x 3
- vara ≥ 18 år gammal
Exklusions kriterier:
- inte kan självständigt samtycka
- de talar inte engelska
- skrivs ut från akutvård till äldreboende
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Standardvård
Standardvårdsgruppen kommer att få baslinjetest #1, standardvård, baslinjetest #2 och uppföljningstest cirka 8 veckor senare.
|
Alla strokepatienter som skrivs ut från akutsjukhuset får följande vård:
|
|
Experimentell: Experimentell
Experimentgruppen kommer att utföra baslinjetestning #1, standardvård, baslinjetestning #2, men sedan delta i en 6-veckors självförvaltningsintervention (antingen generisk eller synspecifik självförvaltningsbaserad) och sedan få 8 veckors uppföljningstest.
|
Programsessionerna är antingen anpassade från Stanford Patient Education Research Centers program som kallas Chronic Disease Self-Management Program (CDSMP) eller från ett vision self-management program. Trots vilket självförvaltningsprogram kommer formatet för varje session att inkludera, genomgång av utbildningsmaterial (med CDSMP-boken/artikeln), diskussion via en fallvinjett (som alltid är strokerelaterad) och deltagande i en aktivitet baserad på sessionens ämne. Dessa grupppass kommer att vara 1,5 timme varje vecka under 6 veckor |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomförbarhet: Patienter screenade
Tidsram: Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
antal screenade patienter
|
Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
|
Genomförbarhet: Berättigade patienter
Tidsram: Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
antal berättigade patienter
|
Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
|
Genomförbarhet: Patienter närmade sig
Tidsram: Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
antal tillfrågade patienter
|
Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
|
Genomförbarhet: Patienter inskrivna
Tidsram: Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
antal inskrivna patienter
|
Samlas vid baslinje 1 (24 timmar före patientens utskrivning från akutvård)
|
|
Genomförbarhet: Patientvägrar
Tidsram: Samlas vid uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
antal patientavslag
|
Samlas vid uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
|
Genomförbarhet: Patientuttag
Tidsram: Samlas vid uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
antal patientuttag
|
Samlas vid uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i självrapporterad självförvaltning, mätt med Southampton Stroke Self-Management Questionnaire
Tidsram: förändring i självförvaltning från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
patientrapporterat utfallsmått (PROM) av självförvaltningskompetens efter stroke, likert skala 1-6, högre poäng på skalan är lika med mindre självledningsförmåga
|
förändring i självförvaltning från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
|
Förändring i självrapporterad självförvaltning, mätt med Southampton Stroke Self-Management Questionnaire
Tidsram: förändring i självförvaltning från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
patientrapporterat utfallsmått (PROM) av självförvaltningskompetens efter stroke, likert skala 1-6, högre poäng på skalan är lika med mindre självledningsförmåga
|
förändring i självförvaltning från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
|
Förändring i självrapporterad själveffektivitet, mätt med Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS) själveffektivitetsskalan
Tidsram: förändring i själveffektivitet från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård), baslinje 2 (3 månader)
|
Själveffektivitet för att hantera: dagliga aktiviteter, symtom, mediciner och behandlingar, känslor och sociala interaktioner.
Likert skala 1-5, högre poäng på skalan är lika med bättre självförtroende
|
förändring i själveffektivitet från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård), baslinje 2 (3 månader)
|
|
Förändring i självrapporterad själveffektivitet, mätt med Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS) själveffektivitetsskalan
Tidsram: förändring i själveffektivitet från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
Själveffektivitet för att hantera: dagliga aktiviteter, symtom, mediciner och behandlingar, känslor och sociala interaktioner.
Likert skala 1-5, högre poäng på skalan är lika med bättre självförtroende
|
förändring i själveffektivitet från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
|
Förändring i självrapporterad sömn, mätt med PROMIS sömnstörning och sömnrelaterade försämringar
Tidsram: förändring i sömn från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård), baslinje 2 (3 månader)
|
kvalitativa aspekter av sömn och vakenhet via Likert-skalan 1-5, högre poäng på skalan är lika med bättre sömn
|
förändring i sömn från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård), baslinje 2 (3 månader)
|
|
Förändring i självrapporterad sömn, mätt med PROMIS sömnstörning och sömnrelaterade försämringar
Tidsram: förändring i sömn från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
kvalitativa aspekter av sömn och vakenhet via Likert-skalan 1-5, högre poäng på skalan är lika med bättre sömn
|
förändring i sömn från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
|
Förändring i självrapporterad syn, mätt med National Eye Institute vision function questionnaire -25
Tidsram: förändring i synens livskvalitet från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
syn livskvalitet, likert skala 1-5, högre poäng på skalan lika bättre synfunktion
|
förändring i synens livskvalitet från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
|
Förändring i självrapporterad syn, mätt med National Eye Institute vision function questionnaire -25
Tidsram: förändring i synens livskvalitet från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
syn livskvalitet, likert skala 1-5, högre poäng på skalan lika bättre synfunktion
|
förändring i synens livskvalitet från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i självrapporterad hälsobesvär, mätt med Health Distress Questionnaire
Tidsram: förändring av hälsoproblem från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
hälsoproblem, likert skala 0-5, högre poäng på skalan är lika med mer stress.
|
förändring av hälsoproblem från baslinje 1 (24 timmar före utskrivning från akutvård) till baslinje 2 (3 månader)
|
|
Förändring i självrapporterad hälsobesvär, mätt med Health Distress Questionnaire
Tidsram: förändring i hälsoproblem från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
hälsoproblem, likert skala 0-5, högre poäng på skalan är lika med mer stress.
|
förändring i hälsoproblem från baslinje 2 (3 månader) till uppföljning (2 veckor från sista insatsdagen)
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Timothy Reistetter, PhD, University of Texas
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Jones F, Riazi A. Self-efficacy and self-management after stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2011;33(10):797-810. doi: 10.3109/09638288.2010.511415. Epub 2010 Aug 27.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Nilsen P. Making sense of implementation theories, models and frameworks. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:53. doi: 10.1186/s13012-015-0242-0.
- Yang Q, Tong X, Schieb L, Vaughan A, Gillespie C, Wiltz JL, King SC, Odom E, Merritt R, Hong Y, George MG. Vital Signs: Recent Trends in Stroke Death Rates - United States, 2000-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Sep 8;66(35):933-939. doi: 10.15585/mmwr.mm6635e1.
- Boger EJ, Hankins M, Demain SH, Latter SM. Development and psychometric evaluation of a new patient -reported outcome measure for stroke self -management: The Southampton Stroke Self - Management Questionnaire (SSSMQ). Health Qual Life Outcomes. 2015 Oct 3;13:165. doi: 10.1186/s12955-015-0349-7.
- Gruber-Baldini AL, Velozo C, Romero S, Shulman LM. Validation of the PROMIS(R) measures of self-efficacy for managing chronic conditions. Qual Life Res. 2017 Jul;26(7):1915-1924. doi: 10.1007/s11136-017-1527-3. Epub 2017 Feb 26.
- Rine RM, Roberts D, Corbin BA, McKean-Cowdin R, Varma R, Beaumont J, Slotkin J, Schubert MC. New portable tool to screen vestibular and visual function--National Institutes of Health Toolbox initiative. J Rehabil Res Dev. 2012;49(2):209-20. doi: 10.1682/jrrd.2010.12.0239.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, González V, et al. Outcome Measures for Health Education and Other Health Care Interventions. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1996.
- Harris JR, Wallace RB. The Institute of Medicine's new report on living well with chronic illness. Prev Chronic Dis. 2012;9:E148. doi: 10.5888/pcd9.120126. No abstract available.
- Laver K, Halbert J, Stewart M, Crotty M. Patient readiness and ability to set recovery goals during the first 6 months after stroke. J Allied Health. 2010 Winter;39(4):e149-54.
- Gallacher K, Morrison D, Jani B, Macdonald S, May CR, Montori VM, Erwin PJ, Batty GD, Eton DT, Langhorne P, Mair FS. Uncovering treatment burden as a key concept for stroke care: a systematic review of qualitative research. PLoS Med. 2013;10(6):e1001473. doi: 10.1371/journal.pmed.1001473. Epub 2013 Jun 25.
- Allen K, Hazelett S, Jarjoura D, Wright KD, Clough L, Weinhardt J. Improving stroke outcomes: Implementation of a postdischarge care management model. J Clin Outcomes Manag. 2004;11(11):707-714.
- Smith ML, Ory MG, Ahn S, Kulinski KP, Jiang L, Horel S, Lorig K. National dissemination of chronic disease self-management education programs: an incremental examination of delivery characteristics. Front Public Health. 2015 Apr 27;2:227. doi: 10.3389/fpubh.2014.00227. eCollection 2014.
- Kralik D, Koch T, Price K, Howard N. Chronic illness self-management: taking action to create order. J Clin Nurs. 2004 Feb;13(2):259-67. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00826.x.
- Ahn S, Basu R, Smith ML, Jiang L, Lorig K, Whitelaw N, Ory MG. The impact of chronic disease self-management programs: healthcare savings through a community-based intervention. BMC Public Health. 2013 Dec 6;13:1141. doi: 10.1186/1471-2458-13-1141.
- Boger EJ, Demain S, Latter S. Self-management: a systematic review of outcome measures adopted in self-management interventions for stroke. Disabil Rehabil. 2013 Aug;35(17):1415-28. doi: 10.3109/09638288.2012.737080. Epub 2012 Nov 21.
- Jones F, Mandy A, Partridge C. Changing self-efficacy in individuals following a first time stroke: preliminary study of a novel self-management intervention. Clin Rehabil. 2009 Jun;23(6):522-33. doi: 10.1177/0269215508101749. Epub 2009 Apr 29.
- Harwood M, Weatherall M, Talemaitoga A, Barber PA, Gommans J, Taylor W, McPherson K, McNaughton H. Taking charge after stroke: promoting self-directed rehabilitation to improve quality of life--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Jun;26(6):493-501. doi: 10.1177/0269215511426017. Epub 2011 Nov 15.
- Boger EJ, Demain SH, Latter SM. Stroke self-management: a focus group study to identify the factors influencing self-management following stroke. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):175-87. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.05.006. Epub 2014 May 24.
- Battersby M, Hoffmann S, Cadilhac D, Osborne R, Lalor E, Lindley R. 'Getting your life back on track after stroke': a Phase II multi-centered, single-blind, randomized, controlled trial of the Stroke Self-Management Program vs. the Stanford Chronic Condition Self-Management Program or standard care in stroke survivors. Int J Stroke. 2009 Apr;4(2):137-44. doi: 10.1111/j.1747-4949.2009.00261.x.
- Cadilhac DA, Hoffmann S, Kilkenny M, Lindley R, Lalor E, Osborne RH, Batterbsy M. A phase II multicentered, single-blind, randomized, controlled trial of the stroke self-management program. Stroke. 2011 Jun;42(6):1673-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.601997. Epub 2011 Apr 14.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Living a Healthy Life with Chronic Conditions, 4th Edition. https://www.bullpub.com/living-a-healthy-life-with-chronic-conditions-4th-edition.html
- Rees G, Keeffe JE, Hassell J, Larizza M, Lamoureux E. A self-management program for low vision: program overview and pilot evaluation. Disabil Rehabil. 2010;32(10):808-15. doi: 10.3109/09638280903304193.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 19-0006
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Standardvård
-
Beijing BiotechRekryteringEpitelial äggstockscancer | Fallopian Tube Carcinom | Primärt peritonealt karcinom | Återkommande eller refraktär sjukdom efter standardbehandlingarKina
-
The First Affiliated Hospital of Air Force Medicial...RekryteringRefraktär Membranös NefropatiKina
-
Baylor College of MedicineThe Methodist Hospital Research Institute; Center for Cell and Gene Therapy...RekryteringKronisk lymfatisk leukemi | Non-Hodgkin lymfom | Akut lymfatisk leukemiFörenta staterna
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesHar inte rekryterat ännuMultipel skleros | Neuromyelit Optica Spectrum Disorders | Kronisk inflammatorisk demyeliniserande polyradikuloneuropati | Myasthenia Gravis, generaliseradKina
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktiv, inte rekryterande
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktiv, inte rekryterandeSäkerhet och effekt av cellulära droger, objektiv svarsfrekvens för försökspersoner, etcKina
-
Cellular Biomedicine Group Ltd.The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversityAvslutadEn fas 1-studie som utvärderar säkerhet och effekt av C-CAR011-behandling hos DLBCL-ämnen (C-CAR011)Refraktärt diffust stort B-cellslymfomKina
-
Zhejiang UniversityCarbiogene Therapeutics Co. Ltd.RekryteringKlinisk prövning av autologa GPC3 CAR-T-celler (CBG166) terapi för avancerad hepatocellulär karcinomAvancerat hepatocellulärt karcinomKina
-
Nexcella Inc.Immix Biopharma, Inc.RekryteringLätt kedja (AL) amyloidosFörenta staterna
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekryteringÅterfall och refraktärt B-cellslymfomKina