- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03993574
Gennemførligheden af et slagtilfældespecifikt selvledelsesprogram
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Cirka 75% af mennesker lever med en udbredt kronisk sygdom som diabetes eller hypertension. På trods af denne høje procentdel er der en forventet stigning på 37 % i 2030. Der er cirka 795.000 mennesker, der får et slagtilfælde hvert år i USA. At overleve et slagtilfælde kan koste anslået 34 milliarder dollars om året i medicinske omkostninger og tab af produktivitet. Mens der er et kraftigt fald i dødeligheden efter slagtilfælde, er antallet af langsigtede resterende svækkelser, handicap og risiko for at udvikle høje forekomster af sekundære kroniske lidelser fortsat høj. Mennesker, der lever med et nyt slagtilfælde, kan også have kroniske lidelser i deres tidligere sygehistorie. Håndtering af tidligere og nye tilstande bliver muligvis ikke tydelige, før den overlevende slagtilfælde er vendt tilbage til samfundet og ikke længere modtager lægehjælp. Derudover kan behandling af kroniske lidelser, især for mennesker, der nu er ved at komme sig efter et slagtilfælde, kræve helt andre behandlingsplaner. Center for Sygdomskontrol og Forebyggelse opfordrede til en folkesundhedsindsats for at imødegå kronisk sygdom. En type af interventionsmetode for samfundsrehabilitering er selvledelse.
Selvledelse blev først udviklet til godt ældre med kroniske sygdomme. Disse programmer støtter individer i at håndtere deres selvstændige håndtering af symptomer samt hjælper med den følelsesmæssige og fysiske stress forbundet med kronisk sygdom. Flere forskningsrapporter konkluderer, at selvledelsesinterventioner forbedrer sundhedsresultater, hjælper med håndtering af selvidentitet og reducerer sundhedsomkostninger.
Der findes eksisterende slagtilfælde-specifikke selvstyringsprogrammer, dog minimal rapporteret forskning vedrørende den bedste måde at implementere og måle et slagtilfælde-specifikt kronisk sygdoms-selvstyringsprogram for at optimere helbredsresultater og forbedre livskvaliteten. For nylig konkluderede en kvalitativ undersøgelse, at ethvert slagtilfælde-specifikt selvledelsesprogram bør omfatte 3 konceptuelle lag for at adressere individuelle, eksterne og miljømæssige faktorer, der er afgørende for at muliggøre en vellykket implementering. Det første konceptuelle lag er individuel kapacitet eller parathed til at reagere på kravene til selvledelse. Den anden er at have ekstern støtte til selvledelse. Og den tredje er at være i et miljø, der understøtter og fremmer succes. En anden undersøgelse rapporterede stærke gennemførlighedsbeviser for slagtilfælde-specifikke selvstyringsprogrammer i forhold til et standardprogram for slagtilfælde-overlevere i lokalsamfundet. En lille undersøgelse rapporterede et program administreret til patienter med slagtilfælde, der førte til ændringer i selveffektivitet.
I overensstemmelse med en feasibility-undersøgelse for implementering af evidensbaseret intervention, har dette projekt til hensigt at adressere et behov for at bygge bro over oversættelseskløften mellem forskningsevidens og klinisk praksis. Dette projekt har til hensigt at give information til at tilføje til eksisterende litteratur vedrørende implementering. Derfor planlægger vi at bruge Determinant Framework, som vil hjælpe med at specificere determinanter, der fungerer som barrierer og muliggør, der påvirker implementeringsresultater. Derudover vil implementeringsteorier hjælpe os med at vurdere implementeringskonteksten, da vi planlægger at bruge en tjekliste til at evaluere faktorer, der påvirker implementeringen på tværs af forskellige domæner (f.eks. Troskab). Denne undersøgelse har også til hensigt at give foreløbige data vedrørende effektivitet for at afgøre, om et apopleksispecifikt program var overlegent i forhold til standardbehandling.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Forenede Stater, 77555
- University of Texas Medical Branch
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Akut indlæggelse på grund af diagnosen slagtilfælde
- mindst én kronisk medicinsk tilstand
- skal kunne give samtykke selvstændigt
- Vær opmærksom og orienteret x 3
- være ≥ 18 år
Ekskluderingskriterier:
- ude af stand til selvstændigt at give samtykke
- de taler ikke engelsk
- udskrevet fra akut til plejehjem
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Standardpleje
Standardbehandlingsgruppen vil modtage baseline-test #1, standardbehandling, baseline-test #2 og opfølgende test ca. 8 uger senere.
|
Alle apopleksipatienter, der udskrives fra det akutte hospital, modtager følgende behandling:
|
|
Eksperimentel: Eksperimentel
Eksperimentgruppen vil baseline test #1, standardbehandling, baseline test #2, men derefter deltage i en 6-ugers selvledelsesintervention (enten generisk eller visionsspecifik selvledelse baseret) og derefter få 8 ugers opfølgningstest.
|
Programsessionerne er enten tilpasset fra Stanford Patient Education Research Centers program kaldet Chronic Disease Self-Management Program (CDSMP) eller fra et vision-selvledelsesprogram. På trods af hvilket selvledelsesprogram, vil formatet for hver session omfatte gennemgang af undervisningsmateriale (ved hjælp af CDSMP-bogen/-artiklen), diskussion via en case-vignet (som altid er relateret til slagtilfælde) og deltagelse i en aktivitet baseret på den pågældende sessions emne. Disse gruppesessioner vil vare 1,5 time hver uge i 6 uger |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførlighed: Patienter screenet
Tidsramme: Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
antal screenede patienter
|
Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
|
Gennemførlighed: Berettigede patienter
Tidsramme: Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
antal berettigede patienter
|
Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
|
Gennemførlighed: Patienter nærmet sig
Tidsramme: Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
antal henvendte patienter
|
Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
|
Gennemførlighed: Patienter tilmeldt
Tidsramme: Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
antal tilmeldte patienter
|
Opsamlet ved baseline 1 (24 timer før patienternes udskrivning fra akut pleje)
|
|
Gennemførlighed: Patientafslag
Tidsramme: Opsamles ved opfølgning (2 uger fra sidste indsatsdag)
|
antal patientafslag
|
Opsamles ved opfølgning (2 uger fra sidste indsatsdag)
|
|
Gennemførlighed: Patienttilbagetrækninger
Tidsramme: Opsamles ved opfølgning (2 uger fra sidste indsatsdag)
|
antal patientabstinenser
|
Opsamles ved opfølgning (2 uger fra sidste indsatsdag)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i selvrapporteret selvledelse, målt ved Southampton Stroke Self-Management Questionnaire
Tidsramme: ændring i selvledelse fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
patientrapporteret resultatmål (PROM) af selvledelseskompetence efter slagtilfælde, likert skala 1-6, højere score på skalaen er lig med færre selvledelsesevner
|
ændring i selvledelse fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
|
Ændring i selvrapporteret selvledelse, målt ved Southampton Stroke Self-Management Questionnaire
Tidsramme: ændring i selvledelse fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
patientrapporteret resultatmål (PROM) af selvledelseskompetence efter slagtilfælde, likert skala 1-6, højere score på skalaen er lig med færre selvledelsesevner
|
ændring i selvledelse fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
|
Ændring i selvrapporteret self-efficacy, målt ved Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS) self-efficacy-skalaen
Tidsramme: ændring i selveffektivitet fra baseline 1 (24 timer før udskrivning fra akut pleje), baseline 2 (3 måneder)
|
Selveffektivitet til ledelse: Daglige aktiviteter, symptomer, medicin og behandlinger, følelser og sociale interaktioner.
Likert skala 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre selvtillid
|
ændring i selveffektivitet fra baseline 1 (24 timer før udskrivning fra akut pleje), baseline 2 (3 måneder)
|
|
Ændring i selvrapporteret self-efficacy, målt ved Patient Reported Outcome Measure Information System (PROMIS) self-efficacy-skalaen
Tidsramme: ændring i selveffektivitet fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste dag af intervention)
|
Selveffektivitet til ledelse: Daglige aktiviteter, symptomer, medicin og behandlinger, følelser og sociale interaktioner.
Likert skala 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre selvtillid
|
ændring i selveffektivitet fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste dag af intervention)
|
|
Ændring i selvrapporteret søvn, målt ved PROMIS søvnforstyrrelser og søvnrelaterede svækkelser
Tidsramme: ændring i søvn fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje), baseline 2 (3 måneder)
|
kvalitative aspekter af søvn og vågen funktion via Likert skala fra 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre søvn
|
ændring i søvn fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje), baseline 2 (3 måneder)
|
|
Ændring i selvrapporteret søvn, målt ved PROMIS søvnforstyrrelser og søvnrelaterede svækkelser
Tidsramme: ændring i søvn fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
kvalitative aspekter af søvn og vågen funktion via Likert skala fra 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre søvn
|
ændring i søvn fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
|
Ændring i selvrapporteret syn, målt ved det nationale øjeninstituts synsfunktionsspørgeskema -25
Tidsramme: ændring i synskvaliteten fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
syn livskvalitet, likert skala 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre synsfunktion
|
ændring i synskvaliteten fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
|
Ændring i selvrapporteret syn, målt ved det nationale øjeninstituts synsfunktionsspørgeskema -25
Tidsramme: ændring i livskvaliteten fra synet fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
syn livskvalitet, likert skala 1-5, højere score på skalaen er lig med bedre synsfunktion
|
ændring i livskvaliteten fra synet fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste interventionsdag)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i selvrapporteret helbredsbesvær, målt ved Health Distress Questionnaire
Tidsramme: ændring i helbredsproblemer fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
helbredsbesvær, likert skala 0-5, højere score på skalaen er lig med mere nød.
|
ændring i helbredsproblemer fra baseline 1 (24 timer før udskrivelse fra akut pleje) til baseline 2 (3 måneder)
|
|
Ændring i selvrapporteret helbredsbesvær, målt ved Health Distress Questionnaire
Tidsramme: ændring i helbredsproblemer fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste dag for intervention)
|
helbredsbesvær, likert skala 0-5, højere score på skalaen er lig med mere nød.
|
ændring i helbredsproblemer fra baseline 2 (3 måneder) til opfølgning (2 uger fra sidste dag for intervention)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Timothy Reistetter, PhD, University of Texas
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Jones F, Riazi A. Self-efficacy and self-management after stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2011;33(10):797-810. doi: 10.3109/09638288.2010.511415. Epub 2010 Aug 27.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Nilsen P. Making sense of implementation theories, models and frameworks. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:53. doi: 10.1186/s13012-015-0242-0.
- Yang Q, Tong X, Schieb L, Vaughan A, Gillespie C, Wiltz JL, King SC, Odom E, Merritt R, Hong Y, George MG. Vital Signs: Recent Trends in Stroke Death Rates - United States, 2000-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Sep 8;66(35):933-939. doi: 10.15585/mmwr.mm6635e1.
- Boger EJ, Hankins M, Demain SH, Latter SM. Development and psychometric evaluation of a new patient -reported outcome measure for stroke self -management: The Southampton Stroke Self - Management Questionnaire (SSSMQ). Health Qual Life Outcomes. 2015 Oct 3;13:165. doi: 10.1186/s12955-015-0349-7.
- Gruber-Baldini AL, Velozo C, Romero S, Shulman LM. Validation of the PROMIS(R) measures of self-efficacy for managing chronic conditions. Qual Life Res. 2017 Jul;26(7):1915-1924. doi: 10.1007/s11136-017-1527-3. Epub 2017 Feb 26.
- Rine RM, Roberts D, Corbin BA, McKean-Cowdin R, Varma R, Beaumont J, Slotkin J, Schubert MC. New portable tool to screen vestibular and visual function--National Institutes of Health Toolbox initiative. J Rehabil Res Dev. 2012;49(2):209-20. doi: 10.1682/jrrd.2010.12.0239.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, González V, et al. Outcome Measures for Health Education and Other Health Care Interventions. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1996.
- Harris JR, Wallace RB. The Institute of Medicine's new report on living well with chronic illness. Prev Chronic Dis. 2012;9:E148. doi: 10.5888/pcd9.120126. No abstract available.
- Laver K, Halbert J, Stewart M, Crotty M. Patient readiness and ability to set recovery goals during the first 6 months after stroke. J Allied Health. 2010 Winter;39(4):e149-54.
- Gallacher K, Morrison D, Jani B, Macdonald S, May CR, Montori VM, Erwin PJ, Batty GD, Eton DT, Langhorne P, Mair FS. Uncovering treatment burden as a key concept for stroke care: a systematic review of qualitative research. PLoS Med. 2013;10(6):e1001473. doi: 10.1371/journal.pmed.1001473. Epub 2013 Jun 25.
- Allen K, Hazelett S, Jarjoura D, Wright KD, Clough L, Weinhardt J. Improving stroke outcomes: Implementation of a postdischarge care management model. J Clin Outcomes Manag. 2004;11(11):707-714.
- Smith ML, Ory MG, Ahn S, Kulinski KP, Jiang L, Horel S, Lorig K. National dissemination of chronic disease self-management education programs: an incremental examination of delivery characteristics. Front Public Health. 2015 Apr 27;2:227. doi: 10.3389/fpubh.2014.00227. eCollection 2014.
- Kralik D, Koch T, Price K, Howard N. Chronic illness self-management: taking action to create order. J Clin Nurs. 2004 Feb;13(2):259-67. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00826.x.
- Ahn S, Basu R, Smith ML, Jiang L, Lorig K, Whitelaw N, Ory MG. The impact of chronic disease self-management programs: healthcare savings through a community-based intervention. BMC Public Health. 2013 Dec 6;13:1141. doi: 10.1186/1471-2458-13-1141.
- Boger EJ, Demain S, Latter S. Self-management: a systematic review of outcome measures adopted in self-management interventions for stroke. Disabil Rehabil. 2013 Aug;35(17):1415-28. doi: 10.3109/09638288.2012.737080. Epub 2012 Nov 21.
- Jones F, Mandy A, Partridge C. Changing self-efficacy in individuals following a first time stroke: preliminary study of a novel self-management intervention. Clin Rehabil. 2009 Jun;23(6):522-33. doi: 10.1177/0269215508101749. Epub 2009 Apr 29.
- Harwood M, Weatherall M, Talemaitoga A, Barber PA, Gommans J, Taylor W, McPherson K, McNaughton H. Taking charge after stroke: promoting self-directed rehabilitation to improve quality of life--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Jun;26(6):493-501. doi: 10.1177/0269215511426017. Epub 2011 Nov 15.
- Boger EJ, Demain SH, Latter SM. Stroke self-management: a focus group study to identify the factors influencing self-management following stroke. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):175-87. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.05.006. Epub 2014 May 24.
- Battersby M, Hoffmann S, Cadilhac D, Osborne R, Lalor E, Lindley R. 'Getting your life back on track after stroke': a Phase II multi-centered, single-blind, randomized, controlled trial of the Stroke Self-Management Program vs. the Stanford Chronic Condition Self-Management Program or standard care in stroke survivors. Int J Stroke. 2009 Apr;4(2):137-44. doi: 10.1111/j.1747-4949.2009.00261.x.
- Cadilhac DA, Hoffmann S, Kilkenny M, Lindley R, Lalor E, Osborne RH, Batterbsy M. A phase II multicentered, single-blind, randomized, controlled trial of the stroke self-management program. Stroke. 2011 Jun;42(6):1673-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.601997. Epub 2011 Apr 14.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Living a Healthy Life with Chronic Conditions, 4th Edition. https://www.bullpub.com/living-a-healthy-life-with-chronic-conditions-4th-edition.html
- Rees G, Keeffe JE, Hassell J, Larizza M, Lamoureux E. A self-management program for low vision: program overview and pilot evaluation. Disabil Rehabil. 2010;32(10):808-15. doi: 10.3109/09638280903304193.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 19-0006
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Standard pleje
-
Beijing BiotechRekrutteringEpitelial ovariecancer | Æggelederkarcinom | Primært peritonealt karcinom | Recidiverende eller refraktær sygdom efter standardbehandlingerKina
-
The First Affiliated Hospital of Air Force Medicial...RekrutteringRefraktær membranøs nefropatiKina
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktiv, ikke rekrutterende
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesIkke rekrutterer endnuMultipel sclerose | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorders | Kronisk inflammatorisk demyeliniserende polyradiculoneuropati | Myasthenia Gravis, generaliseretKina
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktiv, ikke rekrutterendeSikkerhed og effektivitet af cellulære lægemidler, objektiv responsrate for forsøgspersoner osvKina
-
Cellular Biomedicine Group Ltd.The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversityAfsluttetRefraktært diffust stort B-cellet lymfomKina
-
Baylor College of MedicineThe Methodist Hospital Research Institute; Center for Cell and Gene Therapy...RekrutteringKronisk lymfatisk leukæmi | Non-Hodgkin lymfom | Akut lymfatisk leukæmiForenede Stater
-
University of California, San FranciscoTrukket tilbageLymfom | Leukæmi | Plasmacelledyskrasi
-
Zhejiang UniversityCarbiogene Therapeutics Co. Ltd.RekrutteringKlinisk forsøg med autologe GPC3 CAR-T-celler (CBG166) terapi for avanceret hepatocellulært karcinomAvanceret hepatocellulært karcinomKina
-
Nexcella Inc.Immix Biopharma, Inc.RekrutteringLet kæde (AL) amyloidoseForenede Stater