- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03993574
Осуществимость специальной программы самоконтроля при инсульте
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Примерно 75% людей живут с распространенным хроническим заболеванием, таким как диабет или гипертония. Несмотря на этот высокий процент, прогнозируется увеличение на 37% к 2030 году. Ежегодно в Соединенных Штатах около 795 000 человек переносят инсульт. Выживание после инсульта может стоить примерно 34 миллиарда долларов в год в виде медицинских расходов и потери производительности. В то время как наблюдается резкое снижение уровня смертности после инсульта, уровень долгосрочных остаточных нарушений, инвалидности и риск развития высоких показателей вторичных хронических состояний остаются высокими. Люди, перенесшие новый инсульт, также могут иметь хронические заболевания в прошлом. Ведение предшествующих и новых состояний может не стать очевидным до тех пор, пока человек, перенесший инсульт, не вернется в общество и больше не будет получать медицинские услуги. Кроме того, для лечения хронических состояний, особенно у людей, которые в настоящее время восстанавливаются после инсульта, могут потребоваться совершенно другие планы лечения. Центр по контролю и профилактике заболеваний призвал к действиям общественного здравоохранения по борьбе с хроническими заболеваниями. Одним из методов вмешательства в реабилитацию сообщества является самоуправление.
Самоуправление впервые было разработано для пожилых людей с хроническими заболеваниями. Эти программы поддерживают людей, самостоятельно справляющихся с симптомами, а также помогают справиться с эмоциональным и физическим стрессом, связанным с хроническим заболеванием. В многочисленных отчетах об исследованиях сделан вывод о том, что вмешательства по самоконтролю улучшают результаты в отношении здоровья, помогают управлять самоидентификацией и снижают затраты на здравоохранение.
Существуют существующие программы самоконтроля при инсульте, однако исследований, посвященных наилучшему способу реализации и измерения программы самоконтроля при хроническом заболевании, связанном с инсультом, с целью оптимизации результатов в отношении здоровья и улучшения качества жизни, сообщается очень мало. Недавнее качественное исследование пришло к выводу, что любая программа самоконтроля, связанная с инсультом, должна включать 3 концептуальных уровня для учета индивидуальных, внешних факторов и факторов окружающей среды, необходимых для успешной реализации. Первый концептуальный слой – это индивидуальная способность или готовность реагировать на требования самоуправления. Во-вторых, наличие внешней поддержки для самоуправления. И третье — находиться в среде, которая поддерживает и способствует успеху. В другом исследовании сообщалось о убедительных доказательствах осуществимости специальных программ самостоятельного лечения инсульта по сравнению со стандартной программой для выживших после инсульта, проживающих в сообществе. В небольшом исследовании сообщалось о программе, которую применяли для пациентов, перенесших инсульт, которая привела к изменениям в самоэффективности.
В соответствии с технико-экономическим обоснованием внедрения вмешательства, основанного на фактических данных, этот проект направлен на устранение разрыва между научными данными и клинической практикой. Этот проект намеревается предоставить информацию для добавления к существующей литературе относительно реализации. Таким образом, мы планируем использовать структуру детерминантов, которая поможет определить детерминанты, действующие как барьеры и стимулы, влияющие на результаты реализации. Кроме того, теории реализации помогут нам оценить контекст реализации, поскольку мы планируем использовать контрольный список для оценки факторов, влияющих на реализацию в разных областях (например, верность). Это исследование также предназначено для предоставления предварительных данных об эффективности, чтобы определить, превосходит ли специальная программа лечения инсульта стандартную помощь.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Соединенные Штаты, 77555
- University of Texas Medical Branch
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Острая госпитализация в связи с диагнозом инсульт
- как минимум одно хроническое заболевание
- должен быть в состоянии дать согласие самостоятельно
- быть бдительным и ориентированным x 3
- быть ≥ 18 лет
Критерий исключения:
- не в состоянии самостоятельно дать согласие
- они не говорят по-английски
- выписан из реанимации в дом престарелых
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Стандартный уход
Группа стандартного ухода пройдёт базовое тестирование №1, стандартное лечение, базовое тестирование №2 и последующее тестирование примерно через 8 недель.
|
Все пациенты с инсультом, выписываемые из стационара скорой помощи, получают следующую помощь:
|
|
Экспериментальный: Экспериментальный
Экспериментальная группа проведет базовое тестирование № 1, стандартное лечение, базовое тестирование № 2, однако затем примет участие в 6-недельном вмешательстве по самоконтролю (либо общем, либо на основе самоконтроля для конкретного зрения), а затем пройдет 8-недельное последующее тестирование.
|
Занятия по программе адаптированы либо из программы Стэнфордского исследовательского центра обучения пациентов под названием «Программа самоконтроля хронических заболеваний» (CDSMP), либо из программы самоконтроля зрения. Независимо от того, какая программа самоконтроля, формат каждого занятия будет включать в себя обзор учебных материалов (с использованием книги/статьи CDSMP), обсуждение с помощью виньетки случая (которая всегда связана с инсультом) и участие в деятельности, основанной на этом занятии. тема. Эти групповые занятия будут длиться 1,5 часа каждую неделю в течение 6 недель. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Осуществимость: пациенты проверены
Временное ограничение: Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
количество обследованных пациентов
|
Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
|
Осуществимость: Подходящие пациенты
Временное ограничение: Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
количество пациентов, имеющих право
|
Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
|
Осуществимость: пациенты обратились
Временное ограничение: Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
количество пациентов, обратившихся
|
Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
|
Осуществимость: зарегистрированные пациенты
Временное ограничение: Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
количество зарегистрированных пациентов
|
Собраны на исходном уровне 1 (за 24 часа до выписки пациентов из отделения неотложной помощи).
|
|
Осуществимость: отказ пациентов
Временное ограничение: Собраны при последующем наблюдении (через 2 недели с последнего дня вмешательства)
|
количество отказов пациентов
|
Собраны при последующем наблюдении (через 2 недели с последнего дня вмешательства)
|
|
Осуществимость: отказ пациентов
Временное ограничение: Собраны при последующем наблюдении (через 2 недели с последнего дня вмешательства)
|
количество отказов пациентов
|
Собраны при последующем наблюдении (через 2 недели с последнего дня вмешательства)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение самооценки самоконтроля, измеренное с помощью Саутгемптонского опросника самоконтроля при инсульте
Временное ограничение: изменение самоконтроля с исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
Сообщаемый пациентом показатель исхода (PROM) способности к самоконтролю после инсульта, шкала Лайкерта 1–6, более высокие баллы по шкале соответствуют меньшим навыкам самоконтроля
|
изменение самоконтроля с исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
|
Изменение самооценки самоконтроля, измеренное с помощью Саутгемптонского опросника самоконтроля при инсульте
Временное ограничение: изменение самоконтроля с исходного уровня 2 (3 месяца) на последующее наблюдение (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
Сообщаемый пациентом показатель исхода (PROM) способности к самоконтролю после инсульта, шкала Лайкерта 1–6, более высокие баллы по шкале соответствуют меньшим навыкам самоконтроля
|
изменение самоконтроля с исходного уровня 2 (3 месяца) на последующее наблюдение (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
|
Изменение самооценки самоэффективности, измеренной по шкале самоэффективности Информационной системы оценки исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS)
Временное ограничение: изменение самоэффективности по сравнению с исходным уровнем 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи), исходным уровнем 2 (3 месяца)
|
Самоэффективность для управления: повседневной деятельностью, симптомами, лекарствами и лечением, эмоциями и социальными взаимодействиями.
Шкала Лайкерта 1-5, более высокие баллы по шкале означают большую достоверность
|
изменение самоэффективности по сравнению с исходным уровнем 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи), исходным уровнем 2 (3 месяца)
|
|
Изменение самооценки самоэффективности, измеренной по шкале самоэффективности Информационной системы оценки исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS)
Временное ограничение: изменение самоэффективности по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
Самоэффективность для управления: повседневной деятельностью, симптомами, лекарствами и лечением, эмоциями и социальными взаимодействиями.
Шкала Лайкерта 1-5, более высокие баллы по шкале означают большую достоверность
|
изменение самоэффективности по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
|
Изменение сна, о котором сообщают сами пациенты, измеренное с помощью PROMIS нарушений сна и связанных со сном нарушений
Временное ограничение: изменение сна по сравнению с исходным уровнем 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи), исходным уровнем 2 (3 месяца)
|
качественные аспекты функции сна и бодрствования по шкале Лайкерта от 1 до 5, более высокие баллы по шкале означают лучший сон
|
изменение сна по сравнению с исходным уровнем 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи), исходным уровнем 2 (3 месяца)
|
|
Изменение сна, о котором сообщают сами пациенты, измеренное с помощью PROMIS нарушений сна и связанных со сном нарушений
Временное ограничение: изменение сна по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
качественные аспекты функции сна и бодрствования по шкале Лайкерта от 1 до 5, более высокие баллы по шкале означают лучший сон
|
изменение сна по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
|
Изменение в самооценке зрения, измеренное с помощью вопросника функции зрения Национального института глаз -25
Временное ограничение: изменение качества жизни со зрением от исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
качество жизни со зрением, шкала Лайкерта 1-5, более высокие баллы по шкале означают лучшую зрительную функцию
|
изменение качества жизни со зрением от исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
|
Изменение в самооценке зрения, измеренное с помощью вопросника функции зрения Национального института глаз -25
Временное ограничение: изменение зрительного качества жизни от исходного уровня 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
качество жизни со зрением, шкала Лайкерта 1-5, более высокие баллы по шкале означают лучшую зрительную функцию
|
изменение зрительного качества жизни от исходного уровня 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение самоотчета о плохом самочувствии, измеренное с помощью Анкеты о дистрессах здоровья
Временное ограничение: изменение дистресса здоровья от исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
расстройство здоровья, шкала Лайкерта 0-5, более высокие баллы по шкале соответствуют большему дистрессу.
|
изменение дистресса здоровья от исходного уровня 1 (24 часа до выписки из отделения неотложной помощи) до исходного уровня 2 (3 месяца)
|
|
Изменение самоотчета о плохом самочувствии, измеренное с помощью Анкеты о дистрессах здоровья
Временное ограничение: изменение состояния здоровья по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
расстройство здоровья, шкала Лайкерта 0-5, более высокие баллы по шкале соответствуют большему дистрессу.
|
изменение состояния здоровья по сравнению с исходным уровнем 2 (3 месяца) до последующего наблюдения (2 недели с последнего дня вмешательства)
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Timothy Reistetter, PhD, University of Texas
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Lorig KR, Sobel DS, Stewart AL, Brown BW Jr, Bandura A, Ritter P, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. Med Care. 1999 Jan;37(1):5-14. doi: 10.1097/00005650-199901000-00003.
- Jones F, Riazi A. Self-efficacy and self-management after stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2011;33(10):797-810. doi: 10.3109/09638288.2010.511415. Epub 2010 Aug 27.
- Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW Jr, Bandura A, Gonzalez VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic disease self-management program: 2-year health status and health care utilization outcomes. Med Care. 2001 Nov;39(11):1217-23. doi: 10.1097/00005650-200111000-00008.
- Nilsen P. Making sense of implementation theories, models and frameworks. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:53. doi: 10.1186/s13012-015-0242-0.
- Yang Q, Tong X, Schieb L, Vaughan A, Gillespie C, Wiltz JL, King SC, Odom E, Merritt R, Hong Y, George MG. Vital Signs: Recent Trends in Stroke Death Rates - United States, 2000-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Sep 8;66(35):933-939. doi: 10.15585/mmwr.mm6635e1.
- Boger EJ, Hankins M, Demain SH, Latter SM. Development and psychometric evaluation of a new patient -reported outcome measure for stroke self -management: The Southampton Stroke Self - Management Questionnaire (SSSMQ). Health Qual Life Outcomes. 2015 Oct 3;13:165. doi: 10.1186/s12955-015-0349-7.
- Gruber-Baldini AL, Velozo C, Romero S, Shulman LM. Validation of the PROMIS(R) measures of self-efficacy for managing chronic conditions. Qual Life Res. 2017 Jul;26(7):1915-1924. doi: 10.1007/s11136-017-1527-3. Epub 2017 Feb 26.
- Rine RM, Roberts D, Corbin BA, McKean-Cowdin R, Varma R, Beaumont J, Slotkin J, Schubert MC. New portable tool to screen vestibular and visual function--National Institutes of Health Toolbox initiative. J Rehabil Res Dev. 2012;49(2):209-20. doi: 10.1682/jrrd.2010.12.0239.
- Lorig K, Stewart A, Ritter P, González V, et al. Outcome Measures for Health Education and Other Health Care Interventions. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1996.
- Harris JR, Wallace RB. The Institute of Medicine's new report on living well with chronic illness. Prev Chronic Dis. 2012;9:E148. doi: 10.5888/pcd9.120126. No abstract available.
- Laver K, Halbert J, Stewart M, Crotty M. Patient readiness and ability to set recovery goals during the first 6 months after stroke. J Allied Health. 2010 Winter;39(4):e149-54.
- Gallacher K, Morrison D, Jani B, Macdonald S, May CR, Montori VM, Erwin PJ, Batty GD, Eton DT, Langhorne P, Mair FS. Uncovering treatment burden as a key concept for stroke care: a systematic review of qualitative research. PLoS Med. 2013;10(6):e1001473. doi: 10.1371/journal.pmed.1001473. Epub 2013 Jun 25.
- Allen K, Hazelett S, Jarjoura D, Wright KD, Clough L, Weinhardt J. Improving stroke outcomes: Implementation of a postdischarge care management model. J Clin Outcomes Manag. 2004;11(11):707-714.
- Smith ML, Ory MG, Ahn S, Kulinski KP, Jiang L, Horel S, Lorig K. National dissemination of chronic disease self-management education programs: an incremental examination of delivery characteristics. Front Public Health. 2015 Apr 27;2:227. doi: 10.3389/fpubh.2014.00227. eCollection 2014.
- Kralik D, Koch T, Price K, Howard N. Chronic illness self-management: taking action to create order. J Clin Nurs. 2004 Feb;13(2):259-67. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00826.x.
- Ahn S, Basu R, Smith ML, Jiang L, Lorig K, Whitelaw N, Ory MG. The impact of chronic disease self-management programs: healthcare savings through a community-based intervention. BMC Public Health. 2013 Dec 6;13:1141. doi: 10.1186/1471-2458-13-1141.
- Boger EJ, Demain S, Latter S. Self-management: a systematic review of outcome measures adopted in self-management interventions for stroke. Disabil Rehabil. 2013 Aug;35(17):1415-28. doi: 10.3109/09638288.2012.737080. Epub 2012 Nov 21.
- Jones F, Mandy A, Partridge C. Changing self-efficacy in individuals following a first time stroke: preliminary study of a novel self-management intervention. Clin Rehabil. 2009 Jun;23(6):522-33. doi: 10.1177/0269215508101749. Epub 2009 Apr 29.
- Harwood M, Weatherall M, Talemaitoga A, Barber PA, Gommans J, Taylor W, McPherson K, McNaughton H. Taking charge after stroke: promoting self-directed rehabilitation to improve quality of life--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Jun;26(6):493-501. doi: 10.1177/0269215511426017. Epub 2011 Nov 15.
- Boger EJ, Demain SH, Latter SM. Stroke self-management: a focus group study to identify the factors influencing self-management following stroke. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):175-87. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.05.006. Epub 2014 May 24.
- Battersby M, Hoffmann S, Cadilhac D, Osborne R, Lalor E, Lindley R. 'Getting your life back on track after stroke': a Phase II multi-centered, single-blind, randomized, controlled trial of the Stroke Self-Management Program vs. the Stanford Chronic Condition Self-Management Program or standard care in stroke survivors. Int J Stroke. 2009 Apr;4(2):137-44. doi: 10.1111/j.1747-4949.2009.00261.x.
- Cadilhac DA, Hoffmann S, Kilkenny M, Lindley R, Lalor E, Osborne RH, Batterbsy M. A phase II multicentered, single-blind, randomized, controlled trial of the stroke self-management program. Stroke. 2011 Jun;42(6):1673-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.601997. Epub 2011 Apr 14.
- Carroll C, Patterson M, Wood S, Booth A, Rick J, Balain S. A conceptual framework for implementation fidelity. Implement Sci. 2007 Nov 30;2:40. doi: 10.1186/1748-5908-2-40.
- Living a Healthy Life with Chronic Conditions, 4th Edition. https://www.bullpub.com/living-a-healthy-life-with-chronic-conditions-4th-edition.html
- Rees G, Keeffe JE, Hassell J, Larizza M, Lamoureux E. A self-management program for low vision: program overview and pilot evaluation. Disabil Rehabil. 2010;32(10):808-15. doi: 10.3109/09638280903304193.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 19-0006
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Стандартный уход
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteЗавершенныйДиабетическая язва стопыСоединенные Штаты, Канада
-
Integra LifeSciences CorporationIntegriumПрекращеноДиабетические язвы стопыСоединенные Штаты, Пуэрто-Рико, Канада, Южная Африка
-
Coloplast A/SПрекращеноСостояние кожи | УтечкаДания, Франция, Германия, Исландия
-
Saint-Joseph UniversityЗавершенныйСравнение двух различных систем имплантатов на уровне тканей: проспективное клиническое исследованиеСтабильность имплантата | Потеря костной массы вокруг имплантата | Вертикальная толщина мягких тканейЛиван
-
University of OklahomaАктивный, не рекрутирующийОтказ от табака | Болезнь периферических артерийСоединенные Штаты
-
University of RochesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); American Lung AssociationЗавершенныйАстма у детейСоединенные Штаты
-
Osprey Medical, IncПрекращеноРентгеноконтрастный агент НефропатияСоединенные Штаты, Германия
-
Karolinska University HospitalKarolinska InstitutetРекрутинг
-
Kettering Health NetworkЗавершенныйОткрытая рана брюшной стенки | Рана не заживаетСоединенные Штаты
-
Milton S. Hershey Medical CenterРекрутингМуковисцидозСоединенные Штаты