此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基础胰岛素的内皮效应:地特胰岛素与甘精胰岛素

2010年8月16日 更新者:University of Padova

附加基础胰岛素治疗实现的优化血糖控制对伴有大血管病变的 2 型糖尿病患者内皮损伤和再生指标的影响。比较地特胰岛素与甘精胰岛素的随机交叉试验

内皮祖细胞 (EPC) 水平代表心血管风险的替代标志物和正在进行的血管损伤的指标。 此外,EPCs 参与几乎所有糖尿病并发症的发病机制。 因此,目前认为调节 EPC 的方法至关重要,尤其是在高风险受试者中。 虽然许多具有多效性血管保护作用的药物已显示出积极调节 EPC 的能力,但没有关于特定胰岛素制剂作用的数据。

这是一项人类随机交叉比较试验。 目的是比较两种基础胰岛素类似物(地特胰岛素和甘精胰岛素)添加到口服抗糖尿病治疗中对控制不佳的 2 型心血管疾病患者内皮功能和 EPC 水平的影响。

目的是测试添加基础胰岛素类似物优化血糖控制是否能改善 2 型糖尿病合并大血管病变的内皮损伤和再生,并比较甘精胰岛素与地特胰岛素对内皮损伤和再生标志物的影响。

EPC 水平是本研究最具创新性的结果指标,代表主要终点。 使用可溶性标记物评估的内皮功能障碍/损伤将是次要结果。 鉴于 EPC 与内皮损伤之间假定的负相关关系,预计 EPC 的增加反映了内皮生物学的改善,这一结果可能对该高危患者队列具有重要的临床意义。

研究概览

详细说明

糖尿病与心血管事件的高发率有关。 这可能归因于不受控制的高血糖和相关风险因素导致的广泛血管损伤。 内皮功能障碍被普遍认为是动脉粥样硬化自然史的第一步。 因此,需要努力了解其发病机制并制定预防或限制其发展的新策略。 高葡萄糖浓度是对内皮细胞功能产生负面影响的最有害因素之一。 通过经典的损伤途径(包括氧化应激、PKC 和 MAP 激酶激活以及 AGE 积累),高血糖会阻碍血管内皮层的稳态。 除了有利于内皮细胞损伤外,高血糖还通过负调节内皮祖细胞 (EPC) 来阻止内皮再生 [1]。 EPC 是骨髓来源的细胞,能够分化成成熟的内皮细胞并重新填充受损的内皮层,从而有助于维持内皮稳态 [2]。 一致地,EPC 水平与内皮功能的测量值直接相关 [3]。 在存在心血管危险因素的情况下,循环 EPC 库会减少,EPC 水平被认为是血管健康的生物标志物,与心血管风险指标和血管损伤程度呈负相关 [4]。 最重要的是,EPC 耗竭独立于危险因素和其他相关硬指标(如左心室功能)预测心血管事件 [5]。 事实上,许多临床和实验研究表明,EPC 的改变有助于心血管疾病和几乎所有糖尿病并发症的发病机制 [6]。 有鉴于此,人们积极探索扩大 EPC 库的方法:例如,研究了 EPC 的调节以证明血管保护药物(如他汀类药物、格列酮类药物和 ACE 抑制剂)的多效性作用(综述见 [7])。 糖尿病与循环 EPC 的严重消耗有关,这与代谢控制(HbA1c 和空腹血糖)、肥胖和伴随的危险因素有关 [8、9]。 短期和长期血糖控制可能是糖尿病患者 EPC 库最重要的决定因素之一。 实际上,晚期糖基化终末产物 (AGEs) 已被证明在体外对 EPCs 产生有害影响 [10]。 我们还证明,EPC 的数量和功能可为健康受试者和 2 型糖尿病患者的血管损伤提供有价值的标记 [11, 12]。 有趣的是,轻度 EPC 耗竭也存在于糖尿病前期状态 [13],这一观察加强了葡萄糖代谢与 EPC 生物学之间的联系。 用胰岛素纠正高血糖有可能通过从骨髓动员来恢复循环的 EPC 池。 事实上,我们已经表明,实验性高血糖症(链脲佐菌素诱导的糖尿病)会损害缺血诱导的 EPC 动员,这可以通过基础胰岛素治疗得到纠正 [13]。 一项针对人类的短期研究证实了强化抗糖尿病治疗的有利影响 [14],但造成这种影响的机制尚不完全清楚。 一种推定的机制是刺激骨髓微环境内的一氧化氮产生。 这与我们最近的一项观察结果一致,即胰岛素确实会刺激 NO 的产生 [15]。 在骨髓中,随后是 MMP9 的激活、膜结合的 c-kit 配体的裂解,这反过来又削弱了细胞-基质相互作用并触发了 EPC 动员 [16]。 目前尚不清楚这种现象是由胰岛素本身介导的还是通过降低血浆葡萄糖介导的,以及胰岛素制剂之间是否存在差异。 很可能,为了作用于中央 EPC 隔室(骨髓),胰岛素需要以足够高的浓度到达骨髓微环境,这一目标可以通过特定的胰岛素类似物(例如地特胰岛素)优先实现。

有人提出,开始胰岛素治疗后体重增加可能对主要心血管结局产生负面影响。 与此概念相关的是,EPC 池不仅反映了整体心脏代谢概况,而且还与内脏肥胖呈负相关 [4]。 在肥胖和糖尿病的小鼠模型中,EPC 的生成和功能发生了深刻的改变 [17],而有人认为瘦素和其他脂肪因子可能介导这种作用 [18]。 因此,胰岛素治疗对 EPC 的净调节可能是骨髓动员与肥胖增加的负面影响之间的平衡所致。 因此,使用体重中性胰岛素,如地特胰岛素,可能在增加 EPC 池方面提供额外的好处。

研究设计 比较地特胰岛素和甘精胰岛素加入当前口服抗糖尿病治疗方案的随机交叉试验,用于控制不佳 (HbA1c≥8.5%) 的患者 2型糖尿病合并心血管疾病患者。

交叉设计将允许控制以前的治疗,并提供正在研究的两种治疗之间更彻底的比较。

招募和随机化将在 6 个月内进行。

  1. 基础测量(零时)
  2. 随机接受地特胰岛素或甘精胰岛素(零时)
  3. 治疗的前 3 个月
  4. 广告临时测量(3 个月)
  5. 换用另一种胰岛素 3 个月
  6. 最终测量(6 个月时)初步结果将在研究开始后的 6 到 12 个月内提供,具体取决于招募所需的时间。

在研究期间因急性疾病或感染、急性心血管事件或住院而退出。 预期辍学率<10%。

治疗方案 将实施类似于 [19] 所描述的方案。 每日一次皮下注射地特胰岛素或甘精胰岛素将添加到目前的口服降糖药物中。 在研究期间,口服药物的剂量将保持不变。 根据自我测量的空腹血糖水平(连续 3 天的平均记录),将滴定胰岛素剂量,目标是空腹浓度 <110 mg/dl。 每日起始剂量为 10 U,然后每周由诊所或电话联系人使用 [19] 中描述的算法单独滴定。 将在 3 个月的治疗期结束时测量 HbA1c。 从一种胰岛素方案转变为另一种胰岛素方案,将维持当前的每日胰岛素单位,然后根据需要重新滴定

研究类型

介入性

注册 (预期的)

50

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Padova、意大利、35100
        • Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Divisione di Malattie del Metabolismo

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

33年 至 78年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 2型糖尿病
  • 大血管病(冠状动脉、外周或脑血管)
  • 关于口服降糖药
  • 糖化血红蛋白 > 7.0%

排除标准:

  • 1型糖尿病
  • 急性糖尿病失代偿
  • 格列酮类药物的使用
  • 癌症
  • 急性疾病或感染
  • 慢性肾功能衰竭(血清肌酸酐 > 2.0 mg/dl)
  • 晚期肝病(儿童 B-C)
  • 免疫疾病、器官移植、免疫抑制
  • 近期手术(3个月内)
  • 最近的心血管事件(3 个月内)
  • 无法提供知情同意
  • 怀孕和哺乳

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:甘精胰岛素
在此臂/阶段期间,患者每天皮下注射甘精胰岛素,持续 3 个月。
每日睡前皮下注射甘精胰岛素,剂量个体化。
其他名称:
  • 来得时
实验性的:地特米尔
在此臂/阶段,患者皮下注射地特胰岛素 3 个月。
个体化剂量的每日睡前皮下胰岛素地特胰岛素。
其他名称:
  • 列维米尔

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
内皮祖细胞计数的变化
大体时间:基础、3个月、6个月
基础、3个月、6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
内皮损伤标志物的变化
大体时间:基础、3个月、6个月
基础、3个月、6个月
低血糖的频率
大体时间:在第 1 和第 2 臂期间
在第 1 和第 2 个治疗期间,将报告服用甘精胰岛素或地特胰岛素的患者的低血糖频率。
在第 1 和第 2 臂期间
体重变化
大体时间:在第 1 和第 2 个武器之后
在用甘精胰岛素或地特胰岛素治疗期间,将在每只手臂后评估体重变化
在第 1 和第 2 个武器之后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Angelo Avogaro, M.D.、University of Padova, Medical School

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2008年5月1日

初级完成 (实际的)

2010年3月1日

研究完成 (实际的)

2010年3月1日

研究注册日期

首次提交

2008年6月17日

首先提交符合 QC 标准的

2008年6月17日

首次发布 (估计)

2008年6月18日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2010年8月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2010年8月16日

最后验证

2010年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅