改进的急诊科混乱评估方法 (mCAM-ED) 的可行性
2014年2月3日 更新者：Christian Nickel、University Hospital, Basel, Switzerland
急诊科改良混淆评估方法（mCAM-ED）可行性试点研究
谵妄在老年急诊科 (ED) 患者中很常见，而且常常未被识别。
现有的精神错乱检测仪器通常很耗时，因此在繁忙的 ED 环境中不可行 在这项研究中，研究人员测试了新开发的改进的混乱评估方法 (mCAM-ED) 的可行性。
研究概览
地位
完全的
条件
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
340
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Basel、瑞士、4031
- University Hospital Basel
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 及以上 (OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
样本由连续的 ED 患者组成。
描述
纳入标准：
- 65 岁或以上的患者
排除标准：
- 在复苏室接受治疗的患者
- 到达后2小时内转院或出院的患者
- 德语水平不足的患者
- 无法沟通的患者（例如 失语症患者）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
预测试组
所有 65 岁或以上的患者在预测试期间就诊于急诊室
|
|
后期测试期
所有 65 岁或以上的患者在测试后期间就诊于急诊室
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
谵妄
大体时间：入院两小时后
|
研究助理使用 mCAM-ED 评估了谵妄。
将谵妄诊断阳性的患者介绍给作为参考标准的高级急诊医师 (PI)。
最终的谵妄诊断基于 DSM IV 标准
|
入院两小时后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ED 员工对 mCAM-ED 算法的依从性
大体时间：患者出院或从 ED 转院时（就诊后平均 4 小时）
|
当 ED 护士记录 mCAM-ED 结果时，就实现了依从性。
|
患者出院或从 ED 转院时（就诊后平均 4 小时）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Christian H Nickel, MD、University Hospital, Basel, Switzerland
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年8月1日
初级完成 (实际的)
2013年8月1日
研究注册日期
首次提交
2014年1月31日
首先提交符合 QC 标准的
2014年2月3日
首次发布 (估计)
2014年2月4日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2014年2月4日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2014年2月3日
最后验证
2014年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.