零通量和可摄入温度计的精度

概括：

该研究旨在提供有关围手术期两种温度测量方法的适用性和准确性的信息。

背景：

良好的围手术期体温管理是改善患者预后的重要手段[1]。

最佳管理的一个重要部分是准确的温度测量。 金标准是肺动脉导管 (PAC) 测量。 然而，由于相关并发症的发生率很高，这些在英国实践中很少使用。 膀胱和食道温度足够准确，但不适合许多患者 [2]。 例如，不可能在清醒的患者身上使用食管探针，而且许多患者没有插入导管。

尽管存在非侵入性和相对便宜的温度测量方法（例如耳道探头和红外扫描仪），但它们既不准确也不一致，不足以区分对患者结果有重大影响的 0.5˚C 差异 [2]。

在这项研究中，研究人员计划研究两种可能显着改善手术护理的温度测量方法。

第一种是称为零通量测温法的新方法。 这是完全非侵入性的，只需要在前额上放置一个粘性垫。 连接到监视器，这将与患者的核心温度平衡并提供恒定的读数。

第二种是可摄取的胶囊。 这些已成为测量其他环境中体温过低和体温过高的重要工具。 然而，它们的准确性尚未在医院患者身上进行过测试。 这项技术虽然对于日常使用而言过于昂贵，但为研究提供了显着优势，因为它们可以在患者住院期间提供恒定的温度记录。 例如，研究者的审计数据显示，如果股骨颈骨折入院的患者随时体温过低，他们的死亡率就会增加。 在此之后，我们发现患者的体温在救护车、A&E 和进入病房之间显着下降。 患者旅程的这些部分是预防体温过低的可能目标，这些设备提供的持续监测将使我们能够准确地测试干预措施的有效性。

目的和目标：

本研究的目的是确定围手术期零通量和可摄入温度读数的准确性。

先前的研究表明，食道和鼻咽测量可以作为核心温度的准确反映 [2]。 其他两者的一致性和准确性将与此进行比较。

调查计划：

这项研究将纯粹是观察性的。 目前的做法不会受到干扰。 根据 NICE 指南，在这些患者中常规放置鼻咽/食管探头。 零通量温度计是非侵入性的，可摄入的胶囊不比药丸大，因此两者都不会给患者带来任何额外风险。

温度读数将从三个设备中的每一个下载，最大间隔为 1 分钟。 研究人员计算出 15 名受试者的读数将提供足够的功率。 研究人员计划招募 20 名患者。 方法之间的一致性分析将按照 Bland 和 Altman [3] 的建议进行。