此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

牙髓治疗牙齿中使用的内生冠与陶瓷嵌体 - 随机临床研究

2019年10月27日 更新者:Susana Morimoto

牙髓治疗牙齿中使用的内生冠与带有填充物和纤维针的陶瓷高嵌体 - 随机临床研究

目的:评估内冠和玻璃纤维针镶嵌陶瓷修复体在根管治疗牙齿中的即时和中间结果。 材料和方法:一项随机对照临床试验,双盲(患者和检查者)由一名经过培训和校准的操作员执行所有修复程序。 修复体由经过校准的盲人检查员使用 USPHS 进行纵向评估。 总共 20 名患者将被随机分配到每组,总共 40 名患者。 将生成随机序列 (www.sealedenvelope.com) 为了确保分配的机密性,这将使用不透明、密封和编号的系列信封。 在纳入受试者时,这些将由独立研究人员保存。 在高嵌体组中,牙齿在主根管和复合树脂填充物中接受玻璃纤维针。 在内冠组中,只有修复体充满牙髓室。 这些部件在 IPS e-max CAD (Ivoclar Vivadent) 中进行铣削,并使用 Multilink 胶结系统 (Ivoclar Vivadent) 进行胶结。 将在各组之间比较即时临床(重点是修复体和患者)和中间(影像学和临床)结果。 生存率和成功率将在 24 个月内确定。 生存将通过 Kaplan-Meier 生存曲线建立,并且可以进行对数秩以识别与随着时间的失败相关的变量。 将使用 Cox 回归模型进行多变量分析以确定故障预测因素。 对于所有分析,显着性值将调整为 5%。

研究概览

详细说明

研究设计 - 伦理和方法方面 本研究是伞式项目的组成部分,其中主要结果是修复治疗的寿命,而以患者为中心的次要结果在当前研究中处理。 研究方案经研究伦理委员会批准,遵循试验报告统一标准(CONSORT 和 CONSORT PRO)指南(Calvert 等人,2013 年;Moher 等人,2012 年),并在 clinicaltrials.gov 注册 (NCT03064516)。

这项双盲、平行组随机临床试验以 1:1 的分配比例进行,由一名之前受过培训的操作员进行,他执行了所有修复程序。

嵌体/高嵌体陶瓷修复体的存活率(24 个月后为 96.6%)是计算样本量时考虑的主要结果(Peumans 等人,2010 年)。 因此,预计各组之间的寿命有 15% 的临床显着差异。 因此,采用 0.05 的显着性水平和 0.80 的功效,考虑每位患者一颗牙齿,并使用双尾检验进行非劣效性试验,为可能的损失(脱落)增加 20%,最终每组牙齿数为 20,相当于总共40颗牙齿。

参与者——招募、资格、随机化和分配 患者由其中一名研究人员 (SM) 根据病史采集、临床检查和影像学检查招募,使用来自宪兵牙科中心(巴西圣保罗)的患者样本) 于 2017 年接受治疗。 临床步骤在私人牙科诊所进行。

符合条件的患者被随机分配到研究的平行组之一。 生成了随机序列 (www.sealedenvelope.com) 并且通过使用连续编号的密封棕色信封确保分配隐蔽,并由独立研究人员保管,直到操作员在治疗开始时打开它们。 信封的内容表明患者将被分配到的实验组:内冠组(测试)或部分覆盖陶瓷修复体 + 纤维桩组(PCCR + 后控制)。

实验组的恢复技术 所有参与者都接受了有关口腔卫生和饮食的指导。 在基线和胶结后拍摄射线照片。 照片是在基线、去除龋齿组织和旧修复体后、窝洞准备后和粘接后拍摄的。 手术时间记录在第 1 和第 2 阶段,从术前漱口开始到咬合调整结束(第 1 阶段),从术前漱口开始到最后一次 X 光片结束(第 2 阶段)。

第 1 节 - 腔准备和铸造 Endocrow 组 - 应创建明确的宫颈倒角精加工线以促进印模和技术程序,因此使用锥形倒锥形金刚石车针沿边缘创建 2 毫米圆端倒角精加工线,在高速旋转和冷却下,与 1:5 反角倍增器 (S-MAX M95L-NSK) 对比。 不使用填充物,牙髓室的空间包括在准备中。

PCCR+桩组——一根纤维桩(White 桩,FGM),其尺寸与主根管相匹配,被拉长,达到根管的大约一半。 柱子用酒精清洗、干燥并用 Monobond (Ivoclar Vivadent) 处理;将 Multilink 应用于牙齿 (Ivoclar Vivadent),将其与底漆 A+B 以 1:1 的比例混合,无需预先进行酸蚀,使用短暂的空气喷射。 之后,用 Multilink 树脂水门汀 (Ivoclar Vivadent) 对桩进行灌注,然后进行 20 秒的光聚合,并以 1-2 毫米的增量填充复合树脂 - 阴影 A2(Tetric N Ceram 散装填充 - Ivoclar Vivadent),并进行光聚合每层 20 秒。 准备好陶瓷厚度不超过 2 毫米的咬合盒和近端盒。 使用锥形倒锥形金刚石车针,在高速旋转和冷却下,针对 1:5 反角倍增器(1:5 S-Max M95L,NSK ).

在两组中,尽可能保留牙尖,但在需要贴面的情况下,磨削咬合面以留出 1.5 至 2 毫米的空间。 如有必要,用金属锉刀去除近端接触点。

使用了双线技术(Ultrapack-Ultradent)和双重成型技术(Virtual heavy and regular body - Ivoclar Vivadent)。 使用 Vita 经典色板 (Vita Zahnfabrik) 选择颜色。 临时修复体由丙烯酸树脂制成,并用 Temp Bond NE (Kerr Corporation) 粘合。

实验室阶段 - 陶瓷修复制造 标本用二硅酸锂玻璃陶瓷 (IPS e.max CAD-Ivoclar Vivadent) 制造并研磨 (Cerec In Lab Mcxl),制作整体修复体,然后进行着色和上釉。

第 2 节- 陶瓷修复体的测试、安装和粘接 在口中测试和安装标本后,两组均使用橡皮障隔离进行粘合剂粘接,如下:用 37% 磷酸酸蚀牙釉质和牙本质凝胶(N-etch;Ivoclar Vivadent)15-20 秒,然后进行大量冲洗和短暂的空气喷射。 标本用 5% 氢氟酸(IPS 陶瓷蚀刻凝胶;Ivoclar Vivadent)蚀刻,硅烷化 1 分钟(Monobond N;Ivoclar Vivadent)并用 Tetric N-bond 和 Multilink N 双水泥(Ivoclar Vivadent)粘合。 使用 Radii-Cal 设备 (SDI-1200 mW/cm2) 在每个表面上进行光活化 20 秒。 进行咬合调整并在冷却下用橡胶点(Optra Fine Ivoclar Vivadent)低速抛光修复体。

以患者为中心的结果

牙髓治疗由不同的牙医在患者无法明确指定的日期进行。 患者报告的结果测量 (PROM) 包括自我管理的问卷,目的是评估心理测量数据,以及历史记录和人口统计和临床数据。 在操作员不在场的情况下,下面描述的问卷由外部检查员分发给参与者:

  • 患者满意度调查问卷(Mattos-Silveira 等人,2015 年)- 患者被要求给出他/她对治疗的真实看法,并表明他/她在 0-3 范围内的满意度:0-优秀; 1- 好; 2- 可接受; 3- 不满意。
  • 视觉模拟量表 - 用于在第 1 和第 2 阶段结束后立即评估患者的不适/疼痛。该量表由一条 10 厘米(100 毫米)的水平线组成,一端写有“无敏感性”和“最大敏感性” “在另一个上。 要求患者在水平刻度上画一条垂直线以指示他/她的不适/疼痛程度。 之后,用尺子(0 至 100 毫米)测量从起点(无灵敏度)到患者绘制的垂直线的距离(以毫米为单位)。 记录值解释如下: 0-4 mm 无不适; 5-44 毫米轻度不适; 45-74 毫米中度不适; 75-100 最大不适。

统计分析 数据由 SPSS V16 for Windows (SPSS; Chicago, IL, USA) 评估。 泊松回归分析用于比较各组患者的不适感,并评估解释变量对患者报告的不适感的影响(年龄和性别、牙齿、修复治疗的类型、治疗表面的数量、牙髓病变的存在和程序)时间)。 首先,对每个解释变量进行未经调整的泊松回归分析,并将 p < 0.20 的值包含在调整后的回归模型中。 只有 p=0.05 的变量保留在最终模型中。 使用 95% 置信区间 (95%CI) 计算患病率 (PR)。 由于得分为 0 的满意度为 100%,因此无法进行统计分析。 双向重复测量方差分析 - 实验组和时间 - 用于估计实验组之间手术时间的差异。 Kaplan Meyer 将进行生存分析。

在所有分析中,显着性水平设定为 5%。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • SP
      • São Paulo、SP、巴西、04661-100
        • Universidade Ibirapuera

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 存在经过牙髓治疗的磨牙或前磨牙,至少有 1 个面(颊侧或舌侧)或 1 个牙尖厚度足够 3 毫米;
  2. 存在对牙和正常咬合;
  3. 预备后的龈上缘;
  4. 口腔卫生良好的志愿者(无活动性龋齿、牙龈炎、牙周病或任何其他口腔软组织或硬组织疾病);
  5. 所选牙齿应在相邻剩余面无修复体、裂纹、发育不全或龋齿病变;
  6. 未接受正畸治疗;
  7. 至少年满 18 岁。

排除标准:

  1. 有特殊需要、使用正畸装置和/或可能影响口腔的全身性疾病的患者将被排除在外;
  2. 接受放射学或临床检查并伴有疼痛症状、牙髓治疗不满意、活动不便、牙齿旁边存在脓肿或瘘管、有修复体、密封剂或牙釉质形成缺陷或根尖周改变迹象的牙齿也将被排除在外;

4)自愿吸烟者和孕妇; 5) 没有符合研究日程的议程的志愿者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:内冠
牙髓治疗牙齿的陶瓷内冠修复体
在实验组中,研究将在牙冠组中进行——只有陶瓷修复体会填充牙髓治疗牙齿的牙髓腔。 牙尖将被保留。
有源比较器:高嵌体和光纤针
在经过牙髓治疗的牙齿中使用镶嵌陶瓷和玻璃纤维针进行修复
在对照组中,研究将在牙髓治疗牙齿的玻璃纤维针镶嵌陶瓷修复体组中进行——牙齿在主根管中接受玻璃纤维针和复合树脂填充。 牙尖将被保留。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
修复体的存活
大体时间:长达 24 个月
评估不同修复治疗的存活率。
长达 24 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
不适程度
大体时间:立即恢复程序
评估不同修复治疗的不适感
立即恢复程序
通过与疗效相关的治疗总价值进行成本效益分析
大体时间:长达 24 个月
通过与疗效相关的治疗总价值来评估不同恢复性治疗的成本。 研究人员想分析低成本治疗显示出与高成本治疗相似的疗效。
长达 24 个月
口腔健康生活质量(OHIP)问卷
大体时间:长达 24 个月
评估不同修复治疗对患者口腔健康生活质量的影响。
长达 24 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年3月20日

初级完成 (实际的)

2017年12月20日

研究完成 (实际的)

2017年12月20日

研究注册日期

首次提交

2017年2月22日

首先提交符合 QC 标准的

2017年2月22日

首次发布 (实际的)

2017年2月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年10月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年10月27日

最后验证

2019年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • UNIB2

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅