牙齿磨损和相关的风险因素
2017年6月22日 更新者：Cansu Atalay、Hacettepe University
牙齿磨损及相关风险因素的评估：匹配病例对照研究
本研究比较了有牙齿磨损的成年人与没有牙齿磨损的年龄和性别匹配的对照组之间的相关危险因素。
研究概览
详细说明
有些人由于他们的饮食和刷牙习惯而面临更大的风险。 不良的口腔健康行为和营养不良是成年人牙齿表面缺失的主要原因。 液体消费趋势已经改变，碳酸饮料消费量的增加与乳制品消费量的下降和包装产品使用量的增加同时发生。 频繁和错误地使用研磨性口腔卫生产品刷牙也会增加 TW。 对牙齿颜色不满意的人也可能经常使用美白牙膏。
唾液被认为是最有可能改变 TW 进展的生物学因素。 唾液可通过多种潜在机制保护牙釉质免受膳食酸侵蚀。 唾液保护机制包括口腔中腐蚀剂的稀释、中和、钙离子和磷酸根离子的作用以及牙釉质溶解速度的减慢。
牙齿组织的损失会导致角色的精确度和形式的损失，并且在后期阶段牙本质表面会暴露出来。 TW 最初是无痛且无法识别的。 在下一阶段，抱怨通常包括压痛和非审美因素。 很难识别 TW 的体征，避免过早诊断非常重要，因为 TW 通常可以由牙医诊断。 正确的诊断是治疗的重要组成部分，将帮助牙医确定对患者的建议。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
100
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
对象身体健康。 受试者能够理解和阅读问卷。
排除标准：
佩戴正畸器具，佩戴牙冠或局部义齿 使用任何药物。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：GC 唾液检查缓冲液
唾液测试 pH 缓冲能力 流速
|
评估唾液流速、唾液 pH 值和唾液缓冲能力
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
唾液测试
大体时间：1天
|
高酸性唾液会在红色部分，pH 5.0 - 5.8。
在黄色部分会发现中度酸性唾液，pH 6.0 - 6.6。
健康的唾液将在绿色部分 pH 6.8 - 7.8。
|
1天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
牙齿磨损
大体时间：1天
|
对牙齿磨损、Smith 和 Knight 指数进行评分（0 = 牙釉质表面特征没有损失，1 = 牙釉质表面特征损失，2 = 牙釉质损失暴露牙本质少于表面的三分之一，3 = 牙釉质损失暴露牙本质超过表面的三分之一，4=完全失去牙釉质、牙髓暴露、继发性牙本质暴露
|
1天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Fung A, Brearley Messer L. Tooth wear and associated risk factors in a sample of Australian primary school children. Aust Dent J. 2013 Jun;58(2):235-45. doi: 10.1111/adj.12055. Epub 2013 May 5.
- El Aidi H, Bronkhorst EM, Huysmans MC, Truin GJ. Multifactorial analysis of factors associated with the incidence and progression of erosive tooth wear. Caries Res. 2011;45(3):303-12. doi: 10.1159/000328671. Epub 2011 Jun 8.
- Zero DT, Lussi A. Erosion--chemical and biological factors of importance to the dental practitioner. Int Dent J. 2005;55(4 Suppl 1):285-90. doi: 10.1111/j.1875-595x.2005.tb00066.x.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2014年11月28日
初级完成 (实际的)
2015年6月30日
研究完成 (实际的)
2016年1月18日
研究注册日期
首次提交
2017年6月22日
首先提交符合 QC 标准的
2017年6月22日
首次发布 (实际的)
2017年6月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年6月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年6月22日
最后验证
2017年6月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
牙齿磨损的临床试验
-
Hereditary Neuropathy Foundation招聘中Charcot-Marie-Tooth病 | Charcot-Marie-Tooth 病，IA 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2A 型 | 夏科-玛丽-图斯 | Charcot-Marie-Tooth 病，IB 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2 型 | Charcot-Marie-Tooth 病，2C 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2A2B 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2B2 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2A1 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 4B1 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2B1 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2U 型（诊断） 及其他条件美国
-
University College, LondonUniversity of Iowa未知Charcot-Marie-Tooth 病，IA 型 | Charcot-Marie-Tooth 病 2A 型 | Charcot-Marie-Tooth 病，IB 型 | Charcot-Marie-Tooth 病，X 型英国
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, Houston邀请报名
-
Pharnext S.C.A.Premier Research Group plc; Eurofins Optimed; Synteract HCR (Syneos Health); Greenphire; Theradis; A...主动，不招人Charcot-Marie-Tooth 病，IA 型美国, 比利时, 加拿大, 法国, 荷兰, 西班牙, 英国
-
Applied Therapeutics, Inc.撤销与山梨糖醇脱氢酶缺乏症（CMT-SORD）的charcot-marie-tooth病（CMT-SORT）美国, 法国, 德国, 西班牙, 土耳其（türkiye）, 澳大利亚, 意大利
-
University Hospital, Clermont-Ferrand完全的
-
University Hospital, Clermont-Ferrand完全的
-
Salzburger LandesklinikenMedizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf; Universitätsklinkum Münster - Medizinische... 和其他合作者招聘中
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., Ltd完全的