此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对 PTSD 创伤聚焦治疗完成者的自我管理计划 (EMPOwER)

2021年2月4日 更新者:VA Office of Research and Development

创伤聚焦治疗完成者自我管理计划的试点测试

完成以创伤为中心的疗法 (TFT) 的退伍军人报告称,他们在创伤后应激障碍症状、生活质量以及社交和角色功能方面有所改善。 然而,许多人还报告了他们在治疗结束后维持和扩大 TFT 期间取得的进展的能力的不确定性。 最近完成 TFT 课程的退伍军人认为,支持额外练习和加强在 TFT 中学到的技能的心理健康服务将提高他们持续成功的可能性。 目前不存在基于证据的 TFT 后护理方法;然而,退伍军人报告的治疗需求非常适合治疗师辅助的自我管理方法。 该项目的目标是完成后 TFT 治疗师辅助自我管理计划的治疗发展阶段模型的第 1 阶段(干预细化和试点),旨在帮助退伍军人维持或建立在 TFT 中取得的成果,提高自我-管理他们的 PTSD 症状的功效,并加强社区参与。 该项目的目标是:1) 通过征求经验丰富的 TFT 提供者对自我管理计划草案的反馈来完善自​​我管理治疗方案,2) 进行试点公开试验以评估自我管理的可接受性和可行性- 管理计划,以及 3) 探索该计划对退伍军人管理其 PTSD 的信心以及退伍军人的功能、生活质量、社区参与和心理健康症状的影响。

研究概览

地位

完全的

详细说明

影响:该项目的结果将改进和评估第一个旨在帮助退伍军人提高自我管理能力的创伤后聚焦疗法 (TFT) 干预措施,从而改善患有创伤后应激障碍 (PTSD) 退伍军人的心理健康和福祉PTSD 症状,维持或建立在 TFT 中取得的成果,并增加社区参与。 当前的 VA / 国防部 PTSD 临床实践指南建议降低护理的频率和强度(例如 降级)成功完成 TFT 后;该项目是为这一重要过程制定第一个基于证据的干预措施的第一步。 该项目将推进 RR&D 的任务,即评估旨在最大限度地恢复心理并优先考虑功能结果和社会参与的干预措施。 最后,该项目将首次检查旨在用于从 PTSD 强化治疗过程中退出的自我管理干预措施,从而推动科学文献的发展。

背景:TFT 减少了与 PTSD 相关的痛苦;大多数完成长期接触或认知处理治疗的退伍军人报告称,PTSD 症状、生活质量和功能有所改善。 尽管它们有效,但新出现的数据表明,完成 TFT 的退伍军人仍然认为需要心理健康治疗;研究人员的试点数据表明,在 PTSD 症状至少部分改善的完成者中,主要的后 TFT 心理健康治疗需求是支持额外的练习和加强在 TFT 中学到的技能。 退伍军人表达了维持或建立现有成果的低自我效能感,并相信继续与他们的 TFT 治疗师联系会增加他们成功的可能性。 这些治疗需求特别适合治疗师辅助的自我管理方法。 自我管理规程教导患者对其症状的日常管理负责,从而强调患者在健康中的作用。 关于 PTSD 自我管理干预的现有文献表明,此类方法是可以接受的、安全的和有效的;但是,它们专门用作独立治疗或作为阶梯式护理模型的第一步。 因此,研究人员提议对自我管理干预进行首次检查,该干预旨在用于从针对 PTSD 的 TFT 强化课程中退出。

目标:本研究的目标是完成治疗发展阶段模型的阶段 1A 和 1B,用于最近完成 PTSD TFT 课程的退伍军人的自我管理计划。 具体而言,调查人员将:(1) 通过征求经验丰富的 TFT 提供者的反馈来完善自​​我管理治疗方案,(2) 进行试点公开试验以评估 (a) 自我管理计划组成部分、结构和和的可接受性材料和 (b) 自我管理计划(保留和干预忠诚度)和研究方法(筛选、招募、评估过程)的可行性,以及 (3) 探索该计划对退伍军人管理其 PTSD 信心的影响(自我-功效)、功能、生活质量、社区参与和心理健康症状。

方程序。 为实现目标 2 和 3,研究人员将招募 12 名退伍军人参加明尼阿波利斯 VA 医疗保健系统 (VAHCS) 的一项非随机、公开试验性干预试验。 登记的退伍军人将在 TFT 后立即完成电池调查,并在最终自我管理计划治疗师联系后两周完成电池调查和定性访谈。 该项目的结果将使我们有能力申请优异基金,以对这一创新的自我管理计划进行随机临床试验(治疗发展阶段模型的第 2 阶段)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

12

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、美国、55417
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

如果患者符合以下条件,则他们将有资格参加:

  • 在明尼阿波利斯 VAMC 接受过自我管理干预培训的提供者完成了单独提供的以创伤为中心的治疗 (TFT) 课程
  • 从 TFT 前到入组时经历了具有临床意义的 PTSD 症状减少(PCL 减少至少 10 分)
  • 在注册时不打算在接下来的三个月内开始另一个积极的 PTSD 心理治疗课程
  • 愿意参与自我管理干预,并且
  • 可以提供知情同意

排除标准:

  • 如果退伍军人有自杀或杀人的想法,而 TFT 治疗师认为这些想法需要成为治疗的重点,那么他们将被排除在外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:自我管理计划
该组患者在完成针对 PTSD 的创伤聚焦治疗后将接受治疗师协助的自我管理干预。
这个治疗师辅助的自我管理计划将提高退伍军人管理 PTSD 的自我效能,使他们能够维持或巩固在以创伤为中心的治疗中取得的成果,并鼓励他们参与有意义的活动。 在以创伤为中心的治疗完成后的十周内,患者将与他们的提供者进行四次接触。 干预将帮助患者:1) 自我监控症状,2) 继续练习在以创伤为中心的治疗中学到的技能,3) 获得并应用额外的应对技能,4) 从事有意义的活动,以及 5) 设定目标

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
可信度-期望量表(可信度子量表)
大体时间:在第一次自我管理会议之前(基线)
衡量临床结果研究中治疗原理的可信度(范围 1-9;分数越高 = 可信度越高)。
在第一次自我管理会议之前(基线)
客户满意度量表
大体时间:第一次自我管理会议后三个月(跟进)
衡量客户对心理健康服务的满意度(范围 = 8-32;分数越高 = 满意度越高)
第一次自我管理会议后三个月(跟进)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疾病感知问卷基线的变化 - 修订版(个人控制分量表)
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
衡量患者管理 PTSD 症状的自我效能;范围 = 1-5(更高的分数 = 更强的感知控制;报告了从干预前到干预后的变化。
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
创伤后应激障碍清单上的基线变化 - 5
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
测量 DSM-5 PTSD 症状;范围 = 0-80;分数越高 = 症状越严重;从治疗前到治疗后报告的评分变化
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
患者健康问卷基线的变化 - 9
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
测量抑郁症的症状;范围 = 0-27;分数越高 = 症状越严重;报告治疗前后变化评分
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
恢复定向量表(当前心理健康子量表)基线的变化
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
衡量患者的心理健康状况;范围 1-5;较低的分数 = 更好的心理健康感知
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
世界卫生组织生活质量基线的变化 - BREF
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
衡量患者目前的生活质量;更高的分数=更好的生活质量;范围 = 0-100。 从治疗前到治疗后报告的评分变化
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
从军事基线到民用问卷的变化
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
衡量患者的社区参与度;范围:0-4;更高的分数=更多的难度;从干预前到干预后报告的分数变化
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
心理社会功能简要清单的基线变化
大体时间:第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)
与 PTSD 相关的社会心理功能障碍的测量;分数越高 = 越严重;范围 = 0-49;报告的治疗前和治疗后的变化
第一次自我管理会议之前(基线)和第一次自我管理会议之后三个月(跟进)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年11月5日

初级完成 (实际的)

2020年2月17日

研究完成 (实际的)

2020年2月28日

研究注册日期

首次提交

2017年7月19日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月19日

首次发布 (实际的)

2017年7月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年2月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年2月4日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • D2525-P
  • 1I21RX002525-01A1 (NIH)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

由这项拟议研究产生的主要出版物中包含的研究数据集将涉及大量个人 PHI 数据,并且无法合理或有效地完全去识别化。 调查人员将创建可由外部调查人员请求的分析数据集。 然而,这些数据将保留在 VA 防火墙内,并存放在 VINCI 数据服务器上。 外部调查人员可以遵循 VA 程序并接受培训并获得在 VA 防火墙内访问的批准。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

创伤后应激障碍的临床试验

  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
    Instituto de Salud Carlos III
    完全的
    小肠运动障碍 (Disorder)
    西班牙
  • Dren Bio
    Novotech Health Holdings Pte. Ltd.
    招聘中
    侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤 Gamma-Delta T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 原发性皮肤CD8+侵略性表皮T细胞淋巴瘤 | 细胞毒性PTCL-NOS(CD8+或CD56+和细胞毒性标记) | 皮肤PTCL-NOS(CD8+或CD56+和细胞毒性标记)
    美国, 澳大利亚, 台湾, 法国, 西班牙, 意大利, 香港, 德国, 韩国
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    招聘中
    蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件
    美国

自我管理计划的临床试验

订阅