此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

物理治疗中的混合学习:职业道德

2023年5月9日 更新者:Elena Marques-Sule、University of Valencia

混合学习计划对物理治疗学生对学习职业道德的态度、知识和意见的影响。

本研究的目的是评估混合学习模式对物理治疗学生对学习职业道德的态度、知识和观点的影响。

进行了一项简单的盲法临床试验。 制定了一个为期八个月的混合学习计划,以教授临床实践中的职业道德。 制定了在线教学大纲和在线活动,同时进行了面对面的积极参与技术,以讨论在实践中发现的道德问题。 评估了学生对学习职业道德的态度、知识和意见。 进行了非参数测试。 所有参与者都被告知了研究和程序,并提供了书面知情同意书。

研究概览

详细说明

参与者。 2010年9月至2011年7月自愿招收该校物理治疗专业三年级学生139名,年龄在20-30岁之间。 所有登记的参与者都被告知研究的目的和程序,并提供书面知情同意书。 该研究是在作者所在的机构进行的。

研究设计。 进行了一项前瞻性单盲试验。 基线评估后,参与者被分配到两组之一(对照组,n=65;实验组,n=64)。 未参与研究的外部助理执行任务。

干涉。 一位在伦理学和物理治疗方面拥有超过 10 年经验的物理治疗教授执行了教学方法。 她打开分配信封,根据小组作业将教学方法应用于 EG。 干预包括基于职业道德的为期八个月的混合学习计划,包括两个阶段:A)在线教学大纲和在线活动(4 个月); B) 面对面的小组会议(4 个月)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

130

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 在瓦伦西亚大学攻读物理治疗学位

排除标准:

  • 排除标准是事先接受过伦理学方面的培训

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:控制组
理疗学生

对照组照常在医院中心进行 8 个月的临床实践。

在对照组中,也采用了案例研究的方法,因此对照组的学生必须创建并进行关于职业道德的真实临床案例的公开阐述。 案例必须与临床实践相关,以便识别工作环境中的道德状况。 既没有开展在线学习,也没有开展在线活动。

实验性的:实验组
理疗学生

实验组在 8 个月内遵循医院中心的临床实践。

此外,还开发了一个关于职业道德的在线特定教学大纲。 它由 6 个主题组成,包括道德价值观、伦理与道德、生物伦理与职业道德等主题。 创建了六个在线相关活动:解决与实际临床实践相关的情况。 计划进行 6 次基于合作学习的面对面小组会议,以讨论 4 个月期间在临床实践中发现的伦理问题。 学生被分成小组,每组 4-5 名参与者,并采用积极参与的技巧。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
学习职业道德的态度
大体时间:8个月
对学习职业道德的态度进行了测量。 Aguilar-Rodríguez 等人先前描述了一份包含 33 个项目的自我报告问卷(“物理治疗职业道德态度问卷”,AQPEPT)。 获得了高可靠性(Cronbach's alpha = 0.898)。 AQPEPT的所有项目都接近于分析态度的情况下所需的一维性。得分越高表明态度最好。
8个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
学习职业道德的知识
大体时间:4个月,8个月
对学习职业道德的知识进行了评估。 Marques-Sule 等人先前描述了一份包含 19 个项目的自我报告问卷(“关于物理治疗职业道德知识的看法”,PKPEP,Cronbach 的 alpha = 0,760)。 分数越高表示知识最好。
4个月,8个月
关于混合学习计划的意见。
大体时间:4个月,8个月
测量了学生对混合学习计划的看法。 关于在线学习的意见是通过一份由八个二分问题和一个开放式问题组成的问卷进行评估的。 八个二分问题旨在评估教学大纲、活动和交流系统(虚拟课堂)是否被视为有用的工具。 没有提供中央选项来引导学生选择肯定或否定的答案。 此外,开放式问题旨在添加有关该方法的任何个人评论。 其次,通过包含五个项目和一个开放式问题的问卷评估对面对面小组会议中使用的方法的意见。 提出了关于混合学习计划的几个问题:面对面学习的方法(2 个项目)、研究中使用的方法(3 个项目)以及关于如何改进职业道德教学的开放性问题。
4个月,8个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2010年9月1日

初级完成 (实际的)

2011年2月1日

研究完成 (实际的)

2011年6月1日

研究注册日期

首次提交

2017年7月25日

首先提交符合 QC 标准的

2017年8月1日

首次发布 (实际的)

2017年8月7日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2023年5月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年5月9日

最后验证

2023年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 45/FO/18/2010

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

控制组的临床试验

订阅