严重再生障碍性贫血患儿的艾曲波帕和环孢菌素 (Eltroplastic)
重度特发性再生障碍性贫血患儿使用环孢菌素的随机临床试验
再生障碍性贫血是一种罕见的疾病,其特征是全血细胞减少和骨髓细胞减少。但是,它是一种非常严重的疾病,会导致发病率和死亡率。
造血干细胞移植和免疫抑制药物治疗可有效治疗再生障碍性贫血,但造血干细胞移植因其成本高而有局限性,许多患者不适合。 免疫抑制药物有相当数量的患者有持续性血细胞减少。 目前,对这些患者的治疗是定期输血,这种方法昂贵、不方便,并且与铁过载和输血相关的严重副作用有关。
艾曲波帕是一种口服血小板生成素模拟物,它选择性地结合血小板生成素受体的跨膜和近膜结构域,在与血小板生成素结合位点不同的位点,因此它不会与天然分子竞争结合。 它促进成熟巨核细胞的血小板生成和释放。 此外,促进其他造血干细胞以及血小板生成。
研究概览
详细说明
再生障碍性贫血是一种以全血细胞减少症和骨髓细胞减少为特征的罕见病症。这会导致所有三种血细胞类型(全血细胞减少症)缺乏:红细胞(贫血)、白细胞(白细胞减少症)和血小板(血小板减少症)。 临床后果是贫血(通常需要频繁输注红细胞)、血小板减少症引起的危及生命的出血以及中性粒细胞减少症引起的感染。 细菌和真菌感染最常见,是发病率和死亡率的重要原因。
在欧洲和北美,获得性再生障碍性贫血的发病率约为每年百万分之二。 东亚的发病率高出 2-3 倍。 男女发病率无明显差异。
再生障碍性贫血的发病机制复杂,涉及造血微环境异常、造血干细胞/祖细胞缺陷和免疫紊乱。 骨髓衰竭的病因学基础包括干细胞或骨髓微环境的原发性缺陷或损伤。 获得性和遗传性疾病之间的区别可能会带来临床挑战,再生障碍性贫血的先天性或遗传性原因导致至少 25% 的儿童患有这种病症,可能高达 10% 的成年人。 再生障碍性贫血的获得性原因(80%)包括特发性(>80%)、感染后 15%(特别是肝炎后 9%、Epstein-Barr 病毒、人类免疫缺陷病毒、细小病毒和分枝杆菌、药物-诱导和毒素 (4%)。
造血干细胞移植的确定性和潜在治愈性治疗 然而,只有少数 (30%) 患者有合适的供体。 在大约三分之二的病例中,马或兔抗胸腺细胞球蛋白加环孢菌素的免疫抑制疗法是最常用的替代疗法。 响应与有利的长期前景相关。 30 -40% 的患者对免疫抑制治疗无效,并且在治疗后仍保持全血细胞减少。 即使对免疫抑制疗法有反应并改善危及生命的中性粒细胞减少症的患者有时也会出现持续性血小板减少症。
造血干细胞移植和免疫抑制药物治疗可有效治疗再生障碍性贫血,但造血干细胞移植因其成本高而有局限性,许多患者不适合。 免疫抑制药物有相当数量的患者有持续性血细胞减少。 目前,对这些患者的治疗是定期输血,这种方法昂贵、不方便,并且与铁过载和输血相关的严重副作用有关。
促血小板生成素是一种糖蛋白 1 类造血细胞因子,主要在肝脏中产生。 它是造血作用的关键调节剂。 它通过在造血干细胞和祖细胞上表达的血小板生成素受体发挥作用。 作用导致许多信号转导事件,这些事件可防止细胞凋亡、提高细胞活力、促进生长并可能增加分化。
艾曲波帕是一种口服血小板生成素模拟物,它选择性地结合血小板生成素受体的跨膜和近膜结构域,在与血小板生成素结合位点不同的位点,因此它不会与天然分子竞争结合。 它促进成熟巨核细胞的血小板生成和释放。 此外,促进其他造血干细胞以及血小板生成。艾曲波帕于 2008 年成为第一个获得食品和药物管理局批准的口服血小板生长因子。 该初始适应症适用于患有慢性免疫性血小板减少性紫癜的成年患者。 2015 年 8 月 24 日,该适应症扩大到 1 至 17 岁有相同病症的儿童。 此外,它最近已被证明对某些患者具有三系反应的再生障碍性贫血有效,许多患者实现了输血独立性。 它于 2015 年 8 月获得了欧洲药品管理局针对该适应症的许可。 2017 年,美国国立卫生研究院将艾曲波帕列为再生障碍性贫血的治疗标准
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Assiut、埃及、71511
- Facility of medicine
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
目前重症再生障碍性贫血的诊断
- 如果骨髓细胞数 <25% 或满足以下至少两项标准,则可诊断为重度再生障碍性贫血:- (i) 中性粒细胞绝对计数低于 0.5 × 109/L,(ii) 血小板计数低于 20 × 109/L,以及 (iii) 网织红细胞计数低于 20 × 109/L
- 不,有证据表明病毒或药物抑制了骨髓、发育不良或继发于 B12、叶酸、铁或其他可逆原因的贫血。
- 年龄等于1岁到18岁
- 在开始任何研究特定程序之前,由父母或法定监护人签署的书面知情同意书。
- 造血干细胞移植不可用或不适合作为治疗选择或已被患者拒绝。
- 在艾曲波帕首次给药前 4 周内的任何时间进行骨髓穿刺和活检
排除标准:
先前和/或当前的病史:-
- Fanconi 贫血(通过染色体断裂试验或通过流式细胞术进行生长停滞)。 其他已知的潜在先天性/遗传性骨髓衰竭综合征。
- 症状性阵发性睡眠性血红蛋白尿症
- 其他已知或怀疑的潜在原发性免疫缺陷
- 任何恶性肿瘤
- 活动性感染对适当的治疗无反应
- 任何超出范围的实验室值 肌酐 >2.5 mg/dL× 正常上限,总胆红素 >1.5 × 正常 mg/dL 上限,天冬氨酸氨基转移酶 (AST) 或丙氨酸氨基转移酶 (ALT) >2.5 × 上限正常的
- 对艾曲波帕或其成分过敏
- 垂死状态或并发肝、肾、心脏、神经系统、肺、感染或代谢疾病,其严重程度将排除患者耐受方案治疗的能力,或可能在 7-10 天内死亡。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:历史组
免疫抑制治疗(单独使用环孢素),
|
|
有源比较器:箱臂
环孢菌素加口服剂量的艾曲波帕
|
口服血小板生成素受体激动剂
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
血小板计数的变化(在基线、26 周和最多 52 周)
大体时间:52周
|
血小板计数从基线增加 20,000/微升或更多(在没有血小板输注的情况下),或者在以前依赖输血的患者中独立于血小板输注至少 8 周。
|
52周
|
血红蛋白计数的变化(在基线、26 周和最多 52 周)
大体时间:52周
|
测量以下内容: 当基线血红蛋白水平 <8.5 g/dL 且基线时未输注红细胞 (RBC) 时,从基线增加 1.5 克 g/dL 或更多。
与治疗前 8 周相比,治疗后 8 周内红细胞输注至少减少了 4 个单位。
|
52周
|
绝对中性粒细胞计数的变化(在基线、26 周和最多 52 周)
大体时间:52周
|
测量每立方毫米超过 500 个中性粒细胞绝对计数的增加
|
52周
|
完全缓解 (CR) - 12 个月
大体时间:52周
|
CR定义为三个参数均满足以下标准:Hb≥100g/l,血小板计数≥100×109/L,ANC≥1×109/L。
此外,患者必须不依赖输血和生长因子
|
52周
|
部分缓解 (PR) - 12 个月
大体时间:52周
|
PR 被定义为血细胞计数不再符合重度再生障碍性贫血的卡米塔标准 在严重再生障碍性贫血 (SAA) 的情况下: 绝对中性粒细胞计数 (ANC) >500/μL 血小板计数 >20 000/μL 网织红细胞计数 >20 000/μL
|
52周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
血液学反应
大体时间:长达 52 周
|
血液学反应的持续时间 从反应开始日期到定义为再次符合重度或中度再生障碍性贫血标准的复发日期的时间连续 8 周。
输血依赖性定义为每月至少 2 个单位的红细胞或 5 个单位的随机血小板或等效的单采术,持续 8 周。
血小板和输血独立性的持续时间将单独评估。
|
长达 52 周
|
毒性
大体时间:最后一剂研究治疗药物后最多 30 天
|
发生不良事件的参与者人数 测量毒性,使用与艾曲波帕使用、剂量和耐受性评估相关的 CTCAE 用于重度至极重度再生障碍性贫血患者
|
最后一剂研究治疗药物后最多 30 天
|
完全缓解 (CR) - 6 个月
大体时间:26周
|
CR定义为三个参数均满足以下标准:Hb≥100g/l,血小板计数≥100×109/L,ANC≥1×109/L。
此外,患者必须不依赖输血和生长因子
|
26周
|
部分缓解 (PR) - 6 个月
大体时间:26周
|
PR 被定义为在 SAA 的情况下血细胞计数不再符合严重再生障碍性贫血的 Camitta 标准。 中性粒细胞绝对计数 (ANC) >500/μL 血小板计数 >20 000/μL 网织红细胞计数 >20 000/μL |
26周
|
总体血液学反应 (CR + PR) 率 - 6 个月
大体时间:26周
|
总体血液学反应=完全反应患者+部分反应患者。 部分反应定义为血细胞计数不再符合重度再生障碍性贫血的 Camitta 标准 ANC >500/μL 血小板计数 >20 000/μL 网织红细胞计数 >20 000/μL 完全缓解定义为所有三个参数均满足以下标准: ANC > 1 000/μL 血小板计数 >100 000/μL 血红蛋白 >10 g/L |
26周
|
总体血液学反应 (CR + PR) 率 - 12 个月
大体时间:52周
|
总体血液学反应=完全反应的患者+部分反应的患者。 部分反应定义为血细胞计数不再符合重度再生障碍性贫血的 Camitta 标准 ANC >500/μL 血小板计数 >20 000/μL 网织红细胞计数 >20 000/μL 完全缓解定义为所有三个参数均满足以下标准: ANC > 1 000/μL 血小板计数 >100 000/μL 血红蛋白 >10 g/L |
52周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Desmond R, Townsley DM, Dumitriu B, Olnes MJ, Scheinberg P, Bevans M, Parikh AR, Broder K, Calvo KR, Wu CO, Young NS, Dunbar CE. Eltrombopag restores trilineage hematopoiesis in refractory severe aplastic anemia that can be sustained on discontinuation of drug. Blood. 2014 Mar 20;123(12):1818-25. doi: 10.1182/blood-2013-10-534743. Epub 2013 Dec 17.
- Bussel JB, Cheng G, Saleh MN, Psaila B, Kovaleva L, Meddeb B, Kloczko J, Hassani H, Mayer B, Stone NL, Arning M, Provan D, Jenkins JM. Eltrombopag for the treatment of chronic idiopathic thrombocytopenic purpura. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2237-47. doi: 10.1056/NEJMoa073275.
- Townsley DM, Scheinberg P, Winkler T, Desmond R, Dumitriu B, Rios O, Weinstein B, Valdez J, Lotter J, Feng X, Desierto M, Leuva H, Bevans M, Wu C, Larochelle A, Calvo KR, Dunbar CE, Young NS. Eltrombopag Added to Standard Immunosuppression for Aplastic Anemia. N Engl J Med. 2017 Apr 20;376(16):1540-1550. doi: 10.1056/NEJMoa1613878.
- Marsh JC, Ball SE, Cavenagh J, Darbyshire P, Dokal I, Gordon-Smith EC, Keidan J, Laurie A, Martin A, Mercieca J, Killick SB, Stewart R, Yin JA; British Committee for Standards in Haematology. Guidelines for the diagnosis and management of aplastic anaemia. Br J Haematol. 2009 Oct;147(1):43-70. doi: 10.1111/j.1365-2141.2009.07842.x. Epub 2009 Aug 10. No abstract available.
- Ballmaier M, Germeshausen M, Krukemeier S, Welte K. Thrombopoietin is essential for the maintenance of normal hematopoiesis in humans: development of aplastic anemia in patients with congenital amegakaryocytic thrombocytopenia. Ann N Y Acad Sci. 2003 May;996:17-25. doi: 10.1111/j.1749-6632.2003.tb03228.x.
- Qian H, Buza-Vidas N, Hyland CD, Jensen CT, Antonchuk J, Mansson R, Thoren LA, Ekblom M, Alexander WS, Jacobsen SE. Critical role of thrombopoietin in maintaining adult quiescent hematopoietic stem cells. Cell Stem Cell. 2007 Dec 13;1(6):671-84. doi: 10.1016/j.stem.2007.10.008. Epub 2007 Nov 20.
- Olnes MJ, Scheinberg P, Calvo KR, Desmond R, Tang Y, Dumitriu B, Parikh AR, Soto S, Biancotto A, Feng X, Lozier J, Wu CO, Young NS, Dunbar CE. Eltrombopag and improved hematopoiesis in refractory aplastic anemia. N Engl J Med. 2012 Jul 5;367(1):11-9. doi: 10.1056/NEJMoa1200931. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Jul 19;367(3):284.
- Scheinberg P, Nunez O, Weinstein B, Scheinberg P, Biancotto A, Wu CO, Young NS. Horse versus rabbit antithymocyte globulin in acquired aplastic anemia. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):430-8. doi: 10.1056/NEJMoa1103975. Erratum In: N Engl J Med. 2018 Jun 13;:null.
- Guinan EC. Acquired aplastic anemia in childhood. Hematol Oncol Clin North Am. 2009 Apr;23(2):171-91. doi: 10.1016/j.hoc.2009.01.011.
- Young NS, Bacigalupo A, Marsh JC. Aplastic anemia: pathophysiology and treatment. Biol Blood Marrow Transplant. 2010 Jan;16(1 Suppl):S119-25. doi: 10.1016/j.bbmt.2009.09.013. Epub 2009 Sep 24.
- Issaragrisil S, Kaufman DW, Anderson T, Chansung K, Leaverton PE, Shapiro S, Young NS. The epidemiology of aplastic anemia in Thailand. Blood. 2006 Feb 15;107(4):1299-307. doi: 10.1182/blood-2005-01-0161. Epub 2005 Oct 27.
- Marsh JC, Mufti GJ. Eltrombopag: a stem cell cookie? Blood. 2014 Mar 20;123(12):1774-5. doi: 10.1182/blood-2014-02-553404. No abstract available.
- Garnock-Jones KP, Keam SJ. Eltrombopag. Drugs. 2009;69(5):567-76. doi: 10.2165/00003495-200969050-00005.
- Montane E, Ibanez L, Vidal X, Ballarin E, Puig R, Garcia N, Laporte JR; Catalan Group for Study of Agranulocytosis and Aplastic Anemia. Epidemiology of aplastic anemia: a prospective multicenter study. Haematologica. 2008 Apr;93(4):518-23. doi: 10.3324/haematol.12020. Epub 2008 Mar 5.
- Kaushansky K. Historical review: megakaryopoiesis and thrombopoiesis. Blood. 2008 Feb 1;111(3):981-6. doi: 10.1182/blood-2007-05-088500.
- de Laval B, Pawlikowska P, Petit-Cocault L, Bilhou-Nabera C, Aubin-Houzelstein G, Souyri M, Pouzoulet F, Gaudry M, Porteu F. Thrombopoietin-increased DNA-PK-dependent DNA repair limits hematopoietic stem and progenitor cell mutagenesis in response to DNA damage. Cell Stem Cell. 2013 Jan 3;12(1):37-48. doi: 10.1016/j.stem.2012.10.012. Epub 2012 Dec 13.
- Alter BP. Aplastic Anemia, Pediatric Aspects. Oncologist. 1996;1(6):361-366.
- Dezern AE, Brodsky RA. Clinical management of aplastic anemia. Expert Rev Hematol. 2011 Apr;4(2):221-30. doi: 10.1586/ehm.11.11.
- Gupta V, Eapen M, Brazauskas R, Carreras J, Aljurf M, Gale RP, Hale GA, Ilhan O, Passweg JR, Ringden O, Sabloff M, Schrezenmeier H, Socie G, Marsh JC. Impact of age on outcomes after bone marrow transplantation for acquired aplastic anemia using HLA-matched sibling donors. Haematologica. 2010 Dec;95(12):2119-25. doi: 10.3324/haematol.2010.026682. Epub 2010 Sep 17.
- Rauff B, Idrees M, Shah SA, Butt S, Butt AM, Ali L, Hussain A, Irshad-Ur-Rehman, Ali M. Hepatitis associated aplastic anemia: a review. Virol J. 2011 Feb 28;8:87. doi: 10.1186/1743-422X-8-87.
- Young NS. Pathophysiologic mechanisms in acquired aplastic anemia. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2006:72-7. doi: 10.1182/asheducation-2006.1.72.
- Zhang J, Yang T. [Meta-analysis of association between organophosphorus pesticides and aplastic anemia]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2015 Sep;36(9):1005-9. Chinese.
- Wu Y, Yu J, Zhang L, Luo Q, Xiao JW, Liu XM, Xian Y, Dai BT, Xu YH, Su YC. [Hematopoiesis support of mesenchymal stem cells in children with aplastic anemia]. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2008 Aug;10(4):455-9. Chinese.
- Scheinberg P. Aplastic anemia: therapeutic updates in immunosuppression and transplantation. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2012;2012:292-300. doi: 10.1182/asheducation-2012.1.292.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.